Процедурата за прекратяване на брака и неговото основаване. Основания за развод в съда
17. Развод в съдебен ред.
Бракът се прекратява от съда, ако разпадането на семейството е очевидно, запазването на такъв брак не е в интерес нито на самите съпрузи, нито на техните деца, нито на обществото.
Разглеждането от съда на дела за прекратяване на брака се извършва по реда на производството, установен от Гражданския процесуален кодекс. Предявява се иск за развод Окръжен съдпо местоживеене на съпрузите, ако живеят заедно, или съпругът ответник, ако живеят отделно. Иск за прекратяване на брак с лице, чието местожителство е неизвестно, може да се предяви по избор на ищеца или по последното известно местожителство на ответника, или по местонахождението на неговия имот. В случай, че с ищеца има непълнолетни деца или когато по здравословни причини е трудно за ищеца да пътува до местоживеенето на ответника, иск за развод може да се предяви по местоживеене на ищеца.
Прекратяването на брака е предвидено в следните случаи:
1) по взаимно съгласие на съпрузите, но ако съпрузите имат общи непълнолетни деца, освен в случаите, когато един от съпрузите:
- признат от съда за изчезнал;
- признат от съда за недееспособен;
- осъден за извършване на престъпление на лишаване от свобода за срок над три години;
2) при липса на съгласие на един от съпрузите за развод;
3) ако един от съпрузите, въпреки липсата на възражения, избягва прекратяването на брака в службата по вписванията: отказва да подаде заявление, не желае да се яви за държавна регистрация на прекратяването на брака и др.
В случай на развод по взаимно съгласие на двамата съпрузи, които имат общи непълнолетни деца, съдът няма право:
- отказват да разтрогнат брака;
- разберете причините за развода;
- предприемат мерки за помирение на съпрузите;
по какъвто и да е друг начин нахлуват в личното им пространство.
Съпрузите имат право да представят на съда споразумение за деца, сключено в писмена форма, което предвижда:
? с кой от съпрузите ще живеят непълнолетни деца;
? редът за плащане и размерът на средствата за издръжка на непълнолетни деца;
? реда на общуване на децата с родител, с когото няма да живеят.
Съдът има право:
1) одобрява споразумението за деца;
2) покани съпрузите да изменят споразумението и да го одобрят;
3) да откаже да одобри споразумението, ако то не отговаря на интересите на децата.
Ако съпрузите не са представили споразумение за деца (или това споразумение не е одобрено от съда), съдът е длъжен да определи с кой родител ще живеят непълнолетните деца, каква ще бъде процедурата за общуване на децата със съпруга с когото не живеят.
Различни социологически проучвания показват, че мотивите за започване на бракоразводно дело са постоянните кавги и конфликти в семейството, неморалното поведение на един от съпрузите, пиянството, изневярата и др. Повечето бракоразводни искове съдържат стандартен мотив - несходство на характерите. Семейният кодекс не съдържа списък с обстоятелства, при които бракът може да бъде прекратен. В съответствие с чл. 22 от Обединеното кралство бракът се прекратява, ако съдът установи, че горните и други обстоятелства са довели до факта, че по-нататък живеейки заедносъпрузите и запазването на семейството стана невъзможно. Ако съдът стигне до заключението, че искът за развод е недостатъчно обоснован и е възможно да се спаси семейството, той може да отложи производството и да определи срок за помирение на съпрузите в рамките на три месеца. Помирението на съпрузите води до прекратяване на бракоразводното дело. Ако помирителната процедура не е довела до резултат и поне един от съпрузите настоява за прекратяване на брака, бракът се прекратява. Съдът в тези случаи няма право да вземе различно решение относно отказа за прекратяване на брака.
В случаите, когато бракът е прекратен, съдът по искане на съпрузите (един от тях) едновременно решава въпроси, произтичащи от прекратяването на съвместния живот на съпрузите: относно децата, относно разделянето на общо имущество, относно изплащане на средства за издръжка на съпруг с увреждания. Въпроси, свързани със съдбата на децата: относно мястото им на пребиваване (при майка им или баща им), относно изплащането на средства за тяхната издръжка - съдът е длъжен да реши дори при липса на съответните изисквания на развеждащите се съпрузи, ако не са постигнали споразумение по тези въпроси или постигнатото от тях споразумение според съда противоречи на интересите на детето (чл. 24 от СК).
Важно за осигуряване на правата и законните интереси на бившите съпрузи е определянето на момента на прекратяване на брака. Този момент е определен в чл. 25 СК. Бракът, прекратен в службата по вписванията, се прекратява от датата на държавна регистрация на прекратяването на брака, т.е. от датата на съставяне на акт за прекратяване на брака. Бракът, прекратен в съда, се счита за прекратен от деня, в който съдебното решение за прекратяване на брака влезе в сила. Съответно бившите съпрузи нямат право да сключват нов брак, преди да получат удостоверение за прекратяване на предишния брак от службата по вписванията, тоест преди държавната му регистрация.
Резултатът от развода е прекратяване на личните и имуществените правоотношения на съпрузите, с изключение на някои права и задължения, посочени в закона. И така, бившият съпруг (бивши съпрузи) има право да запази фамилното име, дадено му при брака (клауза 3, член 32 от Обединеното кралство). Не е необходимо съгласието на другия съпруг. Бившият съпруг има право при определени условия да получава средства за своята издръжка (издръжка) от другия съпруг (чл. 9 °C).
18. Въпроси, разрешени от съда при вземане на решение за прекратяване на брака.
Разводът включва прекратяване на брачни задължения.Следователно бивши съпрузитрябва да решат редица жизненоважни въпроси, по които могат да представят споразумение в съда. В споразумението съпрузите посочват с кои от тях ще живеят непълнолетни деца, установяват процедурата за изплащане на средства за издръжка на деца и (или) нуждаещ се съпруг с увреждания и размера на тези средства. Също така в споразумението можете да уредите въпроса за разделянето на общата собственост. По правило тези въпроси се решават по взаимно съгласие и няма спор по тях в съда.
Ако съпрузите не са постигнали споразумение по горните въпроси или съпрузите са представили на съда споразумение, което според съда нарушава интересите на децата или на един от съпрузите, съдът е длъжен да определи с кои родител непълнолетните деца ще живеят след развода. При решаването на този въпрос съдът изхожда преди всичко от интересите на детето. Ако детето е достигнало 10 години,съдът взема предвид неговото мнение.
Съдът е длъжен да определи от кой от родителите и в какви размери издръжка за децата си.В повечето случаи децата остават с един родител. В този случай другият родител трябва да плаща издръжка. Ако децата останат с всеки от родителите, тогава съдът определя размера на издръжката, като взема предвид финансовото състояние на всеки от родителите. По-богатият родител плаща издръжка на по-малко богатия родител. Ако към момента на прекратяване на брака децата не живеят с родителите си, а са с трети лица, тогава въпросът за прехвърлянето им на техните родители или на един от родителите се решава чрез предявяване на самостоятелен иск.
Ако по време на развода съпрузите не повдигнат тези въпроси пред съда, съдът е длъжен да ги разреши по своя инициатива.
По искане на съпрузите или на един от тях съдът е длъжен да раздели имуществото им съвместна собственост. Съпрузите, които не са предявили иск за делба на имущество при прекратяване на брака, запазват правото да предявят иск за делба на съвместно придобито имущество в рамките на три години след развода. Ако разделянето на общата собственост засяга интересите на трети лица, съдът има право да отдели иска за разделяне на имущество в отделно производство.
Съдът е длъжен и по искане на съпруга, който има право да получава издръжка от другия съпруг, да определи размера на тази издръжка. За да разреши този проблем, съпругът, който е предявил такъв иск, е длъжен да представи на съда документи, потвърждаващи правото на съпруга да получава издръжка. Съпруг с увреждания или нуждаещ се съпруг има право да получава издръжка от бивш съпруг.
Дори ако една от страните не е съгласна бракът да бъде унищожен, ако са изпълнени условията на параграф 2 на чл. 19 от СК на Руската федерация бракът подлежи на прекратяване. Съгласно ал.1 на чл. 22 от IC на Руската федерация, съюзът се прекратява, ако съдът установи, че съпрузите вече не могат да живеят заедно и не могат да запазят семейството. Съдията може да разпореди помирителни мерки и да отложи заседанието до 3 месеца.
Семеен съюз без разрешението на един от съпрузите се разваля по съдебен ред в случаите, посочени в чл. 21 RF IC:
- в семейството има деца, които не са навършили пълнолетие;
- един от съпрузите не се яви в службата по вписванията, отказа да подпише заявлението;
- съпругът или съпругата се противопоставят на разпадането на семейството.
Член 23 от СК на Руската федерация определя обстоятелства, които задължават съпрузите, които доброволно са готови да прекратят връзката, да анулират брака по съдебен ред. главната причинапрехвърляне на делото в съда става присъствието на непълнолетни деца.
По този начин, при получаване или неполучаване на съгласието на двамата съпрузи, не винаги е възможно бързо да се разведете чрез службата по вписванията. Gap процес брачен съюзсъдебният спор е по-дълъг. Бракът се прекратява не по-рано от 30 дни след подаване на исковата молба. Случаите за прекратяване на семейни съюзи се разглеждат от магистрати, при наличие на определени обстоятелства те се прехвърлят на окръжни съдилища.
За да подадете иск, ще трябва да съберете допълнителни документи. Съпрузите имат право да изготвят споразумение за деца (член 24 от СК на Руската федерация). В този документ са посочени задълженията на всеки родител, при кого ще живеят децата, при какви обстоятелства ще общуват с другия родител.
Процедура за развод чрез съда
В процеса на изготвяне на иск по делото могат да възникнат нови изисквания (получаване на издръжка, разделяне на имущество), които удължават времето за разглеждане и изискват допълнителни срещи.
10-15 дни след подаване на исковата молба съпрузите получават известие за насрочването на срещата. Ако известието не е достигнало, се препоръчва да се обадите в съда и да разберете за разглеждането на искането. Изслушването обикновено се насрочва 1 месец след подаване на молбата. Делото може да се разглежда в отсъствието на съпруг или съпруга. За това се изпраща специална петиция, ако е необходимо, се подават възражения под формата на заявление или признаване на искове.
По време на заседанието съдът прави следното:
- установява дали ответникът е готов да разтрогне брака;
- прекратява брака без установяване на основание, ако двамата съпрузи са съгласни;
- установява причините за предявяване на иск, ако един от ответниците не желае да прекрати брачния съюз;
- анализира дали е възможно да се спаси семейството, определя срок за помирение на страните до 3 месеца.
- На последното заседание бракът се анулира, освен ако ищецът не се откаже от намеренията си.
Решението влиза в сила точно месец след приемането му. По правило бракът се анулира по съдебен път след 2 или повече месеца. При несъгласие на другата страна процедурата може да продължи до 6 месеца. Особено ако една от страните подаде жалба срещу съдебното решение.
Брачният съюз ще бъде прекратен окончателно в деня на влизане в сила на съдебното решение. За да издадете удостоверение за развод, трябва да се свържете с службата по вписванията с копие от съдебното решение.
Нюанси на съдебно разтрогване на брак с деца
Прекратяването на семейния съюз с дете минава през съда, както и при липса на деца. Заедно с молбата за развод се представят следните изисквания:
- относно възстановяването на плащания за издръжка;
- за установяване на местоживеенето на децата;
- относно участието в тяхното обучение.
Адвокатите не винаги препоръчват съвместно завеждане на искове, тъй като в този случай решението по делото ще се забави с няколко месеца. Процедурата за развод на родители с дете се извършва от мирови съдия. По-сериозните съдебни дела, свързани с решаването на детски проблеми, например определяне на местоживеенето на бебето, се прехвърлят в районния съд. Следователно ще трябва да изпратите две молби до различни съдилища.
Нова редакция чл. 21 RF IC
1. Прекратяването на брака се извършва по съдебен ред, ако съпрузите имат общи непълнолетни деца, с изключение на случаите, предвидени в член 19, параграф 2 от този кодекс, или при липса на съгласие на един от съпрузите до разтрогването на брака.
2. Прекратяването на брака се извършва и в съдебно производство в случаите, когато единият от съпрузите, въпреки липсата на възражения, избягва прекратяването на брака в службата по гражданското състояние, включително отказ да подаде заявление.
Коментар на член 21 от IC на РФ
1. Наличието на общи непълнолетни деца предполага прекратяване на брака в съда, но дори ако съпрузите имат общи непълнолетни деца в случаите, предвидени в параграф 2 на член 19 от Обединеното кралство (ако един от съпрузите е признат от съдът като липсващ, некомпетентен, осъден за извършване на престъпление на лишаване от свобода за период от повече от три години (вижте коментара към него)), разводът е възможен в службата по вписванията.
При липса на съгласие на един от съпрузите за прекратяване на брака, прекратяването на брака също се разглежда в съда.
2. Бракът се прекратява и по съдебен ред, когато единият от съпрузите, без да откаже официално да разтрогне брака в службата по гражданското състояние, всъщност не го направи. Параграф 2 от коментирания член предоставя неизчерпателен списък на действията, които показват, че един от съпрузите избягва развода в службата по гражданското състояние.
Делото за развод се разглежда в съда в открито заседание, но по искане на съпрузите, когато са засегнати интимните аспекти на техните отношения, може да се проведе закрито заседание.
Редът за прекратяване на брака се установява на основанията, изрично посочени в закона. Разглеждането на дела за развод се извършва от съда по начина, предвиден в Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. В съответствие с чл. 23 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, мировият съдия разглежда делата за развод като първоинстанционен съд, ако между съпрузите няма спор за деца.
Още един коментар на чл. 21 от Семейния кодекс на Руската федерация
1. За случаите, когато, дори ако съпрузите имат общи непълнолетни деца, прекратяването на брака се извършва в службите по вписванията, вижте клауза 2 на член 19 от СК на Руската федерация и коментара към него.
2. Както е посочено в параграф 4 от Резолюция № 15, случаите на развод с лица, осъдени на лишаване от свобода, се разглеждат, ако тези дела са под юрисдикцията на съда, в съответствие с Общи правилаотносно подсъдността. Ако искова молба за развод от лице, осъдено на лишаване от свобода, бъде прието от съда за производство в съответствие с член 117 от Гражданския процесуален кодекс, тогава е необходимо да се започне от последното място на пребиваване на посоченото лице преди осъждането му.
Искът за развод с лице с неизвестно местоживеене може да се предяви по избор на ищеца, т.е. по последното известно местожителство на ответника или по местонахождението на неговия имот, както и в случаите, когато ищецът има непълнолетни деца или пътува до мястото на пребиваване на ответника за него по здравословни причини е трудно - по местоживеене (част 1 и 10 на член 118 от Гражданския процесуален кодекс).
3. Като се има предвид, че по силата на клауза 2, член 19 от СК на Руската федерация, разтрогването на брака с лица, признати за изчезнали, независимо дали съпрузите имат общи непълнолетни деца, се извършва в службите за гражданско състояние, когато такива е подадена искова молба до лице, по отношение на което през годината по местоживеене няма информация за мястото му на пребиваване, съдията обяснява на ищеца процедурата за признаване на граждани като изчезнали (член 42 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Въпреки това, ако съпругът не желае да се обърне към съда с молба за признаване на другия съпруг за изчезнал, съдията няма право да откаже да приеме искова молбапри развод, но трябва да разгледа иска на общо основание.
4. Исковата молба за развод трябва да отговаря на изискванията на чл.126 от Гражданския процесуален кодекс. По-специално, той посочва кога и къде е регистриран бракът; дали има общи деца, тяхната възраст; дали съпрузите са постигнали споразумение за издръжката и възпитанието им; при липса на взаимно съгласие за прекратяване на брака - мотивите за прекратяване на брака; дали има други искове, които могат да се разглеждат едновременно с иска за развод. Към заявлението се прилагат: удостоверение за брак, копия от актове за раждане на деца, документи за доходи и други източници на доходи на съпрузите (ако се иска издръжка) и други необходими документи.
5. След като приеме молбата за развод, съдията, в хода на подготовката на делото за съдебно производство, ако е необходимо, призовава втория съпруг и установява отношението му към тази молба. Съдията също така обяснява на страните какви искове могат да се разглеждат едновременно с искове за развод. При отлагане на производството за прекратяване на брака и събиране на издръжка за деца във връзка с назначаването на период за помирение на съпрузите, съдът трябва да установи дали ответникът участва в издръжката на децата. Ако съдът установи, че ответникът не изпълнява това задължение, той има право, в съответствие с член 108 от СК на Руската федерация, да издаде решение за временно възстановяване на издръжка от ответника до окончателното разглеждане на делото за развод. и събиране на издръжка.
Разтрогването на брака в съда е труден процес за всеки.
След като решихте тази стъпка, не трябва да забравяте за многото нюанси, които чакат раздялата на съпрузите по този път. В системата на съдебните органи бракоразводните дела имат право да решават както общите съдилища, така и мировите съдии.
Който гледа бракоразводни дела
Мировите съдии, което е тяхно предимство, решават спора индивидуално и в кратки срокове (не повече от 1 месец след завеждане на иска).
Отиването при магистрата за развод обаче не винаги е възможно.
Той има право да разтрогне брака в такива ситуации:
- ако няма спор между съпруг и съпруга бъдеща съдбатехните деца;
- когато стойността на имота не надвишава 50 000 рубли.
Във всички останали ситуации молбата за развод трябва да се подаде в районния съд.Това правило важи и за въпроси относно по-нататъшната издръжка на деца или бивш съпруг.
Как да изберем място за разрешаване на спорове
Важно е не само да се установи правилно органът на Темида, който ще прекрати брака, но и територията на неговото местоположение. На правен език това се нарича "юрисдикция". Процедурните правила предвиждат няколко схеми за определянето му.
Популярен вариант е делото да се гледа в съда в района на пребиваване на ответника. Приемливо е, стига съпрузите да живеят заедно или в едно и също населено място. Но какво да правим в ситуация, когато страната, към която е адресирана претенцията, е далече или нейното местоживеене е в този моменткато цяло неизвестен. Тук член 29 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация позволява провеждането на бракоразводно производство в съда по мястото на регистрация на ищеца.
Той обаче трябва да отговаря на едно от двете условия:
- Ищцата има непълнолетни деца на ръце.
- По здравословни причини той няма възможност лично да присъства на срещи в друг град (тогава към исковата молба трябва да бъдат приложени необходимите медицински документи).
Изборът на съд може да бъде усложнен от факта, че в съдебно дело съпругът може да поиска разделяне на обща земя или недвижимо имущество. Тогава при всички случаи делото ще се разглежда по местонахождението на съответния имот.
В наше време брачният договор е доста екзотичен. И така, допуска се при сключването му съпрузите сами да посочат съда, който ще ги разведе (при условие, че няма спор за апартамента, къщата, парцела).
Бракоразводното дело може да се води както лично от съпругата (съпруга), така и от специално упълномощено от тях лице. Във втория случай изборът (ако има такъв) на територията на процеса също може да се определя от възможностите на представителя.
Лесно е да намерите координатите на избраната за спора съдебна институция в интернет. Порталът за справедливост (https://sudrf.ru/) ще ви помогне. Там можете да намерите и цялата информация за сайта, който е подчинен на правомощията на мировия съдия.
Трудности, възникващи при прекратяване на брак в съдебно производство
Трудности и основания за развод в съда. Често завеждането на дело за развод не е достатъчно. В процеса на разглеждане на случая вторият съпруг може по всякакъв начин да предотврати разпадането на семейството. Например, той може системно да не присъства на срещи, да подава насрещни искове относно пребиваването на деца с него или да протака съдебния процес по други методи. Помислете как трябва да действа ищецът във всяка от текущите ситуации.
В случай, че вторият съпруг системно (2 или повече пъти) не се явява на заседанията, делото може да се разглежда задочно. За това съдът ще разполага с достатъчно доказателства, че подсъдимият е бил уведомен за срещата чрез връчването му на призовка. Решението за задочно развод става правно обвързващо по следния начин.
Ако опонентът го получи, той има право да подаде заявление за отмяната му в рамките на една седмица. Освен това той има месец да напише жалба (в случай на отказ да удовлетвори заявлението). И едва след изтичането на един от посочените периоди или след разглеждане на жалбата, решението за развод задочно ще стане законно.
Безскрупулен съпруг може съзнателно да избегне получаването на кореспонденция от съда. В този случай решението ще влезе в сила седем дни след връщането му.
Ако между съпрузите има спор относно необходимостта от прекратяване на съюза, съдът може да им даде време да помислят отново и да претеглят добре всичко. За тази цел делото се отлага до 3 месеца (чл. 22 семеен кодекс RF). Ако след това страната се интересува от развод, тогава съдът няма да има друг избор, освен да вземе подходящо решение.
Най-лесният начин е, когато и двамата членове на семейството нямат нищо против да разтрогнат брака, но това е възпрепятствано от наличието на непълнолетни деца. След това органът на Темида разглежда случая в сравнително кратко време, без да навлиза особено в подробности. Такава процедура съществува и когато за развод е достатъчно просто пътуване до службата по вписванията, но ответникът по някаква причина не може или не иска да направи това.
Вземане на решение за развод
Освен пряката присъда за прекратяване на брака, съдът решава и други въпроси за вече бившите съпрузи.
Те включват по-специално:
- определяне на по-нататъшното място на пребиваване на децата;
- присъждане на издръжка за дете и процедурата за изплащането й (във фиксирана сума или в определена част);
- разделяне на общо имущество в определени пропорции;
- процедурата за по-нататъшна издръжка на един от съпрузите.
В решението не могат да се разглеждат въпроси относно деца, но при условие, че те са били предмет на отделно писмено споразумение между съпрузите. Предоставя се по време на процеса, за да може съдията да му даде своята оценка.
Всички имуществени искове между съпрузи се отразяват в решението само когато са заявени в исковата молба.
Колко струва прекратяването на брака
Предявяването на иск изисква заплащане на държавна такса. Ако съпрузите нямат имуществени претенции един към друг по време на развод, тогава от тази година размерът му е 600 рубли. В случай, че съдебният спор се отнася до разделяне на имущество, все пак ще трябва да заплатите определен процент от стойността му.
Например, ако стойността на предметите, оспорени от съпрузите, не надвишава 100 000 рубли, тогава държавното мито се изчислява, както следва:
- Във всеки случай се плащат 800 рубли;
- 3% се заплащат допълнително върху сумата над 20 000 рубли.
Това правило се прилага и когато се предяви насрещен иск относно собственост. Тук също се плаща държавно мито въз основа на спорния дял.
При сложни бракоразводни дела семейният адвокат често е незаменим.
Цената на услугите му може да варира от няколко до десетки хиляди рубли. Работата включва писане и подаване на необходимите документи, ходене по съдилища на различни инстанции, гостоприемски разходи и др.
Нека обобщим:
- Разводът в съда е възможен, когато има спор между съпруга или съпругата или имат деца заедно.
- Прекратяването на брака в съда може да се извърши по местоживеене на един от съпрузите, както и на територията, където се намира общата собственост (ако е спорна).
- За окончателна раздяла женена двойка, влязлото в сила съдебно решение се представя в службата по вписванията.
Развод в съда
5 (100%) 4 гласаПрекратяването на брака по съдебен ред се извършва в случаите, предвидени в чл. 21 SC:
а) съпрузите имат общи непълнолетни деца (с изключение на случаите, когато един от съпрузите е признат от съда за изчезнал, некомпетентен или осъден за извършване на престъпление на лишаване от свобода за срок повече от три години);
б) няма съгласие на един от съпрузите за развод;
V) един от съпрузите, въпреки факта, че няма възражения, избягва прекратяването на брака в службата по вписванията(например отказва да подаде съвместна молба).
На практика най-честите основания за разглеждане от съдилищата на дела за развод е, че съпрузите имат общи непълнолетни деца, чиито права не трябва да бъдат нарушавани от родителите в резултат на развода. Например, само през 1995 г. са регистрирани повече от 430 000 дела за развод между съпрузи с непълнолетни деца, което представлява 66% от общия брой на разводите в Руската федерация - 665 000.
Разглеждането на дела за развод се извършва от съда по реда на производството (член 113 от Гражданския процесуален кодекс). Един от съпрузите или настойникът на недееспособен съпруг може да се обърне към съда (член 16 от Обединеното кралство). Подсъдността на делата за развод и редът за предявяване на иска се определят от общите правила на Гражданския процесуален кодекс. В исковата молба за прекратяване на брака се посочва кога и къде е регистриран бракът, има ли деца от брака, възрастта им, дали съпрузите са постигнали споразумение за тяхната издръжка и възпитание, мотивите за прекратяването на брака. брак, дали има други изисквания, които могат да се считат за едно - Временно с иск за развод. Заявлението трябва да бъде придружено от удостоверение за брак, копия от актове за раждане на деца, документи за доходи и други източници на доходи на съпрузите и други необходими документи.
Действителните мотиви (причини) за развод могат да бъдат много различни и не се посочват в Обединеното кралство. На практика най-често единият от съпрузите образува бракоразводно дело при установяване на факта на съпружеска изневяра, злоупотреба с алкохол от другия съпруг, сексуална неудовлетвореност, поради несъответствие на жизнени интереси, финансови и други разногласия и др. института по семейно право брачен договорможе да се предяви иск за развод поради нарушение от другия съпруг на условията на брачния договор.
Независимо от мотивите за подаване на молба за развод от съпруга, съдът трябва внимателно да подготви делото за разглеждане. За тази цел съдията, след като е приел молбата за развод, в необходимите случаи може да се обади на втория съпруг и да разбере отношението му към иска (член 142 от Гражданския процесуален кодекс). В същото време съдията изяснява дали съпрузите имат други спорни въпроси за решаване от съда, обяснява кои от изискванията могат да бъдат разгледани едновременно с иска за развод.
от общо правилоделата за развод се разглеждат в открито съдебно заседание в присъствието на двамата съпрузи (членове 9 и 157 от Гражданския процесуален кодекс). Не са изключени обаче ситуации (основно във връзка с обявяването на различни партии интимен животсъпрузи), при които разглеждането на дела от подобна категория по мотивирано решение на съда се провежда в закрито съдебно заседание. Въпросът за това може да бъде разрешен от съда както по искане на съпрузите (един от тях), така и по тяхна инициатива. Съпрузите (един от тях) имат право да поискат от съда да разгледа делото в тяхно отсъствие.
Кодексът предвижда две ситуации, свързани със съдебната процедура за прекратяване на брака, и съответно се определят характеристиките на бракоразводния процес за всяка от тях: 1) развод в съда по взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака брак (член 23 от Обединеното кралство); 2) развод по съдебен ред при липса на съгласие на един от съпрузите за развод (член 22 от Обединеното кралство).
Нека се спрем на всяка от тези ситуации по-подробно.
Прекратяване на брака по съдебен ред при взаимно съгласие на съпрузите за прекратяване на брака.
Основанията и редът за прекратяване на брака в съдебно производство в случай, че съпрузите взаимно са съгласни за прекратяване на брака, се определят от чл. 23 СК. Законът изисква две причини за разглеждане на въпроса за развод в съда при взаимно съгласие на съпрузите за развод,а именно: съпрузите имат общи непълнолетни деца; един от съпрузите, въпреки липсата на възражения, избягва прекратяването на брака в органа на службата по вписванията.В същото време избягването на съпруг от разтрогване на брака в службата по вписванията се разбира като случаи, когато той официално не възразява срещу развода, но всъщност с поведението си възпрепятства разтрогването на брака (отказва да подаде съответно заявление или след като го е подал, не желае да се яви за регистрация на развод и не подава молба за регистрация на развод в негово отсъствие и др.). Посочените основания за развод от съда за първи път са залегнали на законодателно ниво в чл. 21 СК. По-рано това основание беше посочено в Инструкцията за процедурата за регистриране на актове за гражданско състояние в СССР (параграф 4. 15) и беше използвано в съдебната практика.
Процедурата за прекратяване на брака по взаимно съгласие на съпрузите е опростена. Това се изразява в това, че съдът прекратява брака, без да изясни мотивите за развода и не е длъжен да предприеме мерки за помирение на съпрузите. Основанието за прекратяване на брака от съда е взаимното доброволно съгласие на съпрузите за развод. Изглежда, че взаимното съгласие на съпрузите за прекратяване на брака е породено от непоправимия разпад на семейството и невъзможността да продължат съвместния си живот. В тази връзка разглеждането на случаи от този вид с приемането на решение за развод не създава значителни затруднения. Съдържание на чл. 23 UK е в съответствие с чл. 197 от Гражданския процесуален кодекс, според който съдебното решение може да се състои само от уводна и диспозитивна част, т.е. може да му липсват описателни и мотивационни части. Следователно решенията, взети от съдилищата по дела за развод, в които ответникът е признал иска (по-специално, с взаимното съгласие на съпрузите за прекратяване на брака), не трябва да съдържат пълен мотивиран отговор на иска на ищеца.
Опростяването на процедурата за развод обаче задължава съда да вземе мерки за защита на правата и интересите на непълнолетните деца, чиито родители се развеждат. Член 23 от Обединеното кралство говори за правото на съпрузи, които са съгласни на развод, да представят споразумение за деца за разглеждане от съда: за мястото на пребиваване на децата и за изплащането на средства за тяхната издръжка. Такова споразумение се сключва в писмена форма (чл. 66 и 100 от Обединеното кралство). Ако съпрузите не са представили на съда споразумение за това кой от тях ще живее с непълнолетни деца, както и относно процедурата за плащане и размера на средствата за издръжка на деца, или ако съдът установи, че представеното споразумение нарушава интересите на децата, тогава в такива случаи съдът е длъжен да поеме решението за защита на интересите на децата по начина, предвиден в параграф 2 на чл. 24 СК, т.е определи с кой от родителите ще живеят непълнолетни деца след развода; от кой от родителите и в какви размери се събират издръжки за децата им.
За да се предотвратят необмислените действия на съпрузите за прекратяване на брака, в параграф 2 на чл. 23 от Обединеното кралство установява срок за прекратяване на брака от съда не по-рано от един месец от датата, на която съпрузите са подали молба за развод. Законът не предвижда възможност за съкращаване на този срок.
трябва да бъде отбелязано че взаимно съгласиесъпрузи се разглежда като основание за развод от семейното законодателство на някои чужди страни (Франция, Белгия, Швеция, Дания, Норвегия, Япония и др.), където принципът на приоритетно разглеждане на желанието на съпрузите за прекратяване на брака е в сила. И така, в чл. 230 от Френския граждански кодекс гласи, че „ако съпрузите поискат съвместно развод, те не са длъжни да посочват причината за това; те трябва само да представят за одобрение от съдията проект на споразумение, което определя последиците от развода“. В същото време семейното законодателство на отделните страни предвижда допълнителни условия за развод по взаимно съгласие на съпрузите. По-специално в Германия бракът може да бъде разтрогнат от съда по искане на двамата съпрузи, при условие че бъде признат за прекратен (ако съпрузите живеят отделно повече от година и двамата настояват за развод, или второ съпругът е съгласен с развода).
От друга страна, процедурата за развод в редица държави е много сложна и нейните основания обхващат ограничен набор от условия, които показват много сериозни причини за прекратяване на брака. Например в Англия основанието за развод е непоправимото разпадане на брака. В Ирландия бракът може да бъде разтрогнат от съда, ако към деня на започване на бракоразводното производство съпрузите са живели отделно един от друг най-малко пет години и няма „разумни перспективи за помирение на съпрузите ”.
Прекратяване на брака по съдебен ред при липса на съгласие на един от съпрузите за прекратяване на брака.
Основанията и процедурата за прекратяване на брака в съдебно производство в случай, че един от съпрузите не е съгласен с прекратяването на брака, са установени в чл. 22 СК и имат определени специфики. Съгласно изискванията на закона бракът може да бъде прекратен от съда само когато се установи, че по-нататъшният живот на съпрузите и запазването на семейството са невъзможни, тоест, че семейството е напълно разпаднато и невъзможността за запазването му е очевидна. По този начин основанието за прекратяване на брака е непоправимото разпадане на семейството, което от своя страна може да бъде причинено от различни обстоятелства (причини), които съдът е длъжен да установи.
Това е основната разлика между развода при липса на съгласие на един от съпрузите и развода по взаимно съгласие на съпрузите, когато бракът е прекратен от съда, без да се изяснят причините за разпадането на семейството. Предвид разнообразието от конкретни житейски ситуации, законът не предоставя конкретен списък от причини, довели до разпадането на семейството, а самото основание за развод, формулирано в параграф 1 на чл. 22 UK, е много общо. Ето защо, когато разглежда конкретно дело за прекратяване на брака при липса на съгласие на един от съпрузите за развод, съдът трябва да установи, въз основа на задълбочено и изчерпателно проучване на наличните материали, дали по-нататъшно съвместно животът на съпрузите и запазването на семейството са възможни или не.
Напълно възможно е причината за подаване на иск за развод да е временен раздор в семейството и конфликти между съпрузи, причинени от случайни фактори. Впоследствие първоначалното желание за разтрогване на брака на съпрузите (или един от тях) може да се промени. Това по-специално може да се докаже от отказа на една от страните да се разведе. В тази връзка, при разглеждане на дело за развод, в зависимост от действителните обстоятелства съд в съответствие с параграф 2 на чл. 22, Обединеното кралство има право да предприеме мерки за помирение на съпрузите и има право да отложи производството, като определи на съпрузите срок за помирение в рамките на три месеца.За тази цел съдът е длъжен да установи естеството на отношенията между съпрузите, мотивите за подаване на иск за развод, причините за конфликта в семейството и дали наистина е налице непоправимо разпадане на семейството.
Мерките за помирение на съпрузите могат да бъдат взети от съда както в процеса на подготовка на делото за съдебно разглеждане, така и в съдебното заседание. Ако помирението на съпрузите в съдебното заседание не може да бъде постигнато, тогава съдът има право да отложи разглеждането на делото и да определи на съпрузите срок за помирение в рамките на три месеца. С цел подобряване на семейното положение и евентуално помирение на съпрузите решението за отлагане на делото може да бъде взето от съда по искане на страните или на една от тях или по негова инициатива. Трябва обаче да се има предвид, че приемането на това решение не е задължение, а право на съда. Освен това мерките за помирение на съпрузите могат да бъдат взети от съда само ако единият от съпрузите не е съгласен на развод и има реална възможност за спасяване на семейството. Определението на съда за отлагане на производството по помирението на съпрузите по смисъла на чл. 315 от Гражданския процесуален кодекс не може да се обжалва и протестира пред съда.
Член 22 от Обединеното кралство предвижда назначаването на срок за помирение на съпрузите в рамките на три месеца, докато при предишното законодателство този период може да бъде шест месеца (клауза 2 на член 33 от Гражданския процесуален кодекс). Изглежда намаляването на срока до три месеца е най-приемливо както от гледна точка на наличието на обективна възможност за помирение на съпрузите през това време, така и от необходимостта от бързо разглеждане от съда на делото за развод. при невъзможност за продължаване на съвместния живот на съпрузите. От съдържанието на чл. 22 от СК е очевидно, че срокът за помирение на съпрузите не трябва да бъде до три месеца. Напротив, такъв срок е максимално възможен. Във всеки случай продължителността на срока се определя от съда въз основа на обстоятелствата по делото.
Разбира се, отлагането на разглеждането на делото и назначаването на срок за помирение на съпрузите трябва да има реално основание. Няма да има смисъл, ако в процеса съдебен процессъдът ще стигне до заключението, че запазването на семейството вече не е възможно и не е в интерес на другия съпруг или децата. Като се има предвид конкретната ситуация, съдът има право да отложи производството с назначаването на период за помирение на съпрузите няколко пъти (многократно). Обаче като цяло срокът, предоставен на съпрузите за помирение, не трябва да надвишава периода, определен от закона. Ако в рамките на определения от съда срок съпрузите стигнат до помирение, тогава производството по случай на развод въз основа на изискванията на ал. 4 с.л. 219 ГПК, прекратено. В същото време прекратяването на производството във връзка с помирението на съпрузите не може да попречи на един от съпрузите да се обърне отново към съда с иск за развод.
Ако съпрузите не се помирят в определения от съда срок, съдът разглежда делото и взема подходящо решение. И съдът няма право да откаже иск за развод, ако мерките за помирение на съпрузите се оказаха неефективни и съпрузите или един от тях настояват за прекратяване на брака.Съгласно предишното законодателство съдът можеше да откаже иск за развод, независимо от мнението на съпрузите, ако стигна до заключението, че запазването на семейството е възможно.
По този начин са необходими следните основания, за да може съдът да вземе решение за прекратяване на брака::
а) е установено, че по-нататъшният съвместен живот на съпрузите и запазването на семейството са невъзможни;
б) мерките за помирение на съпрузите са били неуспешни (ако са предприети такива);
в) съпрузите (един от тях) настояват за развод.
Съдът по правило трябва да разгледа дело за развод, в което участват и двамата съпрузи. В изключителни случаи, според мотивирано съдебно решение, делото за развод може да се разглежда в отсъствието на един от съпрузите (член 157 от Гражданския процесуален кодекс). В същото време разглеждането на дело за развод с участието само на една от страните може да доведе до недостатъчно пълно и изчерпателно проучване на обстоятелствата по делото и съответно до отмяна на касационното съдебно решение.
Въпроси, разрешени от съда при вземане на решение за прекратяване на брака.
В процеса на развод, едновременно с прекратяването на брака, съдът може, както следва от съдържанието на параграф 1 на чл. 24 UK, разреши други проблеми:
а) с кой от родителите ще живеят непълнолетни деца след развода;
б) о възстановяване от родителите на средства за издръжка на деца;
в) около възстановяване на средства за издръжка на нуждаещ се съпруг с увреждания;
г) около разделяне на имущество, намиращо се в общата съвместна собственост на съпрузите.
Няма съмнение, че всички тези въпроси са много важни за развеждащите се съпрузи. В тази връзка законът им дава право да решават тези въпроси самостоятелно и по взаимно съгласие, но при спазване на установения параграф 2 на чл. 24 от Обединеното кралство, изискванията за отчитане на интересите на децата и на всеки от съпрузите (например размерът на издръжката за непълнолетни деца, платима по споразумение, не може да бъде по-нисък от размера на издръжката, която те биха могли да получат при събиране на издръжка в съд – чл.103 СК).
Споразумението на съпрузите за това кой от тях ще живее с непълнолетни деца, относно процедурата за плащане и размера на средствата за издръжка на деца и (или) нуждаещ се съпруг с увреждания, както и относно разделянето на общо имущество, при искането на съпрузите може да бъде предоставено на съдебен контрол. При липса на споразумение между съпрузите по тези въпроси, както и ако се установи, че представеното споразумение нарушава интересите на децата или на един от съпрузите, съдът трябва да определи- С кой от родителите ще живее с децата след развода и от кой от родителите и в какъв размер ще се събира издръжката. Освен това, вече по искане на съпрузите (един от тях), съдът е длъжен да раздели общото им съвместно имущество и по искане на съпруга, който има право на издръжка от другия съпруг, да определи техния размер.
Когато решава кой родител ще живее с непълнолетни деца, съдът трябва да вземе предвид преди всичко интересите на децата, както и възможността всеки родител да създаде необходимите условия за нормалното отглеждане и развитие на децата (ал. 3 на чл.65 СК). Размерът на издръжката за непълнолетни деца се определя от съда или в дяловете, предписани от закона, спрямо приходите и (или) други доходи на родителя, или във фиксирана сума пари (членове 81, 83 от Обединеното кралство).
Събирането на издръжка за издръжката на нуждаещ се съпруг с увреждания по негово искане се извършва от съда съгласно правилата, установени в чл. 89-92 от Обединеното кралство, т.е. съдът първо трябва да установи наличието на основания, посочващи правото на съпруга на издръжка (увреждане и нужда на съпруга, който иска предоставянето на издръжка; другият съпруг има необходими средстваза изплащане на издръжка), след което определя размера на издръжката във фиксирана парична сума, платима месечно. По искане на съпрузите (единия от тях) съдът извършва делба на общото им съвместно имущество, като се ръководи от разпоредбата на чл. 38-39 от СК за определяне на дяловете на съпрузите в обща собствености за реда на такъв раздел. Тези въпроси ще бъдат разгледани по-подробно в съответните глави на учебника.
Така съдържанието на чл. 24 от Обединеното кралство всъщност задължава съда, когато подготвя бракоразводно дело за съдебен процес, да установи дали съпрузите имат спорни въпроси, дали по тях е сключено подходящо споразумение, което отговаря на изискванията на закона, и освен това , съдът е длъжен да разясни на съпрузите какви въпроси могат да бъдат разрешени от съда едновременно с прекратяването на брака. При това трябва да се има предвид, че параграф 3 на чл. 24 от Обединеното кралство предвижда правото на съда да отдели иска на съпрузите за делба на имуществото в отделно производство, ако делбата на имуществото засяга интересите на трети лица и отделното разглеждане на комбинираните искове е по-подходящо,докато в предишното законодателство (част 2 на член 36 от Гражданския процесуален кодекс) приемането на такова решение беше признато не като право, а като задължение на съда.
По този начин това право може да бъде приложено от съда в случаите, когато спор за разделяне на имущество засяга правата на селско стопанство (ферма), което освен съпрузи и техните непълнолетни деца включва други членове, или жилище - строителна или друга кооперация, чийто член (а това е съпруг или един от тях) все още не е платил изцяло дяловата си вноска, във връзка с което не е придобил собствеността върху съответния имот, предоставен му от кооперацията. В такива случаи се допуска разрешаване на искове за развод и делба на имущество различни процесиза да не се забавя решаването на въпроса за развода. Това правило обаче не се прилага за случаи на разделяне на вноски, направени от съпрузи в кредитни институции, тъй като по силата на чл. 34 депозити в Обединеното кралство са обща собственостсамо съпрузи. Други лица не могат да кандидатстват за тяхната секция, като правата на кредитната институция не се засягат.
Когато решава да уважи иска за развод на съпрузи с ненавършили пълнолетие деца, съдът е длъжен, независимо дали спорът за деца е бил разгледан или не, да разясни на страните, че в съответствие със закона отчужденият родител е длъжен и има право да участва в отглеждането на детето, а родителят, с когото живее детето, няма право да възпрепятства това (членове 61, 63, 66 от Обединеното кралство). Това изискване на закона е важно предвид значителния брой непълнолетни деца, останали след прекратяване на брака с един от родителите. Според Държавен комитет RF според статистиката само през 1995 г., в резултат на 434 903 развода, общият брой на тези деца възлиза на 588 078 души.
