Varför är folket i Skandinavien så lugna. Varför pratar skandinaver engelska så bra? Orsaker till den höga tillväxten av skandinaverna

Detta är också min erfarenhet. När jag var yngre såg jag tv-program och filmer på franska varje dag efter skolan. Trots de ineffektiva lektionerna gjorde jag betydande framsteg då jag dagligen exponerades för riktig franska. Mina jämnåriga å sin sida hade svårt att göra några framsteg eftersom de bara hade kontakt med språket i grammatikböcker. Många elever klagar på att de inte kan förstå ett främmande språk när det talas snabbt. Naturligtvis tar det tid att vänja sig vid den hastighet med vilken infödda talare uttalar ord. Den enda lösningen är att bli mer tålmodig – därför är det en dålig idé att översätta utländska filmer och shower till det lokala språket när det gäller språkinlärning. Jag minns en tid när jag besökte en vän i Sverige, jag märkte att The Simpsons gick på TV på engelska med svenska undertexter. Jag frågade honom varför han tittar på dem på engelska och han sa att alla TV-program visas på deras originalspråk. Då blev det klart för mig att även om Skandinavien har ett annat officiellt språk så har de engelska överallt och det är därför skandinaverna talar det så.

Vägen till att tillägna sig ett främmande språk på hög nivå innebär alltid mycket exponering och interaktion – något de skandinaviska länderna har accepterat, men tyvärr inte Italien. Du kan inte gå tillbaka i tiden och ändra antalet intryck du hade per språk när du var yngre, men du kan göra ändringar idag. Jag rekommenderar att du byter ut media du konsumerar på ditt modersmål med media på det främmande språket du lär dig, en efter en. Om du gillar att titta på nyheterna, börja titta på nyheterna på ditt målspråk. Om du älskar att titta på The Simpsons, börja titta på The Simpsons på ditt målspråk och så vidare. Massiv exponering är avgörande för utvecklingen av ditt kärnspråk. Du behöver också interaktion, men det kommer jag att skriva mer om vid ett annat tillfälle. Börja med att ersätta media med främmande språk I dag.

Den otroligt höga kvaliteten på utbildningen är ytterligare en framgångsfaktor för de skandinaviska folken.Den första skillnaden mellan Skandinavien och Italien, utifrån min kommunikation med vänner, som jag kan lyfta fram är att det skandinaviska utbildningssystemet lägger större vikt vid införandet av praktisk kunskap. Det italienska utbildningssystemet är främst inriktat på att förvärva teoretiska kunskaper. Jag studerade elektroteknik på universitetet och trots att jag lärde mig hur PCB fungerar har jag aldrig hållit dem i mina händer eller arbetat med dem i praktiken för att förstå hur de fungerar. Du undrar säkert hur detta är möjligt, ja, jag ska förklara, för en ingenjör är det inte nödvändigt att arbeta direkt med kretskort, detta görs av tekniker. Jag vill dock betona att de skandinaviska länderna lägger större vikt vid att koppla praktiken till teorin än i Italien, så jag tror att detta är en faktor för deras framgång.

Ett annat exempel var en gång när jag använde en webbplats för språkutbyte för att öva svenska online och jag märkte att det fanns cirka 20 svenska användare på webbplatsen. Jag startade några samtal och efter några introduktioner upptäckte jag att de alla var i samma ålder och kom från samma del av Sverige. Jag skrev till en av dem att det var konstigt att se så många svenskar på internet och hon svarade att hon gick i en engelskklass och läraren bad dem alla logga in på hemsidan för att öva på att använda engelska med de infödda. Jag är inte säker på om detta händer i alla engelska klasser i Skandinavien, men jag kan försäkra er att de italienska klasserna inte är något liknande och, så vitt jag kan säga, är detta en indikation på betoningen på att kombinera teori och praktik.

Språklikhet

Danska, svenska och norska tillhör liksom engelska den germanska språkgruppen. Att lära sig ett språk som liknar ditt modersmål, eller ett som du kan väl, gör inlärningsprocessen enklare. Jag noterar detta inte för att förringa skandinavernas prestationer, utan för att lyfta fram en faktor som ofta förbises av nybörjare i språket. Komplexiteten i ett främmande språk är relativ. Det finns många aspekter att ta hänsyn till såsom syntax, uttal och ordförråd. Du kommer att bli förvånad över att höra att det finns minst 1558 svenska ord som du redan kan om du kan engelska.

När du väljer ett främmande språk att lära dig är det viktigt att vara medveten om hur annorlunda det är från de språk du redan kan.

Vi måste också erkänna att vi sällan får träffa någon som lär sig svenska, danska eller norska utanför Skandinavien, och att deras språk bara talas i deras egna länder, så de behöver lära sig ett främmande språk om de vill interagera med resten av världen.

Italienarna är i samma situation som skandinaverna när det gäller språk. Så det går ut för att visa att detta inte är tillräcklig anledning att lära sig ett främmande språk för alla. Den viktigaste prediktorn för framgång i språkinlärning är elevernas motivation, och det kan komma i en mängd olika former. Nämligen behov och önskemål.

Det finns mycket att lära av den framgång Skandinavien har haft med engelska. Den viktigaste av dessa är att graden i vilken ett främmande språk är integrerat i ditt liv korrelerar med din förmåga att kommunicera på det språket. Media är ett kraftfullt verktyg som används för kommunikation och underhållning runt om i världen, så det är mycket kraftfullt för språkinlärning. Jag använder utländska medier hela tiden för att utöka och behålla mina kunskaper och förmågor. Jag läser till exempel ofta den tyska tidningen "Der Spiegel" innan jag går och lägger mig. Det är en vana. Tyskan är en del av mitt liv, så förbättring är inget jag måste göra en medveten ansträngning för att göra mer.

Behovet för skandinaver att lära sig engelska är också något vi kan lära oss. En stark motivation eller önskan att lära sig ett språk är avgörande för framgång. En stor drivkraft för mig att ständigt förbättra mina språkkunskaper är de vänner jag har fått över hela världen. Jag älskar att dela mitt liv med människor och för att jag ska kunna göra det på ett sätt som jag gillar måste jag nå en ganska hög kompetensnivå. Vilka behov och önskemål som motiverar varierar från person till person.

Integration språket du lär dig i ditt dagliga liv, skapa behovet av att använda det regelbundet och att lägga stor vikt vid kombinationen av teori och praktik. Detta är anledningarna till att skandinaver bara talar engelska.

Väldigt ofta märker vi inte ens hur vi sitter bekvämt på kuddar från det finska märket Marimekko, insvept i en filt, ligger på soffan från IKEA, och äter en till portion Gravlax, dricker hela grejen med Aquavit, stirrar på skärmen, längs vilken någon skandinavisk detektiv går och tänder ljus i huset.

kuddar från det finska märket Marimekko

Låt oss säga att vi ikväll bestämde oss för att se ett nytt avsnitt av serien "Bron", som utspelar sig i både Sverige och Danmark, på grund av att brottet sker på Öresundsbron, som förbinder dessa två länder och varje land skickar en detektiv för att utreda detta fall. Den kalla, autistiska Saga från Sverige och den hete dansken Martin lägger alla sina olikheter åt sidan för att hitta mördaren. Eller, ett annat alternativ är serien "Government", som också är ganska populär idag.

ram från serien "Bron", huvudpersonerna är Martin och Saga

Varför attraheras vi av evig november, regn, komfort, autenticitet, funktionalitet, enkelhet? Förmodligen ligger allt detta nära vår själ. Detta är inte falsk uppriktighet, tydlighet, praktisk, vilket ger stor frihet, faktiskt. Detta förklarar vår kärlek till den skandinaviska atmosfären som vi strävar efter att skapa i vårt hem.

Trots det faktum att inflytandet från andra kulturer är uppenbart och förekommer, både i Ryssland och i andra länder i det forna Sovjetunionen, är kärleken till allt skandinaviskt fortfarande tydligt. Skandinaviska interiörer vinner enorm popularitet inte bara i Storbritannien, Polen utan också i Ryssland, Vitryssland och Ukraina. Ja, kanske möbeljätten IKEA har vunnit mångas hjärtan.

Skandinaver har rykte om sig att vara kalla och sofistikerade esteter, ja, det är lite tråkigt, men tråkigt har blivit på modet. Och "tråkig" var inte alltid det mest uppenbara epitetet som beskrev den skandinaviska karaktären. Den första vikingainvasionen går tillbaka till 793, då det gjordes en blodtörstig räd mot klostret i Lindisfarne. Så började vikingatiden.

Det milda kulturella intrånget i 2000-talet har dock välkomnats med öppna armar. Våra hem glittrar av minimalismen i skandinaviska interiörer, våra bokhyllor är fulla av böcker av Jo Nesbe, Stieg Larsson, Fredrik Backman, Mike Viking och Henning Mankell. Och innan, kom ihåg, böcker och tecknade serier av Astrid Lindgren, Tove Janson ... Men hur är det med din favorit Lego-konstruktör? Marvels serie Thor och Loki. Vi lånade mycket från nordliga kulturer och vävdes snabbt in i vardagen.

Om du inte riktigt har hört något om Sverige tidigare, förutom att detta land är en tillverkare av bra möbler och födelseplatsen för Abba-gruppen. Nu letar vi efter en ulltröja som Sarah Lund från The Killing. Idag är det inte ovanligt att träffa en person som älskar musik där skandinaviska mytologiska ämnen sjungs, som Amon Amarth, Black Messiah och liknande. Svenska Volvobilar, som vi förknippar med säkerhet och effektivitet, varma och delikata Selbu-stickade plagg från Norge, som älskas av alla i världen, inklusive Kylie Minogue, Cheryl Cole, Claudia Schiffer och Kate Hudson, danska Ecco-skor, som inte ens Morgan Freeman och Bruce Willis tvivlar på. Sverige har gett oss billiga glädjeämnen från H&M, samt det klassiska minimalistiska kultmärket Acne. Norge introducerade dig för läcker lax och fantastiska fjordar. Finland charmade med bastur, kärlek till hockey och fiske. Ja, man kan inte beskriva allt, hur många det finns! Allt detta sitter fast i våra skärmar, hem, butiker och bokhyllor. Tack vare utvecklingen av Internet, tillgången på filmer, böcker, serier, såväl som förmågan att resa, samlar vi i allt högre grad inte bara olika materiella föremål från andra länder, utan utökar också våra horisonter, ändrar vår syn på livet och förlitar oss på andra folks mentalitet.

Vi gillar den politiska strukturen och levnadsstandarden i Norge, Sverige, Danmark, Finland, Island. Höga skatter (ofta från 50 till 60 % av inkomsten, till exempel i Norge) skapar grunden för fördelningen av förmåner över hela landet. Transparens, tillgänglighet, förmåga att påverka – det är vad vi saknar.

En barnfamilj är den främsta prioriteringen av länder som Sverige och Norge. Du kommer inte att hitta föräldrar i dessa länder som funderar över hur man ska hitta tid att kommunicera med ett barn. Tack vare den underbara balansen mellan arbete och privatliv som sitter fast i skandinavers medvetande behöver de inte tänka på det. Ja, ingen svensk eller norrman kommer att ta övertid, stanna sent på jobbet eller tänka på det på helgerna. Balansen mellan liv och arbete har en så positiv effekt på barns utveckling att enligt Unicefs senaste data är barn i Sverige betydligt lyckligare än barn i andra länder. Båda föräldrarna är faktiskt involverade i uppfostran, och ofta vårdar pappan, tillsammans med mamman, barnet - matar det med modermjölksersättning, byter blöjor eller plockar svamp i skogen med barnet ... Den höga levnadsstandarden, såväl som livskvaliteten och dess varaktighet i de skandinaviska länderna sjunker i skala på ett bra sätt, även om medicinen inte helt enkelt behöver den på den bästa livskvaliteten (det behöver de verkligen inte). Vad är deras önskan om miljövänlighet och att upprätthålla en hälsosam livsstil, inte bara för en enda person, utan för hela landet, planeten. Ekologi, familj, hälsa, livskvalitet - det är inga tomma ljud i de skandinaviska länderna - det är riktlinjer för livet.

Men under de socialdemokratiska myndigheternas oklanderliga och blygsamma smak och lugn finns det en annan mer spännande sida av Skandinavien - den mörka sidan av midnattssolens länder, vilket bevisas av de många skapelserna av skandinaviska thriller- och deckarförfattare som bokstavligen är besatta av dysterhet, brott och grymhet. Den skandinaviska estetiken vet hur man leker med kontraster, oavsett om det är arkitekturen med sina enkla linjer och syrliga färger på fasaderna, den skandinaviska interiören i vita och svarta toner, eller neon gummistövlar från Ilse Jacobson.

En norsk forskare har genomfört ett experiment i många år. Under föreläsningar som han håller i olika länder ber han publiken att utföra en enkel uppgift – att rita en karta över Europa. Som ett resultat är han ägare till flera tusen sådana kartor, av vilka ingen liknar den andra, men alla tillsammans - till det verkliga geografiska Europa. Det visade sig att varje nation har sitt eget Europa, Europa, och även dess konturer uppfattas olika av alla.

Naturligtvis var den norske vetenskapsmannen till stor del bekymrad över frågan om hur européer uppfattar hans hemland. Det är här som skillnaden är mest märkbar. Om norska studenter ritade en enorm avsats som hängde över ett mycket blygsamt territorium, och de brittiska öarna, till exempel, ofta glömdes bort, så har andra européer, som noggrant skisserat staterna på det kontinentala Europa, ibland helt utelämnat de länder som kallas den skandinaviska halvön - eftersom de inte spelar någon stor roll i det verkliga Europa.

Dessa nordliga länder har verkligen alltid stått isär, utanför historiens allmänna gång, och levt för sig själva. Bebodda, enligt arkeologiska fynd och hällmålningar, så tidigt som för 10 tusen år sedan, dök de upp mycket sent på den europeiska scenen. Även de nyfikna grekerna och älskare av främmande territorier, romarna, lämnade bara vaga anteckningar om några nordliga länder som bebos antingen av vilda folk som har håriga djurben (för att på något sätt hålla värmen under den kalla vintern), eller av vackra ljushåriga alver som lever i evig semester och glädje.

På 800-talet dök plötsligt vikingarna upp i Europa och uppmärksammade européerna den skandinaviska regionen. England tog det första slaget omkring 790, och Anglo-Saxon Chronicle nämner det första uppträdandet av krigiska hedniska nordbor som plundrade och förstörde ett stort kloster i den nordöstra delen av landet. Det ska sägas att vikingarna plundrade kloster med stort nöje - det fanns något att tjäna på, och de gjorde en god gärning ur hednisk synvinkel.

I tre århundraden höll vikingarna, som också är normander, som också är varangier, norska, danska och svenska krigare, hela Europa i spänning. De dök upp i olika delar av den (avstånden var inte ett hinder för dem), vilket ingav vördnad hos lokalbefolkningen. I södra Italien finns det fortfarande en liten del av den ljushåriga och blåögda befolkningen som anser sig vara ättlingar till de gamla skandinaverna. I hjärtat av Frankrike, på stranden av Loire, byggdes under 900-talet underjordiska slott, med kraftfulla försvarsstrukturer, för att avvärja en eventuell attack från nordborna. I det avlägsna Bysans fanns spår av rastlösa krigare bevarade där, liksom i varma Spanien och i Rus', som höll på att få makt. Med ett ord, hela Europa inledde en aktiv interaktion med hittills praktiskt taget okända människor.

Denna interaktion, i rättvisans namn, noterar vi, var inte bara i form av rån och rån, som är så färgglatt avbildade i moderna filmer och romaner: enorma blåögda vildar förstör allt i deras väg och räddar livet på endast vackra jungfrur som omedelbart blir kära i dem utan minne. Dessutom förekom handel och kolonisation. Island, Grönland bosattes, och till och med försök gjordes att flytta längre västerut in i Vinland, det moderna Amerika. Många stater började sitt nya liv med de normandiska härskarna - Rurik kom till Ryssland, England erövrades av Vilhelm Erövraren. Jag undrar hur medeltida skolbarn skulle rita en karta över Europa, kunde de ignorera att det fanns energiska grannar i norr på den tiden?

Och plötsligt, efter tre århundraden av aktiv politisk aktivitet, igen - viloläge, glömska, Europas bakgårdar. Ja, vad hände egentligen i Norge, Finland eller Island från 1400- till 1700-talen? Ingen, förutom specialister, vet säkert, och det finns inget att veta där: de fiskade, vallade rådjur och slumrade tyst, ignorerade de viktigaste europeiska strömmarna - det fanns ingen era av ridderlighet, ingen renässans, ingen upplysning här. För Ryssland kändes den skandinaviska närvaron fortfarande åtminstone på något sätt - grannarna, trots allt, och hela Europa glömde säkert sin existens.

Men slutet av 1900-talet kom med en ny överraskning: denna "sovande nordliga skönhet" vaknade upp igen. Efter perioder av beroende och ömsesidig underordning, när makten över olika skandinaviska stater periodvis övergick till Danmark, sedan till Sverige och till och med till Ryssland, gav självständigheten som vunnits i slutet av det andra årtusendet plötsligt oväntade frukter av välbefinnande. Det visade sig att det var där, i det avlägsna och obekanta Norden, som de mest bekväma förutsättningarna för befolkningens liv hade mognat - både politiskt, ekonomiskt och socialt. Slitna av moderna problem började europeiska stater med viss avund se på sina hittills oansenliga grannar: etniska problem finns inte där, alla stater är extremt homogena, och det finns tillräckligt med överbefolkning, och det mest perfekta sociala skyddet för befolkningen, och inkomsterna per capita växer ständigt. Det betyder förstås inte att det inte finns några problem, de finns överallt och alltid, men mot bakgrund av allmänna svårigheter och konflikter ser Skandinavien ut som en sorts välståndsoas.

Vikingarna och deras ättlingar har alltid varit ganska fridfulla grannar. Och denna fridfullhet är en viktig del av karaktären hos norrmännen, som fortfarande ofta påminns om sitt erövrande förflutna.
Ja, i djupet av deras själar kan ett visst mått av militans ha bevarats, men det har alltid varit rimligt och praktiskt. Att gå och plundra ett engelskt kloster, reta kristna, ta bort skatter är en sak och att blanda sig i svåra relationer med en svår hednisk granne (kristendomen kom till Rus bara lite tidigare än Norge) är redan oförlåtlig dumhet, tillåten kanske för svenskarna, men absolut inte för norrmännen.

Utbildning
Enligt forskning från det europeiska statistikkontoret Eurostat utvecklar skandinaver aktivt sitt utbildningssystem. De investerar i det 9% av bruttoprodukten (nästan 2 gånger mer än till exempel Storbritannien). Ungefär 4/5 av finanserna i de flesta skandinaviska länder spenderas på löner till lärare, resten - på arrangemang av skolbyggnader och utbildningsutrustning.

Själva begreppet "skandinaviska länder" idag är ganska förvirrande - det inkluderar definitivt officiellt de forna vikingastaterna: Sverige, Norge och Danmark, förenade av ett gemensamt historiskt förflutet, ett enda protospråk och etnisk tillhörighet. Finland, vars språk, liksom etnicitet, tillhör en helt annan grupp, skiljer sig ofta åt, och även guideböcker för regionen brukar delas in i "Skandinavien och Finland" - så att läsarna inte gör misstaget att betrakta det hela som en helhet. Det finns också en sammanslutning av nordliga stater, inklusive alla ovanstående fyra komponenter plus Island, Färöarna, Grönland och Åland i Bottenviken. Slutligen, geografiskt, finns tre stater på den skandinaviska halvön - Norge, Sverige och en del av Finland.

Alla dessa komponenter är i ett oroligt samspel. Å ena sidan ger gemensam historia och geografisk närhet upphov till liknande problem och stimulerar till aktivt samarbete. Å andra sidan, som ofta händer mellan nära människor, finns det både svartsjuka och en kritisk inställning till varandra. .

Det finns ett populärt skämt i Finland. På ölflaskor som skeppas till Sverige, på botten skriver de "Öppna från andra sidan!" Intressant nog finns exakt samma anekdot i Sverige - om norrmännen och i Norge - om finnarna. Alla dessa folk, förenade med det villkorliga namnet "skandinaverna", är både lika och mycket olika. Och de har var sin karaktär, även om den på något sätt liknar en granne.

Låt oss försöka förstå vad som förenar och särskiljer till exempel norrmän och finnar. Varför just dem? Kanske för att de mest levande förkroppsligar både kontrasterna och likheterna hos de "nordiska" karaktärerna. Dessutom gränsar båda dessa folk historiskt till Ryssland, vilket innebär att de inte kan annat än vara av intresse för det ryska folket.

Redan i förbindelserna med Ryssland manifesteras de första dragen hos karaktärerna hos dessa två folk. Norge och Finland är Rysslands två grannar i norr och delar en gemensam gräns med dem. Men det är där likheten slutar. Nära band med Norge, som går tillbaka till tiden för vikingafälttågen, byggdes oftast på ömsesidigt fördelaktiga villkor - gemensam handel genomfördes, norska soldater bjöds in till Rus för att stärka landets styrkor.

Våra folk var också förbundna med en romantisk historia, ganska karakteristisk för sin tid, första hälften av 1000-talet. Norska Harald Severe - en orädd krigare, en erövrare, enligt sagorna, av otaliga skatter, en kunglig titel och kvinnors hjärtan, blev förälskad i dottern till Jaroslav den vise, Elizabeth. Det är sant att en del icke-romantiska forskare hävdar att kärleken inte hade något med det att göra alls, och Harald, som blev exil i sin ungdom och drömde om att få den norska kronan som tillhörde honom, som han med rätta trodde, hoppades på Yaroslavs hjälp.

Hur som helst, Harald gjorde allt för att vinna sin älskades hjärta (och samtidigt samla in pengar för ett framtida liv och kämpa om tronen). Han åkte till Konstantinopel, slogs mycket och rånade ännu mer, engagerade sig i bysantinska intriger och till och med tillbringade lite tid i fängelse på grund av detta. Efter långa irrfärder återvände Harald till Rus – redan en man med medel, livserfarenhet och tillräcklig styrka för att kämpa om makten i sitt eget land. På vägen till sin älskade komponerade han dikter - visa av glädje, glorifierade sina känslor och brann av otålighet.

Yaroslav, som inte av misstag fick smeknamnet den vise, ansåg i denna nya situation att det var möjligt att ge sin dotter i äktenskap med vinnaren. Så Elizabeth blev norsk, och de andra döttrarna till Yaroslav - Anna - franska och Anastasia - ungerska. Harald blev snart kung av Norge (förresten, om visdom - förutom moraliskt stöd gjorde svärfadern ingenting för att hjälpa sin svärson). Ett av de viktiga dragen i relationerna mellan Ryssland och Norge kan anses vara fredlig samexistens under lång tid. Det vill säga att det naturligtvis uppstod problem, men saken nådde inga allvarliga sammandrabbningar och vanligtvis löstes de fredligt.

Alexander Nevskij skickade en ambassad till Norge för att lösa frågan om att samla in hyllning från samerna, som rånades av både norrmän och ryssar. Frågan avgjordes utan onödigt dröjsmål, vilket dock inte påverkade samernas sorgliga öde nämnvärt, bara en dubbel hyllning fick en juridisk motivering. Han slöt också 1251 det första officiella fördraget med Norge. Det andra avtalet – 1326 – befäste den redan verkligt etablerade landgränsen mellan staterna, som faktiskt sedan dess inte har ändrat form, och aldrig har kränkts av militära operationer.

Efter andra världskriget, när Norge blev medlem i Nato, uppstod då och då spända ögonblick, nu skriver man om svårigheterna 1968, men regelrätta konflikter lyckades ändå undvikas. Slutligen talar den fredliga samexistensen i sovjettiden mellan två stater med olika ideologiska system på den kalla ön Svalbard, där norska och sovjetiska arbetarbosättningar samexisterade sida vid sida (det är typiskt att 1941 900 norrmän och 2 000 ryssar evakuerades från denna norska ö). Till och med nu, åtminstone, men nästan hälften av befolkningen på ön är våra landsmän.

självförsvar
Norden är bättre beväpnade än andra västeuropéer, enligt ett oberoende projekt finansierat av 12 regeringar, baserat på undersökningsdata om handeldvapen. Ledande i denna fråga är Finland, där det finns 39 "stammar" per 100 medborgare, medan finländarna är "på topp" på global skala, vilket ger de två första platserna endast till USA och Jemen.

Norrmännens liv har länge varit oupplösligt förknippat med havet. Det matade, det kopplade samman territoriet, eftersom sjöfarten än i dag spelar en stor roll i landets liv, det var vägen till omvärlden, full av skatter och möjligheter. Fisket har varit ryggraden i den norska ekonomin i många århundraden. Och när dess roll började falla på 1900-talet gav havet norrmännen olja.

Det är omöjligt att avgöra när och i vilken form kommunikationen mellan ryssar och finländare började. Sammanflätningen av slaviska och finsk-ugriska namn på kartan över norra Ryssland vittnar om hur våra folk lever sida vid sida sedan urminnes tider. Låt oss ge ordet till den ryske historikern V.O. Klyuchevsky, som gav en beskrivning av det första historiskt pålitliga mötet mellan ryssar och finnar: "Hur möttes de, och hur påverkade den ena sidan den andra? Generellt sett var detta möte fredligt. Varken i skrivna monument eller i storryssarnas folklegender överlevde minnen av nykomlingarnas envisa och utbredda kamp med de infödda. Själva finländarnas natur bidrog till ett sådant fredligt närmande från båda sidor. Finnarna, vid sitt första framträdande i den europeiska historieskrivningen, präglades av ett karakteristiskt drag - fridfullhet, till och med skygghet, nedtryckthet. Tacitus säger i sitt "Germania" om finnarna att de är en förvånansvärt vild och fattig stam, som inte känner till hus eller vapen. Iornand kallar finnarna den ödmjukaste stammen av alla invånare i den europeiska norden. Finnarna gjorde samma intryck av en fredlig och följsam stam på ryssarna.

Fredligt möte förblev under lång tid nyckeln till en ganska fredlig samexistens. Visserligen föll finnarna snart under svenskarnas styre, vilket inte kunde annat än irritera den ryska grannen. Fientlighet och fientlighet visade sig dock främst i förhållande till de svenska ägarna, som gjorde landet till en språngbräda för fientligheterna med Ryssland, än mot de av dem beroende finnarna, som vi snarare tyckte synd om.

Finland med särskilda rättigheter blev en del av det ryska riket, och den ryske kejsaren lade till sin titel "storhertig av Furstendömet Finland". Detta var ingen erövring, anslutningen skedde enligt en överenskommelse mellan Ryssland och Sverige, som avstod från deras ägodelar. Tvärtemot den rådande stereotypen var relationerna mellan de ryska och finska folken under denna kejserliga period ganska vänliga, så långt de kan vara i en sådan situation. Den finska handboken talar till och med om den "extraordinära framgången" under de första 60 åren av detta förbund. Och redan nu minns finnarna att de till exempel är skyldiga den ryske tsaren, som beställt ett exemplar av varje tryckt publikation som publicerats i Ryssland, att skickas dit på obligatorisk basis, till exempel med ett utmärkt bibliotek samlat i Helsingfors. Tack vare detta, under de år då Sovjetunionen var inhägnat från väst av järnridån, kom många vetenskapsmän till Finland för att arbeta med "ryska" ämnen.

Idyllen var dock inte evig, och historien om relationerna mellan Ryssland och Finland överskuggades av alla möjliga komplexiteter, inklusive uppror, terror och krig. Särskilt ”det gick illa” under andra världskriget, då Finland användes av Hitler som bas för ett anfall mot Sovjetunionen. Men även efter det behöll relationerna mellan länderna sin närhet – en granne är en granne. Alla minns väl att även under de döda åren, när banden till väst var mycket knappa, åt man i vårt land finsk ost och kakor, och den finska cervelaten på festbordet var en indikator på en sovjetisk medborgares välbefinnande. Unionen mellan Finland och Ryssland (liksom Sovjetunionen) kan kallas ett äktenskap utan kärlek - de bor tillsammans, vart kan man gå, och kärlek är en vag sak, från känslornas rike. Mauno Koivisto, som under olika år var Finlands president och premiärminister, drar i sin bok om Ryssland, som granskar Rysslands historia ganska kritiskt, en naturlig slutsats: ”Att leva med en god granne är tryggt. För en god granne vill vi också vara en god granne.” Sådan är regeln.

Mat
Skandinaver älskar sill med kokt potatis, fiskdelikatesser, pannkakor med gräddfil, dumplings, smulig bovetegröt med smör, korv med potatis, ketchup, pepparrot, saltgurka, kyckling och yoghurt, samt lättrostat kaffe. de äter knappt lamm, stekt potatis, pasta, ris.

De skriver ofta om de antiryska känslor som finns i det finska samhället, säger de, de tänker på oss - de är vildar, de är vildar, vad ska man ta ifrån dem. Ja, i början av 1990-talet, när Finland resolut rusade mot en ljus industriell framtid, och Ryssland lika resolut föll sönder och förlorade allt som kunde gå förlorat, inklusive världsprestige, fanns det bland de nordliga grannarna en föraktfull och arrogant attityd mot den forna kolossen. De finska kommunisterna kände sig lurade och kapitalisterna kände sig besvikna. Men krisen var övervunnen - finländarna är inte den sortens människor som kommer att spotta i brunnen som de framgångsrikt dricker ur. Det visade sig att det är mycket lönsamt att klä, skor, möblera och papper, och viktigast av allt, mata ett stort och ständigt återuppbyggande land. Det är förvånande och till och med obegripligt hur vi skulle klara oss utan finsk havregryn, bovete, sylt, smör, mjölk - och detta är bara det som behövs.

I det moderna Ryssland ses familjeförsörjaren nu med stor respekt, så här är de "eländiga Chukhons", som det visar sig, kan göras med landet om du tar det rätt och börjar arbeta. Och trots allt var de också en gång hos oss ...

En sådan närhet till de ryska, norska och finska folken var dock ingen garanti för tillförlitlig kunskap om deras karaktärer. De avlägsna italienarnas seder eller engelsmännen intresserade ryssarna mycket mer än särdragen i deras närmaste grannars nationella beteende. Så, Karamzin, som återvände från sin berömda europeiska resa, beskrev sina intryck av norrmännen: "... vi träffade norska fiskare. Kaptenen viftade med handen till dem - och på två minuter var hela däcket täckt av fisk ... Norrmännen, stora fyllare, ville ha mer pengar till romer; de drack det som vatten, och som ett tecken på tillgivenhet klappade de oss på axlarna. Våra idéer om den finska karaktären sträckte sig inte mycket längre. MIG. Saltykov-Shchedrin, som oväntat ganska högt uppskattade finnarnas ärlighet och effektivitet, skrev redan under andra hälften av 1800-talet att ”finnarna har också förmågan att dricka, även om det absolut inte finns något vin här, med det sällsynta undantaget av krogar, strikt förföljda. Men efter att ha nått St. Petersburg blir finländaren berusad till glömska, förlorar pengar, en häst, en sele och återvänder hem naken som en falk.

Ändå, hur nära temat fylleri alltid har varit oss, vad vi gladde oss när vi upptäckte denna svaghet hos andra!

Nu skriver de ofta att finnarna inte dricker så mycket och att de har blivit "européer" och i denna fråga konsumerar måttligt gott vin och öl, de citerar till och med statistiska uppgifter för att bekräfta detta. Men för en rysk person förblir denna stereotyp inte bara oförändrad, utan finner också näring i personlig kommunikationsupplevelse. Många minns fortfarande sovjettidens "fylleturer" när, likt Shchedrins karaktärer, finländarna kom i hela bussar för helgen till dåvarande Leningrad, bosatte sig på de bästa hotellen och njöt av att dricka djupt i två dagar och njuta av billig och prisvärd vodka. På söndagskvällen lastades högar av dem på en buss och skickades hem. Många legender cirkulerade runt dessa turer, som hur en ryss av misstag lastades tillsammans med finska dryckeskompisar, och efter att ha sovit för mycket befann han sig i en kapitalistisk miljö utan dokument och pengar. Och än idag talar ryssar som har besökt Finland under semestern, med oförställd beundran, om de nationella finska traditionerna att dricka vodka.

Dagens alternativ till buss "alkoholhaltiga" weekendresor till Leningrad av stillastående tid har blivit en färjeresa till grannlandet Sverige. Det roliga börjar precis på färjan från det ögonblick du åker till Stockholm och fortsätter hela vägen tillbaka till Helsingfors.

Kommunikationer
Enligt statistiken är internet och mobilkommunikation mellan alla europeiska länder vanligare i skandinaviska länder.

Vilka är de, våra avlägsna och nära norra grannar? Olika historiska öden bestämde skillnaden i karaktärer. Även om vi fortfarande måste börja med en likhet, som främst bestäms av liknande geografiska och klimatiska förhållanden. Ganska betydande territorier i båda länderna (Norge - cirka 324 tusen km2, Finland - 337 tusen km2) är ganska glest befolkade (ca 4,3 miljoner invånare bor i Norge, 5,12 miljoner i Finland, vilket är en befolkningstäthet på cirka 13 till 15 personer per 1 km2). Men samtidigt är befolkningen i länderna mycket etniskt kompakt och enhetlig - i Finland bor huvudsakligen finländare (93,6% av befolkningen), i Norge - norrmän (95%), och de återstående andelarna är främst skandinaviska folk.

Båda länderna ligger i norra delen av den europeiska kontinenten, och en del av båda ländernas territorium ligger bortom polcirkeln, båda är geografiskt avskurna från omvärlden, Norge - av haven, Finland - av havet och gränsen till Ryssland. I båda länderna finns det betydande skillnader i ljus och mörker i bokstavlig mening: i många regioner ersätts en lång polarnatt efter en kort vår av en sval sommar, när solen inte alls går ner under horisonten. Det är sant att Norges klimat mildras avsevärt av golfströmmen, så att även bortom polcirkeln på höjden av vintern håller sig temperaturen oftast runt noll - enligt ryska standarder är det bara oanständigt varmt, men frostälskare kommer alltid att vara nöjda med Finland, där frost under 50 ° inte är ovanligt i norr.

Liknande förhållanden gav upphov till några liknande karaktärsdrag. Till exempel inställningen till natur och miljö. Både finnar och norrmän behandlar världen där de lever med hednisk respekt. Den kärlek och vördnad de känner för skogar, sjöar, berg, kullar och hav är uppriktig och naturlig för dessa folk. Uppmärksam inställning till ekologi har absolut ingenting med det att göra, det här är för dem som uppfattar naturen på ett fristående, pragmatiskt sätt. För en skandinav är nedskräpning under en picknick, eller att i onödan slå sönder ett träd, eller förorena en sjö, detsamma som att skada eller skada en nära familjemedlem. Eller kanske ännu värre.

Önskan att bevara och behålla sin inhemska natur i sin ursprungliga form har lett till skapandet av många reservat i både Norge och Finland, och deras antal växer stadigt. Reservatets status tillåter inte användning av marken för kommersiella ändamål, fällning av träd, dränering av sjöar, med ett ord, störande av deras naturliga tillstånd. På helgerna i båda länderna flockas mängder av invånare till naturen och smälter osjälviskt samman med den. I dessa fall kommer du inte att höra berusade skrik (ofta förknippade i våra sinnen med avkoppling "i det fria"), alla går vackert längs specialanlagda stigar med utseendet att i andra länder går människor bara till kyrkan. Men för en skandinavisk är naturen verkligen ett tempel, inte en verkstad. Miljön är inte bara ett föremål för beundran, hela finländarnas och norrmännens liv hänger samman med den. Naturen är i sin tur vän med de skandinaviska folken.

Familj och liv
Eftersom kvinnor i de skandinaviska länderna regelbundet går till jobbet, innefattar deras mäns hushållssysslor oftast att leka med barn, nästan alltid diska (de dukar och dukar också) och stryker kläder. kvinnor i sin tur kan självständigt, utan hjälp av sina män, byta ett bilhjul, hänga en gardinstång, kakla ett badrum eller flytta möbler. Men arbetet med att städa huset och ta hand om makens trädgård är som regel uppdelat på hälften.

Kanske var det livet omgivet av hård och majestätisk natur som tog upp ett så särpräglat karaktärsdrag som för finländare och norrmän samman som återhållsamhet och lakonism. Finnarna är särskilt kända för detta. Gästprofessorer som har föreläst vid finska universitet klagar över svårigheterna som är förknippade med den fullständiga frånvaron av känslor i åhörarnas ansikten. Man blir inspirerad, skämtar, rycks med av idén, använder retoriska grepp – resultatet är detsamma, dödstystnad och frusna ansikten. Föreläsningen är över och lika tyst packar dina elever ihop och lämnar klassrummet. Många blir kränkta, anser finska studenter som korkade och okänsliga, men det handlar bara om traditioner och karaktärsdrag – ju intressantare föreläsningen är, desto djupare och mer respektfull tystnad.

Återhållsamhet sträcker sig inte bara till beteende, utan också till livsinställning. En privat episod från en rysk resenärs liv illustrerar denna allmänna situation väl. En gång hamnade ett gift par från Moskva på en liten och avlägsen norsk ö. Gröna landskap, bländande hav, mysiga hus, fiskar överallt – en sådan norsk idyll fortsatte tills maken plötsligt blev sjuk. Under ett par dagar led han av fruktansvärda smärtor i hopp om att allt skulle lösa sig, tills det slutligen vid fyratiden på natten (vitt) stod klart att han inte kunde klara sig utan en läkare. Som ofta händer i kritiska situationer kom krisen på en söndag. Trots detta kom läkaren, behagligt väldoftande av morgonkaffet, ganska snabbt och sa att det hela liknade ett anfall av blindtarmsinflammation. "Du, naturligtvis, som du vill," sa han glatt, "men jag skulle råda dig att gå till sjukhuset." Ingen panik, inga bekymmer, ingen bil med blinkande ljus. Om du inte vill, gör det inte, det är upp till dig, men det är bättre att gå.

En liknande situation upprepades på landsbygdssjukhuset, dit man ändå beslutade att åka. Där var det för övrigt inget som påminde om en ledig dag. Alla var där och jobbade till och med. Den stränga norrmannen, som kommit in på avdelningen, såg strängt på sin man, som kommit för att besöka den sjuka hustrun, och en minut senare muttrade han något dystert på norska och ställde en bricka med en varm middag framför sig. Och återigen, fullständigt lugn överallt - "det ser ut som blindtarmsinflammation, även om det naturligtvis finns misstag." Vid denna tidpunkt var familjens överhuvud praktiskt taget i ett omedvetet tillstånd. Som ett resultat utfördes en mycket komplicerad operation, eftersom blindtarmsinflammationen visade sig vara purulent, men allt gjordes på det sätt som en mjölktand avlägsnas på andra ställen - utan panik, patos och pompa. "Hur kan vi vara nu? — klagade hustru-muskoviten. "Vi är här med bil, men jag kan inte köra." "Så vadå", svarade den norske kirurgen glatt och ställde sig över patienten upp och ner, "om tre dagar kommer han att kunna köra." "Och stygnen?" - "Ta bort det själv, inget komplicerat."

Lugn och beslutsamhet, som om det inte vore 2000-talet, utan vikingatiden, och att tvätta en krigares sår på ett fälttåg är ett par bagateller för hans kampkamrat.

"Het finska killar" visar sig också i rikskörningens egenheter. De kan åka ganska fort på sina vackra vägar, men så fort de kommer ikapp en annan bil ställer de genast upp och traskar lugnt bakom varandra, utan att ens försöka ta sig fram. Detta är ett typiskt fenomen för finska vägar. Bara norrmännen är värre - de accelererar inte ens på en helt fri väg. Amerikanska chaufförer är vanligtvis indignerade - norrmän är bara någon sorts zombies som släpar ganska lugnt efter någon lastbil och visar inga tecken på ångest.

Om finsk återhållsamhet ofta ser ut som en manifestation av en ovänlig attityd, vilket vanligtvis är vilseledande, så är det mer sannolikt att norskan indikerar likgiltighet, vilket kan vara sant. Likgiltighet är förstås ett ord som har en negativ klang, men det finns inget negativt i norsk likgiltighet, det är bara att man ges rätt att leva som man vill. Därför, om du kör på dagen utan strålkastare på i Finland, och i Skandinavien måste strålkastarna vara tända när som helst på dygnet, då kommer varje passerande finländare att signalera dig - en enda röra, ett hot mot dina älskade finländare. Men i Norge kommer ingen att reagera – vill du betala böter är det din sak.

affärslivet
Skandinaver föredrar helt klart kollektivt ledarskap framför individuellt ledarskap. Deras organisationer kännetecknas av ett litet antal hierarkiska nivåer. Skandinavien är mycket typiskt för världens minsta gap i ersättningsnivån för verkställande direktören och ordinarie anställda.

Finländare är kända bland européer för sin ärlighet. Ett hushållsexempel som bekräftar denna ståndpunkt: i butiker på grönsaksavdelningen väger köparna själva varorna och klistrar prislappar, och ingen håller vågen med fingrarna, även om det verkar vara så enkelt. Detta är förresten det enda landet där ett sådant förtroendesystem fungerar. Och enligt resultaten från nästa internationella kommission för 2002 är Finland det minst korrupta samhället i världen. Detta betyder dock inte att när du reser runt i landet kan du koppla av helt och lita på lokalbefolkningen. Som turist – en potentiell inkomstkälla – kan de mycket väl försöka få ut så mycket pengar från dig som möjligt, även på ett inte helt ärligt sätt. En finländares list är emellertid en bondes list, ofta till hans egen nackdel.

Återhållsamheten hos de finska och norska karaktärerna manifesteras också i förhållande till en så viktig del av människans tillvaro som mat. Det finns ingen kult av utsökt eller gourmetmat här, som i de romanska länderna, men det finns inte heller någon slavisk passion för bordssamtal, när kommunikation blir en viktigare del av måltiden än sig själv. Det finns inte heller en tradition av anglosaxiskt gott uppförande för att ersätta god mat i England. Här äter de för att få i sig tillräckligt, pragmatiskt och konkret. Den ryska frun till en finsk man klagade i en artikel som nyligen publicerades i en nättidning över att hennes man, som var utmärkt i alla andra avseenden, ständigt avlyssnar på flykt och inte alls förstår hur det är möjligt för hela familjen att högtidligt sitta ner för lunch eller middag.

Det enda undantaget är glass. Dessa nordliga folk älskar det till en sådan grad att du, efter att ha lämnat till en avlägsen by långt bortom polcirkeln, ibland bara kan lita på denna delikatess. Den kommer säkert att säljas i något tält, och små lastbilar med enorm glass målad på tar sig oförtröttligt igenom snöstormar och stormar till de mest avlägsna hörnen av båda länderna.

En annan egenskap som för dessa två nordliga folk samman är kvinnornas oberoende ställning. Historiskt sett bekymrade inte jämställdhetsproblemet dessa folk så mycket, eftersom det verkligen existerade i stor utsträckning. De gamla vikingarnas fruar hade en avundsvärd del av ekonomisk frihet, de disponerade själva sin egendom och deltog aktivt i alla angelägenheter. En underbar situation beskrivs i sagorna. Den norske kungen Harald, den berömda och vördade enaren av Norge, fick på något sätt ögonen på en flicka som han bestämde sig för att göra till sin konkubin.

Han tyckte mycket om henne, för hon var vacker och stolt. Som väntat skickade han bud till henne med goda nyheter. Och hon blev oväntat envis och sa att hon inte ville slösa bort sin oskuld på en kung vars ägodelar inte var något. "Och det är fantastiskt för mig," sa hon, "att det inte finns någon sådan kung som skulle vilja bli ensam härskare över Norge ..."

Budbärarna var upprörda av sådan hårdhet och arrogans och rapporterade exakt till kungen-kungen att flickan var fräck och allmänt ovärdig en så stor man som han. Men kungen var av en annan åsikt och tänkte, tydligen för första gången i sitt liv. "Nu förefaller det mig häpnadsväckande hur det inte föll mig förut vad hon påminde mig om," sa han. "Jag avlägger ett löfte och kallar att bevittna guden som skapade mig och styr allt, att jag varken kommer att klippa eller kamma mitt hår förrän jag tar hela Norge i besittning med skatter, skatter och makt över det, annars kommer jag att dö." Så Norge förenades under en kung. Men hela det kvinnliga sinnet, kungen själv, tydligen, och något sådant skulle inte ha fallit honom in. Han klippte sig verkligen inte och fick smeknamnet Shaggy och kammade sedan, efter föreningen, håret och blev Fair-haired - Norges store kung. Och flickan blev fortfarande hans konkubin ...

Idag intar kvinnor i tysthet ledarpositioner i dessa stater, i Finland - till och med de högsta. De kan hittas inom en mängd olika verksamhetsområden, även i storföretag, där det traditionellt är en sällsynthet. Tydligen, på grund av allt detta, har finska och norska kvinnor absolut inget komplex av intrång i sina rättigheter. De föder och matar barn, känner sig inte underlägsna och ojämlika på grund av detta. Och skandinaviska fäder tycker om att leka med sina barn, inte för att ge sin make lika status, utan helt enkelt för att det behagar dem.

Återhållna, tysta, stränga ... och ändå ler de. Det finns ingen anglosaxisk passion för formella och sekulära leenden, du kommer inte att bli le bara så i en butik, vid en busshållplats, i en hiss. I dessa länder ler människor sällan och vid mycket viktiga tillfällen. Finländarna ler brett, befriat och uppriktigt i två situationer. Först på vintern i skidspåret. I det avlägsna avlägsna Lappland och i de populära södra semesterorterna kommer flockar av livliga mormödrar, som rusar i hög hastighet, säkert att ge dig ett strålande leende, som de helt enkelt inte kan innehålla, eftersom deras lycka är full och oändlig. Den andra situationen är bekant för varje ryss - en finsk bastu. Här blir finländarna inte bara leende och livliga, utan till och med pratsamma. I offentliga bastur finns en ovanlig dialekt för det här landet, några viktiga problem diskuteras, små barn, ensamma (!), utan föräldrar, med en affärsmässig blick går in i detta varma rum och ger resolut efter för parken från gänget som står där. En själshelg och inget mer.

Hälsa
Enligt Världshälsoorganisationen har skandinaver den hälsosammaste hälsan i Europa. De konsumerar 2 gånger mindre antibiotika per invånare jämfört med fransmännen, spanjorerna och portugiserna. Men skandinaver lider mycket oftare av asteni och utmattning av nervsystemet. Läkare associerar sin tendens till depression med förhållandet mellan mörka och dagsljus, vilket är karakteristiskt för nordliga länder.

Med alla likheter i dessa två folks karaktärer finns det viktiga skillnader. En av de viktigaste är attityden till Europa, världen och oss själva. För en norrman är hans värld hans land. Här har han nog av allt: han har ett strålande (om än långt) militärt förflutet, vikingatemat är en av favoriterna inom lokala souvenirer, tydligen för att turisterna inte ska glömma vem de har att göra med. Den har ett kraftfullt ekonomiskt bränsle i form av olja. Han har en egen kung, som inte orsakar sådana oroligheter och komplex, som till exempel monarken i England, utan bara sin gode pojkvän, också skidåkare och sjöman. Slutligen, för att ha någon att prata med i svåra tider, skapade norrmannen trollens och jättarnas värld, som han fortfarande nästan uppriktigt tror på.

Därför försöker norrmännen konsekvent undvika varje enande med resten av Europa.

Livet dikterar naturligtvis sina egna villkor, och hela tiden måste man göra eftergifter, gå med i antingen Nato eller Europeiska ekonomiska samarbetsområdet eller Schengen. Och ändå har norrmän avvisat idén om att gå med i Europeiska unionen två gånger i folkomröstningar. Och vad gäller den gemensamma europeiska valutan behöver man bara höra det förakt med vilket en ung flicka i en souvenirbutik i norra landet svarar på en begäran om att konvertera kronor till euro så att den stackars resenären kan förstå hur dyra hennes souvenirer är (svaret är alltid dyra och väldigt dyra). "Det är inte våra pengar, vi vet ingenting om det" - i extrema fall kommer du så småningom att överföras till dollar. Naturligtvis, i södra delen av landet, i det kosmopolitiska Oslo, särskilt bland affärsmän, ses en sådan attityd som en anakronism, eftersom man anser att det är nödvändigt och oundvikligt att förena sig med Europa. Men än så länge gör norrmännen motstånd och hänger sina nationalflaggor nära varje hus som ett tecken på patriotism och engagemang för sitt lands ideal.

Leo Pusa (höger) och Markku Mustonen (till vänster) är guld- och silverfinalister vid bastu-VM 2002 i Finland. Leo, som blev mästare för tredje gången, spenderade 12 minuter. 10 s vid 110°C. Kvinnorna visade sig dock vara mer uthålliga - mästaren stod emot 13 minuter. 32 sid.

En annan sak är finnarna. Först nyligen fann sig fullfjädrade deltagare i det europeiska spelet, de vill verkligen bli uppmärksammade, respekterade eller åtminstone få vad de har rätt till. De gick in i Europeiska unionen och gick in i Schengen och införde omedelbart euron (och de är inte särskilt oroliga för detta). På senare år har finska forskare till och med skapat en ny teori som, baserat på analysen av finska gener, bevisar att de bara är en fjärdedel av några okända finländare som kom bakom Ural, och tre fjärdedelar är västeuropéer. Vissa gick ännu längre och framförde tanken att det var deras språk som var det äldsta språket i Europa.

Europeiska vetenskapsmän attackerade förstås omedelbart alla dessa slutsatser med glöd – som vill ha svårsmält finska som moderspråk. Med ett ord uppstod en diskussion, som inget slut är i sikte.

Eftersom de inte har någon benägenhet att vårda sitt historiska förflutna (och det finns inget speciellt att vårda där), blickar finländarna framåt och kommer inte att gråta sentimentalt, till exempel över den avlidna nationella valutan - marken. I rättvisans namn noterar vi att allt detta intresse och uppmärksamhet på utlänningars åsikter om sig själva är mer benägna att särskilja landets statspolitik än vanliga människors åsikter. För många av dem, var är hon, detta Europa, och var är de?

Livet är fullt av paradoxer: Norrmän som är självförsörjande och oberoende av europeisk åsikt lämnar ofta sitt land och går för att arbeta i andra länder, medan europeiskt orienterade finländare för det mesta är hemkroppar och trivs bara i sin hemmiljö. Förresten, båda har goda kunskaper i främmande språk och är ganska vänliga mot turister, inklusive ryssar.

Under de senaste åren har båda länderna gjort betydande framsteg när det gäller befolkningens välfärd. Och här ställs vi återigen inför en helt annan inställning till livet, som bestämmer dragen i den nationella karaktären. Från år till år blir finländska hus vackrare och mer inredda. Blommor i rabatten nära huset har kommit på mode, ytterligare byggnader dyker upp, förutom den berömda och oundvikliga bastun - hus för barn, lågfunktionella lusthus och olika dekorationer. Dessutom finns det fler och fler nya moderna hus, och de växer själva i storlek. Enligt en märklig finsk tradition har varje liten stad minst två eller flera enorma mataffärer fyllda med samma produkter. Butikerna i sig är fulla av varor, även i Lapplands vildmark, där antalet invånare är märkbart sämre än antalet rådjur, utbudet är enormt och varierat. Finnen, efter att ha gripit välståndet, njuter av det överflöd han lever i. Det ska finnas mycket av allt, allt ska vara det nyaste, modernaste. Det gamla rustas upp och uppdateras, det nya växer fram med stormsteg.

Grannlandet Norge, ett land rikare än Finland, ger en helt annan bild. En ensam butik i staden kommer att ha tillgång till endast det mest nödvändiga (först och främst, naturligtvis, glass). Varför tjugo sorters majonnäs, om du verkligen bara behöver en? Turistcampingplatser, i Finland, helt renoverade och lysande med den senaste VVS, här finns små skjul, där det finns en bekvämlighet för alla. Yttre briljans och överflöd behövs inte av norrmännen. Kanske ligger poängen i den gamla traditionen, som trodde att guld och silver bara behövdes för ett annat liv, så de gamla vikingarna gömde ofta sina skatter, så mycket att ingen kunde hitta dem senare, hur mycket de än försökte. Sålunda försåg de sig, enligt tron, med ett gott evigt liv. Och i detta var dödlighet, liv, glitter och glitter av ringa intresse för dem.

Och slutligen - en episod från personlig praktik, som visar skillnaden i karaktärerna hos de två grannfolken. En utmärkt och pålitlig inrikesbil, på vilken vi reste genom Skandinavien, stannade för första gången hopplöst under en liten stad i Lappland. Det var förstås en ledig dag, allt var stängt, men tjejen på macken ringde sin släkting, en mekaniker, som direkt kom med en utskriven fru och sa att vi hade problem med generatorn, den behövde bytas. Under flera timmar besökte vi verkstäder och butiker med honom, som ibland, på hans uppmaning, öppnades speciellt för oss. Det fanns många delar till ryska bilar, men det fanns ingen generator specifikt från vår modell någonstans. Suckande sorgset i avskedet (hans fru har länge sågat vår olyckliga mekaniker som det är dags att besöka) rådde han oss att vänta till måndag, då de kan beställa en del från vår modell från partners i Ryssland.

Av något mirakel startade bilen och körde iväg och ett tag glömde vi våra problem, tills en inte särskilt trevlig dag stod den helt ihjäl i en djup och mörk norsk tunnel. Den här gången fanns det inget sätt att återuppliva henne, hon dog bara. Norrmän som gick förbi oss stannade och kallade till någon form av gudstjänst (tro det eller ej, men det var också söndag). Några minuter senare anlände frälsarens hjälte i en enorm bil med en ljus inskription "Viking", med allt som behövs för vår frälsning, det vill säga evakuering. Helt utmattade och olyckliga, i väntan på ett långt sittande i väntan på en order från Ryssland, blev vi allvarligt förvånade när vår hjälte sa att allt skulle vara klart nästa dag. "Har du en generator från vår modell?" - "Varför då? - Vikingen blev förvånad i sin tur, - men Bosch-företaget kommer inte att passa dig? Det är absolut inte nödvändigt att lägga en egen här. De är så olika, skandinaver ...

När de pratar om ett folks ras- och etniska tillhörighet dyker genast upp många versioner och hypoteser, av vilka några helt enkelt är ojämförliga med sunt förnuft. Till exempel tyskarna. Någon hänvisar dem till den germanska rasen, och någon tror att de är en blandning av flera oklara släkten som inte har med den europeiska rasen att göra. Den massslaviske lekmannen inser inte ens att den "germanska" rasen i viss mening tillhör den slaviska, och dessutom är detta inte bara någon form av spekulation, utan en officiell vetenskaplig syn. Få människor vet att "tyskarna" eller "tyskarna" ansågs vara alla raser utan undantag.

Sovjetiska översättare gjorde helt klart ett misstag när de översatte sådana tyska ord som "tyskarna" och "germanska rasen" till "tyskarna" och "tyska rasen". De verkade inte märka att det för det ryska ordet "tyskarna" på tyska finns den enda korrekta analogen: Deutschen. Det är därför som många tror att den mest framstående representanten för nationalsocialisterna i historien, Adolf Hitler, uteslutande utropade den "tyska nationen" som den högsta nationen i världen, även om han talade om "tyskarna", d.v.s. om alla indoeuropeiska raser, inklusive slaverna.

Som vi redan har sett finns det en genetisk enhet mellan slaverna och tyskarna, som har bevisats även av vetenskapen. Därmed visar det sig att tyskarna delvis är slaver. Men låt oss vända oss till historien och minnas ett annat folk som också genomgick korrigering av fakta från historiens förfalskare. Vi pratar om representanter för den tyska rasen, som ansågs nästan vara eliten av raserna - skandinaverna.

Vi tittade på mycket film och läste böcker om de skandinaviska vikingarna. Författarna har alltid beskrivit dem som hänsynslösa erövrare, sjöpirater, vilda och omoraliska människor klädda i hjälmar med horn och djurhudar, som lever i de kallaste länderna.

I hundratals år har många legender och alla möjliga berättelser komponerats om dem. Någon hävdade till och med att skandinaverna var flyktingar från det sjunkna Atlantis, och dessutom är denna version inte en av de mest otroliga. Många anser att vikingarna kommer från andra världar, som av ett märkligt och obegripligt infall för vanliga människor bestämde sig för att stiga ner till jorden.

Låt oss vända oss till fakta om det skandinaviska folkets historia. Varför ska det betraktas som ett slaviskt folk? En rysktalande person som råkade besöka de skandinaviska länderna eller till och med bo där under en tid kunde inte låta bli att lägga märke till att deras språk, som tillskrivs den "germanska" språkfamiljen, är fyllt med många slaviska ord, en slav kan förstå dem utan hjälp av några ordböcker eller översättare.

Det skandinaviska språket har även i vår tid i sitt språk sådana suffixer som -sk, -sk, -ska i adjektiv, vilket är karakteristiskt för det slaviska språket. Dessutom har det moderna skandinaviska språket behållit flera ord från det "moder" slaviska språket. Till exempel Danska, Svinsk Hotel, Gadske Kriminelle eller frasen Vrede Skole. En slav som talar det vitryska språket kommer att kunna förstå dessa ord utan hjälp från en tolk. En sådan självklar sak väcker frågan, är slaverna och skandinaverna verkligen ett folk?

Om vi ​​vänder oss till historisk forskning får vi reda på att invånarna i Skandinavien faktiskt inte är ett urfolk. Enligt vissa källor bodde skandinaverna i närheten av Don River-dalen, i den sydöstra delen av det moderna Ukraina, och till och med i utkanten av sydöstra Vitryssland. I fornnordisk mytologi nämns det att den store guden Oden härskade över en stad som hette Asgård och som var asarnas stad. Det visar sig att slaviska arier bodde i denna stad.

I den antika legenden finns en berättelse där Oden kommer att kolonisera den nära bottendelstaten Storsverige, som är känd som "Wodzin", samt den norra delen av det moderna Europa. Längre fram i sagan sägs det att Odin, för att genomföra sina planer, var tvungen att korsa ett vänligt land, som skandinaverna kallade Gardarika - detta land omfattade det moderna Vitryssland, Ukraina, Novgorod, Pskov, en del av Polen och flera andra små länder i södra Östersjön, till gränsen till Frankrike. En sådan folkvandring är grovt daterad till 1200-talet f.Kr. Uppenbarligen är Gardarika inget annat än territoriet där slavisk-ryssarna bodde, som också är de ursprungliga invånarna i Europa.

Som ett resultat lyckades Oden ändå nå de länder som nyligen hade befriats från isen. Där skapade gudomen huvudstaden i sin nya stat, som heter Odense (denna stad finns fortfarande). Namnet i sig talar om dess grundare.

Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen att invånarna i Storsverige kom till det moderna Skandinavien från Don vidderna, och inte alls tvärtom, som den officiella versionen lär oss. En berömd norsk forskare vid namn Thor Heyerdahl är också en anhängare av denna version av berättelsen om skandinavernas ursprung och deras förbindelse med slaverna. Han gick över hela Svarta havet, studerade flera tusen historiska artefakter som hittats och kom till slutsatsen att svenskarna och skandinaverna kom just från slavisk-ryssarnas länder, och inget annat! Den ryske forskaren Mikhailo Lomonosov höll fast vid samma teori. Den mest pålitliga källan till skandinavernas migration från slavisk-ariernas länder till Stora Sverige och Skandinavien är Ynglingarnas saga.

Det faktum att skandinaverna kommer från slaviska folk bevisas inte bara av de unika egenskaperna hos deras språk och åsikten från auktoritativa vetenskapsmän, utan också av gamla sagor och skrifter. För att vara helt övertygad räcker det bara att jämföra skandinavernas och slavernas utseende. Nordvästra slaver och skandinaver är långa (i själva verket är de alla på samma nivå, om en person inte har en genetisk predisposition för kortväxthet), kroppsbyggnaden är proportionell, huden är av en ljus nyans, ögonen är vanligtvis blå eller grå, den totala frånvaron eller det minsta antalet av närvaron av ett runt ansikte och en "anka" grannnäsa, som är karakteristiska näsan från Finno.

Även på genetisk nivå har skandinaverna och slaverna samma sammansättning av genetiska Y-haplogrupper som finns i invånarna i Ukraina, nordöstra Polen och Vitryssland. Invånarna i det forna Västtyskland har också en analytisk genetisk sammansättning. Således är folken som lever i olika länder i själva verket en enda ras, och rötterna går tillbaka till ett folk. Men tyvärr är de flesta studier och resultaten av genetiska analyser förvrängda på ett sådant sätt att de döljer spår av förhållandet mellan slaverna och skandinaverna.

Vilka är ryssarna, vilka är slaverna

Skandinaver och antika Ryssland