Kako igrati crni na d2 d4. Zatvoreni otvori u šahu. Što su zatvoreni debi
Dobar vam dan, dragi prijatelju!
Tko je od šahista prvi došao na ideju da prvi potez napravi drugačiji od e2-e4 nije pouzdano poznato. Ljudi, kao nijedno drugo stvorenje na zemlji, vole tražiti nove načine i stvarati probleme sebi i drugima. Šahisti nisu iznimka. Vjerojatno su se tako pojavili zatvoreni otvori u šahu.
Što su zatvoreni debi?
Shvaćanje o tome koje otvore nazvati zatvorenima mijenjalo se mnogo puta u povijesti šaha.
U početku se sve što se igralo drugačije od 1. e2-e4 e7-e5 zvalo zatvoreno otvaranje.
Zatim sva otvaranja koja se pojavljuju tijekom prvog poteza za bijelog d2-d4.
Teorija otvaranja ne stoji mirno. Kako raste, pojavljuju se nove varijante koje doslovno vrište za više ili manje pamtljivim imenom.
Tako su se pojavile Indijska obrana, Kraljeva Indijska obrana, Nimzowitscheva obrana, Nizozemska obrana i neke druge, u kojima crni na 1.d4 čini drugačiji potez od 1…d7-d5.
Danas se takvi otvori nazivaju poluzatvoreni. Otvaranje koje počinje prvim potezom 1.d2-d4 d7-d5 naziva se zatvoreno otvaranje.
Iako u nekim izvorima, moguće je da ćete naići na staru klasifikaciju. Međutim, uglavnom, ovo pitanje nije tako fundamentalno, po mom mišljenju. Kako je moja baka govorila: "Zovi lonac, ali ne stavljaj u peć."
Pregled zatvorenih otvora
1. Damski gambit
Kraljičin gambit je razvrstan u nekoliko otvaranja.
1.1 Odbijeni damin gambit
Crni izbjegava uzimanje pješaka c4. Odbijena kraljica ima reputaciju potpuno pouzdanog otvora. U početku može biti malo pasivnog, ali ako crni uspije obraniti se od pokušaja bijelog da stekne prednost, može očekivati da će preuzeti inicijativu.
1.1.1 Pravoslavna obrana
Ortodoksna obrana dobro je proučena. Ima reputaciju prilično pouzdanog kao crni, iako je donekle pasivan.
1.1.2 Tarraschova obrana
Ideja Tarraschove obrane je aktivna igra figurom umjesto izolacije pješaka na d5, što se pojavljuje u mnogim varijantama. Prošla je Tarraschova obrana kroz različita vremena, ali je nakon još jedne "blamaže" oživjela u partijama vodećih velemajstora, pucajući neočekivano, kao vrag iz tabakere.
1.1.3 Yanovsky obrana
Ideja Yanovskyjeve obrane je izvesti d5:c4 i q7-v5 u dva poteza, razvijajući lovca svijetlog polja do q7 s tempom. Međutim, bijeli ima dovoljno izbora da osujeti crne planove. Na primjer 4.s4:d5.
1.2 Kraljičin gambit prihvaćen
Crni uzima pješaka na c4. Ali ne da je zadrži. Držati se pijuna ustrajnošću dostojnom bolje upotrebe može brzo dovesti do fijaska:
U prihvaćenom daminom potezu, crni vraća pješaka c4, pokušavajući brže završiti razvoj i izvršiti pritisak na centar bijelog. Štoviše, ponekad i sami žrtvuju pijuna.
Primjer serije:
Fogelman - Bronstein 0:1
Sada primjer pobjede bijelih:
Aljehin-Bek 1:0
2. Katalonski početak
"Katalonac" je samostalni debi. Može se dogoditi s permutacijom poteza iz mnogih drugih otvaranja.
Fianchetiranjem kraljevog lovca, bijeli vrši pritisak na crnu daminu stranu, ometajući razvoj figura. Osim toga, lovac na g2 može uspješno poduprijeti programski proboj u centar s e4.
3. Slavenska obrana
Ideja slavenske obrane slična je onoj Caro-Kannove. Crni ostavlja dijagonalu slobodnom za izlazak lovca svijetlog polja.
Osim toga, potez c6 jača centar i stvara preduvjete za napad na daminju potezom c7-c5, a ako se ukaže prilika i za držanje pješaka c4.
Primjer serije:
Fokin - Suetin 0:1
Slavenska obrana je solidno, au isto vrijeme taktički zanimljivo otvaranje s izvrsnom reputacijom.
4. Otvaranje daminih pješaka
Bijeli odustaje od 2.c4 u korist 2. Bg5, Nf3, Bf4 i nekih drugih. Ponekad bijeli igra c2-c4 malo kasnije. Postoje različite pozicije. Tako reći, - "za amatera".
5.Protugambit Albin
U članku smo raspravljali o ovoj zanimljivoj protuigri
6. Obrana Čigorina
Ideja Chigorinove obrane je igra figure i pritisak na centar. Dovodi do oštrih položaja u mnogim varijantama. U većini slučajeva, prema suvremenoj teoriji otvaranja, bijeli ima prednost.
Primjer serije:
Teikhman - Chigorin 0:1
Trebam li igrati zatvorena otvaranja?
“Duša ne leži u igranju francuske obrane. Kako pobijediti s bijelim? Ne mogu stalno imati prednost u ovom otvaranju. Otprilike isto i sa španjolskom strankom. I što drugo odigrati u odgovoru na 1 ... e7-e5 osim Španjolca?
Skok u nepoznato završio je potpunim prelaskom na zatvorene otvore. Kako se kaže, glavno je da se potučemo, a onda ćemo vidjeti. Neću reći da sam veliki obožavatelj ove fraze, ali ima istine u ovome.
Dopustite mi da još jednom ponovim ono što sam rekao: u šahu je važno testirati različite otvore. Čak i one koje se na prvu čine nepoznate i nerazumljive. Samo u praktičnoj igrici moći ćete razumjeti je li vaš ili ne.
To ne znači da treba isprobati sve otvore poznate u teoriji. Ali glavni, najpopularniji i dobro razvijen - toplo preporučujem. Tako će vaša priprema za otvaranje biti uravnoteženija.
Kasnije, kako rastete, donosit ćete svjesne odluke u korist ovog ili onog otvora. Već uzimajući u obzir svog protivnika i povezanost otvaranja s midšgrom i završnicom.
Zahvaljujemo na interesu za članak.
Ako vam je bilo korisno, učinite sljedeće:
- Podijelite sa svojim prijateljima klikom na gumbe društvenih medija.
- Napišite komentar (na dnu stranice)
- Pretplatite se na ažuriranja bloga (obrazac ispod gumba društvenih mreža) i primajte članke na svoju poštu.
ugodan dan!
Dobra večer!
Primljeno je pismo s pitanjem kako bi bilo zanimljivo tumačiti francusku obranu s Whiteom.
Na takva se pitanja želi odgovoriti suština i kratko, a bez obzira na protokol, to je jasno najširem krugu čitatelja časopisa.
Općenito, odgovore na takva pitanja u glavnom dijelu posta uvijek ću učiniti preopćenitim, nužno temeljenim na vlastitom iskustvu primjene, a ne uzimajući u obzir konkretne revolucionarne nastavke iz “vrha”.
Ali ako u komentarima ima užih specifičnih pitanja, onda bi u komentarima vjerojatno valjalo ići dublje i prenijeti nešto konkretno.
Osim toga, iskreno vjerujem da je puno zanimljivije pokušati igrati sam, dobiti neke udarce, možda čak pokušati pronaći nešto svoje ...
Francuska obrana...
Unatoč tome što nema loših i dobrih otvaranja, već samo slabih i jakih ljudi, UVIJEK sam volio igrati protiv ove obrane. Kao student, čak je mirisalo na nekakvo hvalisanje ... "Zapravo, ne puštam Francuze van" :))
Kasnije sam igrao s raznim "Francuzima" i neki od njih su pokazali koliko vrijedi moja izjava ;-)
Ideja obrane koja dolazi nakon poteza:
1.e4 e6 2.d4 d5
Neka bijeli stvori idealno središte pješaka (par pješaka e4+d4), ali ga odmah napada napadom pješaka d7-d5.
Isto značenje je u obrani Kara-Kanna (1.e4 c6 2.d4 d5), ali sa specifičnošću - crni ima "francuskog lovca" na c8. Često se nađe okovan vlastitim pijunima na duže vrijeme.
Francuska obrana u mnogim varijantama su pješački lanci, bijeli pješaci e5+d4 protiv crnih e6+d5 Igra je zatvorena. A to ukazuje na pomak interesa partnera na bokove. Sam lanac određuje preduvjete da bijeli igra na kraljevoj, a crni na daminoj strani. Postoje iznimke, ali općenito, kako Sveshnikov kaže, "s bijelim pješakom na e5, bijeli je dužan napasti crnu kraljevsku stranu."
Pa, za crne je to igra protiv "baze pješaka baze bijelog" pješaka d4, ponekad protiv baze na c3. Također operacije na liniji "c".
U početku nisam cijenio c8 crnog lovca, ali postupno, s pojavom snažnih crnih partnera, primijetio sam da ovaj lovac igra obrambenu ulogu cementirajući lozinku. A kada ga crni uspije razmijeniti, kroz polje a6 ili kroz polje b5, ponekad postane zabavnije igrati u napadu, kao da je protivniku izbijen "zub".
Općenito, dojam obrane je da će je iskusan igrač odlično odigrati! Ima puno crnih stvari unutra. Nije slučajno da su ga Petrosian, Botvinnik i Korchnoi koristili kao crnilo. I na primjer, Fischer je, unatoč nekim svijetlim pobjedama, više puta bio poražen kada je igrao s bijelom.
Bijeli ima tri glavna načina da "idu principijelno" i crnoj pokaže "Kuzminu majku":
3. Nc3
3.Nd2
3.e5
Postoji i potez 3.e:d5 Neću ga razmatrati. Ispadaju simetrične pozicije koje igraju određeni igrači ili s određenim zadacima. Crni ovdje nije ništa lošiji, a opterećenje i "strast" nisu preveliki.
No, s druge strane, pokazat ću svoj osobni “blitz” potez 2.b3 ?! Što dovodi do zanimljivih i neobičnih položaja. Baš taj slučaj. Kada su rezultati opcije puno veći od reputacije :-)) Možda će netko uzeti u obzir.
Dakle, danas je 3.Nc3.
Bijeli ne identificira pijune u sredini, on jednostavno iznese figuru. Kombinacija razvojnih i operativnih zahtjeva pozicije. Ne smeta im ni ako se umjesto pješaka na e4 pojavi bijeli konj.
Važna značajka poteza je da, za razliku od 3.Kd2, bijeli ne blokira izlazak c1-lopa, jer je bijeli 2. potez d2-d4 napravio djelomično za njega.
Obično oni koji igraju ovu varijantu s bijelim ne boje se napada 3…Cb4. Neki čak ovu varijaciju Vinavera (Bb4) smatraju netočnom! Budući da se crni dobrovoljno odriče svog jakog lovca, ostajući samo na namještaju poput svijetlog kvadrata.
Neki šahisti - Tal, Fischer, Smyslov, Sveshnikov - smatraju da je ovaj potez najjači za bijelog. No, jasno je da nisu svi tako kategorični.
Blackovi uobičajeni prigovori su
3…Kf6 (tzv. klasični sustav)
I
3…Bb4 (Vinaver varijacija)
U klasičnom sustavu uvijek je igrao jedino - 4.Bg5.
Alternativni nastavak 4.e5 Kd7 5.f4- također ima obožavatelje.
Značenje poteza 4. Bg5 je da bijeli još uvijek ima vremena odigrati f2-f4, ali prije toga dobiva lovca tamnog polja iza lanca. Pješaci će stajati na crnim poljima, što znači da bijelom nije potreban lovac tamnog polja s lancima. Logika bijelog nakon 4.e5 Kd7 5. f4- ne gubiti vrijeme i odmah krenuti u borbu, ne žele da se razmjene odvijaju u uvjetima manjeg prostora! Crnci su sputani - činjenica.
4.Bg5 Ce7 5.e5 Kd7 6.Cxe7 Qxe7 7.f4
7…a6 8.Kf3 c5 9.Qd2 Kc6 10.0-0-0 0-0
1). Može potkopati Whiteov centar s f7-f6. U ovom slučaju, nakon e:f6, bijeli ima razumljivu igru duž središnje linije, protiv visećih pješaka e i d. Dovoljno je odigrati dvije-tri ozbiljne utakmice na ovu temu, analizirati ih i mislim da ćete dobro razumjeti osnovne zahtjeve pozicije. Ovdje treba uzeti u obzir organizaciju pritiska na daminoj strani, kao i kretanje središnjih pješaka (ipak!)
2). Crni može ostaviti pješaka na f7 i pripremiti figurativni napad pješaka na daminoj strani. Konjica, napredni pijuni uz podršku topova - ovo je ozbiljno. ALI!
I bijeli ne sjedi prekriženih ruku, resurs g2-g4 i f4-f5 proizlazi iz same pozicije! Ovdje on pobjeđuje u snazi, budući da je bijeli kralj otišao na daminu stranu.
Iz osobnih osjećaja više mi se svidjela ovakva reakcija crnog u igri s bijelim nego način igre (1).
3) Zamjena skakača c5 za lovca d3 je po meni najmanje opravdana reakcija. Bijeli pješakom osvaja na d3, odvodi kralja na b1 i zauzima polje d4 s skakačima, što je vrlo zgodno s pješakom na d3 (crni je lišen važnih bodova e4, c4). Zatim zauzimaju c-filt s topovima i pokušavaju razmijeniti što više figura, dama. Topovi, konji…. Općenito, sve osim crnog lošeg lovca svijetlog polja. Izgledi za težak kraj za crne glavni su motiv iza ove grane.
Skrećem pozornost na šahiste koji poput mene vole “dolijevati ulje na vatru”, kao i na pozicije pune improvizacije i inicijativne igre. Za vas u klasičnoj grani postoji SHATARA ATTACK. Bijeli nakon 5… Nd7 hrabro žrtvuje pješaka sa 6.h4!?
Naravno, u ozbiljnoj utakmici ću još puno razmišljati. Upotrijebit ću ga s nekim, ali ne protiv nekoga, ali u blic, ovo je teška artiljerija za francusku obranu!
Ne pridajem veliku važnost pobjedama u internetskom napadu, ali ipak jednom sam porazio Dmitrija Andrejkina u ovom napadu na porazan način. I ovo je za sekundu - prvak Rusije među muškarcima i jedan od najboljih u blitzu, čak i po svjetskim standardima.
Ne vidim neke posebne mogućnosti. Najbolja ilustracija je igra velikog Aleksandra Aljehina, gdje je crni prihvatio žrtvu pješaka. Sada crnci češće odbijaju...
Alekhine-Farney (1914.)
1. e2-e4 e7-eb 2. d2-d4 d7-d5 3. Nb1-c3 Kg8-f6 4. Cc1-g5 Nf8-e7 5. e4-e5 Kf6- d7 6. h2-h4.
Nakon ove Aljehinove pobjede ovaj je napad dobio priznanje.
6...Be7:g5
Sada se radije suzdržavaju od uzimanja pješaka i igraju 6. . .f6 ili 6. . ,s5, što rezultira komplikacijama s obostranim izgledima, dok je nakon prihvaćanja žrtve pješaka prednost bijelog nesporna.
7.h4:g5 Od8:g5
8. Kg1—hZ Og5—e7
On je bolji i 8. . .Qb6 9. g3 i 10. Bg2.
9. Nh3-f4 Kd7-f8
Za žrtvovanog pješaka bijeli je dobio prednost u razvoju, otvorenu h-filte i dobre šanse za napad na kraljevoj strani.
10. Qd1-g4 f7-f5
Ne može 10. . .Kg6 11. N:g6 fg 12. R: b7 i 13. P: g6+
11. e5: f6 g7: f6
12. 0—0—0 s7—c6
Crni kralj je zapeo u sredini, gdje bijele figure padaju na njega. Prijeteći 13. R: d5.
13. Rd1—e1 Kpe8-d8
14. Rh1-h6 e6-e5
15. Qg4-h4 Kb8-d7
16. Cf1-d3 e5-e4
Obrana od 17. Bf5; ali sada crni centar eksplodira.
17. Qh4-g3! Qe7-f7
Prijetilo je 18. N:d5, a još jedno povlačenje dame je opasno zbog 18. Qg7.
18. Bd3: e4!
Proboj obrane. Biskup je žrtvovan kako bi se oslobodio put za druge figure.
18... d5: e4
19. Nc3: e4 R8-g8
Loše 19. . .P:a2 20. N: f6 N: f6 21. Qg7.
20. Fg3—a3! Qf7-g7
ili 20.. .Qe7 21. Qe5+! b6 22. QsZ!
21. Ne4-d6! Kd7-b6
22. Kd6-e8!
Šah-mat ili veliki materijalni gubici sada su neizbježni. Gubi 22. . Qd7 zbog 23. N: f6 ili 22. . .Nc4 23. Qc5 Qf7 24. Rxf6.
22... Qg7-f7
23. Faza-d6+.
Crni je dao ostavku.
U sljedećem broju, kako igrati bijeli protiv varijante Vinavera (3…Cb4)
Na turnirima Olesya često igra d4, na što odgovara s d5. Danas trener Oleg Kislitsyn govori Olesiji kako pravilno graditi crna obrana od d4 .
Bijelom je teško izvršiti pritisak na d5-pješaka. Ispada položaj zatvorenog tipa.
2. c2-c4 c7-c6
Na potezu c4, nikada ne možete pomaknuti skakača na f6 , jer će nakon toga bijeli ubiti cd, crni Nd5. A bijeli hvata centar s e4, potpuno besplatno. Crni skakač prelazi na f6, nakon što je "predao" centar.
Na potezu c4 pješak d5 mora biti pojačan pješakom e6 ili c6.
3. Kb1-c3 Ng8-f6
Kada bijeli pomakne skakača na c3, lovac se ne može pomaknuti na f5 , inače će crni početi imati problema. Prvo morate pomaknuti skakača na f6.
Na dijagramu potezi br. 1-3 u stilu Slavenska obrana .
Ako bijeli prijeđe na e4, crni će otići na b5 i ojačati udvostručenog pješaka.
4.Ng1-f3 e7-e6 ili Bf5.
Kod pomicanja lovca na f5 treba biti oprezan jer ako dama prijeđe na b3 bit će opasno.
Mnogi moderni šahisti koji igraju slavensku obranu nastoje napraviti takvu poziciju kako bi u budućnosti osvojili pješaka c4.
Potražite pješaka c4
Slavenske formacije su za Whitea vrlo podmukle i mnogi se boje formiranja slavenske obrane.
Danas bih želio govoriti o još jednoj zanimljivoj, ali opasnoj i riskantnoj prilici za crnog u budimpeštanskom gambitu u odgovoru na 4) Bf4 - .g5. Unatoč činjenici da su ovdje glavni potezi 4)…Bb4 i 4)…Nc6, crni također ima pravo na ovaj neobičan i agresivan napad.
Ovdje bijeli ima 3 moguća odgovora: 5) e3, 5) Bd2, 5) Bg3. U prvom slučaju crni je ostao s pješakom ispod, ali je dobio sjajnu inicijativu, au druga dva ispada približno jednaka igra s obostranim izgledima.
Danas ću nastaviti govoriti o budimpeštanskom gambitu, liniji s 4) Nf4 , a zatim 6) Nc3 . Ovdje crni ne može odigrati Qe7, nego odmah uhvatiti skakača s Bc3, a zatim, nakon 7) svih Qe7 8) Qd5, odmah odigrati f6, bez Qa3.
Ispala je to dosta zanimljiva borba, a iako crni gubi pješaka, ima određenu kompenzaciju za to, zahvaljujući aktivnosti figura i boljem razvoju. U budućnosti bi se mogao početi vezivati za slabe bijele pješake, c3 i c4, ili napadati na kraljevskoj strani.
Danas ću nastaviti govoriti o varijanti s 4) Kf3 u budimpeštanskom gambitu i pokazati prilično zanimljivu mogućnost za crnog - 4)…Nc6. U slučaju 5) Bf4 i crnog odgovora Cb4, dobivate prijelaz na Budimpeštanski gambit sustav s 4) Bf4, tako da ako odigrate 4)…Nc6, trebali biste biti spremni i za prijelaz na drugu početnu stazu.
Ako bijeli odigra 5) Bg5, onda će nakon Be7 i razmjene lovaca igra biti apsolutno ravnopravna, jer crni nema slabosti. Ako bijeli odigra 5) e3, potez 5)…Bc5 je besmislen, a za crnog je najbolje da fianchetto svog lovca s tamnim poljem nakon g6, Bg7. Zatim, unatoč činjenici da bijeli može ići dugo, a ne kratko, on nema izravan napad, a pozicija je još uvijek približno jednaka.
