أفضل وأسوأ الدول للمتقاعدين. أفضل البلدان للعيش للمتقاعدين الروس. ترتيب أفضل الدول للعيش في سن التقاعد
احتلت جمهورية التشيك المرتبة 16 من أصل 43 ممكنًا في مؤشر التقاعد العالمي ، والذي يعكس مستوى معيشة المتقاعدين في بلد معين. خلال العام ، حسنت الجمهورية موقفها بخطين.
تم إصدار أول مؤشر عالمي للتقاعد في عام 2013. يتم حسابها من قبل شركة إدارة Natixis ومزود خدمات البحث في مجال الاستشارات المالية والاستراتيجية CoreData Research. وتشمل الدول المتقدمة والنامية الأعضاء في صندوق النقد الدولي ، ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، وكذلك أعضاء في البريكس.
عند تجميع المؤشر ، تم تقييم البلدان وفقًا لـ 18 معيارًا ، مقسمة إلى أربع فئات رئيسية: تمويل المعاشات التقاعدية ، والرفاهية المادية ، ونوعية الحياة ، والرعاية الصحية. يعرضون الجوانب الرئيسية توفير المعاش: الوسائل المالية لحياة مريحة في التقاعد ، والحصول على خدمات مالية عالية الجودة لضمان سلامة المدخرات وزيادة الدخل ، وبيئة نظيفة وآمنة ، والحصول على خدمات طبية جيدة.
نتائج جمهورية التشيك هي كما يلي:
تمويل التقاعد - 68٪
الرفاه المادي - 76٪
جودة الحياة - 75٪
الرعاية الصحية - 70٪
يمكن أن يكون تقرير مفصل عن الدراسة.
دخلت روسيا في قائمة أسوأ 5 دول في العالم من حيث حياة الأشخاص الذين بلغوا سن التقاعد. في مؤشر Natixis Global Asset Management العالمي للمعاشات التقاعدية ، احتلت البلاد المرتبة 40 من أصل 43 ممكنًا
لا تزال روسيا واحدة من أسوأ الدول في العالم من حيث تقاعد السكان. في مؤشر التقاعد العالمي - 2017 (مؤشر التقاعد العالمي) ، احتلت المركز 40 من أصل 43 ممكنًا ، بعد تركيا والصين والمكسيك. تحت روسيا في الترتيب فقط البرازيل واليونان والهند.
روسيا في "الطابق السفلي" من التصنيف ، وكذلك شركائها في مجموعة "بريك" الهند (المرتبة 43) والصين (المرتبة 38) والبرازيل (المرتبة 41). الخمسة الاوائل أفضل الدوللحياة المتقاعدين شملت النرويج وسويسرا وأيسلندا والسويد ونيوزيلندا. تراجعت الولايات المتحدة في القمة العالمية للعام بثلاث مراتب واحتلت المركز السابع عشر.
تم إصدار أول مؤشر عالمي للتقاعد في عام 2013. يتم حسابها من قبل شركة الإدارة Natixis Global Asset Management ومزود خدمات البحث في مجال الاستشارات المالية والاستراتيجية CoreData Research. وهي تشمل الاقتصادات المتقدمة والنامية الأعضاء في صندوق النقد الدولي ومنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية و BRIC.
عند حساب المؤشر ، يتم أخذ 18 مؤشرًا في الاعتبار ، مقسمة إلى أربعة مؤشرات فرعية: مالية المعاشات التقاعدية ، والرفاهية المادية ، ونوعية الحياة ، والصحة. تعكس المؤشرات الفرعية أربعة جوانب رئيسية للتقاعد: الوسائل المالية لتقاعد مريح ، والوصول إلى خدمات مالية عالية الجودة لتأمين المدخرات وزيادة الدخل ، والحصول على رعاية صحية جيدة ، وبيئة نظيفة وآمنة. وفقًا للمؤلفين ، يمكن أن يكون المؤشر بمثابة دليل في اختيار البلدان ووسائل الحفاظ على ثروة الفرد بشكل فعال وتهيئة الظروف الأكثر راحة للتقاعد.
على مدار العام ، ساءت روسيا من مكانتها من حيث مكونات "الرفاهية المادية" (المرتبة 35) و "الرعاية الصحية" (المرتبة 42) وتحسنت من حيث جودة الحياة (المرتبة 36) والشؤون المالية (المرتبة 43). في سياق معايير أكثر تفصيلاً - من حيث المساواة في الدخل ودخل الفرد - احتلت روسيا المرتبة الخامسة والسابعة من القاع.
في الترتيب الفرعي للتوظيف (كلما ارتفعت معدلات البطالة في البلاد ، كان الوضع المحتمل لأصحاب المعاشات أسوأ) ، تراجعت الدولة خمس مراتب لتحتل المركز السابع عشر. لاحظ مؤلفو الدراسة أيضًا تدهور حالة الرعاية الصحية الروسية. من حيث متوسط العمر المتوقع ، احتلت روسيا المرتبة قبل الأخيرة في الترتيب - هذا المؤشر في البلاد يتدهور للعام الثاني على التوالي.
علق Evgeny Biezbardis ، رئيس الخدمة التحليلية لجمعية صناديق التقاعد غير الحكومية (ANPF) لـ RBC على استنتاجات الدراسة: "في روسيا ، مقارنة ببلدان منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية الأخرى (التي تشارك بشكل أساسي في المراجعة) ، هناك بالفعل تأخر كبير في الوضع المالي للمواطنين". "لذلك ، وفقًا لـ Rosstat ، فإن نسبة الأشخاص الذين يعيشون تحت خط الفقر آخذة في الازدياد مؤخرًا وتصل إلى حوالي 22 مليونًا في نهاية الربع الأول من عام 2017." يقول الخبير إن وضع أصحاب المعاشات يتدهور: معاشاتهم التقاعدية الحقيقية آخذة في الانخفاض. استنادًا إلى بيانات Rosstat ، فإن دخل أفقر الروس ، والذي غالبًا ما يشمل المتقاعدين ، يقل بنحو 16 مرة عن دخل المجموعة ذات الدخل الأعلى.
تحتل روسيا أيضًا المرتبة الأخيرة من حيث الإنفاق على التأمين الصحي (المرتبة الرابعة من أسفل) ونصيب الفرد من الإنفاق على الرعاية الصحية (المرتبة الثامنة من أسفل). على مدار العام ، تمكنت روسيا من تحسين متوسط درجاتها في فئة "التمويل" ، ومع ذلك ، على الرغم من ذلك ، احتلت البلاد المركز الأخير في القمة المقابلة. كما احتلت روسيا المرتبة الأخيرة في فئتي "الحوكمة" و "التضخم" ، كما احتلت المرتبة السادسة من الأدنى في قروض البنوك المتعثرة والعاشر من الأسفل من حيث ديناميكيات أسعار الفائدة.
كان أداء روسيا جيدًا في مؤشرين فقط: احتلت المرتبة الثالثة في التصنيف الفرعي "الدين الحكومي" ، وكذلك المرتبة 11 في نسبة عبء المعاشات التقاعدية ، وهي نسبة السكان الذين تبلغ أعمارهم 65 عامًا إلى السكان الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 64 عامًا. عززت روسيا موقعها في الفئة الفرعية "جودة الحياة" بسبب زيادة درجة "الشعور بالسعادة" ، فضلاً عن التحسن في العوامل البيئية نتيجة للتقدم المحرز في الحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون لكل الناتج المحلي الإجمالي. ومع ذلك ، تحتل الدولة المرتبة الثالثة من أسفل في قائمة العوامل البيئية ، وكذلك في المرتبة السادسة من أسفل في فئة التنوع البيولوجي والموائل الفرعية.
من الخطأ اختزال البلدان ذات أنظمة المعاشات التقاعدية المختلفة في مؤشر واحد ، دكتور في الاقتصاد ، ونائب رئيس الجامعة لتطوير أكاديمية العمل و علاقات اجتماعيةالكسندر سافونوف. أولاً ، نظام التقاعد الروسي ، على عكس الأنظمة الغربية ، يتم تمويله من قبل الدولة من خلال نظام المزايا والمزايا الاجتماعية للمتقاعدين والمحاربين القدامى. ثانيًا ، يوجد في روسيا أحد أدنى مؤشرات سن التقاعد (لا يوجد بلد في العالم يتقاعد التقاعد المبكرفي سن 45). ثالثًا ، إن البنية الاجتماعية للمجتمع في روسيا مشروطة بالاقتصاد الصناعي ، أي عدد كبير من أصحاب المعاشات هم من العمال المأجورين ، وهذا هو سبب انخفاض معاشاتهم التقاعدية. رابعًا ، هناك رعاية صحية مجانية في روسيا ". وقال سافونوف: "مع ذلك ، من حيث معدل استبدال الدخل المفقود ، نحن بعيدون جدًا عن المؤشرات الأوروبية ، ولا نصل إلى معدل المعاش التقاعدي الذي حددته منظمة العمل الدولية - 40٪ من الأرباح المفقودة". "هناك أيضًا مشكلة التضخم ، وهذا انعكاس حقيقي للوضع الذي يتطور في روسيا."
إن سكان العالم يشيخون ، وتواجه الحكومات التحدي المتمثل في توفير نوعية حياة لائقة لكبار السن. يأكل طرق مختلفةللرد على هذا التحدي - من التلاعب مع سن التقاعدوتحفيز مدخرات المعاشات الفردية لإنشاء مدن مدمجة خاصة ذات بنية تحتية اجتماعية متطورة. كلما تقدم سكان العالم في السن ، كلما ظهر التناقض في رفاهية التقاعد. دول مختلفة. في مكان ما ، يرتبط الخروج من سوق العمل بفرصة طال انتظارها للسفر والاستجمام ، في بلدان أخرى ، مع الحاجة إلى توفير الغذاء والدواء الأساسيين. يشمل النوع الأول من البلدان اليوم ، على سبيل المثال ، النرويج وسويسرا - قادة في ترتيب أفضل البلدان لحياة المتقاعدين في مؤشر التقاعد العالمي. الهند والبرازيل واليونان وروسيا تقع في الفئة الثانية.
روسيا ، التي تحتل المرتبة 40 من أصل 43 ممكنًا ، تفشل في توفير ظروف مواتية لمواطنيها للحياة بعد التقاعد وفقًا لمعظم المؤشرات. استخدم مجمع التصنيف ، Natixis Global Asset Management ، أربعة معايير رئيسية للحسابات: مالية المعاشات التقاعدية ، ورفاهية المواد ، ونوعية الحياة والصحة. تراعي الدراسة أيضًا جوانب من حياة المتقاعد مثل "السعادة" و "التنوع البيولوجي والموئل" ، ولكن في حالة روسيا ، ربما تكون هذه معلومات زائدة عن الحاجة - بمتوسط دخل يبلغ 14 ألف روبل ، يقع المتقاعدون تلقائيًا في الشريحة الأكثر ضعفًا من السكان.
حتى المسؤولين لا يعتبرون أنه من الضروري المجادلة في هذا الأمر. "هذا صحيح. وعلق رئيس لجنة مجلس الدوما على معاشاتنا التقاعدية هزيلة السياسة الاجتماعيةياروسلاف نيلوف. في يوم نشر التصنيف ، تبنى مجلس الدوما في القراءة الثالثة مشروع قانون يجمع بين صندوق الاحتياطي شبه المستنفد وصندوق الرعاية الوطنية ، والذي بقي فيه 4.2 تريليون روبل. سيسمح هذا للحكومة بإنفاق أموال NWF المخصصة لتوفير المعاشات التقاعدية للأجيال القادمة لتغطية عجز الميزانية الحالية. حتى قبل ذلك ، لم يشك أحد في أن الدولة ترى حق إنفاق أموال المواطنين لأغراضها الخاصة ، لكن دمج الأموال له معنى رمزي مهم. إن تصفية NWF تعني فشل محاولة الاقتداء بمثال النرويج ، التي أوجدت اقتصادًا وطنيًا بأموال من صادرات النفط. صندوق التقاعدوتزويد المتقاعدين بالحد الأقصى ظروف مريحةلأجل الحياة.
إذا بلغت أصول الصندوق النرويجي اليوم 892 مليار دولار ، فإن روسيا ستواجه عواقب "الحفرة" الديموغرافية في التسعينيات من القرن الماضي بـ "الكبسولات" الفارغة. وفقًا لتقديرات مختلفة ، في عام 2030 ، ستكون النسبة بين عدد المتقاعدين والسكان في سن العمل 1: 1. إن معامل استبدال الأجور المفقودة بالمعاشات التقاعدية ، والذي يبلغ اليوم 31.8٪ بدلاً من 40٪ الذي أوصت به منظمة العمل الدولية أو المعدل المعتاد 50-80٪ للبلدان المتقدمة ، سينخفض فقط في السنوات المقبلة مع زيادة عدد المتقاعدين. يمكن للمرء أيضًا أن يتذكر حسابات وزارة التنمية الاقتصادية (التي نفىها الوزير مكسيم أوريشكين) ، والتي تم فيها تجميد مبلغ المعاشات التقاعدية حتى عام 2035.
حصلت روسيا على أقل عدد من النقاط في تصنيف التقاعد العالمي في مجال الصحة (المكان قبل الأخير). يأخذ هذا المؤشر في الاعتبار متوسط العمر المتوقع (71 عامًا - 6 سنوات أقل مما هو عليه في المكسيك) وتكاليف الرعاية الصحية للفرد (900 دولار - 3 مرات أقل من إسبانيا). في نفس الوقت ، معدل الوفيات في روسيا على مستوى الدول الأفريقية. في الأشهر الخمسة الأولى من عام 2017 ، بلغ الانخفاض الطبيعي في عدد السكان في البلاد (زيادة الوفيات على المواليد) 112 ألف شخص وتضاعف ثلاث مرات مقارنة بالفترة نفسها من العام السابق. يتم الحفاظ على السكان فقط من خلال تدفق المهاجرين ، الذي انخفض هذا العام بشكل حاد. ربما بالنسبة للسلطات ، لا تبدو هذه الاتجاهات مثيرة للاشمئزاز: إذا متوسط مدةكانت الحياة في روسيا أقل من 80 عامًا ، وكان نظام التقاعد سينهار منذ فترة طويلة.
إذا صدقنا استنتاجات المتخصصين في NATIXIS ، والتي يتم نشرها سنويًا (GRI) ، فقد أصبح من الصعب بشكل متزايد توفير حياة مريحة للمتقاعدين حتى في أكثر البلدان ازدهارًا.
سكان العالم يشيخون. حسب التوقعات ، بحلول عام 2050 ، سيصل عدد الأشخاص البالغين من العمر 65 عامًا في العالم إلى 2.1 مليار ، واليوم يبلغ حوالي 600 مليون ، والنتيجة: زيادة العبء على النظام المالي في أي دولة.
يواجه توفير التقاعد حول العالم تحديات. مدخرات التقاعد تنمو بشكل أبطأ من التضخم. لذلك ، يتعين على الدولة زيادة تمويل برامج المعاشات التقاعدية.
اليوم ، أصبح مقدار التكاليف الإلزامية وشروط التقاعد موضوعًا للنقاش السياسي الساخن.
ولكن هناك دول نجحت في حل جميع مشاكل "المعاشات التقاعدية". يجب عليك الانتباه إليهم.
يصنف مؤشر المعاشات التقاعدية العالمي كل دولة في أربعة مجالات:
- الرفاه المالي للمتقاعدين
- جودة الخدمات المصرفية والتأمين
- الدعم الطبي
- بيئة آمنة وبيئية
وفقًا لبيانات عام 2017 ، يشعر المتقاعدون في النرويج وسويسرا وأيسلندا بأنهم الأفضل في العالم. هذه البلدان هي التي تحتل المراكز الثلاثة الأولى في مؤشر التقاعد العالمي Natixis.
ومن المثير للاهتمام أن النرويج وسويسرا صعدتا إلى قمة المؤشر بفضل الأداء القوي في جميع الأبعاد الأربعة. لكن أيسلندا فشلت حتى في دخول المراكز العشرة الأولى في مجالين من مجالات البحث الأربعة في وقت واحد. لكن المكانة الأولى القوية من حيث الرفاهية المادية ونوعية الحياة سمحت للبلاد بالحصول على موطئ قدم في المركز الثالث في الترتيب العام.
كانت الدول الأكثر ازدهارًا في أوروبا الغربية - بما في ذلك ألمانيا والدنمارك ولوكسمبورغ - في أسفل المراكز العشرة الأولى. ويرجع ذلك إلى ارتفاع الأعباء الضريبية ومستوى الدين العام مما أدى في النهاية إلى انخفاض الأداء المالي للمتقاعدين.
لم تكن إيطاليا وإسبانيا والبرتغال ، التي لا تزال اقتصاداتها في وضع صعب ، حتى ضمن المراكز الـ 25 الأولى. لكن كندا والولايات المتحدة ، على العكس من ذلك ، بسبب الدرجات العالية في مجال الرفاه المالي والرعاية الصحية ، احتلت مكانًا في المراكز العشرين الأولى.
يفسر الخبراء المكانة المنخفضة في تصنيف دول البريكس ، بما في ذلك روسيا والبرازيل والصين والهند ، من خلال الأداء المالي الضعيف. العناصر الحاسمة المتعلقة بحياة المتقاعدين ، مثل الإنفاق على الرعاية الصحية للفرد ، لا تزال غير كافية هنا. لكن بين نقاط جيدةحدد الخبراء أعلى معاملات المعاشوعبء ضريبي منخفض.
- اقرأ أيضًا أغلى وأرخص البلدان في أوروبا
ترتيب أفضل الدول للمتقاعدين (مؤشر التقاعد العالمي 2017)
| موضع | بلد | فِهرِس |
| 1. | النرويج | 86% |
| 2. | سويسرا | 84% |
| 3. | أيسلندا | 82% |
| 4. | السويد | 80% |
| 5. | نيوزيلندا | 80% |
| 6. | أستراليا | 78% |
| 7. | ألمانيا | 77% |
| 8. | الدنمارك | 77% |
| 9. | هولندا | 77% |
| 10. | لوكسمبورغ | 76% |
| 11. | كندا | 76% |
| 12. | فنلندا | 76% |
| 13. | النمسا | 76% |
| 14. | أيرلندا | 74% |
| 15. | بلجيكا | 73% |
| 16. | التشيكية | 72% |
| 17. | الولايات المتحدة الأمريكية | 72% |
| 18. | بريطانيا العظمى | 72% |
| 19. | فرنسا | 71% |
| 20. | إسرائيل | 71% |
| 21. | مالطا | 70% |
| 22. | اليابان | 70% |
| 23. | كوريا | 68% |
| 24. | سلوفينيا | 68% |
| 25. | سلوفاكيا | 66% |
| 26. | إستونيا | 65% |
| 27. | سنغافورة | 64% |
| 28. | بولندا | 64% |
| 29. | إيطاليا | 63% |
| 30. | هنغاريا | 59% |
| 31. | ليتوانيا | 58% |
| 32. | البرتغال | 58% |
| 33. | إسبانيا | 57% |
| 34. | لاتفيا | 57% |
| 35. | قبرص | 54% |
| 36. | تشيلي | 54% |
| 37. | المكسيك | 52% |
| 38. | الصين | 50% |
| 39. | تركيا | 45% |
| 40. | روسيا | 45% |
| 41. | البرازيل | 41% |
| 42. | اليونان | 40% |
| 43. | الهند | 12% |
ملاحظة.هذه التصنيفات مفيدة ليس فقط للمتخصصين الذين يرتبط عملهم مباشرة ، على سبيل المثال ، باقتصاد الدولة أو الضمان الاجتماعيولكن أيضًا لأشخاص آخرين. بعد كل شيء ، في العالم الحديثيمكن للمرء أن يولد في بلد ما ، ويتعلم في بلد آخر ، ويعمل في بلد ثالث ، ويلتقي بالشيخوخة في الرابعة.
كثير من الناس ، حتى قبل الذهاب في فترة راحة مستحقة لهم ، يشترون العقارات بل ويتقدمون للحصول على تصريح الإقامة والمواطنة في البلدان التي يرغبون في العيش فيها بعد التقاعد. ولجعل هذه الحياة ممتعة ومريحة ، الوطن مع العقل.
أعد النص إيكاترينا خلودوفا
الصورة بواسطة Pixabay ، NATIXIS
موسكو ، 20 يوليو - Vesti.Ekonomika. صنفت الشركة المالية الفرنسية Natixis Global Asset Management البلدان الأكثر راحة للمقيمين في سن التقاعد.
عند حساب الرقم القياسي العالمي للمعاشات التقاعدية - 2017 ، تستخدم المنظمة بيانات من البنك الدولي والمكاتب الإحصائية الوطنية.
تعتمد النتيجة النهائية على أربعة مؤشرات فرعية تعكس مستوى الرعاية الصحية وموارد المعاشات ونوعية الحياة والرفاهية المادية.
احتلت روسيا المركز 40 من أصل 43 ممكنًا في الترتيب.
على مدار العام ، لم يتغير مكان روسيا في الترتيب ، لكن النتيجة الإجمالية انخفضت من 46٪ إلى 45٪. يلاحظ المحللون تدهور مثل هذه المؤشرات مثل الرفاهية المادية (المرتبة 35 في القمة المقابلة) والرعاية الصحية (المرتبة 42).
وقال التقرير إنه فيما يتعلق بمؤشرات مثل المساواة في الدخل ونصيب الفرد من الدخل ، احتلت روسيا المرتبة الخامسة والسابعة من القاع. في الوقت نفسه ، في الترتيب الفرعي للتوظيف ، تراجعت البلاد بمقدار 5 نقاط وانتهى بها الأمر في المركز السابع عشر.
فيما يتعلق بالرعاية الصحية ، احتلت روسيا المرتبة قبل الأخيرة في الترتيب من حيث متوسط العمر المتوقع ، وهذا المؤشر يتدهور للعام الثاني على التوالي.
وجاء المركز الرابع فقط من الأسفل إلى الدولة من حيث الإنفاق على التأمين الصحي ، وكان نصيب الفرد من الإنفاق على الرعاية الصحية في العشرة الأخيرة من القائمة ، في المركز الثامن من الأسفل.
فيما يلي أفضل 10 دول للمتقاعدين.
1. النرويج
مجموع النقاط في عام 2016: 86%
فيما يتعلق بالرعاية الصحية ، سجلت النرويج 89٪ ، من حيث المالية - 73٪ ، من حيث الرفاهية المادية - 91٪.
للسنة الثانية على التوالي ، تتصدر النرويج ترتيب أفضل الدول للمتقاعدين. في الترتيب الفرعي للرعاية الصحية ، تحتل المرتبة الثالثة ، من حيث جودة الحياة - المركز الثالث ، من حيث المالية - المركز التاسع.
يشار إلى أن الدولة تعاني من ضغوط ضريبية عالية للغاية ، مما يقلل من مكانة الدولة في مجال التمويل.
هناك تحسن في نوعية الحياة مقارنة بالعام الماضي.
على وجه الخصوص ، هنا هو مستوى عالالسعادة بين المتقاعدين.
2. سويسرا
مجموع النقاط في عام 2016: 84%
احتلت هذه الدولة المركز الثاني هذا العام. تمامًا مثل النرويج ، فهي من بين العشرة الأوائل لجميع المؤشرات الفرعية.
وتتميز التحسينات بمستوى الرفاهية المادية للمتقاعدين.
من حيث المؤشرات مثل دخل الفرد والتوظيف ، تحتل البلاد المرتبة العشرة الأولى. وزاد مؤشر المساواة في الدخل مقارنة بالعام الماضي.
كما لوحظت التحسينات من حيث مستوى انبعاثات المواد الضارة في الغلاف الجوي ، ومن حيث السعادة بين المتقاعدين ، تحتل الدولة المرتبة الرابعة.
3. آيسلندا
مجموع النقاط في عام 2016: 80%
من حيث الرفاهية المادية ، تحتل البلاد المرتبة الثانية ، من حيث الموارد المالية - 13 ، ومن حيث جودة الحياة - 7.
في المؤشر الفرعي "المالية" ، ارتفعت البلاد بسبعة خطوط مقارنة بالعام الماضي.
كان للإصلاح المصرفي لعام 2015 تأثير إيجابي على إدارة الأزمة في البلاد ، واضعو مذكرة التصنيف.
على الرغم من حقيقة أن مستوى الضغط الضريبي على السكان في آيسلندا يعد من أعلى المستويات بين الدول المشاركة في الدراسة ، فقد تمكنت حكومة الدولة من خفض ديونها العام الماضي.
من الملاحظ أنه من حيث المساواة في الدخل ، تحتل آيسلندا واحدة من أعلى الأماكن.
4. السويد
مجموع النقاط في عام 2016: 79%
من حيث الرعاية الصحية ، احتلت السويد المرتبة الرابعة ، من حيث جودة الحياة - الخامس ، ومن حيث الرفاهية المادية - 9.
كان المؤشر الفرعي للمالية هو الوحيد بالنسبة للسويد الذي لم يحتل المرتبة العشرة الأولى.
حققت السويد نجاحات كبيرة في مجال الرعاية الصحية.
ارتفع نصيب الفرد من الإنفاق على الرعاية الصحية ، وكذلك على التأمين الصحي.
5. نيوزيلندا
مجموع النقاط في عام 2016: 80%
من حيث الموارد المالية ، احتلت الدولة المرتبة الثانية ، ومن حيث جودة الحياة - المرتبة السادسة.
ولكن فيما يتعلق بالرفاهية المادية ، فقد ساءت نيوزيلندا وضعها بشكل ملحوظ مقارنة بالعام الماضي.
وفقًا لهذا المؤشر ، فإنه يحتل المركز التاسع عشر فقط.
ومع ذلك ، هذا هو المؤشر الفرعي الوحيد الذي أظهرت فيه نيوزيلندا أداءً أسوأ.
أظهرت الدولة تحسنًا في النتائج من حيث جودة الحياة: المرتبة الرابعة من حيث جودة الهواء والمرتبة الثامنة من حيث السعادة.
فيما يتعلق بالرعاية الصحية ، احتلت البلاد المرتبة الثانية عشرة فقط ، لكن هناك زيادة في الإنفاق على التأمين الصحي.
6. استراليا
مجموع النقاط في عام 2016: 78%
أظهرت أستراليا أعلى الدرجات من حيث جودة الحياة - المركز التاسع ، وكذلك من حيث "التمويل" - المركز الخامس.
ومع ذلك ، لوحظ تدهور في مؤشرات مثل الرفاهية المادية (المرتبة 18) والرعاية الصحية (المرتبة 13).
كانت أستراليا واحدة من أفضل البلدان من حيث "التمويل" ، ساعدها انخفاض مستويات الديون والضغط الضريبي. تتحسن نوعية الحياة في البلاد بالتوازي مع تحسين الوضع البيئي.
شهدت أستراليا أكبر تقدم في الأداء البيئي لأي دولة في الدراسة.
هناك انخفاض في مستوى الرعاية الصحية ، ومع ذلك ، كما هو الحال مع جامعي ملاحظة التصنيف ، فإن هذا يرجع على الأرجح إلى نجاح البلدان الأخرى في هذا المجال.
7. ألمانيا
مجموع النقاط في عام 2016: 78%
هناك انخفاض في مؤشرات مثل الرفاهية المادية (المركز السابع) والرعاية الصحية (المرتبة العاشرة) والمالية (المرتبة 21).
يرتبط الانخفاض في الرفاه المادي بانخفاض المساواة في الدخل.
على الرغم من ذلك ، احتلت البلاد المرتبة التاسعة في التوظيف والعاشرة من حيث دخل الفرد.
بالإضافة إلى ذلك ، انخفض مؤشر الصحة أيضًا بشكل طفيف بسبب انخفاض طفيف في متوسط العمر المتوقع.
8. الدنمارك
مجموع النقاط في عام 2016: 77%
مقارنة بالعام الماضي ، تقدمت الدنمارك بأربعة مراكز في التصنيف إلى المركز الثامن.
أظهرت الدولة أهم التحسينات في مؤشرات مثل نوعية الحياة (المركز الأول) ، والتدهور - في مجال الرعاية الصحية (المرتبة 14).
من حيث الرفاهية المادية ، احتلت البلاد المرتبة الثامنة ، وفي مجال التمويل - المرتبة 33 فقط.
للعام الثاني على التوالي ، احتلت الدنمارك المرتبة الأولى من حيث جودة الحياة ، ويرجع ذلك إلى التدابير البيئية التي اتخذتها حكومة البلاد.
بالإضافة إلى ذلك ، من حيث السعادة ، احتلت الدنمارك المرتبة الثانية.
9. هولندا
مجموع النقاط في عام 2016: 78%
أظهرت هولندا تدهوراً في ثلاثة من المؤشرات الأربعة ، لكن لوحظ تحسن في نوعية الحياة (المركز الثالث عشر). وكان التدهور الأهم في المؤشر الفرعي "التمويل" (المرتبة 24).
الرعاية الصحية (الرابعة) هو مؤشر آخر أظهرت فيه هولندا انخفاضًا مقارنة بالعام الماضي.
ويرجع ذلك إلى انخفاض نصيب الفرد من الإنفاق على الرعاية الصحية ومتوسط العمر المتوقع.
10. لوكسمبورغ
مجموع النقاط في عام 2016: 76%
احتلت لوكسمبورغ المرتبة العاشرة ، بزيادة ثلاثة مراكز عن العام الماضي.
هناك تحسن في مثل هذا المؤشر مثل الرفاهية المادية (المركز الخامس) ونوعية الحياة (المركز العشرين).
ولكن من حيث "التمويل" ، احتلت لوكسمبورغ المرتبة 29 فقط ، مما أدى إلى تفاقم نتيجة العام الماضي.
أصبحت لوكسمبورغ رائدة في جودة الرعاية الصحية ، حيث ظل مكانتها هنا دون تغيير منذ العام الماضي.
