Påven stängde helvetet. Påven - "denna maj är den sista" Framtiden för rymdstationer

Som vi fick veta av vår källa från den egyptiska TV-kanalen Sada El Balad, flög påven Franciskus idag till Egypten. Denna ankomst från allra första början åtföljs av mystiska och gåtfulla handlingar och påvens ord.

Han landade på Kairos internationella flygplats och reste med bil till presidentpalatset för att ringa till statschefen. Efter mötet utbytte president Al-Sisi och påven Franciskus gåvor. Den Helige Fadern gav presidenten en minnesmedalj från hans besök, som visar den heliga familjens flykt till Egypten.

Det finns inget mystiskt och mystiskt i detta. Om inte för de ord som han överlämnade denna medalj med. Enligt vår källa var de närvarande journalisterna mycket förvånade och fascinerade av påvens ord. Även om han inte sa dem särskilt högt, hörde många denna mystiska fras av påven: "Vi hoppas att det inte kommer att finnas någon ny liknande medalj efter det här året, i framtiden."

Efter detta besök reste påven till Sheikhdom Al-Azhars högkvarter i Kairo, där han före konferensen träffade den högsta imamen Al Azhar Ahmed Al-Tayeb. Det informella mötet ägde rum vid sidan av World Forum for Peace som anordnades av Al-Azhar Al-Sharif.

Och sedan noterade några journalister, som omedvetet bevittnade detta informella möte, den andra mystiska märkligheten. Den vanligtvis lugna påven förklarade upprymt och snabbt något för den högsta imamen, så snabbt att tolken knappt kunde översätta. Omedvetna vittnen till detta samtal noterade att "imamen var dyster inför hans ögon." De hörde också några ord från påvens upphetsade tirad: "denna maj ... den sista... de vill ha... om... de gör... apokalypsen... slutet..." Och en fras av imamen , som ganska högt sa "Det här kan inte tillåtas."

Så, denna resa av påven till Egypten ger redan mycket information för konspirationsteoretiker att tänka på.

Det bör noteras att påven Franciskus för några dagar sedan utfärdade ett dolt varningsmeddelande till ledarna i sin video från Vatikanen.

Den här videon visades på tisdagen på den internationella Ted-konferensen i Vancouver.

Enligt ögonvittnen som var närvarande samtidigt hade videon stor effekt på publiken. Alla kände att påvens ord hade en dold betydelse. Att detta inte bara är ord, utan en vädjan till en viss krets av människor som påven vill varna för något i kategorisk form.

"Snälla låt mig säga det högt och tydligt," började han. "Ju mer kraftfull du är, desto mer kommer dina handlingar att påverka människor och desto ödmjukare måste du agera. Om du inte gör det kommer din makt att förgöra dig, och du kommer att förgöra andra."

Konspirationsteoretiker har tagit hjälp av experter på frimurarsymboler, som åtminstone delvis förstår de dolda gesterna från företrädare för hemliga sällskap, tecknet och den digitala kodningen av de tillkännagivna av dem viktiga händelser.

I den här videon förstod de allt i detalj – med början på hur påven placerade sina händer, framhävde vissa talpunkter och slutade med en noggrann studie av ryggraden på böcker, som om de "av misstag" placerats bakom påvens rygg.

Naturligtvis kan allt som Franciskus sa i denna vädjan till fullo endast förstås av dem som det dolda budskapet var avsett för, men så långt som experterna som är involverade i analysen kunde tolka det, hotar påven, som riktar sig till en viss krets av människor. dem med offentligt avslöjande av någon monstruös sanning.

Specifikt antyder inte Franciskus ens vad som kommer att avslöjas – kontextuellt antas det att mottagarna av informationen vet vad som står på spel. Men det som framgår av tilltalet är att påven inte uttrycker sin personliga åsikt, utan så att säga talar för en viss grupp mycket inflytelserika personer som delar hans ståndpunkt.

Att döma av den senaste informationen från Vatikanen har storskaliga händelser ägt rum i hela universums system, med mycket bra förändringar: Helvetet upphörde att existera. Detta fantastiska uttalande gjordes av påven Franciskus i ett samtal med sin gamla vän, grundaren av den auktoritativa tidningen La Repubblica, Eugenio Scalfari.

Jag vill börja idag med otroligt viktiga nyheter för hela mänskligheten, men speciellt för de människor som tror på Gud och håller sig till den katolska versionen av kristendomen. Inklusive, tror jag, grekiska katoliker.

Helvete, brinnande helvete finns inte längre! Och detta är inte min spekulation, utan information från den mest auktoritativa källa som kan finnas. Påven Franciskus talade personligen om frånvaron av helvetet.

På tröskeln till påskhelgen, det vill säga uppståndelsen, frågade Eugenio Scalfari Francis, och hur är situationen med helvetet i allmänhet. Pappa svarade. Och eftersom saken är mycket allvarlig kan man inte klara sig utan ett citat: "Dåliga, onda själar straffas inte. De som omvänder sig får Guds förlåtelse och är bland dem som för evigt förhärliga honom. Jo, de som inte omvänder sig får inte förlåtelse. och försvinna.

Det vill säga, helvetet finns inte. Det är ett försvinnande av syndiga själar.” Det var just detta citat, naturligtvis på italienska, som journalisten Scalfari citerade i sin tidning.

Ett sådant viktigt tillkännagivande fick en bombshell effekt i Italien och Vatikanen. När allt kommer omkring byggde all kristen moral under århundraden på att dåliga människor kommer till helvetet efter döden. Dante Alighieri skrev hälften av den gudomliga komedin om detta ämne. Kom ihåg? "Efter halvvägs genom mitt jordeliv befann jag mig i en dyster skog, efter att ha tappat den rätta vägen i dalens mörker." Och inte mindre optimistisk: "Överge hoppet, ni som går in här." Och nu visar det sig att det inte finns någonstans att gå in, anstalten har stängt.

Nu får dåliga människor antingen en chans att omvända sig och komma till himlen, eller så försvinner de som inte är redo att gå för det helt enkelt. Här blir för övrigt begreppet skärselden, som finns inom katolicismen, otydligt. Hur ska man vara med honom? Finns skärselden kvar eller inte? Oklar.

En person utifrån kan säga: vad spelar det för roll vad Francis sa där? Det påverkar inte närvaron eller frånvaron av helvetet på något sätt. Han upprättar inte ordning i universum! I grund och botten är han det verkligen inte. Men! Enligt den katolska kanonen är påven syndfri. Han kan inte ha fel, särskilt i sådana här frågor. Om han sa något sådant betyder det att Gud tänkte på honom. Enkelt uttryckt, eftersom påven sa att det inte finns något helvete, så finns det inte.

Detta är, ärligt talat, en uppenbarelse på revolutionens nivå. Ett par tusen år av teologi i en eller annan grad (okej, till stor del) går i sjön. Därför reste sig omedelbart kyrkans heliga fäder som skållade. I själva verket var de tvungna att omedelbart rädda helvetet från förstörelse. Vatikanen utfärdade ett officiellt uttalande i frågan. Dokumentet säger att Scalfari missförstod påven, och citatet i artikeln är inte helt korrekt.

Kanske så. Men det är viktigt att förstå två saker här. För det första är Scalfari redan 93 år gammal. Han har varit i journalistiken i mer än 70 år, och därför förstår han perfekt vikten av att korrekt förmedla ett citat från en så viktig person och i en så allvarlig fråga. Jag tvivlar starkt på att han hittade på något eget där.

För det andra: Scalfari är en övertygad ateist. I Italien är detta inte den vanligaste händelsen för personer i hans ålder. Eftersom han inte tror på Gud har han inget själviskt, så att säga, intresse för denna fråga. Med tanke på dessa omständigheter tvivlar jag inte på att Franciskus verkligen förkunnade helvetets avskaffande. Och eftersom han sa det, så är det så - helvetet finns inte längre! Mer exakt, det intellektuella, moraliska, etiska helvetet finns kvar i själen hos varje person som gör det lämpliga medvetet val. Men djävlar med höggaffel, pannor med kokande tjära och andra filmiska fasor är allt i det förflutna. Tja, åtminstone för katoliker.

Enligt det nya konceptet kommer dåliga människor helt enkelt att försvinna efter sin död, de kommer inte att få evigt liv. Ingen annan kommer att spendera eldningsolja, rysk gas och antracitkol för att värma upp dem. Jag tycker att all progressiv mänsklighet, inklusive ateister som jag och människor av andra trosriktningar, borde tacka påven Franciskus. Han bevisade inte bara genom ord, utan också genom handling att han är en snäll, barmhärtig och högst moralisk person.

Framtiden för rymdstationer

Natten mellan den 1 och 2 april led världskosmonautiken en tung men mycket slående förlust. Efter flera år av okontrollerad flygning gick den kinesiska omloppsstationen Tiangong-1 in i atmosfärens täta lager och brann upp över södra Stilla havet, nordväst om Tahiti. Endast små eldfasta element av en 10-tons struktur föll i havet, vars längd är bättre tider var ca 11 meter.

Trots det tråkiga slutet blev "Himmelska palatset" (så här översätts namnet på stationen från kinesiska) en viktig milstolpe i kinesernas utveckling av rymden nära jorden. Dess huvudsakliga uppgift var att träna med andra rymdfarkoster. Och stationen fullföljde detta uppdrag med briljans: in olika år både bemannade och automatiska fordon förtöjda vid den. Detta gav kineserna möjlighet att tänka på mycket mer solida planer för framtiden.

Redan i år planerar Kina att lansera huvudelementet i en i grunden ny rymdstation, som kommer att kallas "Sky Fishing". Efter det kommer flera moduler att docka till den, in full kraft den kommer att vara igång 2022. Kineserna kommer att använda det för vetenskapliga och forskningsändamål, såväl som en omlastningsbas för utforskningen av månen och Mars. Tydligen är det där de kommer att montera och tanka enorma fartyg som ska skickas till andra planeter.

Det kinesiska kommunistpartiet kommer att skicka de första människorna till månen på sju år. Men kineserna är inte de enda som kommer att etablera sig i rymden och skapa en permanent bebodd plattform där.

Bigelow Aerospace är på väg att bygga en B-330-bas. Den kommer att bestå av många uppblåsbara moduler med halvmeters polymerväggar. Författarna till idén säger att sådana moduler kommer att skydda besättningen från meteoriter och kosmisk strålning mycket bättre än traditionella tunna metallväggar.

Konstruktionen av B-330 kommer att börja vid ISS-basen, men sedan kommer den att separeras och påbörja oberoende navigering. Det är planerat att använda det rent kommersiellt: modulerna kommer att hyras ut till olika företag för laboratorier och produktionsverkstäder, såväl som för rymdhotell. Driftstart är planerad till 2024.

Ett annat privat projekt är Axiom-stationen. Det kommer i huvudsak att vara samma som B-330, men med traditionella snarare än uppblåsbara moduler. En av huvudinriktningarna för dess arbete kommer att vara produktion av fiberoptik. Tricket är att det i tyngdlöshet blir perfekt, och inte deformerat, som på jorden. Följaktligen sänder den signaler mycket bättre och renare. Priset för ett kilo rymdfiber kan uppgå till tiotusentals dollar. Fårskinnet är värt ljuset.

Ryssarna hoppas också kunna pressa pengar ur rymden. Förra året tillkännagav Roscosmos sin avsikt att bygga ett lyxhotell för turister på basis av ISS. Levnadskostnaderna där blir cirka 60 miljoner dollar i månaden. Det bör noteras här att projekt baserade på ISS växer som svampar av en anledning: ganska nyligen föreslog Donald Trump att privatisera stationen, och många människor gillade denna idé mycket. Troligtvis kommer den gamla stationen att lämnas till privata ägare.

stater kommer att börja nytt projekt- Deep Space Gateway (Gateway to deep space). Denna internationella station kommer att byggas i omloppsbana runt månen. USA, Japan, Ryssland och EU har redan visat intresse för projektet. Denna station borde bli en omlastningsbas för utforskningen av månen och Mars, och i framtiden - ett riktigt rymdvarv där enorma skepp kommer att byggas för kolonisering av avlägsna planeter. Denna station förväntas börja fungera i början av 2030. Det är viktigt att notera här att ingenting är känt om SpaceX:s planer på att bygga stationer i omloppsbana om jorden eller månen, men de kommer säkert att dyka upp.

Således kan vi säga att det snart kommer att vara mycket trångt i det närliggande rymden. ISS förväntas upphöra med sin verksamhet 2028, men kommer att ersättas av en hel generation nya, enorma orbitalstäder. Förresten, det är fullt möjligt att ingen kommer att dränka ISS i havet, men det kommer helt enkelt att bli kärnan i en mycket större mänsklig bosättning i rymden.

Enligt den egyptiska tv-kanalen Sada El Balad flög påven Franciskus till Egypten. Denna ankomst från allra första början åtföljs av mystiska och gåtfulla handlingar och påvens ord.

Så, denna resa av påven till Egypten ger redan mycket information för konspirationsteoretiker att tänka på.

Det bör noteras att påven Franciskus för några dagar sedan utfärdade ett dolt varningsmeddelande till ledarna i sin video från Vatikanen. Den här videon visades på tisdagen på den internationella Ted-konferensen i Vancouver.

Konspirationsteoretiker har tagit hjälp av experter på frimurarsymboler som åtminstone delvis förstår de dolda gesterna från företrädare för hemliga sällskap, tecknet och digital kodning av de viktiga händelser de tillkännager.

För några dagar sedan chockade jag ett stort antal människor med mitt inlägg. "Det verkar som om explosionen i S:t Petersburgs tunnelbana beställdes av" Medvedev-killarna ", skrämda av folkets reaktion på Navalnyjs film!". Någon, som knappt hade läst titeln på den här artikeln, skyndade sig omedelbart att kalla mig galen, någon strök dem omedelbart från sina vänner och någon svartlistade ... En sådan reaktion är förståelig och förväntad. För jag skrev något otänkbar för många! Detta "otänkbar"- den allra första "Overton fönster" i omfattningen av våra idéer "om det möjliga och det omöjliga" i denna värld.

Vårt medvetande är ordnat på ett sådant sätt att efter en tid, och ibland mycket kort tid (ibland räcker det med att sova med lite eftertanke!), människors idéer om vissa saker eller fenomen kan förändras mycket! Och sedan går det "otänkbara", som först igår verkade så, in i det andra eller efterföljande "Overton-fönstret", och erkänns först som "radikalt", sedan "acceptabelt" och sedan "rimligt". Vissa tidigare "ofattbara idéer" blir ibland överhuvudtaget populära eller blir till och med normen eller lagen!

Idag är det samma"otänkbart"de flesta människor på vår planet betraktar uttalandet av Vatikanens chef, påven Franciskus I, som under en predikan den 4 april 2017 sa att"Kristus Frälsaren, som tog på sig innan han stiger upp till himlen alla mänsklighetens synder, blev Djävulen" !

Kommer denna idé om en påve att förbli i kategorin "otänkbara" för de flesta en vecka, en månad eller ett år senare? - fortfarande en stor fråga! Men det har aldrig funnits en så cool "oliktänkande" i religionshistorien!!!

Faktum är att i Vatikanen, en riktig terrorist attack mot all kristendom. Och det gjordes inte av vissa "Islamisk terrorist", och direkt chefen för den romersk-katolska kyrkan, påven Franciskus I!

Denna dödliga nyhet berättades för världen av förlaget: FREE CATHOLIC NEWSPAPER.

"Vad är korset för oss?"undrade påven Franciskus i sin predikan den 4 april 2017.”Ja, det här är ett tecken på kristna, det här är en symbol för kristna, och vi gör korstecknet, men vi gör det inte alltid bra, ibland gör vi det så ... för att vi tror på Korset. För vissa är korset ett kännetecken för tillhörighet: "Ja, jag bär ett kors för att visa att jag är en kristen." Det här är inte dåligt, men det är inte bara ett särskiljande tecken, som lagets emblem, utan det är ett minne av vem som blev synd, vem som blev Djävulen, ormen, för oss; som böjde sig till fullständig självförnedring".

Här är Francis I:s ursprungliga tal på italienska:"Ma cosa è la croce per noi?" e la questione posta da Francesco. "Sì, è il segno dei cristiani, è il simbolo dei cristiani, e noi facciamo il segno della croce ma non semper lo facciamo bene, alle volte lo facciamo così... perché non abbiamo questa fede alla croce" ha evidenziato il. La croce, poi, ha affermato, "per alcune persone è un distintivo di appartenenza: "Sì, io porto la croce per far vedere che sono cristiano"". E "sta bene", però "non solo come distintivo, come se fosse una squadra, il distintivo di una squadra"; ma, ha detto Francesco, "kom memoria di colui che si è fatto peccato, che si è fatto diavolo, orm, per noi; si e abbassato fino ad annientarsi totalmente".

Vatikanens chef, Francis I, gick till en sådan "hjärnvridning" för att förklara idén för alla "engångsförsoning av Kristus för mänsklighetens synder".

När Francis talade om texten han just hade läst ur Johannesevangeliet (kapitel 8, verserna 21-30), uppmärksammade han de troende till Jesu ord till judarna: "dö i dina synder" som upprepades tre gånger. Sedan andra ord av Kristus, också talade till judarna: När ni lyfter upp Människosonen, då skall ni veta att det är jag.” Påven Franciskus korrelerade med den första läsningen av mässan (Nummer 21, 4-9) med berättelsen om "bronsormen". Moses gjorde denna kopparorm som ett universalmedel under Sinai-kampanjen, så att judar som bitits av giftiga ormar kunde få mirakulöst helande bara genom att titta på kopparormen. Enligt skriften sände Herren ner riktiga giftormar som skoningslöst bet judarna, som ett straff för deras sorl och otro. Och Mose skapade den "brasna ormen" som en motsats till Herrens plan.

Varför drog påve Franciskus I en sådan parallell mellankopparormgjort i öknen av Mose, och däremellankorsfäste Kristusvem påstås ha tagit på sig "mänsklighetens alla synder"? - ingen vet. Främmande själ - mörker! Särskilt påvens själ.

Efter denna förklaring att "Kristus blev djävulen" dog påven som kristen!

Din slutsats om den korsfäste Kristus som blev djävulen efter att ha tagit på sig alla mänsklighetens synder, gjorde Franciskus, med hänvisning till aposteln Paulus ord, till hans 2:a brev till Korintierna (2 Kor 5, 21), där det sägs om Kristus att Gud "den som inte visste någon synd han gjorde synd" (τὸν μὴ γνόντα ἁμαρτίαν ὑπὲρ ἡμῶν ἁμαρτίαν ἐποίησεν).

Det är märkligt att i ortodoxin, som använder den synodala översättningen av Bibeln, skrivs samma evangelium på olika sätt: "Ty han gjorde honom som inte visste någon synd till synd för oss."

"Gjorde det till en synd" Och "gjorde ett syndoffer"– självklart inte samma sak! En sådan slående diskrepans gjorde det möjligt för tidigare katolska tolkare av de heliga skrifterna att säga att " Efter att ha tagit på sig hela världens synder blev Kristus själv synd. Det vill säga, för mänsklighetens skull led han, Frälsaren, döden på korset som en fruktansvärd syndare. Den nuvarande påven Franciskus I har dock gått längre än alla bibeltolkare. När han upprepade gånger spelade upp den Nya testamentets analogi om Kristi himmelsfärd som korsfäst på korset med uppstigningen av mässingsormen som gjordes av Moses i öknen för att rädda judarna, sade han att, "eftersom bronsormen kan vara en symbol för den frestande ormen och djävulen, då blev Kristus, efter att ha tagit formen av syndens fader, djävulen."

Det verkar som om påven Franciskus med sitt uttalande, som gjordes under predikan den 4 april 2017, i "oliktänkande" överträffade aposteln Paulus (Saul), vars "apostoliska epistlar" någon inkluderade i Bibeln som ett "bihang" till "Nya Testamentet" "Jesus Kristus. Därefter erkändes de av många filosofer och teologer som sabotage.

Juden Saul, som påstås ha accepterat Kristi lära "med sin själ och sitt hjärta", av vilken anledning han kallade sig "Kristi apostel", i sina predikningar som lästes i Rom för många århundraden sedan, höll med om att jämförde Kristus med offerbock!

Ja, ja, med en get! Här är ett citat från Bibeln, där aposteln Paulus talar om förlossning Kristi offer påstås föras för judarnas frälsning som han tidigare sagt till: "dö i dina synder" .

"Kristus, översteprästen för framtida välsignelser, efter att ha kommit med ett större och fullkomligare tabernakel, inte gjort med händer, det vill säga inte av en sådan tidsutdelning, och inte med blod av getter och kalvar, utan med hans eget blod en gång gick in i helgedomen och erhöll evig återlösning. Ty om blodet från tjurar och getter och kvigans aska genom bestänkning helgar de orenade, så att kroppen blir ren, hur mycket mer då rena då Kristi blod, som genom den helige Ande offrade sig själv obefläckat åt Gud. vårt samvete från döda gärningar, att tjäna den levande och sanne Guden!(Hebréerna 9:11-14).

Och om Paulus (Saul) här visade sig vara en expert på den judiska religionen och beskrev judarnas i grunden monstruösa "rengöringsritualer" så visade han sig längre fram redan vara expert på romersk lag och juridik!

"Och därför är han (Kristus) det nya förbundets förebedjare, så att som ett resultat av hans död, som var till förlossning från de brott som begicks i det första förbundet, de som kallas till det eviga arvet får det utlovade. är ett testamente, där är det nödvändigt att testatorns död följer, eftersom testamentet är giltigt efter de döda: det har ingen effekt när testatorn är vid liv.. Varför gjordes inte det första testamentet utan blod. uttalade alla bud enligt lagen inför allt folket, tog blodet av tjurar och getter med vatten och scharlakansröd ull och isop, och han stänkte både på boken och hela folket och sade: "Detta är förbundets blod som Gud har befallt dig. Han stänkte också tabernaklet och alla tillbedjans kärl med blod. Och nästan allt renas med blod enligt lagen, och utan blodsutgjutelse sker ingen förlåtelse. Så skulle de himmelska bilderna renas av dessa, men de mest himmelska - genom dessa bästa uppoffringar". (Hebréerna 9:15-23).

Så, juden Paulus (Saul), som kallade sig "Kristi apostel", jämförde Kristi död på korset med reningsoffret av "kalvar och getter", som judarna rituellt slaktar så att deras blod regelbundet tvätta bort synder och förbannelser .

Den nuvarande påven, som fortsatte att tala som en jude om Kristi försoningsoffer, gick ännu längre än Saul och jämförde Frälsaren, som dödades av den romerske prokuratorn Pilatus dom, med Moses "främmande orm" och till och med med djävulen själv!

Och detta är efter Francis I:s senaste möte med chefen för "ryssen ortodox kyrka"Patriark Kirill!

Vad är detta?

Effekten av tête-à-tête-samtal mellan två religiösa ledare?

Eller ska detta påvens uttalande av Rom bedömas på ett helt annat sätt – som en tydlig början på Antikrists tid?!