Problemet med själviskhet. själviskhet - bra eller dåligt? Själviskhet - bra eller dåligt? 36 är det bra eller dåligt att vara självisk

Författaren träffar en vän, berättar länge och tråkigt om sig själv. Till slut säger han: ”Jag har pratat om mig själv så länge. Nu ska vi prata om dig. Vad tycker du om min senaste bok? – En sådan anekdot citeras av Erich Fromm i en av hans böcker, i avsnittet om narcissism.

Förmodligen känner alla till den mytiska historien om den antika greken ungdom Narcissus som när han såg ut i vattnet slogs av skönheten i hans ansikte och blev kär i sig själv. Från den dagen tillbringade Narcissus all sin tid nära vattnet och beundrade sitt utseende. Gudarna förvandlade honom till en blomma för detta.

Men vi kommer inte att fördjupa oss i ett sådant psykologiskt koncept, som är en av formerna för manifestation av egoism, det kommer att vara lättare för oss att överväga detta ämne i ett allmänt sammanhang.

Så, trots allt, är själviskhet bra eller dåligt?

I ordböcker strävar naturligtvis forskare från olika områden (psykologi, sociologi, filosofi, etc.) efter att ge den mest objektiva förklaringen av detta koncept, från vilken vilken specialist eller bara en intresserad person kan börja.

För att tydligare förstå kategorin egoism, låt oss vända oss till ordböcker.

Till exempel, i en filosofisk ordbok: "egoism är en synvinkel, position, beteende hos en person, helt fokuserad på hans själv, för hans bästa (nöje, nytta, framgång, lycka). Enligt egoismen anses tillfredsställelsen av en persons personliga intresse vara det högsta goda. Motsatsen till själviskhet är altruism."

Ingen kommer att invända om jag säger att egoister inte föds, de blir egoister i processen att socialisera individen.

Allt börjar med barndomen och själva utbildningsprocessen. Formerna som egoism tar är mycket olika (en nämndes i början av artikeln). För det mesta föds själviskhet just i familjen, där barnet blir bortskämt och alla hans önskningar uppfylls. Själviskhet kan uppstå i en liten grupp när ett barn blir en ledare och alla beundrar honom, vilket i vissa fall leder till en förståelse för att ”han är bäst” och till att andra försummas.

Men i själva verket är inte allt så illa. Om du någon gång sätter dina intressen över andras intressen, betyder det inte att du direkt blev en egoist. Men tills det inte utvecklas till en vana. I allmänhet har lite själviskhet aldrig skadat någon.

Egentligen är varje person fri att ha sin egen subjektiva syn på denna fråga. Våra Julianer kommer att hjälpa oss att reda ut det, som delade med mig av sin åsikt om själviskhet och själviskhet (publicerad anonymt).

Respondent #1.
"Egoism, det verkar för mig, finns i varje människa. Vissa är mer uttalade, andra mindre. Så här är vi arrangerade: vi vill först och främst det bästa för oss själva. Samtidigt, glöm inte bort dem runt omkring dig. Den högsta graden av själviskhet är oacceptabel för mig. Om du tänker på ditt eget bästa kan du inte ignorera andra människor. Särskilt om dessa personer är nära släktingar.
Allt är bra med måtta. Jag är en egoist? Till viss del, ja."

Respondent #2.
"Det förefaller mig som om egoism är inneboende i varje person, den visar sig bara i var och en i olika grad. Jag tror att i små mängder är det nyttigt att vara självisk))».

Respondent nummer 3.
"Hälsosam egoism borde ha varit inneboende i varje självälskande person. När jag går och lägger mig, när jag känner för det, för min hälsas skull, är detta en sund själviskhet. Och när jag använder andra människor till nackdel för dem, men för mig själv, är detta självcentrering. Men jag är för själviskhet!!!”.

Respondent nummer 4.
"Vad tycker jag om själviskhet? Egoism är stolthet och själviskhet, där i alla fall ditt eget "jag" kommer ut, naturligtvis till förmån för detta "jag". Tja, låt oss bara säga att egoism är närvarande i varje person, bara i var och en utvecklas den annorlunda. Ibland och till och med ofta är själviskhet ett hinder i relationer med vem som helst, när denna själviskhet når en stor storlek))”.

Respondent nummer 5.
"För det första är egoism annorlunda än egoism. Det finns en sund egoism, vilket är en helt normal egenskap för en person som har sina egna önskningar, värderingar och tillräcklig självkänsla. I det här fallet lider inte de omgivande människorna. Och överdriven egoism - när önskningarna och själva personligheten hos ett visst "jag" är rest på en piedestal så hög att resten tyst dör av ett sådant fenomen ... ".

Respondent nummer 6.
"Jag är inte självisk. Denna känsla utvecklas inte i mig. När jag ser manifestationer av egoism hos andra människor, om de är nära, försöker jag utveckla en sådan beteendestrategi så att jag inte är alltför obekväm. Jag begränsar kommunikationen till vissa ämnen, där själviskhet i ord och handling aktivt demonstreras av andra. Eller så flyttar jag ämnet i en annan riktning.

Respondent nummer 7.
"Vad är själviskhet? Var och en av oss förstår detta koncept tydligt, men på vårt eget sätt. Jag tror att detta är en position, en persons beteende, helt inriktat på ens eget "jag", till ens eget nöje, nytta, framgång, det högsta goda för en egoist är tillfredsställelsen av ens egna, personliga intressen. Egoisten kommer att invända - vad är det för fel med det? I slutändan vill varje person må bra, trevlig, bekväm! De som påstår något annat ljuger. I allmänhet är det inget fel med själviskhet - detta är en naturlig känsla av självbevarelsedrift som är inneboende i varje person. Men skillnaden mellan själviskhet och själviskhet ligger i det faktum att en egoist ofta tillfredsställer sina personliga intressen till skada för en annan persons intressen, medan en självisk person, som tar hand om sitt eget bästa, inte motsäger andra människors bästa, dessutom kombinerar han och betraktar honom, tjänar alla till nytta. Jag är mindre av en egoist, något mellan en egoist och en altruist.”

Om vi ​​analyserar alla svar kan vi dra slutsatsen att inställningen till egoism inte går till ytterligheter. Alla förstår att egoism är mångsidig och olika i sina manifestationer. En del av de tillfrågade i allmänhet erkänner lugnt att de är själviska. Nej, det betyder inte att de kliver över andra människor, de hatar alla som klättrat på den sociala stegen högre, det betyder inte att de inte delar på den sista tårtbiten, nej. Det betyder att de vet sitt eget värde, tar hand om sig själva och älskar sig själva i den utsträckning som är tillåtet (frasen "mått på vad som är tillåtet" är ifrågasatt!).

"Vi är alla själviska, men inte så mycket att vi fullt ut erkänner det i oss själva."- Leonid S. Sukhorukov.

Detta material är ett artikelresonemang, som kommer att förbli med en öppen fråga om själviskhet. Respekt för alla, din Alesya Snitko.

Vi är vana vid det faktum att det moderna samhället värderar sådana egenskaper som osjälviskhet, heder, uppoffring och service till andra och fördömer dem som beter sig som själviska. Men tänk på den motsatta synvinkeln. Enligt min åsikt är det viktigt att vara självisk och självcentrerad, särskilt när man funderar på nyckelfrågan om vem man vill bli. Lägg märke till att jag sa ja, det här är ditt liv och vem mer kan ha en bättre uppfattning om vem du vill vara och vad du vill uppnå? Många kanske fördömer dig för detta tillvägagångssätt, men kom ihåg att det inte är de som kommer att fortsätta leva med konsekvenserna av det val som gjorts.

Egoist: bra eller dåligt

Om du inte lyssnar på ditt hjärtas diktat, kommer du i slutändan att förvandlas till en olycklig och kränkt person. Det här är en märklig aspekt av att vara människa. Vi är uppfostrade för att behaga andra, inte för att såra andra människors känslor. Därför säger vi ofta inte vad vi egentligen tycker. Du kanske borde tänka på dig själv lite mer?

Du är ansvarig för din egen lycka.

Ofta gör vi vissa saker för andra mot vår vilja och går emot våra önskningar. Ibland sätter vi till och med på en mask som är ovanlig för oss, eftersom vi inte vill göra andra människor besvikna.

Din relation kommer att gynnas.

För att din relation ska bli framgångsrik måste du inte bara veta vad du verkligen vill, utan också finna dig själv som personlighet . Ibland är sund själviskhet det enda sättet att ta reda på det. Det finns en myt att var och en av oss bara är en halva av själen, som kommer att bli komplett först när den hittar den andra. Men verkligheten bevisar att sunda relationer endast är möjliga mellan två andligt mogna individer som älskar och uppskattar livet och är redo att utvecklas vidare tillsammans och lära sig nya saker varje dag.

Detta kommer att leda dig till framgång.

När det gäller att nå framgång är det viktigt att vara självisk. Om du är en person som ständigt kompromissar med frågor som är viktiga för dig, kommer detta förr eller senare att leda till betydande förluster i livet och kommer inte att tillåta dig att utvecklas ytterligare. Det kanske strider mot din moral, men ibland finns det situationer i livet då du måste agera snabbt och tufft, annars riskerar du att stanna i skuggan.

Alla människor är inte tacksamma.

Ofta offrar vi våra egna intressen för andras skull för att kunna ta emot tacksamhet. När vi tackas känner vi vår betydelse, vår självkänsla stiger. Och det verkar vara bra. Men det finns tillfällen när du är redo att hjälpa en person oavsett om han kommer att vara tacksam för det eller inte. Du måste lära dig att dela dessa situationer, detta hjälper dig att inte bli besviken. Offra inte dig själv för någon som aldrig kommer att göra detsamma för dig.

Ditt liv tillhör bara dig.

Tiden går fort och vi har bara ett liv. Har du tänkt på hur du kommer att må i hög ålder? När du ser på ditt liv, vad kommer du att ångra mest? Kommer du förebrå dig själv för att du alltid sätter dig själv på din plats? Eller kommer du att vara tacksam mot dig själv för att du är orädd och försöker göra allt du drömt om? Valet är ditt.

Ytterligare material:

"Jag är självisk, vad ska jag göra?" kan du fråga. Men tänk på att det finns i den här situationen positiva sidor. När du sätter dina personliga behov främst tar du fullt ansvar för utvecklingen av din egen personlighet. Det blir en viktig del av uppväxten. I stort sett är alla människor själviska. Utan en hälsosam dos av själviskhet är det omöjligt att uppnå någonting i livet. Det viktigaste är att observera måttet i allt.

Hur man snabbt får tillbaka självkänslan och blir en stark personlighet

Innan du accepterar att fullgöra några skyldigheter, fråga dig själv om du kan uppfylla dem utan att det påverkar dina intressen.

Tänk alltid på konsekvenserna av dina beslut. Kommer du att kunna leva bekvämt efter vägran eller samtycke? Om du inte kan, insistera på ett alternativ.

Lär dig att tala bestämt. Du kan träna framför en spegel: lyft hakan, räta ut axlarna, stå självsäkert på marken. Föreställ dig att någon ber om en tjänst som du inte gillar. Pausa, ta ett djupt andetag och säg ditt rungande nej. Gör detta några gånger och träna dagligen tills du vänjer dig vid att säga nej till irriterande människor som inte värdesätter din tid.

Hitta tid som du bara kan ägna åt dig själv. Börja smått, som att ägna minst en kväll åt dig själv en gång i månaden. Boka massage eller planerar att gå på teater/bio.

Generellt, vad gör dig lycklig? Gör något som fyller dig med ny energi och ger dig glädje. Dansa tango, läs en fet bok, se en komedi eller gå på en konsert med ett okänt band! Glöm inte att skapa en plats för underhållning i ditt schema och håll dem lika seriöst som affärsmöten.

Fira dina små segrar. Även om det är något obetydligt och du orkar säga "nej" - det räknas!

Var din egen bästa vän.

Svaret är tvetydigt. Låt oss ta reda på det. Vad är själviskhet? Själviskhet är "jag centrerar", beteende fokuserat på ens egen fördel, utan hänsyn till andra människors behov. Själviskhet är redan en förbannelse i vår kultur, fördömande är redan inbäddat i detta ord. Men initialt är koncentration på ens behov inneboende i varje levande varelse, i varje person av naturen själv, detta är lagen om överlevnad. Och i mer eller mindre utsträckning är själviskhet inneboende i varje person, hur som helst, alla har sin egen tröja närmare kroppen. Och, för att vara ärlig, kan varje person lätt hitta egenskaperna hos en egoist i sig själv, och det finns många själviska handlingar i hans liv. Men samtidigt är egoism annorlunda än egoism.

Jag är närmare den position som kan kallas "rimlig egoism". Vad är skillnaden? Vanlig, orimlig egoism är en kortsiktig egoists position. Rodd under sig själv gräver han ett hål för sig själv. Som regel skapar han ett negativt rykte för sig själv, driver bort människor från sig själv och ställer sina nära och kära mot honom. Och i allmänhet vinner en sådan orimlig egoist kanske taktiskt, men förlorar strategiskt - eftersom fördelarna från denna värld kommer att komma till honom mindre och mindre. Efter att ha ryckt i det lilla förlorar han i det stora. Låt oss minnas åtminstone en sådan karaktär som tsar Koschei, som försmäktade över guld. Tja, vad fick han? Guldkistor som du aldrig spenderat någonstans? Ja, det är allt. Vad förlorade du? Förlorad hälsa, sinnesfrid, frihet, rykte, god attityd hos vänner, förlorat alla nära och kära, äntligen. I gengäld fick han ett mentalt sammanbrott, ondskefulla fiender, faror, mordförsök. Och även befolkningens hat, avundsjuka människors skvaller, har fått en allvarlig form av tuberkulos (alla sjukdomar, som ni vet, orsakas trots allt av nerver).

En annan sak är en rimlig egoist, detta är en mycket klokare och "friskare" position. Mottot för denna position är "var bra för att vara lönsam"! Om du är bra för människor, då gör de mycket mer för dig, och i strategisk mening får du mycket mer. Till exempel, om du ger en vän ett lån, kommer du sannolikt att få mycket nytta redan. (Låt oss utesluta fall av uppenbart bedrägeri och oärlighet här). Vad är denna fördel? Att denna person redan i någon mening är skyldig till dig. Det är osannolikt att han själv kan vägra dig pengar, han kommer troligen inte att vägra dig hjälp eller andra ömsesidiga tjänster, han skapar ett gott rykte för dig i samhället, du ger en positiv atmosfär i ömsesidiga relationer, och allt detta är också resurser . I vår värld är exempel på till synes exemplarisk altruism Moder Teresa och Prinsessan Diana. I själva verket är detta ett bra exempel på rimlig, sund själviskhet. De verkade ge sina pengar och uppmärksamhet ointresserat till människor, i gengäld fick de en ojämförligt högre avkastning. Nämligen: pengarna från sponsorer fascinerade av deras personligheter, kärleken till miljontals människor, vård och tjänster från statuspersoner, ett namn i samhället, vilken person som helst var redo att acceptera dem och göra vad som helst.

Nu över hela världen inser rika människor att det är nödvändigt att dela, eftersom det är fördelaktigt. Vi lever i samhället, det finns människor runt omkring oss, och vårt välmående beror på deras välmående. Därför ger de rika, även om de gråter, pengar till välgörenhetsstiftelser, för att stödja de fattiga, för att skapa infrastruktur för de områden där de bor, för de sociala behoven i de länder där de har fastigheter. Smarta människor förstår att alla revolutioner kommer från ojämlikhet i samhället. Det är samma sak med vår vardagliga miljö – ju bättre människorna runt omkring oss mår, desto bättre blir det för dig att leva. Så låt oss bli rimliga egoister!

Vilket är huvudproblemet med själviskhet? Vad vet vi om själviskhet? Kanske är det dåligt att vara egoist, för när vi strävar efter våra egna intressen kommer vi säkert att gå över andra människors intressen?
Eller är det så att du fortfarande behöver vara en egoist, du behöver älska dig själv, som personliga tillväxtcoacher och liknande säger?

Å ena sidan gillar vi inte egoister och märker inte och känner inte igen själviska drag hos oss själva. Å andra sidan säger vi att varje person till viss del är självisk.

Vi blev förvirrade i begrepp och analyserade problemen med egoism. Vi försöker fastställa dess grad. Dela upp det i rimligt och orimligt, precis som vi delar upp avundsjuka i svart och vitt. Och ändå förstår vi ingenting om själviskhet. Yuri Burlans systemvektorpsykologi ger oss en tydlig förståelse av vad egoism verkligen är, är det bra eller dåligt, och är det nödvändigt -

"Var lite självisk"

ego problem. Är varje människa självisk?

Varje människa är en egoist! Om vi ​​med själviskhet menar vad Wikipedia säger oss om detta koncept, nämligen:
Själviskhet är beteende helt och hållet bestämt av tanken på egen nytta, nytta.

Ja, denna tanke, eller snarare, önskan att ta emot vår egen nytta, förverkligas inte alltid av oss, men det är denna tanke som driver varje handling. Inte alltid denna önskan och beteendet som den driver oss till strider mot andra människors intressen.
Men i grunden för var och en av våra handlingar, på ett eller annat sätt, ligger önskan att få något för oss själva, nämligen en känsla av glädje och tillfredsställelse. Dessutom är naturen så tänkt att vi får våra fördelar endast under förutsättning att vårt beteende kommer att gynna människorna omkring oss. Så finns det ett problem med själviskhet eller inte?

I den här artikeln kommer vi att betrakta själviskhet som en grundläggande naturlig egenskap, vilket är grundläggande, eftersom det är oupplösligt kopplat till en persons huvuduppgifter - att överleva, med alla medel.

Men eftersom varje person, enligt vektoruppsättningen, är utrustad med sin egen artroll, är vägen till hans överlevnad följaktligen annorlunda. Därför förvärvar själviskhet som en systemisk del av denna egenskap hos varje person olika nyanser. Och problemen med egoism i varje vektor är också olika.

Oavsett hur vi rationaliserar vårt beteende, hur vi än övertygar oss själva och omgivningen om att vi lever för någons skull och att allt vi gör bara är till nytta för andra människor, så ligger den egoistiska önskan alltid i roten - att få en känsla av glädje och tillfredsställelse.

Här är en omtänksam mamma. Hon gör allt för sina barn. Förnekar sig själv nöjet att köpa en ny blus, istället skaffar han en vacker ryggsäck till sin son. Hon vägrar att sova och föredrar att ägna denna tid åt att skräddarsy nya byxor för samma älskade son. Hon vägrar sitt eget personliga liv och föredrar att ägna sig helt åt honom - sin son. Kan man säga att den styrs av själviska motiv? Burk! För av alla dessa handlingar får hon mycket mer tillfredsställelse än vad hon så "ädelt" förnekade sig själv.

Hon vet inte hur hon ska njuta av en ny blus. Hon vet inte hur hon ska få det av att ta hand om sin kropp. Hon vet inte ens hur man njuter av parrelationer lika mycket som moderskapet, och därför ger hon lätt upp allt detta till förmån för det hon vet hur hon ska njuta av - att ta hand om sin son. Och däri ligger hennes själviskhet. Och det roliga är att det är i sådana fall som de oftast säger:
"Hon måste lära sig att älska sig själv, att bli lite självisk"

Men trots allt styrs varje handling av en egoistisk önskan - att få glädje och tillfredsställelse från hennes handlingar. I det här fallet är egoismens problem att hon, när hon förverkligar sig själv i moderskapet, får det högsta av de nöjen som skänkts henne. Naturen skapade detta starka band mellan henne och barnet för att säkerställa barnets överlevnad, och i det här fallet fyller hon sin roll perfekt, i gengäld får hon en känsla av glädje.

Problemet med själviskhet. Vi är födda till att vara själviska

Det är så naturen skapade oss, och därför är den egoistiska önskan - att få glädje av var och en av våra handlingar - ganska naturlig, men vårt beteende är inte alltid adekvat.

Naturen är tänkt på ett sådant sätt att vi njuter av var och en av våra handlingar, men bara under förutsättning att vi uppfyller vår specifika roll med dem.

Så en utvecklad och realiserad skinner, som skapar ny teknik som hjälper till att spara resurserna för hela mänskligheten, får en känsla av glädje och tillfredsställelse från dessa handlingar, även om han ibland inte sover på natten, helt fördjupar sig i processen med uppfinning.

Och här är exakt samma läderarbetare, men som inte har lärt sig att på ett adekvat sätt förverkliga sina egenskaper. Han njuter redan inte av uppfinningen av teknologier som sparar hela mänsklighetens resurser, utan av snålhet, av att spara sina egna fem cent. Och här ser vi egoismens problem på en mils avstånd, även om vi i själva verket inte bestämmer i den egoismen i sig, utan ett otillräckligt förverkligande av önskan att få glädje och tillfredsställelse från ens handlingar.

Till grund för var och en av våra handlingar ligger en och enda, dessutom, en egoistisk önskan - att få en känsla av tillfredsställelse!

Och även om detta uttrycks utåt genom att ta hand om människorna omkring dem, och helt adekvat, och inte genom den form av vård som beskrevs ovan, eller genom uppfinnandet av ny teknologi, eller till och med läkemedel för behandling av dödliga sjukdomar - till och med om dessa droger har testats av uppfinnaren på sig själv, drivs hans handlingar av önskan att få en känsla av tillfredsställelse.

Var och en av oss får denna känsla på vårt eget sätt. Så, skinnaren får denna känsla när han uppfinner nya teknologier, den anala - när han överför den ackumulerade kunskapen till nya generationer, den urethra - när han förser hela sin "flock" med en känsla av säkerhet, betraktaren - när han skapar känslomässiga band och ökar det kulturella lagret för hela mänskligheten, ljudteknikern - när han fokuserar på sina tankar och därigenom utvecklar i var och en av oss förmågan att skapa och utveckla tankar. Och så med varje vektor - vi får vår del av glädje när vi utför den specifika roll som vi är utrustade med i enlighet med vår vektoruppsättning. Och det finns inga problem med själviskhet i detta.

Och allt skulle vara bra om vi visste hur vi skulle få den här känslan. Med andra ord, vilken sorts roll vi är utrustade med och hur vi ska uppfylla den för att få vår del av glädje och tillfredsställelse från livet. Problemet med själviskhet är att det inte händer så... Våra inre önskningar är dolda för oss och det är otroligt svårt för oss att förstå oss själva, att ta reda på vad som kommer att ge oss en sådan önskad känsla av glädje. Därför, på jakt efter denna känsla, går vi ofta fel väg.

Ju mer utvecklade vi är i våra fastigheter, desto lättare är det för oss att hitta rätt väg. Men bristen på förståelse hos våra föräldrar och människorna som omger oss för det psykiska som vägleder var och en av oss resulterar i att vi inte får utveckla våra naturliga egenskaper. Med de bästa avsikter hindrar föräldrar utvecklingen av sina barns egenskaper. De förolämpar de mest lydiga barnen och gör dem till sadister istället för omtänksamma fäder. De lämnar sina hudbarn som tjuvar och avundsjuka människor, istället för att utveckla dem till uppfinnare och innovatörer.

Men önskan att få glädje av var och en av våra handlingar kvarstår, bara i ett dåligt tillstånd av vektorer får vi denna känsla från handlingar som strider mot andra människors intressen, och i det här fallet är problemen med själviskhet uppenbara. En frustrerad analman får denna känsla från förverkligandet av sadistiska strävanden, en arketypisk skinnare - från stöld, en sund man kvar i sitt skal - från genomförandet av planer på att förstöra mänskligheten. Även om roten till alla dessa handlingar, som i fallet med människor utvecklade i sina egenskaper, ligger samma egoistiska önskan - att få en känsla av glädje och tillfredsställelse.

Själviskhet... I den mening som alla människor förstår detta ord, är det varken dåligt eller bra. Han är neutral. Men hur vi förverkligar våra egoistiska önskningar, och om de kommer att gynna eller skada människorna omkring oss, beror på vår förståelse av våra egna önskningar och sätt att implementera dem.

Idag har vi ett verktyg som låter oss förstå våra inre önskningar väl och mycket tydligt och se sätt att genomföra dem på ett adekvat sätt, och därigenom eliminera problemet med själviskhet. Och detta verktyg är Yuri Burlans systemvektorpsykologi.

Tänk på dina intressen, ta hand om ditt eget välbefinnande - hur kan denna funktion vara dålig i den moderna världens verklighet?

I rimliga doser är det nyttigt, lönsamt och trevligt att vara självisk. Detta bidrar till personlig tillväxt, självförverkligande och snabb framgång.

Att vara självisk: bra eller dålig?

Morföräldrar som tävlar med varandra ger råd: "Se till att få ett andra barn, annars kommer det första att växa upp och bli en egoist!"

Och föräldrar blir rädda: egentligen, vad kan vara värre än att uppfostra ett stolt barn? När allt kommer omkring kommer den inte att älska mamma och pappa, utan bara sig själv!

Barn undervisas från unga år om barmhärtighet, medkänsla, empati. Barnet förklaras varför det är nödvändigt att dela, varför det är nödvändigt att hjälpa de svaga, de yngre, de äldre, de sjuka.

Grunderna för mänsklighet och hög moral är ingjutna i honom, moraliska värderingar förklaras.

En sådan strategi har en nyans: överdriven filantropi kan gå åt sidan. Altruister villigt använda för sina egna syften alla som i tid insåg hur giriga de är för medkännande förfrågningar om hjälp.

Samtidigt är även våldsamma egoister ganska kapabla att älska nära och kära (män, barn, mormödrar).

Dessutom känner de sig i vuxen ålder mer bekväma, når framgång snabbare och låter inte deras vänlighet användas för andra människors själviska intressen.

Typer av själviskhet och mänskliga instinkter

Själviska människor, som agerar, tänker bara på sin egen fördel och nytta. Andra människors mål och ambitioner ligger utanför deras synfält.

Många beter sig på det här sättet oavsiktligt: ​​de får helt enkelt inte lära sig att tänka på andra. Och logiken i mänsklig existens tyder på att detta är normalt.

Genom att ta det bästa för sig själv och agera i sitt eget intresse, gör individen kapital och klättrar uppför den evolutionära kedjan.

Den så kallade "sunda egoismen" - måttlig, rimlig, doserad - härstammar från självbevarelsedriftsinstinkten. Det ligger i vår natur att tänka på oss själva..

Det är svårt att föreställa sig en gammal stam där en stark krigare gav den fångade mammuten till de svaga, och han själv förblev hungrig. Närmare sanningen är alternativet när han var den första att äta sig mätt, och det var därför han överlevde i svåra tider.

Varje smula av naturen är en egoist, allt annat uppnås genom utbildning. Därför, genom att helt utrota den "skadliga" egenskapen, går du faktiskt emot naturen. Livet är det högsta värdet, och självkärlek är ett effektivt sätt att bevara det.

Rimlig själviskhet är användbar när det gäller överlevnad. En person utvärderar alternativen, väljer det mest lönsamma och acceptabla för sig själv, letar efter sätt att uppnå det önskade målet. Han tänker nyktert och inser konsekvenserna av sina handlingar. Om priset är för högt kommer han att vägra eller hitta ett annat sätt.

Och här irrationell själviskhet är inte användbar för någon. Det tillåter inte att man tänker på konsekvenserna, som ofta går åt sidan för individen själv.

Detta är ett infantilt, impulsivt, excentrisk karaktärsdrag: "Jag vill, och det är det!". Det skrivs ofta om henne i barnsagor och legender.

En kung ber "att ta med något, jag vet inte vad", en annan kräver att stjäla en gyllene manad häst från en närliggande sultan och ge den tredje eldfågeln i en gyllene bur.

Det slutar inte bra. Kom ihåg hur det själviska Paris kidnappade den vackra Helen, vilket provocerade det trojanska kriget.

För- och nackdelar med själviskhet: gränserna för vad som är tillåtet

Fram till en viss punkt uppfattas inte mänsklig egoism av samhället som något skamligt.

Folkmassan kommer inte att döma ett barn som inte delade godis eller en kvinna som ansökte om skilsmässa för att komma ur den äktenskapliga rutinen och bygga upp en karriär.

Utövandet av sina intressen är normalt och inte straffbart, men tills vidare. Någonstans finns det en osynlig gräns bortom vilken offentligt avvisande och fördömande lever.

Denna linje strider mot rättigheter och friheter, kränker andra människors intressen. Det ser oattraktivt ut när en person sätter sig själv över alla andra, när han inte anser att något annat liv är värdefullt.

Extremt skadlig egocentrism, som kännetecknas av:

• ökad självkänsla,
• en känsla av sin egen unikhet
• förakt för andra
• efterfrågan på gudstjänst
• överegoism som gick utöver.

Och det finns lite själviskhet i alla. När allt kommer omkring tänker varje person på sitt välbefinnande, tillfredsställer sina behov, försöker ta emot nöje, drömmer om framgång, söker nytta för sig själv.

Föreställ dig att bli ombedd att arbeta en månad gratis, av ren medkänsla ("det finns inte tillräckligt med anställda och budgeten har skurits ned").

Du kommer förmodligen omedelbart att fråga: ”Vad är min fördel? Varför ska jag slösa bort personlig tid och min familjs tid på att lösa ditt problem? Det finns inga perfekta altruister, och om de någonsin funnits, var de för länge sedan helgonförklarade vid namn.

Hur man är självisk och lever i samhället

Vissa människor kan kombinera personlig egoism med iakttagandet av andra människors intressen och friheter.

Alla "går inte över huvudet" för att nå målet, många lyckas slå situationen med tröst för alla.

Ingen misstänker en dold, rationell själviskhet hos dem - de kan verka som de sötaste kollegorna och vännerna.

Föreställ dig en situation: två själviska människor bor i ett hus, och båda gillar att lyssna på hög musik på natten.

Den första har ljudisolerat sig och njuter av konserter när som helst. Den andra stör grannarna och kommunicerar därför ofta med polisen som de kallat.

Du kommer att bli förvånad: vilken av de första är en egoist, eftersom han tänkte på andras intressen? Men nej, han tänkte på sina intressen – han vill bara inte böta och sitta ute kvällen på stationen.

Födda egoister har en användbar egenskap: de bryr sig praktiskt taget inte om den allmänna opinionen.. De kännetecknas av självförsörjning, självförtroende, målmedvetenhet, stark självkänsla. De är inte beroende av någon annans godkännande.

Resten är väldigt generade när samhället uttrycker indignation eller irritation över deras beteende. De strävar efter att vara bättre för andra och missar det bästa för sig själva.