اضافة الى المفضلة

الخداع هو نوعية سلبية للشخصية. عدم القدرة على قبول الحقيقة، والميل إلى خلق فكرة مشوهة بشكل منهجي لدى الآخرين عن الحقائق والأحداث من أجل تحقيق أهداف أنانية. لمنع العواقب السلبية لنفسك كذريعة.

الكذبة هي عبارة من الواضح أنها لا تتوافق مع الحقيقة ويتم التعبير عنها عمدًا بهذا الشكل. في الحياة اليومية، الكذبة عبارة عن نقل مشوه عمدًا لمعلومات واقعية وعاطفية،
لخلق أو الحفاظ على اعتقاد أو حقيقة مشوهة في شخص آخر.

العواقب الجسدية للكذب

الألم تحت التأثير المدمر للأكاذيب من أحد أفراد أسرته هو ضربة قوية لشخص عاطفي. عندما تنتهك كل مبادئ الثقة غدراً.
هل يمكن لذكريات الألم الذي سببته وخداع أحد أفراد أسرته أن تسبب منعكسًا هفويًا؟ اتضح نعم! وهذا بالفعل سبب شائع لدى الأشخاص العاطفيين، فالضغط النفسي أو الإثارة يسبب منعكس البلع.

مظاهر الكذب والكذب

إن مظاهر الخداع كأسلوب وشخصية لسلوك مثل هذا الشخص متأصلة في الشخصية لدرجة أنه على مدار سنوات عديدة يمكن للشخص أن يجبر على الاعتراف بنفسه باعتباره الشخص الأكثر إخلاصًا وصدقًا. البساطة الزائفة التي تكمن في الشخصية تظهر دائمًا النفور من المكر والخداع.
الشخص المخادع، الذي غالبًا ما يتميز بالبهجة الطيبة، يعامل الجميع بلطف، ويتظاهر بأن قلبه كله مفتوح على مصراعيه.
يلجأ الكذب، باستخدام الثقة، إلى صراحة ضيوفه وأصدقائه ويكتشف منهم كل ما يحتاجه.
في الوقت نفسه، أثناء التعبير عن ولائه بصوت عالٍ، فإنه يتحدث بالكذب، متجاهلاً حقائق الحياة الواضحة التي لا جدال فيها، ويؤمن بصدق بالأنا الزائفة.
في مثل هذا الشخص المخادع، فقط المشاعر، مثل شوكة في القلب، تستمر أحيانًا في مقاومة الخداع قليلاً.

بداية تشكيل الباطل

بالطبع، مثل أي نوعية سلبية لشخصية الشخص، غالبا ما يتم تشكيلها في مرحلة الطفولة. وبحسب بعض الدراسات فإن الخداع هو الوراثة وأن الحمض النووي هو 75% من آبائهم أو فرع أعمق من أسلافهم.

يمكن أن يصبح الاستخدام الواعي للأكاذيب في مرحلة الطفولة سمة شخصية. يخاف الطفل من العقاب وفي نفس الوقت يلاحظ أن الصدق والصراحة يسببان له المشاكل.

تدريجيًا يتعلم الطفل أن يكون ماكرًا وأن لا يتكلم علنًا، وأن يعزو كل حالة ناجحة لاستخدام الكذب إلى ظهور عقله وبراعته وإبداعه. بعد أن اكتسب تجربة ناجحة في الخداع، يقنع الطفل ويبرر نفسه بالعبارات التالية - "يتحدث الجميع عن الصدق والصدق، لكنهم في الحقيقة يعرفون فقط كيف يكذبون جيدًا".

بعد أن أقنع نفسه بالحاجة إلى الأكاذيب المستمرة من أجل حياة جيدة ومزدهرة، فإنه يجعل من الكذب أداة دائمة للتواصل مع الآخرين والأحباء.
ولم يعد ينتظر ظروفاً معينة، ويحاول في كل فرصة الاستفادة من قدرته على الكذب.
يصبح الكذب صفة شخصيته الواضحة.

أنواع الكذب والخداع

هناك عدة أنواع من الأكاذيب - التلاعب بنوعية وكمية المعلومات، والخداع أو الإخفاء، والإبلاغ عن معلومات غامضة ومبهمة، والتزييف.

مظاهر الخداع

1. التجاهل - غالبًا ما يتهرب الكاذبون من الموضوع حتى لا يكذبوا.
2. التبرير - يحاول الكذاب تبرير سلوكه من خلال إلقاء اللوم على الأشخاص والمواقف من حوله.
3. الضغط على الضمير - المهمة الرئيسية هي تغليف مشاعرك الداخلية بالذنب والإحراج في ضوء مناسب للمخادع، وأحيانًا الانتقام منك.
4. الاتهامات - غالبًا ما يتهم الكذاب محاوريه بجميع أنواع الخطايا، حيث لا تكون المهمة الرئيسية هي الوصول إلى الحقيقة.
5. الفلسفة - يحاول الكذاب تبرير سلوكه من خلال الإشارة إلى شخصيات السلطة وأنماط السلوك المعروفة.
6. الجهل - يحاول الكذاب إظهار عدم فهم جوهر القضايا والوضع برمته.
7. فقدان الذاكرة - يُظهر الكذاب نسيانه ويقول إنه على ما يبدو لا يتذكر الحدث.
8. التدين - غالبًا ما يتذرع الكذابون بتدينهم لإرباكك. على سبيل المثال: "أنا مؤمن"
9. التملق - محاولات تملق المحاور لإبعاده عن المعلومات الضرورية والهادفة.
10. المسرحية - إذا أظهر لك شخص ما فرحًا متظاهرًا، أو صداقة مزيفة، بالإضافة إلى أي نوع آخر من النفاق، فكن حذرًا - فهذا الشخص يحتاج إلى شيء منك. لا يستطيع أن يقول لك الحقيقة، مما يعني أنه يكذب عليك.

الإنسان وعقله هو سيد خداع نفسه الذي لا مثيل له. أصحاب الخداع في هذا الشأن ببساطة ليس لديهم مثيل. إنهم ينجحون في الكذب حول حقائق واضحة، مثل، إذا لم تفكر في الأمر، فهو كما لو أنه غير موجود.
يخشى المخادع أن يعترف بخطئه، حتى لا يعبث بذاته الكاذبة التي تسبب له الألم مرة أخرى.
سيعاني الخداع المتأصل من ألم حقيقي في العقل أو المشاعر أو العقل في حالة الاعتراف بالخطأ.
إنهم لا يستسلمون أبدًا للإقناع ويستمرون في الكذب. لا يستطيع أن يقبل الحقيقة، فهي مؤلمة بالنسبة له.

من المؤلم جسديًا حقًا أن يقول الشخص الكاذب الحقيقة. عدم القدرة، ونقص القوة على قبول الحقيقة.

الخداع يحول الأكاذيب إلى قاعدة سلوكهم

الكذب هو باحث متعصب عن الحقيقة. يمكن تشويه الحقيقة المفتوحة فقط، لذلك تسعى باستمرار إلى معرفة الحد الأقصى من المعلومات الصادقة عن أشخاص آخرين. بمعنى آخر، بما أن الخداع ينكر الحقيقة، فإنه لا يمكنه استخدام مهاراته إلا عندما يعرف الحقيقة تمامًا.

يسعى الخداع إلى شرح سلوكه غير الأخلاقي، وإيجاد كل أنواع الأسباب لذلك، لأنه بغض النظر عن مدى اشمئزازه في أعين الآخرين، فإنه يريد أن يبدو جديرًا ولائقًا أمام نفسه.

الكذب لا يمكنه الاستغناء عن نقيضه وهو الصدق.

وكل إنسان يكون في كل فترة محددة من حياته عند نقطة معينة على مقياس هذه الأضداد.

وفي الوقت نفسه، يعتبر الشخص الكاذب أن بيئته بأكملها غير شريفة، ويشك في الأكاذيب. تبريرًا ذاتيًا والدفاع عن نفسه نفسيًا، يدرك الكذب أن الناس سيدفعون به بنفس العملة.

تحديد الكذب بالعين وليس فقط

الأفكار السرية والزيف والدوافع التافهة أو الدنيئة والأهداف الأنانية مرئية بوضوح من خلال الضوء الأخضر للقط. يتجلى عادة من خلال بريق أخضر بالكاد ملحوظ في العينين، مثل الشيطان أو الشر. يمكنك التعرف على الشخص الكاذب من خلال وجه البثور.

لتحديد الكذب - انظر في عيني هذا الشخص.
الأفكار السرية والزيف والدوافع التافهة أو الدنيئة والأهداف الأنانية مرئية بوضوح من خلال الضوء الأخضر للقط. يتجلى عادة من خلال بريق أخضر بالكاد ملحوظ في العينين، مثل الشيطان أو الشر. يمكنك التعرف على الشخص الكاذب من خلال وجه البثور

مقدمة

في العالم الحديث، تعتبر الأكاذيب طبيعية جدًا لدرجة أنها اخترقت منذ فترة طويلة جميع مجالات النشاط البشري. من الممكن أن يُخدع كل إنسان مرة واحدة على الأقل في حياته، وهو نفسه قد خدع الآخرين أكثر من مرة.

لا يوجد فرق في الطبقة الاجتماعية، في أي عرق ينتمي الشخص. كانت مشكلة الأكاذيب ذات صلة حتى في أيام الفلاسفة والحكماء القدماء ولا تزال موضوعية. ففي نهاية المطاف، لا يمكن لمجتمعنا أن يعيش بدون الخداع. مهما تغير العالم من حولنا فإن الكذبة كانت في الماضي وتزدهر في أيامنا هذه. وتبقى إحدى المشاكل الرئيسية التي لم يتم حلها هي أنه لا يمكن كشف كل خداع ولا يمكن التعرف على كل كذبة. على الرغم من أن الناس يشعرون بالقلق إزاء هذه المشكلة بطرق مختلفة تماما: يهتم البعض بكيفية تحديد الأكاذيب، والبعض الآخر أكثر اهتماما بتعلم الكذب بمهارة، فإن مسألة الأكاذيب والحقيقة لها أهمية أبدية للإنسانية. على الرغم من الاهتمام بهذه المشكلة والكثير من الأبحاث التي أجراها مؤلفون مختلفون، إلا أنه لا توجد صيغة لا لبس فيها للتعرف على الأكاذيب أو قانون الخداع المثالي.

في علم النفس المنزلي، تمت دراسة ظاهرة الأكاذيب في أعمال د. دوبروفسكي، دراسات بول إيكمان مشهورة في علم النفس الأجنبي، وتصف بالتفصيل كل التفاصيل الدقيقة للخداع.

الغرض من العمل: إعطاء وصف هادف لفئة الأكاذيب وبعض ملامح فهم هذه الظاهرة، وكذلك استكشاف الكذب والكذب والخداع كظاهرة من ظواهر العلاقات الإنسانية.

موضوع الدراسة: الكذب والخداع والكذب.

علم النفس كذبة خداع الشخصية

كذب

المفاهيم الأساسية والتعاريف

يُعرّف بول إيكمان، في كتابه "سيكولوجية الأكاذيب"، الكذب بأنه الفعل الذي يخدع به شخص شخصًا آخر، وذلك عن عمد، دون إشعار مسبق لأهدافه، ودون طلب واضح من الضحية بعدم الكشف عن الحقيقة.

في القاموس التوضيحي لـ V.I. يقدم دال التعريف التالي: "الكذب هو ما كذب من كلمات وخطابات مخالفة للحقيقة. الكذب هو الكذب أو التحدث أو الكتابة كذبة أو كذبة تتعارض مع الحقيقة".

بشكل عام، الخداع هو التضليل، أي رسالة كاذبة يتم إرسالها إلى موضوع معين. كونه مخدوعًا، فإن الذات تأخذ ما ليس كذلك حقيقيًا وأصيلًا وصحيحًا وعادلًا وصحيحًا وجميلًا (والعكس صحيح). إن مفهوم الخداع يتعارض منطقيا مع مفهوم الحقيقة. الكذب كذب متعمد، لكنه في الوقت نفسه يمكن أن يكون وهمًا غير مقصود، وتزويرًا ماكرًا، ونفاقًا مصقولًا، ونفاق شخص عادي مثقف، و"حقيقة" مرحلة تاريخية سابقة.

يبدأ إيكمان في عمله العلمي بتعريف المفاهيم المستخدمة، بحجة أن الخداع هو دائما عمل مقصود، وإذا كذب الإنسان دون قصد، على الرغم من أنه كذب، فلا يمكن أن يطلق عليه كاذبا. لا يشمل مفهوم "الكذب" فقط تشويه الحقيقة (الإبلاغ عن معلومات كاذبة)، بل يشمل أيضًا الصمت بشأن شيء مهم في موقف معين (إخفاء الحقيقة).

الخداع، كفعل متعمد، يعبر في أغلب الأحيان عن العزلة الأنانية، أو التمزق، أو تمزيق المجتمع، أو عدم الثقة، أو العداء تجاه الآخرين، أو التواصل غير الحقيقي الذي تهيمن عليه أهداف عملية. الخداع رذيلة تدمر كل فضيلة.

الخداع هو شكل غير أخلاقي لحماية المصالح الخاصة، حيث يتم إنشاء مظهر مراعاة المعايير الأخلاقية وغيرها من المعايير الاجتماعية.

الخداع هو رسالة كاذبة وغير صحيحة يمكن أن تضلل الشخص الموجه إليه. ومع ذلك، ينبغي للمرء أن يميز بين الخداع باعتباره عملاً يقوم به شخص يسعى لتحقيق مصالح معينة، والخداع نتيجة لذلك، أي. كعمل حقق هدفه، لأنه غالبًا ما يتبين أن هذا الإجراء غير فعال: يتم التعرف على الخداع وكشفه.

وهكذا يمكننا أن نستنتج أن علماء النفس يتقاسمون مفاهيم الأكاذيب والخداع والكذب كفئات منفصلة ذات وظائف مختلفة. لكن بشكل عام، وعلى الرغم من تنوع المفاهيم، يمكن تسليط الضوء على خاصية رئيسية واحدة، وهي أن هذا تشويه للحقيقة بغرض تحقيق مكاسب شخصية.

هل صحيح أن الإنسان المعاصر يكذب في المتوسط ​​ثلاث مرات خلال عشر دقائق من المحادثة؟ كيف يمكن الرد على حقيقة أن الأكاذيب تغلغلت في جميع مجالات الحياة البشرية؟ ماذا تفعل إذا لم تتمكن من التعرف على الكذبة بالكلمات والصوت؟ في كتاب "سيكولوجية الأكاذيب" بقلم بول إيكمان، ستجد إجابات شاملة لهذه الأسئلة. تذكر أنه من الصعب للغاية إخفاء الخداع. إن التعبيرات الدقيقة والإيماءات الدقيقة العالمية تخون الكذاب دائمًا، بغض النظر عن الوضع الاجتماعي والجنسية. تعلم أن ترى ما لا يراه الآخرون.

بول إيكمان. سيكولوجية الأكاذيب. كذب علي إذا كنت تستطيع. - سانت بطرسبرغ: بيتر، 2017. - 304 ص.

قم بتنزيل الملخص (الملخص) بتنسيق أو

الفصل 1 تسرب المعلومات وبعض علامات الخداع الأخرى

أعرّف الكذب أو الخداع بأنه الفعل الذي يخدع به شخص شخصًا آخر، وذلك عن عمد، دون إشعار مسبق بنيته، ودون طلب واضح من جانب الضحية بعدم الكشف عن الحقيقة. هناك نوعان رئيسيان من الكذب: الصمت والتشويه. في تقصيرالكاذب يخفي المعلومة الحقيقية، لكنه لا يقول الكاذب. في تشوهيتخذ الكاذب بعض الإجراءات الإضافية - فهو لا يخفي الحقيقة فحسب، بل يقدم أيضًا معلومات كاذبة في المقابل، ويمررها على أنها صحيحة. في كثير من الأحيان فقط مزيج من الصمت والتشويه يؤدي إلى الخداع، ولكن في بعض الحالات يمكن أن ينجح الكذاب ولا يقول الحقيقة كاملة.

الخداع ضروري بشكل خاص عند إخفاء المشاعر. أفضل طريقة لإخفاء المشاعر القوية هي القناع. وأفضل قناع هو المشاعر المزيفة. لكن ليس كل موقف يسمح للكذاب باستبدال عاطفة بأخرى. على سبيل المثال، أثناء لعبة البوكر، يجب على اللاعب الذي حصل على أوراق رائعة وكان متحمسًا لاحتمالية الفوز بمجموع كبير أن يخفي أي علامات على حماسته عن اللاعبين الآخرين. إن إخفاء تجربة حقيقية مع بعض المشاعر الأخرى أمر خطير.

يمكن استخدام أي عاطفة كقناع. في أغلب الأحيان، يتم استخدام الابتسامة لهذا، وهو عكس كل المشاعر السلبية: الخوف والغضب والحزن والسخط وما شابه ذلك. لكن التصوير المتعمد للمشاعر السلبية أمر صعب بالنسبة لمعظم الناس. وجدت الدراسة أن معظم الناس لا يستطيعون قبض بعض عضلات الوجه عمدًا لمحاكاة الحزن أو الخوف بشكل موثوق.

هناك نوعان من علامات الخداع. عندما يسلم الكاذب نفسه عن غير قصد، فأنا أسمي ذلك تسرب المعلومات. عندما يتعرض الكاذب للخيانة بسلوكه، لكن الحقيقة لم تنكشف، فإنني أسمي ذلك معلومات عن الاحتيال.

الفصل 2

نحن مهتمون فقط بالأخطاء التي تحدث مباشرة في عملية الخداع، الأخطاء التي يرتكبها الكاذب رغما عنه؛ نحن مهتمون بالأكاذيب التي يكشفها سلوك المخادع. يمكن أن تتجلى علامات الخداع في تعبيرات الوجه، وحركات الجسم، وتعديلات الصوت، وحركات البلع، في التنفس العميق جدًا أو على العكس من ذلك، في التنفس الضحل، في فترات توقف طويلة بين الكلمات، في التحفظات، والتعبيرات الدقيقة للوجه، والإيماءات غير الدقيقة.

إن عدم القدرة على توقع الحاجة إلى الكذب، وإعداد خط السلوك اللازم والاستجابة بشكل مناسب للظروف المتغيرة، والالتزام بخط السلوك المعتمد في الأصل، يعطي علامات خداع يمكن التعرف عليها بسهولة. إن ما يقوله الشخص يناقض نفسه أو يناقض حقائق معروفة بالفعل أو تظهر لاحقًا.

إن عدم القدرة على التفكير مسبقًا والتدرب على سلسلة من السلوكيات ليس سوى أحد أسباب ارتكاب الأخطاء التي تعطي علامات الخداع. المزيد من الأخطاء تأتي من المشاعر التي يصعب تزييفها أو إخفائها.

يمكن أن تكون الأكاذيب مصحوبة بمشاعر مختلفة تمامًا، لكن ثلاثة منها غالبًا ما تكون متشابكة مع الخداع - الخوف من الانكشاف، والشعور بالذنب تجاه كذبة الفرد، والشعور بالبهجة التي يشعر بها المخادع أحيانًا في حالة النجاح.

يمكن أن تكون المعلومات حول احتمال وجود خوف من التعرض لدى الكاذب مساعدة جيدة للمحقق. سيكون أكثر يقظة تجاه علامات الخوف على وجه التحديد إذا علم أن المشتبه به خائف جدًا من القبض عليه.

مثل الخوف من أن ينكشف أمر الكاذب، فإن ندم الكاذب يمكن أن يفضحه. يمكن أن يكون ندم الضمير بدرجات متفاوتة. يمكن أن تكون قوية جدًا بحيث يفشل الخداع لأن الشعور بالذنب سوف يسرب المعلومات أو يعطي إشارة أخرى إلى الخداع. عندما يقرر الناس الكذب لأول مرة، غالبًا ما لا يدركون مدى معاناتهم من الندم لاحقًا.

يرتبط الشعور بالخجل أيضًا ارتباطًا وثيقًا بالذنب، ولكن إذا لم يكن الجمهور بحاجة إلى ندم الضمير (في هذه الحالة يكون الشخص هو قاضيه)، فإن الرفض أو السخرية من الآخرين مطلوب للشعور بالعار.

يعتبر عدم الشعور بالذنب أو الخجل علامة على الاعتلال النفسي. ولكن فقط إذا كان ينطبق على جميع مجالات الحياة أو كلها تقريبًا. كما أن هناك خلافات بين المختصين في ذلك، والتي يترتب عليها غياب الشعور بالذنب أو الخجل - تنشئة أو عوامل وراثية. ومع ذلك، يرى الجميع أنه إذا كان هناك أي شيء قادر على خيانة مريض نفسي، فهو ليس الشعور بالذنب وليس الخوف من التعرض.

يشعر الكذابون بندم أقل بكثير عندما تكون أهداف خداعهم غير شخصية أو غير مألوفة. عندما تكون ضحية الخداع مجهولة الهوية، فمن الأسهل بكثير الانغماس في جميع أنواع التخيلات التي تقلل من ذنبها، على سبيل المثال، تخيل أنها لن تؤذيها على الإطلاق، وربما لن يجد أحد أي شيء؛ أو حتى الأفضل - أنها تستحق ذلك أو أنها تريد أن تُخدع.

الفصل 3

سيكذب الناس بشكل أقل إذا ظنوا أن هناك علامات أكيدة للخداع. ولكن لا توجد علامات على الخداع في حد ذاته - فلا توجد إيماءة واحدة أو تعبير وجه أو تقلص عضلي لا إرادي يعني وحده وفي حد ذاته أن الشخص يكذب. لا يوجد سوى علامات يمكن من خلالها استنتاج أن الكلمات مدروسة بشكل سيء أو أن المشاعر التي تمر بها لا تتطابق مع الكلمات. توفر هذه العلامات تسرب المعلومات.

كشف الأكاذيب ليس بالأمر السهل. واحدة من المشاكل هي انهيار المعلومات. الكثير من المعلومات التي يجب مراعاتها في وقت واحد. هناك مصادر كثيرة جدًا لذلك - الكلمات، والتوقفات، وصوت الصوت، وتعبيرات الوجه، وحركات الرأس، والإيماءات، والوضعية، والتنفس، والتعرق، واحمرار الوجه أو الشحوب، وما إلى ذلك.

عادةً ما يقوم الكذابون بمراقبة ومراقبة وإخفاء ليس كل جوانب سلوكهم. يخفي الكذابون ويزيفون فقط ما يعتقدون أن الآخرين سيراقبونه عن كثب. يميل الكذابون إلى توخي الحذر بشكل خاص في كلماتهم وتعبيرات وجوههم.

من الأسهل اكتشاف الكذب من خلال تعبيرات الوجه بدلاً من الكلمات. يرتبط الوجه مباشرة بمناطق الدماغ المسؤولة عن المشاعر، لكن الكلمات ليست كذلك. عندما يثير شيء ما مشاعر ما، تنشط عضلات الوجه بشكل لا إرادي. يجب على الأشخاص الذين يشتبهون في أن المحاور يكذب أن يولوا المزيد من الاهتمام للصوت والجسد.

كلمات.والمثير للدهشة أن العديد من الكذابين يتعرضون للخيانة من خلال تصريحات مهملة. حتى سيغموند فرويد، في علم النفس المرضي للحياة اليومية، أثبت أن الأخطاء التي تحدث في الحياة اليومية، على سبيل المثال، زلات اللسان، والتسمية الخاطئة والأخطاء التي تحدث عند القراءة والكتابة، ليست عرضية وتشير إلى صراعات نفسية داخلية. وعلى المدقق أن يكون حذرا، فليس كل شرط يدل على الخداع. بعض الناس، عند الكذب، لا يعطون إجابات مباشرة، أو يتهربون، أو يقدمون معلومات أكثر مما هو مطلوب.

صوتلأن توصيف الكلام البشري أهم من الكلمات. هنا، علامات الخداع الأكثر شيوعا هي التوقفات. يمكن أن تكون أخطاء الكلام أيضًا علامات على الخداع: المداخلات، على سبيل المثال، "أم"، "حسنًا" و"آه"؛ التكرار، على سبيل المثال، "أنا، أنا، أعني أنني..."؛ مقاطع إضافية، على سبيل المثال، "لقد أحببت ذلك حقًا".

إذا كان الغرض من الكذب هو إخفاء الخوف أو الغضب، فسيكون الصوت أعلى فأعلى، وربما يكون الكلام أسرع. يمكن أن تؤدي التغييرات الصوتية المعاكسة مباشرة إلى الشعور بالحزن الذي يحاول المخادع إخفاءه.

لقد وثقت تجربتنا مع طلاب التمريض لأول مرة التغير في طبقة صوت الشخص الكاذب. ووجدنا أنه عند الخداع تزداد نبرة الصوت. لكن بشكل عام رفع نبرة الصوت ليس مؤشراً على الكذب؛ إنها علامة على الخوف أو الغضب وربما الإثارة. وقد يرفع الصادق صوته من أجل ذلك، يخشى ألا يصدقوه، كما يخاف الكاذب أن يفتضح أمره.

لا توجد علامة على الخداع تعتبر عالمية، ولكن بمفردها أو مجتمعة، في معظم الحالات، يمكن أن تساعد المتحقق.

بلاستيك.تعطي حركات الجسم أيضًا معلومات حول المشاعر الخفية. يعد هز الكتفين ورفع الإصبع من الأمثلة على الأفعال التي تسمى، لتمييزها عن جميع الإيماءات المعروفة الأخرى الشاراتت. الشعارات لها معنى محدد للغاية، معروف لكل شخص ينتمي إلى مجموعة ثقافية معينة. يعلم الجميع أن رفع الإصبع الأوسط للأعلى يعني "لقد حصلت عليك" وأن هز الكتفين يعني "لا أعرف" أو "لا أستطيع المساعدة" أو "ما الفرق؟"

من العلامات التي تشير إلى أن الشارة هي "زلة لسان" أكثر من كونها عملاً مقصودًا هي أنها يتم تنفيذها خارج الوضع المعتاد. يتم عرض معظم الشعارات أمامك مباشرة، بين منطقة الخصر والرقبة. مع "التحفظات"، لا يتم وضع الشارة أبدًا في وضعها المعتاد (الشكل 1). يمكن الوثوق بالعبارات الرمزية. إنها علامات حقيقية على المعلومات التي تم الهروب منها بشكل لا إرادي.

أرز. 1. لفتة غير مقصودة - الشعار

توضيح- وهذا نوع آخر من حركات الجسم التي يمكن أن تكون علامة على الخداع. ومع ذلك، إذا زاد عدد الزلات الرمزية في عملية الكذب، فإن عدد الرسوم التوضيحية ينخفض ​​عادة. سمي هذا النوع من حركة الجسم بهذا الاسم لأنه يوضح الكلام.

درس ديفيد إيفرون، وهو يهودي أرجنتيني درس في جامعة كولومبيا مع عالم الأنثروبولوجيا فرانز بواس، الرسوم التوضيحية للأشخاص الذين يعيشون في الضواحي الشرقية لنيويورك. أثبت إيفرون أن طبيعة الرسوم التوضيحية التي يستخدمها الإنسان ليست فطرية، بل مكتسبة. لا يستخدم الأشخاص من ثقافات مختلفة أنواعًا مختلفة من الرسوم التوضيحية فحسب، بل يستخدمون أيضًا درجات مختلفة من الشدة.

طالبات التمريض في تجربتنا اللاتي حاولن إخفاء ردود الفعل التي أثارها فيلم البتر والحروق فيهن، أظهرن نتائج أقل من أولئك الذين شاهدوا الفيلم عن الزهور ووصفوا مشاعرهم بصدق. ويعود هذا الانخفاض في عدد الرسوم التوضيحية إلى سببين على الأقل: أولا، لم تكن لدى الطالبات خبرة في هذا النوع من الكذب، ولم يكن لديهن الوقت للاستعداد، وثانيا، تطورت لديهن مشاعر قوية: الخوف من التعرض و الاشمئزاز الناجم عن الفيلم الدموي.

النوع التالي من حركات الجسم هو التلاعب. تشمل عمليات التلاعب كل تلك الحركات التي تهز، وتدلك، وتفرك، وتمسك، وتضغط، وتلتقط، وتخدش جزءًا آخر من الجسم. في حين يعتقد الناس أن زيادة التلاعب هي علامة أكيدة على الخداع، فإن هذا ليس صحيحا. التلاعب على حافة الوعي. لا يمكن لأي قدر من الجهد أن يساعد معظم الناس على التخلي عنهم لفترة طويلة. اعتاد الناس على التلاعب.

وينتج الجهاز العصبي اللاإرادي (ANS) أيضًا تغييرات معينة في الجسم يمكن ملاحظتها في حالة الانفعالات: تغيرات في وتيرة التنفس وعمقه، وتكرار البلع، وشدة التعرق. هذه التغييرات المصاحبة لبداية المشاعر تكون لا إرادية، ومن الصعب جدًا قمعها، ولهذا السبب فهي علامات خداع موثوقة تمامًا. يقيس جهاز كشف الكذب هذه التغيرات في الجهاز العصبي اللاإرادي، لكن الكثير منها يمكن رؤيتها دون استخدام معدات خاصة.

يعتقد معظم علماء النفس أن التغيرات في الجهاز العصبي الذاتي تعتمد على قوة العاطفة، وليس على طبيعتها. لقد أظهر بحثي أن هذا ليس هو الحال.

الفصل 4

يعد الوجه مصدرًا قيمًا جدًا للمعلومات بالنسبة للمحقق، لأنه يمكنه الكذب وقول الحقيقة والقيام بالأمرين معًا في نفس الوقت. عادة ما يحمل الوجه رسالتين في وقت واحد: ما يريد الكاذب قوله، وما يود إخفاءه.

تظهر الدراسات التي أجريت على الأشخاص الذين يعانون من إصابات دماغية مختلفة بشكل مقنع أن أجزاء مختلفة من الدماغ مسؤولة عن تعبيرات الوجه الإرادية وغير الإرادية. المرضى الذين يعانون من تلف في مناطق معينة، بما في ذلك ما يسمى بالجهاز الهرمي، لا يمكنهم الابتسام عندما يُطلب منهم ذلك، ولكنهم يبتسمون ردًا على مزحة أو فرحًا. إن التعبير اللاإرادي عن المشاعر على الوجه هو نتيجة التطور. بعض التعبيرات العاطفية عالمية، وهي نفسها لجميع الناس، بغض النظر عن العمر والجنس والاختلافات العرقية والثقافية.

بالفعل في السنوات الأولى من الحياة، يتعلم الأطفال التحكم في تعبيرات الوجه، وإخفاء المشاعر الحقيقية وتصوير المشاعر التي لا يواجهونها. عندما يكبر الناس، يصبحون معتادين على قواعد الوجه هذه لدرجة أن مثل هذه التعبيرات تصبح عادة يصعب القضاء عليها. يعتقد معظم الناس أنهم قادرون على اكتشاف التزييف في وجه الآخرين، لكن بحثنا يشير إلى أن هذا ليس هو الحال في الواقع. عندما يكذب شخص ما، فإن تعبيرات وجهه الأكثر بلاغة، وهو أول ما تنتبه إليه، تبين أنها مزيفة، وتبقى المظاهر الأكثر دقة للنفاق والعلامات العابرة للعواطف الخفية، كقاعدة عامة، دون أن يلاحظها أحد.

لنبدأ بالمصدر الأكثر صعوبة لتسرب المعلومات - التعبيرات الدقيقة. تعطي هذه المظاهر صورة كاملة عن المشاعر المخفية، ولكنها عابرة جدًا بحيث لا يكون لديهم الوقت لملاحظةها. يغطي التعبير الدقيق الوجه بالكامل، ولكن لفترة وجيزة جدًا، ولا يشغل سوى جزء صغير من المدة المعتادة، ومن الصعب ملاحظته. أرز. 2 ـ يظهر تعبيراً عن الحزن. من السهل التعرف على هذا التعبير لأنه "مصور". ولكن إذا ومضت في جزء من خمسة وعشرين من الثانية وتم استبدالها بأخرى، كما يحدث في الحياة، فمن السهل تفويتها.

أرز. 2. التعبير عن الحزن

التعبيرات الدقيقة بالكامل نادرة جدًا. كانت التعبيرات الملطخة أكثر شيوعًا؛ ويتمكن الإنسان من إدراك ظهور هذا التعبير على وجهه ويحاول إزالته، وأحياناً تغطيته بتعبير آخر.

ليس من السهل التحكم بجميع عضلات الوجه. بعض العضلات "لا تستطيع الكذب"، أي أنها خارجة عن سيطرة الشخص.

مشكلة أخرى تقف في طريق فك رموز الوجه الصحيح وعلامات الخداع الأخرى هي تقنية التمثيل، التي تسمح للتقليد بتقليد أي مشاعر من خلال تعابير الوجه. تقنية التمثيل (المعروفة أيضًا باسم نظام ستانيسلافسكي) تعلم الممثل أن يتذكر تجاربه العاطفية من أجل إعادة إنتاجها لاحقًا بشكل معقول على المسرح. عندما يستخدم الممثل هذه التقنية، فإن التعبير على وجهه ليس تقليدًا، بل نتيجة إعادة تجربة العاطفة.

لقد تحدثت حتى الآن عن ثلاث طرق لتسرب المعلومات: التعبيرات الدقيقة، والتعبيرات الضبابية، وما يسمى بالعلامات العاطفية المؤكدة التي تنتج عن عمل عضلات الوجه التي يصعب التحكم فيها. يعتقد معظم الناس أن هناك أيضًا مصدرًا رابعًا - العيون. عندما ينظر الشخص بعيدًا، فهذا يشير إلى وجود مشاعر معينة: الانتقال إلى الأسفل يعني الحزن، إلى الجانب - الاشمئزاز، إلى الأسفل وإلى الجانب - الذنب أو العار. يصبح رمش العين أكثر تكرارًا مع الإثارة العاطفية. بالإضافة إلى ذلك، يتوسع التلاميذ، وهذا التفاعل، على عكس السابق، غير قابل للتحكم الواعي.

يعتبر احمرار الوجه علامة على الإحراج، فضلاً عن الشعور بالخجل وربما بالذنب.

بالإضافة إلى تقنية ستانيسلافسكي، هناك ثلاثة أنواع أخرى من العلامات التي يمكنك من خلالها الحكم على زيف تعبيرات الوجه: عدم التماثل والمدة وتعبيرات الوجه غير المناسبة. مع التعبير غير المتماثل، تظهر نفس العاطفة على نصف الوجه بقوة أكبر من النصف الآخر. المدة هي الطول الإجمالي للتعبير المحاكي في الوقت المناسب، من لحظة ظهوره إلى اختفائه الكامل. التعبيرات التي تدوم أكثر من عشر ثوانٍ هي بلا شك، وعلى الأرجح حوالي خمس ثوانٍ، خاطئة. يتم استبدال معظم التعبيرات الصادقة بشكل أسرع. المفاجأة عابرة جدًا، ولا تدوم أكثر من ثانية.

إن تأخر تعبيرات الوجه فيما يتعلق بالكلام والتجويد وحركات الجسم هو العلامة الثالثة على عدم صدق العواطف. لنفترض أن شخصًا ما يتظاهر بالغضب ويقول: "لقد سئمت من سلوكك". إذا ظهر التعبير الغاضب في وقت لاحق من الكلمات، فمن المرجح أن الغضب مزيف، لأن التعبير الحقيقي سيظهر إما في بداية العبارة، أو حتى قبل ذلك بقليل.

وتختلف الابتسامة عن جميع التعابير الأخرى، فهي تعبر عن الفرح باستخدام عضلة واحدة فقط، بينما التعبير عن المشاعر الأخرى يحتاج إلى ثلاث إلى خمس عضلة. فقط العضلات الوجنية تعطي ابتسامة طبيعية ومريحة ومبهجة. في التعبير عن الابتسامة الصادقة، لا تشترك عضلات الجزء السفلي الأخرى من الوجه، بينما في الجزء العلوي قد يكون التغيير الوحيد الملحوظ هو شد العضلات حول العينين.

هناك عدد من العلامات التي تميز الابتسامة المزيفة التي تبدو صادقة عن تلك الصادقة حقًا:

• الابتسامة المصطنعة غير متماثلة أكثر من الابتسامة الصادقة.
• الابتسامة الصادقة تكون مصحوبة بحركة العضلات الموجودة حول العينين.

الفصل 5. الأخطاء الرئيسية والاحتياطات

عادةً ما يكون الكذابون ماهرين جدًا في خداع معظم الناس. والأخطاء في كشف الأكاذيب لا تشير فقط إلى أن الشخص يصدق المخادع، بل الأسوأ من ذلك بكثير أنه لا يصدق الشخص الذي يقول الحقيقة. نظرًا لأنه ليس من الممكن تجنب الأخطاء تمامًا في اكتشاف الخداع، فيجب اتخاذ كل الاحتياطات اللازمة لتقليل عدد هذه الأخطاء قدر الإمكان. أول هذه التدابير هو تفسير الإشارات السلوكية بأكبر قدر ممكن من الدقة.

الإجراء الثاني هو محاولة فهم طبيعة الأخطاء التي تحدث في عملية كشف الكذب بأكبر قدر ممكن من الوضوح. والخطأ نوعان: كفر الحق، واعتقاد الكذب. من المستحيل تجنب كلا الخطأين تمامًا؛ والخيار هو فقط تفضيل الأقل خطورة منهم في الوقت الحالي.

أولاً، ينبغي إيلاء اهتمام خاص للفروق الفردية (فخ بروكاو – تجاهل الفروق الفردية في السلوك البشري). أخطاء تصديق الكذب هنا تأتي من حقيقة أن بعض الناس لا يخطئون في حساباتهم على الإطلاق عندما يكذبون. هؤلاء ليسوا مجرد مختلين عقليًا، ولكنهم أيضًا كذابون مولودون، بالإضافة إلى الأشخاص الذين يستخدمون نظام ستانيسلافسكي، وأولئك الذين يؤمنون بإخلاص بأكاذيبهم. ويجب على المدقق أن يتذكر دائماً أن غياب علامات الخداع ليس دليلاً على الصدق.

لتقليل احتمالية حدوث أخطاء مرتبطة بمصيدة Brokaw، يجب على المرء أن يسعى جاهداً لإصدار أحكام بناءً على فقط التغييراتفي سلوك المشتبه به. إن فخ بروكاو ليس خطيرًا جدًا عند تفسير المصادر الأربعة التالية لتسرب المعلومات: زلات اللسان اللفظية والرمزية، والخطب العاطفية، والتعبيرات الدقيقة. ليست هناك حاجة للمقارنة بينها من أجل تقييمها، لأنها منطقية في حد ذاتها.

مصدر آخر للقلق بنفس القدر والذي يؤدي إلى ارتكاب خطأ عدم تصديق الحقيقة هو خطأ عطيل. ويحدث ذلك عندما لا يصدق المدقق الشخص الصادق والمتوتر. يمكن أيضًا تجربة أي من المشاعر المرتبطة بالكذب وتسريب المعلومات لأسباب أخرى عند الاشتباه في كذب شخص صادق. لقد أسميت هذا خطأ عطيل، لأن المشهد من مأساة شكسبير ربما يكون المثال الأكثر روعة والأكثر شهرة على ذلك. كان المغربي قد اتهم زوجته بالخيانة مع كاسيو وطالب باعتراف كامل؛ وإلا تم التهديد بالقتل بتهمة الخيانة الوحشية. تطلب ديسديمونا إحضار كاسيو حتى يتمكن من الشهادة على براءتها، فيخبرها زوجها أنه قد قتل بالفعل على يده. ثم تتفهم يأس وضعها: من المستحيل إثبات براءتها.

ويرى عطيل أن خوف ديسديمونا ومعاناتها هو رد فعل على خبر وفاة حبيبها، وهذا فقط يؤكد ثقته بنفسه. لا يفهم عطيل أن الزوجة، كونها بريئة، يمكنها أيضًا إظهار نفس المشاعر: المعاناة واليأس، بسبب عدم تصديقه وحده، بسبب عدم القدرة على تبرير نفسه والخوف قبل الموت الوشيك.

تعتبر مغالطة عطيل أيضًا مثالًا رائعًا على كيف يمكن للتصورات المسبقة أن تخلق أحكامًا متحيزة في المُحقق. عطيل هو، بالطبع، مثال متطرف، لكن المفاهيم المسبقة تؤدي في كثير من الأحيان إلى استنتاجات خاطئة، مما يجبر المدقق على إهمال الاعتبارات أو الاحتمالات أو الحقائق التي لا تتوافق مع وجهة نظره المحددة بالفعل.

الأشخاص الذين لا يثقون بهم يقومون بمحققين سيئين، وهم عرضة تمامًا لأخطاء عدم الإيمان بالحقيقة. يميل الأشخاص السذج إلى الوقوع في الطرف المعاكس ويرتكبون باستمرار أخطاء في تصديق الأكاذيب، وأحيانًا دون أن يشكوا في أنهم يتعرضون للخداع.

في معظم الحالات، يميل الناس إلى الشك في الخداع، لأن الخداع هو التفسير الأكثر إثارة للإعجاب والملاءمة لعالم غامض ومحير. وبمجرد أن يرى الإنسان أن ابنه أو والده أو صديقه أو شريكه قد فقد الثقة، فإن أخطاء الكفر بالحقيقة تكاد تكون حتمية؛ يشتبه في الخداع في كل مكان وفي كل مكان، لأن الشخص يحاول شرح ما لا يمكن تفسيره. لأنه بمجرد ظهور الرأي المتحيز، يبدأ بشكل منهجي في قطع جميع المعلومات التي يمكن أن تدحضه.

وينبغي للمحقق أن يسعى جاهداً إلى أن يكون مدركاً بوضوح لاحتمال تحيزه تجاه المشتبه فيه. يجب على المتحقق ألا ينسى أبدًا احتمال أن تكون العاطفة ليست علامة على الخداع، بل مجرد رد فعل على الاشتباه به.

عادة لا يظهر السلوك عواطف واحدة، بل عواطف كثيرة، وإذا أشار أحدهم إلى أن المشتبه به يكذب، والآخر أنه يقول الحقيقة، فيجب الشك فيهما.

ويؤيد روس مولاني، الخبير في تدريب المحققين، ما يسمى بإستراتيجية حصان طروادة، حيث يتظاهر ضابط الشرطة بأنه يثق تمامًا بالمشتبه به، وبالتالي يمنحه الفرصة للتحدث والضياع في تعقيداته الخاصة. هذه الاستراتيجية هي ذكريات مباشرة لنصيحة شوبنهاور: "اشتبه في أن شخصًا ما يكذب ، دعنا نتظاهر بأننا نؤمن به ؛ ثم يصبح وقحًا ويكذب أكثر ويسقط القناع.

اقترح ديفيد ليكن، عالم النفس وعالم وظائف الأعضاء اختبار المعرفة المذنب: لا يسأل المحقق المشتبه به عما إذا كان قد ارتكب أي جريمة معينة، بل يسأل عن شيء لا يعرفه إلا الشخص المذنب حقًا. لنفترض أن شخصًا ما مشتبه به بارتكاب جريمة قتل. في هذه الحالة، يمكنك محاولة استعادة الصورة، والتي في شكلها الأصلي معروفة فقط للمحقق والمذنب الحقيقي فقط. على سبيل المثال، قد يُسأل المشتبه به: "في أي وضع كان الضحية - وجهه للأسفل، أم للأعلى، أم على جانبه؟" بعد كل جزء من السؤال، يجب على المشتبه به أن يقول "لا" أو "لا أعرف". ومن ارتكب جريمة القتل فعلاً يعلم أن الضحية كانت تكذب ووجهها لأعلى مثلاً. في دراساته المخبرية، وجد Lykken أنه في الشخص الذي لديه معرفة بالذنب، عندما يتم ذكر الحالة الحقيقية، تحدث تغييرات في ANS على الفور، ويتم إصلاحها بواسطة الكاشف؛ بينما يجيب الأبرياء بالتساوي على جميع الأسئلة.

يزيل اختبار معرفة الذنب أكبر خطر في كشف الكذب، وهو مغالطة عدم تصديق الحقيقة، والتي تحدث بسبب الخلط بين مشاعر الكذب المشتبه فيه ولكن قول الحقيقة مع مشاعر الكاذب.

الفصل 6

تعطي العديد من الأمثلة موقفًا مثيرًا للجدل تجاه جهاز كشف الكذب. ولسوء الحظ، هناك القليل جدًا من الأدلة العلمية التي تثبت دقتها. تجري الولايات المتحدة مليون اختبار سنويًا. في أغلب الأحيان (حوالي 300000) يتم تنفيذها من قبل أصحاب العمل من القطاع الخاص. في المركز الثاني في استخدام الكاشف تأتي وكالات إنفاذ القانون المشاركة في التحقيق في الجرائم الجنائية. وستقبل 22 دولة هذه النتائج كدليل إذا تم الاتفاق على ذلك مسبقًا والاتفاق مع الادعاء والدفاع. ويستخدم المحامون عادة مثل هذا الاتفاق مقابل وعد المدعي العام بإغلاق القضية إذا أظهر جهاز الكشف أن المشتبه به يقول الحقيقة (المحكمة العليا لا تأخذ نتائج اختبار كشف الكذب في الاعتبار في قراراتها).

وتحتل الحكومات الفيدرالية المركز الثالث. في عام 1982، تم الإبلاغ عن 22.597 اختبار كشف الكذب من قبل مختلف الوكالات الفيدرالية.

نشر مكتب تقييم التكنولوجيا (BTO) في نوفمبر 1983 استنتاجًا بشأن استخدام الكاشف. يعد هذا الاستنتاج بمثابة وثيقة لا مثيل لها توفر مراجعة تفصيلية متعمقة وتحليلًا نقديًا للأدلة المتعلقة بالصلاحية العلمية لاختبارات كشف الكذب.

يعتقد البعض أن استنتاج BTO يفسر عمل جهاز كشف الكذب بشكل سلبي للغاية. في ختام BTO، لسوء الحظ، لا يوجد استنتاج واحد بسيط يمكن قبوله كقانون. كما قد تتوقع، تعتمد دقة جهاز كشف الكذب (بالإضافة إلى تقنيات كشف الخداع الأخرى) على طبيعة الكذب والكذاب والمتحقق. بالإضافة إلى ذلك، يعتمد ذلك على التقنية المحددة لطرح الأسئلة، وعلى قدرة المشغل على تحديد نطاق هذه الأسئلة، وعلى كيفية تصحيح أخطاء الجهاز.

سيكون كل شيء أسهل كثيرًا إذا كانت هناك علامة فريدة تشهد دائمًا وفي كل مكان على الكذب وليس على أي شيء آخر أبدًا. ولكن لا يوجد شيء. وعلى الرغم من أن الموقف من جهاز كشف الكذب متناقض للغاية، إلا أن الجميع يتفقون على شيء واحد: فهو لا يكتشف الأكاذيب على هذا النحو. الشيء الوحيد الذي يفعله هو قياس شدة مظاهر إثارة ANS، أي التغيرات الفسيولوجية التي تحدث بسبب الإثارة العاطفية للشخص.

من أجل اكتشاف الأكاذيب، يقوم مشغل الكاشف بمقارنة أداء ANS الذي تم الحصول عليه أثناء الأسئلة المحايدة وأثناء الأسئلة "الحاسمة". يتم العثور على المشتبه به مذنبًا إذا أظهر الكاشف زيادة في نشاط ANS مقارنةً بالأجهزة المحايدة ذات الأسئلة ذات الصلة.

اختبار الكاشف، مثل الإشارات السلوكية، معرض بشدة لما أسميه مغالطة عطيل. تذكر كيف فشل عطيل في فهم أن خوف ديسديمونا لم يكن الخوف من الخائن الأسير، بل الخوف من ضحية بريئة لا ترى طريقة لإثبات براءته.

في رأيي، ينبغي إعطاء أهمية أكبر لنتائج الاختبار التي تشير إلى أن المشتبه به يقول الحقيقة، بدلا من تلك التي توحي بالخداع من جانبه. وإذا كانت الأدلة مشكوك فيها فالأجدر للمحقق أن يسقط التهمة عن المشتبه به الذي أظهر الصدق على الكاشف.

وخلص كل من BTO، وRaskin، وLikken إلى الاحتجاج بالإجماع والقاطع على استخدام جهاز كشف الكذب في الاختبار الأولي عند التقدم لوظيفة. يقول راسكين إن الاختبار المسبق لجهاز كشف الكذب "إلزامي ومن المحتمل أن يخلق شعوراً بالاستياء يمكن أن يؤثر بشكل كبير على دقة النتائج". ما هو على المحك في كلتا الحالتين هو أيضا مختلف تماما. إن عقوبة الكشف عن الغش في اختبارات ما قبل التوظيف أقل بكثير من العقوبات الجنائية. وبما أن المخاطر أقل، فإن الكذابين هنا يشعرون بخوف أقل بكثير من الانكشاف، ويصبح القبض عليهم أكثر صعوبة. وعلى العكس من ذلك، فإن الأشخاص الصادقين والمتلهفين للغاية للحصول على وظيفة قد يخافون من إساءة الحكم عليهم، ولكن بسبب هذا الخوف على وجه التحديد قد يساء تقديرهم.

إذا قمنا باختبار 1000 شخص، وكانت دقة الكاشف 90%، فإنه بمعدل أساسي للكذب يبلغ 20%، نحصل على النتائج الموضحة في الشكل. 3.

أرز. 3. نتائج الفحوصات على جهاز كشف الكذب. من بين 1000 شخص تم اختبارهم، تبين أن 20% منهم كاذبون

وإذا كان المعدل الأساسي للأكاذيب بنفس الدقة (90%) هو 5%، فستكون النتائج أسوأ (الشكل 4).

أرز. 4. نتائج الفحوصات على جهاز كشف الكذب. ومن بين 1000 شخص، تبين أن 5% كاذبون

الفصل 7

كشف الكذب ليس بالأمر السهل وليس السريع. لمعرفة ما إذا كان الخصم يرتكب أخطاء، ولتقييم ماهيتها، وأي الأخطاء التي يمكن أو ينبغي أن تظهر، وكيفية اكتشافها من خلال علامات سلوكية معينة، عليك أن تطرح الكثير من الأسئلة. وفي الوقت نفسه، يعد اكتشاف الكذب مجرد تخمين يعتمد على المعلومات. لكن هذا التخمين لا يزال يقلل بشكل كبير من احتمالية ارتكاب الأخطاء في تصديق الأكاذيب وعدم تصديق الحقيقة.

إن أكبر الصعوبات في الخداع تنشأ من المشاعر التي يشعر بها الإنسان لحظة الكذب؛ كلما كانت المشاعر التي يجب إخفاؤها أقوى، وكلما زاد عددها، أصبح الكذب أصعب.

الفصل 8

منذ صدور هذا الكتاب لأول مرة عام 1985، حصلنا على نتائج قادتني إلى استنتاجات جديدة. لقد وجدت أن بعض المتخصصين جيدون جدًا في التعرف على الأكاذيب بناءً على العلامات السلوكية. بعد وقت قصير من صدور الكتاب، تمت دعوتي لقيادة ندوات لقضاة المدن والولايات والقضاة الفيدراليين والمحامين وضباط الشرطة ومشغلي أجهزة كشف الكذب لمكتب التحقيقات الفيدرالي ووكالة المخابرات المركزية وغيرهم. ولكن وجهه.

وفي سبتمبر 1991، تم نشر النتائج التي توصلنا إليها فيما يتعلق بأنشطة المحققين المحترفين. اتضح أن مجموعة محترفة واحدة فقط تظهر نتائج تتجاوز مستوى التخمينات العشوائية - الخدمة السرية الأمريكية. حوالي نصف عملائها تعرفوا على الأكاذيب بدقة تبلغ حوالي 70%، وما يقرب من الثلث بدقة تبلغ 80% أو أكثر. في حين أنني لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين سبب تفوق الخدمة السرية على المجموعات المهنية الأخرى، أعتقد أن السبب هنا هو أن العديد من العملاء اضطروا إلى القيام بحماية وثيقة - مراقبة الحشد، في محاولة لمعرفة من الذي يمكن أن يهدد من خلال أي علامات الشخص الذي يحمونه. ويعتبر هذا النوع من اليقظة بمثابة إعداد جيد لملاحظة أدق العلامات السلوكية.

يتفاجأ الكثير من الناس عندما يعلمون أن جميع المجموعات المهنية الأخرى التي تتعامل مع الأكاذيب (القضاة والمحامون وضباط الشرطة ومشغلو أجهزة الكشف الذين يعملون لدى وكالة المخابرات المركزية أو مكتب التحقيقات الفيدرالي أو وكالة الأمن القومي، والمتخصصين العسكريين والأطباء النفسيين) تظهر نتائج على مستوى الصدفة.

وبمقارنة ردود جميع الفئات المهنية، وجدنا أن أولئك الذين يستطيعون تحديد الأكاذيب بدقة يستخدمون المعلومات التي يوفرها تعبير وجه وصوت وجسم المشتبه به، في حين أن أولئك الذين لا يتعاملون مع هذه المهمة يبنون أحكامهم على الكلمات فقط. .

الفصل 10

في تجارب جديدة في أوائل التسعينيات، عندما كان من الضروري الإبلاغ عن رأي كاذب أو كذبة، تمكنا من التمييز بين الكاذبين والأشخاص الذين كانوا يقولون الحقيقة في 80٪ من الحالات، بناءً على تعبيرات الوجه فقط. أعتقد أنه إذا قمت بإضافة حركة الجسم والصوت والكلام إلى نظام التقييم، فيمكنك تحقيق التعريف الصحيح في 90٪ من الحالات.

تفسيري الأول لسبب فشلنا في اكتشاف الأكاذيب هو أننا لم نطور القدرة على التحقق أو الخداع بشكل ضار. يمكن الافتراض أنه في العصور القديمة لم تكن هناك فرص كثيرة للخداع والإفلات من العقاب، وكانت عقوبة من يكذبون شديدة. فإذا كان هذا الافتراض صحيحا، فإنه لم يكن هناك اختيار للأشخاص المهرة سواء في التحقق أو في الخداع.

إذا قبلنا أننا لم نطور القدرة على اكتشاف الأكاذيب من خلال السلوك، فلماذا لا نتعلم ذلك عندما نكبر؟ هناك احتمال، وهذا هو تفسيري الثاني، أن الآباء يعلموننا عدم التعرف على أكاذيبهم. تتطلب الحياة الشخصية في كثير من الأحيان من الآباء تضليل أطفالهم بشأن ما يفعلونه ومتى ولا شيء. تعتبر الأنشطة الجنسية أحد المواضيع الواضحة لمثل هذا الخداع، ولكن قد تكون هناك أنشطة أخرى يرغب الآباء في إخفاءها عن أطفالهم.

التفسير الثالث هو أننا عادة نفضل عدم ملاحظة الخداع، لأن الثقة، على عكس الشك، تجعل الحياة أفضل، على الرغم من المشاكل المحتملة. الشك دائمًا، فإن توجيه الاتهامات الكاذبة ليس أمرًا مزعجًا للمتشكك فحسب، بل يجعل من المستحيل أيضًا بناء علاقات وثيقة مع الأصدقاء أو زملاء العمل.

التفسير الرابع هو أننا نريد أن نكون مخطئين، ونحن شركاء قسرا في الخداع، لأنه من المفيد لنا عدم معرفة الحقيقة.

التفسير الخامس . لقد تعلمنا أن نكون مهذبين عند التعامل مع الآخرين وألا نسرق معلومات غير مخصصة لنا.

لماذا لا يستطيع محققو الشرطة والاستخبارات المضادة التعرف على الكذابين بشكل أفضل من خلال سلوكهم؟ أعتقد أنهم يعوقهم المعدل الأساسي المرتفع للكذب ونقص التعليقات. وهم مقتنعون بأن المعدل الأساسي للكذب يزيد عن 75٪. ولهذا السبب، غالبا ما يركزون على الاعتراف بالكذبة، ولكن كيفية الحصول على الأدلة و "الضغط" على كاذب. هناك اقتراح بأنك إذا حذرت الناس من أن المعدل الأساسي للكذب يبلغ حوالي 50%، وأعطتهم تعليقات محددة على كل حكم من أحكامهم، فربما يتعلمون اكتشاف الأكاذيب بدقة أكبر من خلال السلوك.

إرسال عملك الجيد في قاعدة المعرفة أمر بسيط. استخدم النموذج أدناه

سيكون الطلاب وطلاب الدراسات العليا والعلماء الشباب الذين يستخدمون قاعدة المعرفة في دراساتهم وعملهم ممتنين جدًا لك.

مستضاف على http://www.allbest.ru/

مقالة عن علم النفس

سيكولوجية الأكاذيب

مقدمة

إن تمييز الحقيقة من الأكاذيب هو فن عظيم.

كتاب بول إيكمان "علم نفس الأكاذيب" لعام 2001 وكتاب آي. فاجين "علم نفس البقاء في روسيا الحديثة" لعام 2004 يصفان جيدًا أنواع الأكاذيب وعلاماتها، وكيفية التمييز بين الحقيقة والخداع، وكيف يمكنك تعلم كيفية وضع الحماية النفسية حتى لا يقع في فخ الكذاب. من هذه الكتب يمكنك أن تتعلم كيف أنه من خلال أصغر العيوب في سلوك الناس، لا يمكنك التعرف على الكذبة فحسب، بل يمكنك أيضًا اكتشاف النوايا أو المعلومات المخفية. تعريف جيد جدًا للأكاذيب والخداع قدمه V.V. العلامات: عادة ما يطلق على الكذبة النقل المتعمد لمعلومات لا تتوافق مع الواقع. تعريف الطوباوي أوغسطينوس هو الأكثر شيوعًا في الثقافة الأوروبية: الكذب هو ما يقال مع الرغبة في الكذب. الفرق الرئيسي بين الكذب والخداع هو أنه يعتمد دائمًا على بيان كاذب لفظي أو غير لفظي غير صحيح عن قصد. يتلخص جوهر الكذب دائمًا في حقيقة أن الشخص يعتقد أو يفكر في شيء ما، وفي التواصل يعبر عن شيء آخر. هدف الكاذب هو إيصال رسالة كاذبة. يعتمد الخداع على الرغبة الواعية لدى أحد المشاركين في التواصل في خلق فكرة خاطئة عن موضوع النقاش لدى الشريك، ولكن المخادع لا يقوم بتحريف الحقائق. من السمات المميزة للخداع الغياب التام للمعلومات الكاذبة والتشويه المباشر للحقيقة. الغرض من الخداع هو توجيه تفكير المحاور على طريق تحقيق المواقف المألوفة. المخدوع هو دائمًا شريك غير مقصود في الخداع: فهو ضحية أفكاره غير الكافية حول الواقع وعدم اكتمال المعلومات. في القرن السادس عشر، أعرب البابا بولس الرابع عن هذه الفكرة على النحو التالي: "العالم يريد أن ينخدع، فليخدع". ياستريبوف، 1994: "إذا كانت هناك حاجة ملحة في المجتمع للخداع والخداع، فسوف تنشأ بالضرورة مجموعة من الأشخاص الذين سيحققون هذه الرغبة في الممارسة العملية: سواء كانت لعبة ورق أو يانصيب أو بيع أسهم". ، الأرباح التي لن يحصل عليها المشتري أبدًا. الشيء الرئيسي هو أخذ المال من الناس ومنحهم ما يريدون - أن يخدعوا. لقد كذب الجميع مرة واحدة على الأقل في حياتهم. أحيانًا يحدث ذلك بدافع الضرورة، وأحيانًا يكون الكذب غير مبرر على الإطلاق. على أية حال، فإن القدرة على التعرف عليها هي مهارة مفيدة للغاية ستساعد على تجنب العديد من المشاكل.

1. كذاب. أنواع الكذب

I. يتناول كتاب فاجين "سيكولوجية البقاء في روسيا الحديثة" مشاكل الخداع والأكاذيب. تقول أن الإنسان عادة ما يكذب إما لتحقيق أهدافه الخاصة أو لإعلاء نفسه في عيون الآخرين أو لإخفاء معلومات يمكن أن تعرض الشخص للخطر. كما يجب ألا ننسى ما يسمى بـ "الكذبة البيضاء".

ويعرف بول إيكمان في كتابه "سيكولوجية الأكاذيب" الكذب بأنه الفعل الذي يخدع به شخص آخر، عن عمد، دون معرفة مسبقة بأهدافه، ودون طلب واضح من الضحية بعدم الكشف عن الحقيقة.

* الصمت (إخفاء الحقيقة)؛

* التشويه (رسالة معلومات كاذبة).

وهناك أنواع أخرى من الكذب، مثل:

* إخفاء السبب الحقيقي للعاطفة؛

* قول الحقيقة بصيغة الخداع؛

* كذبة خاصة؛

* نصف الحقيقة؛

* حيلة مربكة.

وأخيرًا، هناك نوعان من علامات الخداع:

* تسرب المعلومات (الكاذب يسلم نفسه عن طريق الصدفة)؛

* معلومات عن وجود الخداع (سلوك الكاذب لا يدل إلا على أنه يكذب). يعتبر تسرب المعلومات والمعلومات حول وجود عمليات احتيال بمثابة أخطاء. لكن الأخطاء لا تحدث دائمًا؛ في بعض الأحيان يتصرف الكاذب بشكل مثالي.

هناك عدة أشكال من الكذب يمكن اعتبارها:

الصمت أو إخفاء المعلومات الحقيقية. وفقًا لـ I. Vagin: “لسبب ما، لا يعتبر معظم الناس هذا النوع من الأكاذيب كذبة مباشرة. لا يعطي الإنسان معلومات مشوهة، لكنه لا يتحدث بمعلومات حقيقية أيضًا. ومع ذلك، سيكون من المفيد النظر في هذا النوع من الخداع. على سبيل المثال، عندما لا يخبر الطبيب المريض بأنه مصاب بمرض عضال، أو أن الزوج لا يرى ضرورة لإخبار زوجته أنه يقضي ساعات الغداء في شقة صديقتها. في كثير من الأحيان، يتم تغطية جزء فقط من المعلومات، وما لا يلزم يبقى وراء الكواليس. تسمى هذه الطريقة الافتراضية "الإضاءة الجزئية أو التوريد الانتقائي للمادة". يمكن الاستشهاد بالحالة التالية كمثال لمثل هذا الموقف: يقوم مصنع العصير بكتابة "عصير برتقال طبيعي 100٪" على عبوة منتجه، بالطبع، يفهم المشتري ذلك على أنه بيان بأن هذا عصير نقي، وليس مخفف مع الماء. ومع ذلك، تلمح الشركة المصنعة إلى أنه عصير برتقال فقط، وليس خليطًا من العصائر المختلفة، ولكنها تقدم هذه المعلومات بطريقة تصب في صالحها. وبالفعل في الخلف، تتم إضافة عبارة "تم استعادته من العصير المركز" بخط صغير.

يقول I. Vagin إن تشويه المعلومات الحقيقية هو ما اعتدنا أن نسميه كذبة. عندما يتم تقديم الخداع لنا، بدلاً من المعلومات الحقيقية، وتمريرها على أنها الحقيقة، وبالتالي تضليلنا. إننا نواجه مثل هذه الأكاذيب كل يوم، وهذه الأكذوبة هي الأخطر وغير المبررة. قول الحقيقة كأنها كذبة. يقول الشخص الحقيقة بحيث يبدو للمحاور أنه يكذب، ولا يتم قبول المعلومات الحقيقية. يعطي بول إيكمان هذا المثال: زوجة تتحدث إلى عشيقها عبر الهاتف وفجأة يدخل زوجها. الزوجة تغلق الخط وتحمر خجلاً.

الي من كنت تتحدث؟

ترسم الزوجة على وجهها ابتسامة حلوة وتقول

مع الحبيب ومن غيره؟

ضحك الجميع وبقيت الحقيقة مخفية. ولم يكن لدى الزوج ظل من الشك، رغم أن الزوجة تحدثت في الواقع مع عشيقها.

I. Vagin يسلط الضوء أيضًا على كذبة خاصة. في كثير من الأحيان، لا يعتبر الشخص الذي يكذب نفسه كاذبا، لأنه هو نفسه يؤمن بما يقول، وبالتالي لا يتم التعبير عن علامات الكذب هنا على الإطلاق. يفعل ذلك دون وعي، ولا يدرك لماذا ولماذا. عادة ما يكذب الجميع بهذه الطريقة، لكن هذه الكذبة لا تؤثر على أي شيء - إنها ليست خطيرة. يهدف إلى إقناع الآخرين. هذه مبالغة في الحقائق الحقيقية، وعرض قصة حقيقية حدثت لأشخاص آخرين من تلقاء أنفسهم، وما إلى ذلك. في كثير من الأحيان، يمكن أن يخون مثل هذا الكذاب من خلال حقيقة أنه بعد فترة من الوقت سوف ينسى ما قيل ويبدأ في تناقض نفسه. ينصح مؤلف كتاب "علم نفس البقاء في روسيا الحديثة": "عندما تدرك أن هذه الكذبة تتجاوز كل الحدود، يجب ألا تعبر عن استيائك الشديد. صدق الإنسان حتى لو كنت تعلم يقينًا أنه يكذب. ويأتي هذا عادة من الشك الذاتي وعقدة النقص. لا يمكنك تغيير مثل هذا الشخص، فقط استخلص استنتاجاتك الخاصة.

إذا لم تكن متأكدًا مما إذا كان الشخص يكذب عليك، فاطلب بعض التفاصيل أو وضح شيئًا عما قيل. عندها يمكن للإنسان أن يتذكر أن ما قاله غير صحيح، وسيبدأ في الكذب بوعي، مع كل العواقب المترتبة على ذلك، وسيكون من الأسهل القبض عليه.

2. علامات الكذب

"إذا نظرت عن كثب إلى الكذاب، يمكنك دائمًا ملاحظة بعض أوجه القصور في سلوكه. المشكلة هي أننا نصدق ما نريد أن نصدقه، وهذا يقتل يقظتنا. للتعرف على الكذبة، عليك أن تحافظ على هدوئك وتتخلص من مشاعرك. علامات الخداع:

تسرب المعلومات - يتظاهر الكاذب عن غير قصد بتقديم معلومات متناقضة. يمكن إعطاء مثال على علامة الخداع هذه. وعد الشاب صديقته بأنه سيترك التدخين، وعندما بدأت تخبره مرة أخرى عن مخاطر التدخين، كذب عليها أنه قد أقلع بالفعل، لأنه مستعد لأي شيء بالنسبة لها. بعد حوالي شهر، عندما تم إغلاق هذا الموضوع، اشتكى الرجل، الذي يسعل، قليلا من خلال أسنانه من رئتيه وقال إن الوقت قد حان للإقلاع عن التدخين. وغني عن القول أن الخداع تم كشفه على الفور.

معلومات عن وجود الخداع - الكذاب بسلوكه لا يدل إلا على أنه يكذب، لكن المعلومات الحقيقية لا تزال غير معروفة. مع العلم أننا نكذب، لا يمكننا دائمًا معرفة ما الذي يحاولون إخفاءه عنا بالضبط. تحدثت مع امرأة قالت إن زوجها يخونها. قالت: «إنه يخفي عني شيئًا، أشعر به. يعود إلى المنزل من العمل متجهمًا، ولا يأكل جيدًا، بل إنه يرفض الأطعمة المفضلة لديه! ولكن عندما أسأله عما حدث، يقول أن كل شيء على ما يرام! أعرفه جيدًا، وأعلم أنه يكذب علي، لكن ما الذي يخفيه عني بالضبط؟ وبعد بضعة أشهر تبين أنه مصاب بسرطان الرئة ... "

3. لماذا يفشل الكذب في بعض الأحيان؟

في كتاب بول إيكمان "علم نفس الأكاذيب"، يحدث هذا لأسباب عديدة. قد تتعثر ضحية الخدعة عن طريق الخطأ على أدلة من خلال اكتشاف وثائق مخفية أو بقعة أحمر الشفاه على منديل. يمكن لأي شخص أن يخون المخادع. زميل حسود، زوج مهجور، مخبر مدفوع الأجر - كلهم ​​يساهمون في الكشف عن الخداع. ومع ذلك، نحن مهتمون فقط بالأخطاء التي تحدث مباشرة في عملية الخداع، الأخطاء التي يرتكبها الكاذب ضد إرادته؛ نحن مهتمون بالأكاذيب التي يكشفها سلوك المخادع.

"يمكن أن تتجلى علامات الخداع في تعبيرات الوجه، وحركات الجسم، وتعديلات الصوت، وحركات البلع، والتنفس العميق جدًا أو على العكس من ذلك، التنفس الضحل، في فترات توقف طويلة بين الكلمات، في التحفظات، وتعبيرات الوجه الدقيقة، والإيماءات غير الدقيقة. لماذا يرتكب الكذابون مثل هذه الأخطاء في السلوك؟ بعد كل شيء، هذا ليس هو الحال دائما. ومن ثم يبدو الكاذب خاليًا من العيوب. لا شيء يكشف خداعه. ولكن لماذا لا يحدث هذا دائما؟ بادئ ذي بدء، لسببين: أحدهما يتعلق بالعقل، والآخر - المشاعر.

خط سلوك مؤسف

لا يعرف الكذاب دائمًا مسبقًا ماذا وأين سيكذب. كما أنه ليس لديه دائمًا الوقت الكافي لتطوير خط السلوك والتدرب عليه وحفظه.

ولكن حتى في حالة الخداع الناجح بما فيه الكفاية، عندما يكون السلوك مدروسًا جيدًا، قد لا يكون الكذاب ذكيًا جدًا لدرجة أنه يتوقع جميع الأسئلة المحتملة ويعد الإجابات عليها.

يحدث أن الكذاب يغير خط سلوكه حتى دون أي ضغط من الظروف، ولكن ببساطة بسبب قلقه، ومن ثم لا يستطيع الإجابة بسرعة وباستمرار على الأسئلة التي تنشأ.

كل هذه الأخطاء تعطي علامات خداع يمكن التعرف عليها بسهولة:

* عدم القدرة على التنبؤ بالحاجة إلى الكذب؛

* عدم القدرة على إعداد السلوك المطلوب.

* عدم القدرة على الاستجابة بشكل مناسب للظروف المتغيرة.

* عدم القدرة على الالتزام بالسلوك المعتمد أصلاً؛ ملحوظة:

في بعض الأحيان، يمكن أن يكون السلوك الماكر علامة على محتال تم تدريبه جيدًا، ويرتكب بعض المحتالين أخطاء بسيطة عمدًا من أجل جعل الخداع يبدو أكثر مصداقية.

إن عدم الاستعداد أو عدم القدرة على الالتزام بخط السلوك المختار في البداية، كقاعدة عامة، يعطي علامات الخداع، والتي لا تتمثل في ما يقوله المخادع، ولكن في كيفية القيام بذلك. إن الحاجة إلى النظر في كل كلمة (لوزن الاحتمالات واختيار التعبيرات بعناية) تتجلى في توقفات مؤقتة أو في علامات أكثر دقة، مثل شد الجفون والحاجبين، وكذلك في التغيرات في الإيماءات. إن الاختيار الدقيق للكلمات ليس دائمًا علامة على الخداع، على الرغم من أنه في بعض الأحيان يكون كذلك.

الكذب والشعور

من الصعب جدًا التحكم في المشاعر القوية. بالإضافة إلى ذلك، من أجل إخفاء نغمة الصوت أو تعبيرات الوجه أو حركات الجسم المحددة التي تحدث أثناء الإثارة العاطفية، يلزم صراع معين مع الذات، ونتيجة لذلك، حتى في حالة الإخفاء الناجح للمشاعر التي تمت تجربتها بالفعل، يتم توجيه الجهود نحو وقد يكون هذا ملحوظًا، والذي سيظهر بدوره علامة على الخداع.

ليس من السهل إخفاء المشاعر، لكن تزييفها ليس أقل صعوبة، حتى عندما يتم ذلك دون بالضرورة تغطية المشاعر الحقيقية بمشاعر زائفة. وهذا يتطلب أكثر من مجرد القول: أنا غاضب أو خائف. إذا أراد المخادع أن يُصدق، فيجب أن يبدو هكذا، ويجب أن يبدو صوته خائفًا أو غاضبًا. ليس من السهل اختيار الإيماءات أو نغمات الصوت اللازمة لتزوير العواطف بنجاح. بالإضافة إلى ذلك، قلة قليلة من الناس يستطيعون التحكم في تعابير وجوههم. ومن أجل تزييف الحزن أو الخوف أو الغضب بشكل ناجح، فإنك تحتاج إلى إتقان جيد جدًا لتعبيرات الوجه.

الشعور بالذنب تجاه أكاذيبك

ترتبط آلام الضمير بشكل مباشر فقط بمشاعر المخادع، وليس بالتعريف القانوني للذنب أو البراءة. بالإضافة إلى ذلك، يجب أيضًا تمييزها عن الشعور بالذنب بشأن محتوى الكذبة.

مثل الخوف من التعرض، يمكن أن يكون الندم متفاوت الشدة. يمكن أن تكون ضعيفة جدًا أو على العكس من ذلك قوية جدًا لدرجة أن الخداع لن ينجح، لأن الشعور بالذنب سيؤدي إلى تسرب المعلومات أو إعطاء أي علامات أخرى على الخداع.

وتجدر الإشارة، كما يقول بول إيكمان، إلى أن الندم يزداد عندما:

* يتم خداع الضحية رغماً عنها؛

* الخداع أناني جدًا؛ فالضحية لا تجني أي فائدة من الخداع، ولكنها تخسر بقدر أو حتى أكثر مما يكسبه الكاذب؛

* لا يجوز الخداع، والحال يتطلب الصدق؛

* الكاذب لم يمارس الخداع لفترة طويلة؛

* الكاذب والضحية يعرفان بعضهما البعض شخصيا لفترة طويلة؛

* الكاذب والضحية يتقاسمان نفس القيم الاجتماعية؛

* يصعب اتهام الضحية بالصفات السلبية أو السذاجة المفرطة؛

* لدى الضحية سبب لافتراض الخداع، أو على العكس من ذلك، فإن الكاذب نفسه لا يريد أن يكون مخادعًا.

الخوف من التعرض

الخوف من التعرض بشكل ضعيف ليس خطيرًا، على العكس من ذلك، لا يسمح لك بالاسترخاء، بل يمكن أن يساعد الكاذب على تجنب الأخطاء. تبدأ علامات الخداع السلوكية التي يلاحظها مراقب ذو خبرة في الظهور بالفعل عند مستوى متوسط ​​من الخوف. يمكن أن تكون المعلومات حول احتمال وجود خوف من التعرض لدى الكاذب مساعدة جيدة للمحقق.

يصل الخوف من التعرض إلى أعلى مستوياته عندما:

* يتمتع الضحية بسمعة طيبة في صعوبة خداعه؛

* يبدأ الضحية في الشك بشيء ما؛

* الكذاب لديه خبرة قليلة في ممارسة الخداع؛

* الكاذب يميل إلى الخوف من الانكشاف؛

* المخاطر عالية جداً؛

* كل من الثواب والعقاب على المحك، وإذا حدث أحدهما فقط، فإن الرهان هو تجنب العقاب؛

* عقوبة الكذب نفسه أو الفعل عظيمة لدرجة أنه لا فائدة من الاعتراف.

* كذبة الضحية غير مربحة على الإطلاق.

الشعور بالابتهاج أحيانًا في حالة الفشل

بالإضافة إلى المشاعر السلبية التي تنشأ لدى الكاذب، مثل الخوف من التعرض والندم، يمكن أن تنشأ أيضًا مشاعر إيجابية لدى الكاذب. يمكن أيضًا اعتبار الكذب إنجازًا ممتعًا بالفعل في حد ذاته. قد يشعر الكذاب بالإثارة المبهجة إما من التحدي، أو مباشرة في عملية الخداع، عندما لا يكون النجاح واضحًا تمامًا بعد. وفي حالة النجاح قد يكون هناك متعة بالارتياح، أو فخر بما تم تحقيقه، أو شعور بالرضا عن النفس واحتقار الضحية.

يمكن أيضًا أن تكون متعة الغش متفاوتة الشدة. وقد يكون غائباً تماماً؛ تكون ضئيلة مقارنة بالخوف من التعرض؛ أو قوي جدًا لدرجة أنه سيتم التعبير عنه بعلامات سلوكية معينة.

وتزداد متعة الغش عندما:

* يتصرف الضحية بتحد، وله سمعة كشخص يصعب خداعه؛

* الكذب في حد ذاته تحدي؛

* هناك مشاهدين متفهمين ومتذوقين لمهارة الكذاب.

الجوهر هو أن الندم، والخوف من التعرض، وفرحة الغش يمكن أن تظهر في تعبيرات الوجه أو الصوت أو اللدونة، حتى عندما يحاول الكذاب إخفاءها. إذا تمكنوا من إخفاءهم، فإن الصراع الداخلي المطلوب لإخفائهم يمكن أن يعطي أيضًا علامات سلوكية للخداع. ومن ثم هناك طرق لتحديد الخداع بالكلمات والصوت وحركات الجسم وتعبيرات الوجه.

4. طرق كشف الكذب

يصف كتاب I. Vagin تقنية كشف الكذب التي ستسمح للشخص الذي يشتبه في الخداع بتقييم مدى مبرر أو عدم وجود أساس لشكوكه. ويسرد الكتاب أهم الأخطاء السلوكية التي يرتكبها الكاذب والتي يمكن بمساعدتها أن ينكشف:

أ) عبارة "في بعض الأحيان يكون من المفيد الاستماع إلى تحفظات الشخص. في نفوسهم، يمكنه أن يقول ما يخشى جدًا أن يقوله. قد لا يكون خلط الكلمات خطأً بسيطًا في الكلام. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه عند الكذب يشعر الشخص بالقلق (في أغلب الأحيان) ويفقد يقظته قليلاً. ومن خلال هذا يمكن أن تظهر الحقيقة. عندما يتعمد شخص ما الكذب، فغالبًا ما تحتوي عباراته على مداخلات ومقاطع زائدة وكلمات... على سبيل المثال: "حسنًا... حسنًا، أنا... م-أنا... أحب قصة شعرك الجديدة!"

التوقفات المتكررة هي العلامة الرئيسية للخداع. يستغرق الكاذب وقتًا للتفكير في مسار العمل، خاصة إذا لم يكن الكذاب يعلم أنه سيضطر إلى الكذب. تتغير نبرة الصوت أيضًا بشكل جذري. عادة ما يكون أعلى من ذلك بكثير، ولكن لا ينبغي إهمال الأشخاص الذين، خوفا من التعرض، يبدأون في اللعب بصوتهم بالقوة. يصبح مقيدًا ومنخفضًا بشكل غير طبيعي. كما تظهر السعال القصير هياج الشخص.

بلاستيك

الأيدي عادة ما تكون على اتصال مع بعضها البعض. يبدأ الوخز العصبي للساق أو أي حركات إيقاعية أخرى. ملامسة إصبع اليد للأنف أو الأذن لبضع ثوان. فقط لا تخلط بين: أنف الشخص أو أذنه يمكن أن تسبب حكة! كقاعدة عامة، يتم حك الأنف بسرعة وبشكل هادف، ولكن إذا استمرت هذه الحركة لفترة كافية، فأنت تعلم أن الشخص يقول ما لا يريد أن يقوله.

في كثير من الأحيان يمكنك ملاحظة تعبير مشوش على وجهك، محرج قليلا. وحتى لو كان الشخص مسيطرًا بشكل جيد، فإن أي سؤال يتم طرحه وجهاً لوجه حول موضوع يكذب عليك بشأنه سيؤدي إلى توقف المحاور، على الأقل لبضع ثوان. بينما يقوم الشخص بتأليف الإجابة المناسبة، يمكنك بسهولة رؤية الطفل الضائع على وجهه، وبالتالي فضحه. لكن كل هذه العوامل تعطي الإثارة لدى الإنسان، ولكن هناك أشخاص يحتفظون بالإثارة في أنفسهم ثم يختبئون وراء الضحك أو الهدوء المصطنع وغير الطبيعي.

5. علامات ترجع إلى الجهاز العصبي اللاإرادي

ينتج الجهاز العصبي اللاإرادي (ANS) أيضًا تغييرات معينة في الجسم يمكن ملاحظتها في حالة حدوث تغير في العواطف: تغيرات في تواتر وعمق التنفس، وتكرار البلع، وكثافة التعرق، والتغيرات التي يتوسطها الجهاز العصبي اللاإرادي والتي تنعكس في الوجه (مثل احمرار الوجه والشحوب واتساع حدقة العين).

تعتمد التغييرات في الجهاز العصبي الذاتي على قوة العاطفة، وليس على طبيعتها.

يبدو أن معظم الناس يجيدون خداع الآخرين من خلال إعطاء أصواتهم نغمات مميزة للغضب أو الخوف أو الحزن أو السعادة أو الاشمئزاز أو المفاجأة. على الرغم من أنه من الصعب للغاية إخفاء التغييرات في صوت الصوت المميز لهذه المشاعر، إلا أنه من الأسهل بكثير تصويرها. لكن أسهل طريقة لخداع الناس هي بصوتك.

من السهل محاكاة بعض التغيرات التي يسببها الجهاز العصبي اللاإرادي. من الصعب إخفاء التنفس السريع أو البلع، لكن تقليده لا يتطلب الكثير من الفن: فقط تنفس بشكل أسرع أو ابتلاع مرات أكثر. صحيح أن التعرق يصعب إخفاءه وتصويره. ومع ذلك، أعتقد أن القليل من الكاذبين يستخدمون التنفس والبلع السريع لإعطاء الانطباع بأنهم يعانون من مشاعر سلبية.

على الرغم من أن المخادع قد يزيد من عدد التلاعبات في محاولة لإثبات أنه "خارج عنصره"، إلا أن معظم الناس، في جميع الاحتمالات، لن يتذكروا هذه الفرصة في الوقت المناسب. وهذه الإجراءات، التي يسهل تنفيذها، قد تكشف، بغيابها، زيف الضمانات المقنعة.

يمكن عمل الرسوم التوضيحية بشكل متعمد (وإن كانت فرصة نجاحها ضئيلة) لإعطاء انطباع بالاهتمام والحماس الذي لم يتم تجربته حقًا فيما يتعلق بالموضوع. من الصعب جدًا وضع الرسوم التوضيحية في نصابها الصحيح مع الكلمات عندما تفعل ذلك عن قصد؛ إنهم يميلون إلى أن يكونوا متقدمين على الكلمة، أو متأخرين، أو معرضين بشكل مفرط.

تعد التغيرات في التنفس والتعرق وزيادة البلع بسبب جفاف الفم الشديد من علامات المشاعر القوية، ومن المحتمل أنه سيكون من الممكن في المستقبل تحديد أي منها حسب طبيعة هذه التغييرات.

6. الحماية النفسية

تذكر: في روسيا، الأول من أبريل ليس عطلة ليوم واحد، ولكنه أسلوب حياة.

قادر - يعيق، موهوب - يحسد، لامع - يؤذي.

نيكولو باغانيني في كتاب "علم نفس البقاء في روسيا الحديثة" يقدم I. Vagin نصائح حول كيفية إعداد "الحماية النفسية" بشكل صحيح حتى لا تكون لعبة في أيدي الأشخاص الذين يسعون لتحقيق أهدافهم الخاصة ويتلاعبون بنا مساعدة الخداع. وهذا ما يسمى "فن الدفاع النفسي". في النهاية، «روحك ليست مرحاضًا عامًا، وليس هناك ما يفسده الجميع هناك»، كما يقول نجوم هوليود. I. يقدم Vagin قاعدتين لفن الدفاع النفسي:

الحياد العاطفي. إن الحفاظ على الهدوء حتى في المواقف العصيبة المفروضة عليك سيساعد في تقنية تهوية المشاعر.

في الوقت نفسه، ينصح I. Vagin: "تخيل أن صدرك هو المدخل. الشهيق - المسودة، الزفير - المسودة تغير الاتجاه. صدرك هو فتحة لتيار هوائي ينفّس مشاعرك بسهولة وسرعة. نهج عقلاني وحاسم للوضع.

يملي الفطرة السليمة أنه إذا لم تفعل شيئًا لضمان عدم خداعك، فانتظر - فسوف يتم خداعك. لذلك، فمن الأكثر عقلانية أن ننطلق في البداية من حقيقة أنه يمكن خداعك. وحتى لا يحدث هذا، تأكد مقدما. "كاشف الكذب"

"اجمع المعلومات عن المشكلة التي نشأت، واحصل عليها من ثلاثة مصادر في نفس الوقت. "قارن الحقائق مع بعضها البعض، وفحصها وتحليلها بعناية،" ينصح I. Vagin.

إن تمييز الحقيقة من الأكاذيب هو فن عظيم. وستساعدك تقنية "جهاز كشف الكذب" على القيام بذلك. كم عدد الأجهزة البارعة فائقة الحساسية التي اخترعها العلماء من أجل إثبات الحقيقة بمساعدتهم: هل يكذب الإنسان أم يقول الحقيقة؟ ولكن هل يمكنك استخدامها شخصيا إذا لزم الأمر؟ وهذه الحاجة تنشأ كل يوم وكل ساعة ...

ذات مرة في الصين والهند، عُرض على الشخص المشتبه في كذبه أن يمضغ دقيق الأرز ثم يبصقه. وإذا فعل ذلك دون صعوبة اعتبر رجلاً أمينًا. جفاف الفم يعني الإثارة، وبالتالي - كذبة.

وكان بدو الجزيرة العربية يضطرون إلى لعق الحديد لنفس الغرض: إذا كان هناك لعاب في الفم فلا يحدث حرق. "أفضل جهاز كشف الكذب هو نفسك!" - يقول I. Vagin في كتابه. الكلمات خلقت للكذب. لكن العيون اخترعت لتقول الحقيقة! وليس من قبيل الصدفة أن يقولوا: "نعم، أرى في عينيه أنه يكذب!"

رد فعل العين لحظي، ومن الصعب جداً السيطرة عليه.

علاوة على ذلك، يتحدث I. Vagin عما تعتمد عليه تقنية "كشف الكذب". اطرح على محاورك سؤالاً ولاحظ حركة عينيه. فإذا طالت النظرة ولو للحظة، فتأكد: أنه يكذب عليك. ربما في البداية سيبدو كما لو كان من خلالك ...

استمر في تحسين التفاصيل. فإذا "تذكر" كلام شخص ما، ارتفع بصره إلى الأعلى وإلى اليمين. وإذا أتى بمكان عمل ارتفع بصره إلى أعلى وإلى اليسار. أما إذا خفض بصره لفترة فالخبر صحيح.

في كثير من الأحيان، تدور عيون الكذاب أو تضيق، وتصبح النظرة أكثر صرامة وثباتًا بشكل مكثف، ويبدو أنها تحفر بداخلك.

لاحظ التغيير في الصوت. عندما يبدأ الإنسان بالكذب يتغير صوته ويصبح متوتراً. يتعرض الكذاب للخيانة إما من خلال الإسهاب المفرط أو من خلال حقيقة أنه في مرحلة ما لا يستطيع أن يستخرج كلمة من نفسه. ومن خلال إمالة الرأس، يمكنك أيضًا تحديد ما إذا كان الشخص يقول الحقيقة أم يكذب. عندما يجري محادثة صادقة، عادة ما يميل رأسه إلى اليمين أو اليسار. ولكن بمجرد أن يبدأ في إعطاء معلومات كاذبة، يصبح هبوط الرأس مستقيما ومتوترا.

غالبًا ما يتم الكشف عن الكاذب بواسطة الحاجبين: في مرحلة ما يمكن أن يزحف أحد الحاجبين. تشير الابتسامة الملتوية لنصف الفم أيضًا إلى النوايا غير الصادقة لمحاورك. لكن قبل العمل بتقنية "كشف الكذب"، عليك أن تتابع ردود أفعال شخص معين في حالة نطقه الحقيقة، حتى لا يقع في الخطأ. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن حالات الهستيريا وفرط التوتة يمكن أن تكذب بشكل متألق ومع الإلهام ، والوهن النفسي لا يعرف تقريبًا كيف يكذب ، كما أن الفصاميين يواجهون صعوبة في الكذب ، ويحتل الصرع موقعًا وسطًا بين الفصام وفرط التوتة.

وأخيرا، يعتمد الكثير على نوع النشاط المهني والوضع الاجتماعي للشخص. كبار الرؤساء والإداريين والمحامين والسياسيين والدبلوماسيين - أي الأشخاص الذين يعرفون كيفية التلاعب بالآخرين، والأشخاص الذين، بحكم طبيعة نشاطهم، يجب عليهم إخفاء المعلومات أو حتى تضليل الآخرين عمدًا - لديهم الخبرة وتمرير الأكاذيب بسهولة من أجل الحقيقة.

يمكن التعرف على الأكاذيب من خلال مجموعة من العلامات الحقيقية.

يتم تسليم الكاذبين:

> الإسهاب، والافتقار إلى لغة واضحة؛

> توقفات قبل الإجابات؛

> الإجهاد الداخلي.

> لفتات غير معهود.

> الحركات الفوضوية.

> تعابير الوجه غير الطبيعية؛

> احمرار أو شحوب غير طبيعي؛

> التلاميذ المتوسعة.

ومهما بلغ الإنسان من الكذب فإنه لا يزال غير قادر على ضبط نفسه في كل هذه المواقف.

يستشهد آي فاجين في كتابه بالقصة التالية كمثال:

… جريمة القتل الأخيرة كانت وحشية. حتى "النشطاء" الحكيمون لم يتمكنوا من تذكر نظائرهم ورفضوا التعليق. أخضع الجاني الضحية للتعذيب حتى أن الموت بدا لها نعمة. بالتأكيد قال المحقق شيئًا واحدًا فقط: الآن لا يستطيع القاتل الهروب من "البرج".

لكن المحامي أحضر شهادة يتضح منها أن إيليا ر.، الذي كان محتجزاً في مكان الجريمة، قد تم تسجيله مؤخراً في مستوصف للأمراض النفسية. كان مكتب الطبيب الشرعي بطيئًا في التوصل إلى إجابة محددة. تم تأكيد التشخيص بشكل أساسي. شيء واحد فقط أثار الشكوك: الإسهاب المفرط.

تحدث إيليا بتفصيل كبير عما لم يُسأل عنه.

توفي بعد 3 أشهر. أثناء التحقيق، كان من الممكن معرفة أن طبيبًا نفسيًا في المنطقة اشترى حوصلة الطائر قبل عام أعطى إيليا استشارات مدفوعة الأجر حول كيفية محاكاة الاضطراب العقلي. وعلى الرغم من أن الطالب لم يكن موهوبًا، إلا أنهم ما زالوا يقودونه إلى المياه النظيفة، متتبعين العلامات الحقيقية لسلوك الكذاب.

"الرجل - الكمبيوتر"

وكما قال برتراند بارير ذات مرة، فإن اللغة تُعطى للإنسان من أجل إخفاء أفكاره.

لا يمكن الوثوق بالكلمات.

نحن نعرف ذلك. ونستمر في الاعتقاد!

وبعد ذلك - نتفاجأ، ساخطين، غاضبين، قلقين.

ولكن يا لها من خطيئة يجب إخفاءها - أحيانًا يسعدنا أن نخدع أنفسنا!

كقاعدة عامة، هذا ما يحدث - أولاً نكذب على أنفسنا، ثم على الآخرين.

"ظلمة الحقائق السفلى أحب إلينا من الغرور الراقي!" - حتى أن بوشكين اختتم هذا الضعف البشري الرئيسي في قول مأثور.

من أجل حماية نفسك من الخداع من الخارج، يجب عليك أولاً السيطرة على تعقيداتك النفسية. غالبًا ما تكون هناك مواقف يكون فيها من الضروري حقًا معرفة نوايا الشريك وتخيلها بوضوح. وهذا مهم بشكل خاص في الأعمال والسياسة وأحيانًا في الحياة الشخصية. إذا كنت تستخدم التوصية القديمة "القياس سبع مرات - قطع مرة واحدة"، فهناك خطر كبير يتمثل في عدم التواجد في الوقت المناسب. يتطلب الوقت الآن قرارات سريعة وفي نفس الوقت يتم التحقق منها. يقول I. Vagin: "ستساعدك تقنية "الإنسان-الكمبيوتر" على تحقيق ذلك. تخيل شاشة الكمبيوتر. هناك 4 أسئلة على الشاشة يجب أن تطرحها على نفسك:

> لماذا هذا الشخص لطيف معي؟

> لماذا يخبرني بكل هذا؟

> ماذا يريد مني؟

> هل فعلت كل شيء لحماية نفسي؟

"إذا كنت تسأل نفسك باستمرار هذه الأسئلة الأربعة أثناء المفاوضات، فسوف تلاحظ في وقت قصير أن جهاز الكمبيوتر الخاص بك قد أصبح شديد الحساسية. عندما يبقى سؤال دون إجابة أو تكون إجابتك غير صحيحة، سيظهر ضوء وامض بلون المنبه في زاوية الشاشة. وبهذه الطريقة ستكون دائمًا على الطريق الصحيح،" يقول I. Vagin. I. يقترح Vagin التطرق إلى كل موقف بمزيد من التفصيل، وتحليل كل قضية بمزيد من التفصيل.

لماذا أحب هذا الشخص؟

ربما يذكرك بشيء ما أو يناشد موقعك بشكل مصطنع. المحتالون ذوو الخبرة يعرفون كيفية القيام بذلك ببراعة. إن إثارة تعاطف الشخص هو أمران تافهان بالنسبة لهم. تذكر كم هو رائع فعل ذلك أوستاب بندر. وفيلم "اللص" الذي تميز بتعاطف الجمهور مبني أيضًا على هذا. ويرتبط عم الصبي العسكري بوالده الذي توفي في المقدمة، ولذلك فهو يطيعه دون أدنى شك.

أما بالنسبة للقدرة على إثارة التعاطف بشكل مصطنع، فلنتذكر الحلقة عندما تجمع الشخصية الرئيسية جميع سكان شقة مشتركة بمناسبة العطلة. وهنا ما يقول لهم:

أنا رجل عسكري. أسافر كثيرًا، لقد رأيت الكثير. لكنني لم أقابل قط مثل هؤلاء الأشخاص الطيبين الودودين! لك!

وبعد دعوة الجميع إلى السيرك على نفقته الخاصة، يغني على الفور "أوه، الطرق ...". وكل شيء، تم إنجاز المهمة: يتم إغراء جميع المستأجرين في الشقة به ويتم سرقتهم لاحقًا. لأنه لم يكلف أحد نفسه عناء طرح سؤال بسيط على نفسه: "لماذا يقول كل هذا؟".

وبعد ذلك، لجذب أشخاص جدد. لقد نجح ببراعة في هذا. فهو يحمّلهم بالمعلومات ذات الصلة التي تهدئ يقظتهم، ويرفع صورته بمساعدة خدعة، ويؤثر بمهارة على التعقيدات النفسية. البطل مخادع ويرتدي الزي العسكري. والخدعة الدقيقة تمنحه التصرف تجاه من حوله: تجاه الجيش، خاصة بعد الحرب، كان الموقف جديرًا بالثقة.

ثانيًا، نجحت المجاملة المباشرة: "لكنني لم أقابل قط مثل هؤلاء الأشخاص الطيبين الودودين". بعد ذلك، كيف لا يمكنهم جميعًا الذهاب إلى السيرك معًا إذا كانوا ودودين جدًا؟ والثالث هو التأثير على الحالة النفسية المعقدة للجشع. تذاكر السيرك مجانية - من سيرفض هذه الهدية الترويجية؟

رابعا، تم استخدام تقنية "النفوس المشابهة". ومعلوم أن أي وليمة تكون مصحوبة بالأغاني. ويستفيد البطل من هذا كثيرًا: "أيها المواطنون! أيها المواطنون! " من لديه الأكورديون؟ روح الأغنية تسأل! وهو يغني أصدق أغنية في ذلك الوقت "يا طرق ...".

لذلك، فإن التصرف من حوله هو سبب. وبعد ذلك سيكون الوقت مناسبًا لأن يسأل أحدهم نفسه السؤال: "ماذا يحتاج مني؟ ما هو غرضه من التواصل معي؟ ما الذي يمكن أن يحصل عليه حقًا مني؟

ليس من الصعب الإجابة إذا نظرت إلى الوضع ليس من الداخل، ولكن من خلال عيون شخص غريب. (تخيل أنك تجري مقابلة مع مراسل دقيق وتضطر إلى الإجابة بشكل شامل على هذا السؤال).

كان لبطل الفيلم هدف بسيط: تهدئة يقظة المواطنين الحذرين، وسرقتهم عادة. وقد حقق ذلك. لأنه لم يسأل أحد نفسه: "هل فعلت كل شيء من أجل الدفاع عن نفسي؟"

هناك عدة خيارات للتأمين. بادئ ذي بدء، هو جمع المعلومات والتحقق منها. وبعد ذلك - دراسة مفصلة للخيارات الممكنة لعواقب الخطوة المتخذة.

على سبيل المثال، كيف تدافع عن نفسك إذا طلب منك اقتراض المال؟ من المفيد أن تطرح على نفسك بعض الأسئلة على الفور، والتي ستحدد الإجابات عليها راحتك الداخلية. من المهم ليس فقط كسب المال، ولكن أيضًا الاحتفاظ به. سيكون هناك دائمًا أشخاص سيخبرونك أنهم مرشدون في غابة الحياة ويعرفون أين يمكن العثور على الثروة المخفية. والسؤال الوحيد هو لماذا هم أنفسهم لم يفعلوا ذلك بعد؟

إذن المزيد من الأسئلة:

هل أنا مستعد للتبرع بهذا المال؟ (يجب أن تأخذ في الاعتبار دائمًا حقيقة أن هناك احتمالًا كبيرًا بعدم إرجاع الأموال إليك).

هل سيقرضني هذا الشخص المال؟

كيف يمكنني الحصول على أموالي إذا رفض المدين إعادتها؟

(ربما يكون من المنطقي التصرف بطريقة آمنة: خذ منه إيصالًا مقدمًا أو اترك شيئًا ثمينًا كتعهد).

خاتمة

لا يسع المرء إلا أن يتفق مع مؤلفي كتابي "علم نفس الأكاذيب" و"علم نفس البقاء في روسيا الحديثة" على أننا يجب أن نتذكر دائمًا حقيقة واحدة مهمة لنجاح فضح الكذاب: لا يتمتع أي كاذب على الإطلاق بعملية كشف الكذاب. يكذب. وأنا أتفق تمامًا مع مؤلفي هذه الكتب المفيدة في أن الأكاذيب ستظهر عاجلاً أم آجلاً مهما حاولت إخفاء الحقيقة. نحن عادة نكذب، وجسدنا يخوننا من تلقاء نفسه، وهذا يدل على أننا لا نقول الحقيقة. أعتقد أن هذه الكتب تحتوي على معلومات قيمة ومثيرة للاهتمام للغاية. لقد أحببت حقًا كلا الكتابين لمحتواهما وأمثلتهما.

مراجع

كذب الدفاع النفسي العصبي

1. "سيكولوجية البقاء في روسيا الحديثة"، آي. فاجين، موسكو، 2004

2. "سيكولوجية الأكاذيب"، بول إيكمان، سانت بطرسبرغ، 2001

3. "سيكولوجية البقاء في روسيا الحديثة"، آي فاجين، موسكو، 2004

4. "سيكولوجية البقاء في روسيا الحديثة"، آي. فاجين، موسكو، 2004

5. "سيكولوجية الأكاذيب"، بول إيكمان، سانت بطرسبرغ، 2001

6. "سيكولوجية البقاء في روسيا الحديثة"، آي فاجين، موسكو، 2004

مستضاف على Allbest.ru

وثائق مماثلة

المفهوم والأنواع الرئيسية من الأكاذيب. علامات الكذب اللفظية وغير اللفظية. التحقق من الكذب بالصوت، بالأيدي، بتعابير الوجه. علامات الكذب، الناجمة عن الجهاز العصبي اللاإرادي. تغير في لون البشرة أو شحوبها أو احمرارها. نبض الدم في المعابد.

تمت إضافة العرض في 19/12/2013


الكذب كقاعدة لا غنى عنها في اللعبة الاجتماعية الأنواع الرئيسية من الأكاذيب أسباب الكذب والخداع. طرق كشف الخداع وعلامات الكذب. استراتيجيات تجنب الخداع وموقف الإنسان منه. الصفات الشخصية التي تمنع الخداع. الموقف من الأكاذيب.

الملخص، تمت إضافته في 17/09/2013


الكذب كظاهرة نفسية وجزء من الوجود الإنساني. أنواع ووظائف الأكاذيب وطرق التعرف عليها. استخدام الأكاذيب من أجل الخير. الكشف عن الخداع بالكلمات والصوت واللدونة من خلال ردود أفعال الجهاز العصبي اللاإرادي. استخدام جهاز كشف الكذب.

ورقة مصطلح، أضيفت في 21/11/2011


الكذب كظاهرة نفسية. مفهوم الأكاذيب في العمل العلمي لعلماء النفس. أنواع الأكاذيب. وظائف الكذب. الدواء الوهمي: كذبة بيضاء. الأكاذيب الفاضلة. مجموعات من الأكاذيب الفاضلة. تشخيص وعلامات الكذب. تقنية كشف الكذب. الأكاذيب السهلة والصعبة.

ورقة مصطلح، أضيفت في 23/11/2007


الكذب كظاهرة نفسية، وهي إحدى وسائل الاتصال والتواصل. التعريفات الشخصية للميل إلى الكذب. وظائف وعلامات وتشخيص الكذب وتقنية اكتشافه. علامات إظهار المشاعر الكاذبة التي تساعد على كشف الخداع.

ورقة مصطلح، أضيفت في 29/05/2013


الخصائص الاجتماعية والنفسية للأكاذيب والخداع ووظائفها في المجتمع الحديث. استخدام هذه الظاهرة كوسيلة لحماية وتحقيق مصالح الأفراد والجماعات والدول. طرق كشف وتقنيات فضح الخداع.

ورقة مصطلح، أضيفت في 20/06/2013


مفهوم الذاكرة وجوهرها وخصائصها ومبادئها الأساسية ومراحل تدفقها وأهميتها في حياة الإنسان. مستويات وسائط تخزين المعلومات. تصنيف الذاكرة، أصنافها وخصائصها، سماتها المميزة، مبرراتها النفسية.

الملخص، تمت إضافته في 31/03/2009


مفهوم الصراع وخصائصه الاجتماعية والنفسية والأسباب الرئيسية لحدوثه وأنواعه وسماته المميزة. ملامح تدفق حالات الصراع في الفرق العسكرية. طرق وشروط منع وحل النزاعات.

ورقة مصطلح، أضيفت في 14/06/2010


الخصائص العامة للأزمات غير المعيارية في الأسرة وأسبابها وشروطها. الخيانة كصدمة نفسية، سمات وعوامل العلاقات خارج نطاق الزواج. العلامات المميزة وأسباب الزنا عند النساء والرجال وأهم عواقبها النفسية.

ورقة مصطلح، تمت إضافتها في 27/06/2015


الكذب كظاهرة نفسية. الحقيقة والحقيقة في الوعي الذاتي للشعب الروسي. أهم أنواع وأشكال الخداع وأسبابه ووظائفه. مجموعات العلامات التي يمكن من خلالها حساب الكاذب. الحصول على معلومات عن شخص آخر بوسائل غير لفظية.