Postupak prestanka braka i njegovo zasnivanje. Razlozi za razvod na sudu
17. Razvod u sudski poredak.
Brak se sudski raskida ako je raspad obitelji očigledan, očuvanje takvog braka nije u interesu ni samih supružnika, ni njihove djece, ni društva.
Razmatranje predmeta o razvodu braka od strane suda provodi se u postupku koji je utvrđen Zakonom o parničnom postupku. Podnosi se tužba za razvod braka kotarski sud u mjestu prebivališta bračnih drugova, ako žive zajedno, odnosno tuženog bračnog druga, ako žive odvojeno. Tužba za razvod braka s osobom čije je prebivalište nepoznato može se podnijeti po izboru tužitelja ili u posljednjem poznatom prebivalištu tuženika, odnosno u mjestu gdje se nalazi njegova imovina. U slučaju da su s tužiteljem maloljetna djeca ili kada je tužitelju iz zdravstvenih razloga teško doći do mjesta prebivališta tuženika, tužba za razvod braka može se podnijeti u mjestu prebivališta tužitelja.
Razvod braka predviđen je u sljedećim slučajevima:
1) uz obostrani pristanak bračnih drugova, ali ako bračni drugovi imaju zajedničku maloljetnu djecu, osim u slučajevima kada jedan od bračnih drugova:
- priznat od strane suda nestalim;
- priznat od strane suda nesposobnim;
- osuđivan za počinjenje kaznenog djela na kaznu zatvora u trajanju dužem od tri godine;
2) ako nema pristanka jednog od bračnih drugova na razvod;
3) ako jedan od supružnika, unatoč nedostatku prigovora, izbjegava razvod braka u matičnom uredu: odbija podnijeti zahtjev, ne želi se pojaviti radi državne registracije razvoda braka itd.
U slučaju sporazumnog razvoda oba supružnika koji imaju zajedničku maloljetnu djecu, sud nema pravo:
- odbiti raskid braka;
- saznati razloge razvoda;
- poduzeti mjere za pomirenje bračnih drugova;
na bilo koji drugi način zadirati u njihovu privatnost.
Bračni drugovi imaju pravo podnijeti sudu sporazum o djeci sklopljen u pisanom obliku, kojim se utvrđuje:
? s kojim od supružnika će živjeti maloljetna djeca;
? postupak plaćanja i iznos sredstava za uzdržavanje malodobne djece;
? redoslijed komunikacije djece s roditeljem s kojim neće živjeti.
Sud ima pravo:
1) odobrava sporazum o djeci;
2) pozvati bračne drugove da izmijene ugovor i daju suglasnost na njega;
3) odbiti suglasnost na sporazum ako nije u skladu s interesima djece.
Ako supružnici nisu dostavili sporazum o djeci (ili taj sporazum nije odobrio sud), sud je dužan utvrditi s kojim roditeljem će maloljetna djeca živjeti, kakav će biti postupak komuniciranja djece s bračnim drugom s kojim ne žive.
Razna sociološka istraživanja pokazuju da su motivi za pokretanje brakorazvodne parnice stalne svađe i sukobi u obitelji, nemoralno ponašanje jednog od supružnika, pijanstvo, preljub itd. Većina brakorazvodnih parnica sadrži standardni motiv - različitost karaktera. Obiteljski zakon ne sadrži popis okolnosti pod kojima se brak može razvesti. Sukladno čl. 22 UK-a, brak se razvodi ako sud utvrdi da su gore navedene i druge okolnosti dovele do daljnjeg živjeti zajedno supružnici i očuvanje obitelji postali su nemogući. Ako sud utvrdi da je tužba za razvod braka nedovoljno obrazložena i da je moguće spasiti obitelj, može odgoditi postupak i odrediti rok za pomirenje supružnika u roku od tri mjeseca. Pomirenje supružnika dovodi do prekida brakorazvodne parnice. Ako postupak mirenja nije dao rezultata, a barem jedan od bračnih drugova inzistira na razvodu braka, brak se razvodi. Sud u tim slučajevima nije ovlašten donijeti drugačiju odluku o odbijanju razvoda braka.
U slučaju prestanka braka, sud na zahtjev bračnih drugova (jednog od njih) istovremeno rješava pitanja prestanka zajedničkog života bračnih drugova: o djeci, o diobi zajedničke imovine, o isplata sredstava za uzdržavanje supružnika s invaliditetom. Pitanja koja se odnose na sudbinu djece: o mjestu njihovog prebivališta (s majkom ili ocem), o isplati sredstava za njihovo uzdržavanje - sud je dužan odlučiti i u nedostatku odgovarajućih zahtjeva supružnika koji se razvode, ako nisu postigli sporazum o tim pitanjima ili je dogovor koji su oni postigli, prema ocjeni suda, protivan interesima djeteta (čl. 24. UK).
Za osiguranje prava i legitimnih interesa bivših bračnih drugova važno je utvrđivanje trenutka prestanka braka. Taj je trenutak definiran čl. 25 SC. Brak raskinut u matičnom uredu prestaje od dana državne registracije razvoda braka, odnosno od dana sastavljanja akta o razvodu braka. Brak razveden na sudu smatra se raskinutim od dana pravosnažnosti sudske odluke o razvodu braka. Sukladno tome, bivši supružnici nemaju pravo sklopiti novi brak prije nego što od matičnog ureda dobiju potvrdu o razvodu prethodnog braka, odnosno prije njegove državne registracije.
Posljedica razvoda braka je prestanak osobnih i imovinskopravnih odnosa bračnih drugova, osim pojedinih prava i obveza određenih zakonom. Dakle, bivši supružnik (bivši supružnici) ima pravo zadržati prezime koje mu je dodijeljeno nakon vjenčanja (članak 3, članak 32 UK-a). Pristanak drugog bračnog druga nije potreban. Bivši bračni drug ima pravo, pod određenim uvjetima, primati sredstva za svoje uzdržavanje (alimentaciju) od drugog bračnog druga (čl. 9. CCZ-a).
18. Pitanja koja rješava sud prilikom donošenja odluke o prestanku braka.
Razvod podrazumijeva prestanak bračnih obaveza. Slijedom toga bivši supružnici moraju odlučiti o nizu vitalnih pitanja o kojima mogu podnijeti sporazum sudu. U sporazumu supružnici navode s kim će od njih maloljetna djeca živjeti, utvrđuju postupak isplate sredstava za uzdržavanje djece i (ili) supružnika s invaliditetom u potrebi i iznos tih sredstava. Također u ugovoru možete odrediti pitanje podjele zajedničke imovine. Ta se pitanja u pravilu rješavaju sporazumno i o njima nema spora na sudu.
Ako bračni drugovi nisu postigli sporazum o navedenim pitanjima ili su bračni drugovi podnijeli sudu sporazum kojim se, po ocjeni suda, vrijeđaju interesi djece ili jednog od bračnih drugova, sud je dužan utvrditi s kojim roditelj maloljetna djeca će živjeti nakon razvoda. U rješavanju ovog pitanja sud prvenstveno polazi od interesa djeteta. Ako je dijete doseglo 10 godina, sud uvažava njegovo mišljenje.
Sud je dužan utvrditi od kojeg od roditelja iu kojim iznosima alimentaciju za svoju djecu. U većini slučajeva djeca ostaju s jednim roditeljem. U tom slučaju drugi roditelj mora plaćati alimentaciju. Ako djeca ostanu sa svakim od roditelja, tada sud određuje iznos alimentacije, uzimajući u obzir imovinsko stanje svakog od roditelja. Imućniji roditelj plaća alimentaciju manje imućnom roditelju. Ako u trenutku prestanka braka djeca ne žive s roditeljima, već su s trećim osobama, pitanje njihovog prijenosa na roditelje ili jednog od roditelja rješava se podnošenjem samostalnog zahtjeva.
Ako pri razvodu braka bračni drugovi ne pokrenu ta pitanja pred sudom, sud ih je dužan riješiti samoinicijativno.
Na zahtjev bračnih drugova ili jednog od njih sud je dužan podijeliti imovinu u njihovoj zajedničko vlasništvo. Bračni drugovi koji nisu podnijeli tužbu za diobu imovine nakon prestanka braka zadržavaju pravo podnijeti tužbu za diobu zajednički stečene imovine u roku od tri godine nakon razvoda. Ako se diobom zajedničke imovine dira u interese trećih osoba, sud ima pravo tužbu za diobu imovine izdvojiti u poseban postupak.
Sud je također dužan, na zahtjev bračnog druga koji ima pravo na uzdržavanje od drugog bračnog druga, odrediti visinu tog uzdržavanja. Da bi se riješio ovaj problem, bračni drug koji je podnio takav zahtjev dužan je sudu podnijeti dokumente koji potvrđuju pravo supružnika na primanje uzdržavanja. Supružnik s invaliditetom ili u potrebi ima pravo na alimentaciju od bivšeg supružnika.
Čak i ako jedna od strana ne pristane na poništenje braka, ako su ispunjeni uvjeti iz st. 2. čl. 19 IC RF brak podliježe razvodu. Prema stavku 1. čl. 22 IC RF, zajednica se prekida ako je sud utvrdio da supružnici više ne mogu živjeti zajedno i ne mogu spasiti obitelj. Sudac može odrediti mjere mirenja i odgoditi ročište do 3 mjeseca.
Obiteljska zajednica bez dopuštenja jednog od supružnika poništava se putem suda u slučajevima navedenim u čl. 21 RF IC:
- u obitelji postoje djeca koja nisu punoljetna;
- jedan od supružnika nije se pojavio u matičnom uredu, odbio je potpisati zahtjev;
- muž ili žena protive se raspadu obitelji.
Članak 23 IC-a Ruske Federacije navodi okolnosti koje obvezuju bračne drugove koji su dobrovoljno spremni raskinuti vezu na sudski poništaj braka. glavni razlog prijenos slučaja na sud postaje prisutnost malodobne djece.
Dakle, nakon primitka ili neprimanja pristanka oba supružnika, nije uvijek moguće brzo razvesti brak putem matičnog ureda. Gap proces bračna zajednica parnica je duža. Brak se poništava najkasnije 30 dana od podnošenja tužbe. Slučajeve o raspadu obiteljskih zajednica razmatraju suci, au prisutnosti određenih okolnosti oni se prenose na okružne sudove.
Da biste podnijeli zahtjev, morat ćete prikupiti dodatnu dokumentaciju. Supružnici imaju pravo na sklapanje sporazuma o djeci (čl. 24 IK RF). Ovaj dokument navodi obveze svakog roditelja, s kim će djeca živjeti, pod kojim okolnostima će komunicirati s drugim roditeljem.
Postupak razvoda putem suda
U procesu pripreme tužbe mogu se pojaviti novi zahtjevi u slučaju (primanje alimentacije, podjela imovine), koji produžuju vrijeme za razmatranje i zahtijevaju dodatne sastanke.
10-15 dana nakon podnošenja zahtjeva supružnici dobivaju obavijest o zakazanom sastanku. Ako obavijest nije stigla, preporuča se nazvati sud i saznati o razmatranju zahtjeva. Ročište se obično zakazuje 1 mjesec nakon podnošenja zahtjeva. Slučaj se može razmatrati u odsutnosti muža ili žene. Za to se šalje posebna peticija, po potrebi se podnose prigovori u obliku prijave ili priznanja potraživanja.
Tijekom rasprave sud čini sljedeće:
- utvrđuje je li tuženik spreman na raskid braka;
- raskine zajednicu bez utvrđivanja razloga, ako su oba bračna druga suglasna;
- utvrđuje razloge za podnošenje tužbe ako jedan od tuženika ne želi raskid bračne zajednice;
- analizira je li moguće spasiti obitelj, postavlja razdoblje za pomirenje stranaka do 3 mjeseca.
- Na posljednjem ročištu brak se poništava osim ako se tužitelj ne odrekne svojih namjera.
Odluka stupa na snagu točno mjesec dana od donošenja. U pravilu, putem suda, brak se poništava nakon 2 mjeseca ili više. Ako se druga strana ne složi, postupak može trajati do 6 mjeseci. Pogotovo ako jedna od strana uloži žalbu na sudsku odluku.
Bračna zajednica će se definitivno raskinuti danom pravomoćnosti sudske odluke. Za izdavanje potvrde o razvodu braka potrebno je kontaktirati matični ured s preslikom sudske odluke.
Nijanse sudskog razvoda braka s djecom
Prekid obiteljske zajednice s djetetom prolazi kroz sud, kao iu odsutnosti djece. Uz zahtjev za razvod braka podnose se sljedeći zahtjevi:
- o povratu plaćanja uzdržavanja;
- o utvrđivanju prebivališta djece;
- o sudjelovanju u njihovom obrazovanju.
Odvjetnici ne preporučuju uvijek zajedničko podnošenje zahtjeva, jer će se u ovom slučaju odluka o slučaju odgoditi nekoliko mjeseci. Postupak za razvod braka roditelja s djetetom provodi mirovni sudac. Ozbiljniji sudski predmeti koji se odnose na rješavanje dječjih pitanja, na primjer, određivanje mjesta prebivališta bebe, prenose se na okružni sud. Stoga ćete morati poslati dva zahtjeva različitim sudovima.
Novo izdanje Art. 21 RF IC
1. Razvod braka provodi se u sudskom postupku ako supružnici imaju zajedničku maloljetnu djecu, osim u slučajevima iz stavka 2. članka 19. ovoga Zakona ili u nedostatku pristanka jednog od supružnika. do raspada braka.
2. Razvod braka provodi se iu sudskom postupku u slučajevima kada jedan od bračnih drugova, unatoč nepostojanju prigovora, izbjegava razvod braka u matičnom uredu, uključujući i odbijanje podnošenja zahtjeva.
Komentar članka 21. KZ RF
1. Prisutnost zajedničke maloljetne djece podrazumijeva razvod braka na sudu, međutim, čak i ako supružnici imaju zajedničku maloljetnu djecu u slučajevima predviđenim stavkom 2. članka 19. UK-a (ako je jedan od supružnika priznat od strane sud kao nestao, nenadležan, osuđivan zbog počinjenja kaznenog djela na kaznu zatvora u trajanju duljem od tri godine (vidi komentar uz to)), razvod je moguć u matičnom uredu.
U nedostatku pristanka jednog od bračnih drugova na razvod braka, razvod braka se razmatra i pred sudom.
2. Brak se sudski razvodi i kad jedan od bračnih drugova, iako formalno ne odbije razvod braka u matičnom uredu, zapravo to ne učini. U stavku 2. komentiranog članka navodi se nepotpuni popis radnji koje ukazuju na to da jedan od bračnih drugova izbjegava razvod braka u matičnom uredu.
Parnica za razvod braka razmatra se na sudu na otvorenoj sjednici, međutim, na zahtjev supružnika, kada su zahvaćeni intimni aspekti njihovog odnosa, može se održati zatvorena sjednica.
Postupak za prestanak braka pokreće se na osnovima izričito određenim u zakonu. Razmatranje predmeta o razvodu braka provodi sud na način predviđen Zakonom o parničnom postupku Ruske Federacije. Sukladno čl. 23 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, mirovni sudac razmatra slučajeve razvoda kao sud prvog stupnja, ako između supružnika nema spora o djeci.
Još jedan komentar na čl. 21 Obiteljskog zakona Ruske Federacije
1. Za slučajeve u kojima, čak i ako supružnici imaju zajedničku maloljetnu djecu, razvod braka provodi se u matičnim uredima, vidi stavak 2. članka 19. IC RF i njegov komentar.
2. Kao što je navedeno u stavku 4. Rezolucije br. 15, slučajevi razvoda braka s osobama osuđenim na lišenje slobode razmatraju se, ako su ti slučajevi u nadležnosti suda, u skladu s Opća pravila o nadležnosti. Ako tužbeni zahtjev za razvod braka od osobe osuđene na lišenje slobode sud prihvati u postupak u skladu s člankom 117. Zakona o parničnom postupku, tada je potrebno poći od posljednjeg mjesta prebivališta navedene osobe. prije svoje osude.
Tužba za razvod braka s osobom čije je prebivalište nepoznato može se podnijeti po izboru tužitelja, odnosno u posljednjem poznatom prebivalištu tuženika ili u mjestu gdje se nalazi njegova imovina, au slučaju kada tužitelj ima maloljetnu djecu ili putovati do mjesta prebivališta tuženika za njega, iz zdravstvenih razloga, to je teško - u svom mjestu prebivališta (dijelovi 1. i 10. članka 118. Zakona o parničnom postupku).
3. S obzirom da se, na temelju članka 2. članka 19. ZK RF, razvod braka s osobama koje su prepoznate kao nestale, bez obzira na to imaju li supružnici zajedničku maloljetnu djecu, provodi u matičnim uredima, kada je takav tužba se podnosi osobi u odnosu na koju tijekom godine u mjestu prebivališta nema podataka o mjestu prebivališta, sudac objašnjava tužitelju postupak za prepoznavanje građana kao nestalih (članak 42. Građanskog zakonika Ruske Federacije). Međutim, ako se supružnik ne želi obratiti sudu sa zahtjevom za priznavanje drugog supružnika nestalim, sudac nema pravo odbiti prihvatiti tužbeni zahtjev o razvodu, ali mora razmotriti zahtjev na općoj osnovi.
4. Tužba za razvod mora ispunjavati uvjete iz članka 126. Zakona o parničnom postupku. Posebno se navodi kada je i gdje je brak registriran; postoje li zajednička djeca, njihova dob; jesu li bračni drugovi postigli sporazum o svom uzdržavanju i odgoju; u nedostatku obostranog pristanka na prestanak braka - motive za prestanak braka; postoje li drugi zahtjevi koji se mogu razmatrati istovremeno s zahtjevom za razvod braka. Uz zahtjev se prilaže: vjenčani list, preslike rodnih listova djece, dokumenti o zaradi i drugim izvorima prihoda bračnih drugova (ako se traži uzdržavanje) i drugi potrebni dokumenti.
5. Nakon što je prihvatio zahtjev za razvod braka, sudac, tijekom pripreme predmeta za sudski postupak, ako je potrebno, poziva drugog supružnika i saznaje njegov stav prema ovom zahtjevu. Sudac također objašnjava strankama koji se zahtjevi mogu uzeti u obzir istovremeno s tužbom za razvod braka. Prilikom odgode postupka o razvodu braka i naplati alimentacije za djecu u vezi s određivanjem roka za pomirenje supružnika, sud mora utvrditi sudjeluje li tuženik u uzdržavanju djece. Ako sud utvrdi da tuženik ne ispunjava ovu obvezu, on ima pravo, u skladu s člankom 108. IC RF, donijeti rješenje o privremenom povratu alimentacije od tuženika do konačnog razmatranja parnice o razvodu braka. i povrat alimentacije.
Sudski razvod braka je težak proces za sve.
Odlučivši se na ovaj korak, ne treba zaboraviti na mnoge nijanse koje čekaju supružnike koji se rastaju na ovom putu. U sustavu pravosudnih tijela brakorazvodne parnice imaju pravo rješavati i opći sudovi i mirovni suci.
Tko sluša brakorazvodne parnice
Mirovni suci, što im je prednost, rješavaju spor pojedinačno iu kratkom roku (najduže 1 mjesec nakon podnošenja tužbe).
Međutim, odlazak sucu za razvod braka nije uvijek moguć.
On ima pravo raskinuti brak u takvim situacijama:
- ako nema spora između muža i žene buduća sudbina njihova djeca;
- kada vrijednost imovine nije veća od 50.000 rubalja.
U svim drugim situacijama, zahtjev za razvod mora se podnijeti okružnom sudu. Ovo se pravilo također odnosi na pitanja o daljnjem uzdržavanju djece ili bivšeg supružnika.
Kako odabrati mjesto za rješavanje sporova
Važno je ne samo ispravno uspostaviti Themisov organ koji će raskinuti brak, već i teritorij na kojem se nalazi. Pravnim rječnikom to se zove "nadležnost". Postupovna pravila predviđaju nekoliko shema za njegovo određivanje.
Popularna opcija je saslušanje slučaja na sudu u području prebivališta tuženika. Prihvatljivo je sve dok supružnici još uvijek žive zajedno ili na istom mjestu. Ali što učiniti u situaciji kada je strana kojoj je zahtjev upućen daleko ili ima mjesto prebivališta u ovaj trenutak općenito nepoznato. Ovdje članak 29. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije dopušta vođenje brakorazvodnog postupka na sudu u mjestu registracije tužitelja.
Međutim, mora ispunjavati jedan od dva uvjeta:
- Tužiteljica ima maloljetnu djecu u rukama.
- Iz zdravstvenih razloga nema priliku osobno prisustvovati sastancima u drugom gradu (tada uz zahtjev treba priložiti potrebne medicinske dokumente).
Izbor suda može biti kompliciran činjenicom da u parnici bračni drug može zahtijevati diobu zajedničkog zemljišta ili nekretnine. Tada će se u svakom slučaju predmet razmatrati na mjestu relevantne nekretnine.
U naše je vrijeme bračni ugovor prilično egzotičan. Dakle, dopušteno je da pri njegovom sklapanju bračni drugovi sami naznače sud koji će ih razvesti (pod uvjetom da nema spora oko stana, kuće, parcele).
Brakorazvodnu parnicu može voditi supruga (muž) osobno i osoba koju oni za to ovlaste. U drugom slučaju, izbor (ako postoji) područja procesa također može biti određen sposobnostima zastupnika.
Na Internetu je lako pronaći koordinate pravosudne institucije odabrane za spor. Portal Pravda (https://sudrf.ru/) će pomoći. Tamo možete pronaći i sve informacije o stranici koja je podložna ovlastima mirovnog suca.
Poteškoće koje nastaju tijekom razvoda braka u sudskom postupku
Poteškoće i razlozi za razvod na sudu. Često podnošenje tužbe za podnošenje razvoda nije dovoljno. U procesu razmatranja slučaja, drugi supružnik može na svaki mogući način spriječiti raspad obitelji. Na primjer, može sustavno nedolaziti na sastanke, podnositi protutužbe u vezi s boravkom djece s njim ili odugovlačiti parnicu drugim metodama. Razmotrite kako bi tužitelj trebao postupiti u svakoj od trenutnih situacija.
U slučaju kada se drugi bračni drug sustavno (2 ili više puta) ne pojavljuje na sastancima, slučaj se može razmatrati u odsutnosti. Za to će sudu biti dovoljno dokaza da je okrivljenik o sastanku obaviješten uručenjem poziva. Presuda o razvodu braka u odsutnosti postaje pravno obvezujuća na sljedeći način.
Ako ga je protivnik primio, tada ima pravo podnijeti zahtjev za njegovo poništenje u roku od tjedan dana. Osim toga, ima mjesec dana da napiše žalbu (u slučaju odbijanja da udovolji zahtjevu). I tek nakon isteka jednog od navedenih razdoblja ili nakon razmatranja pritužbe, odluka o razvodu u odsutnosti postat će legitimna.
Beskrupulozni bračni drug može svjesno izbjegavati primanje korespondencije od suda. U tom slučaju odluka stupa na snagu sedam dana nakon povrata.
Ako postoji spor između supružnika oko potrebe prekida zajednice, sud im može dati vremena da još jednom razmisle i sve dobro odvagnu. U tu svrhu predmet se odgađa do 3 mjeseca (čl. 22 obiteljski kod RF). Ako je nakon toga stranka zainteresirana za razvod, tada sud neće imati izbora nego donijeti odgovarajuću odluku.
Najlakši način je kada oba člana obitelji nemaju ništa protiv razvoda braka, ali to sprječava prisutnost malodobne djece. Tada tijelo Themis razmatra slučaj u relativno kratkom vremenu, ne ulazeći posebno u detalje. Takav postupak postoji i kada je za razvod dovoljan običan odlazak u matični ured, ali tuženik iz nekog razloga to ne može ili ne želi učiniti.
Odlučivanje o razvodu
Osim izravne presude o prestanku braka, sud odlučuje io drugim pitanjima za sada već bivše supružnike.
To uključuje, posebice:
- određivanje daljnjeg mjesta stanovanja djece;
- dosuđivanje uzdržavanja za dijete i postupak njegova plaćanja (u određenom iznosu ili u određenom dijelu);
- podjela zajedničke imovine u određenim omjerima;
- postupak za daljnje uzdržavanje jednog od bračnih drugova.
Pitanja u vezi s djecom ne mogu se baviti odlukom, ali pod uvjetom da su bila predmet posebnog pisanog sporazuma između supružnika. Daje se tijekom suđenja kako bi mu sudac dao svoju ocjenu.
Svi imovinsko-pravni zahtjevi između supružnika odražavaju se u odluci samo kada su navedeni u zahtjevu.
Koliko košta raskid braka
Za podnošenje zahtjeva potrebno je platiti državnu pristojbu. Ako supružnici nemaju imovinskih potraživanja jedno prema drugome tijekom razvoda, tada je od ove godine njegov iznos 600 rubalja. U slučaju kada se parnica odnosi na diobu imovine, ipak ćete morati platiti određeni postotak njezine vrijednosti.
Na primjer, ako vrijednost predmeta spornih od strane supružnika ne prelazi 100.000 rubalja, tada se državna carina izračunava na sljedeći način:
- 800 rubalja plaća se u svakom slučaju;
- 3% se dodatno plaća na iznos veći od 20.000 rubalja.
Ovo se pravilo također primjenjuje kada se podnese protutužba u vezi s imovinom. I ovdje se plaća državna pristojba na temelju spornog udjela.
U složenim brakorazvodnim parnicama obiteljski odvjetnik često je nezamjenjiv.
Trošak njegovih usluga može se kretati od nekoliko do desetaka tisuća rubalja. Posao uključuje pisanje i arhiviranje potrebnih papira, odlazak na sudove raznih instanci, troškove gostoprimstva itd.
Ukratko:
- Razvod na sudu je moguć ako postoji spor između muža ili žene ili ako imaju zajedničku djecu.
- Razvod braka na sudu može se provesti u mjestu prebivališta jednog od supružnika, kao i na području gdje se nalazi zajednička imovina (ako je sporna).
- Za konačan rastanak bračni par, pravomoćna sudska odluka predaje se u matični ured.
Razvod na sudu
5 (100%) 4 glasaRazvod braka u sudskom postupku provodi se u slučajevima predviđenim čl. 21 SC:
A) supružnici imaju zajedničku maloljetnu djecu (osim slučajeva kada je jedan od supružnika sud priznao nestalim, neuračunljivim ili osuđen za počinjenje kaznenog djela na kaznu zatvora u trajanju duljem od tri godine);
b) ne postoji suglasnost jednog od supružnika za razvod;
V) jedan od supružnika, unatoč činjenici da nema prigovora, izbjegava razvod braka u matičnom uredu(npr. odbija podnijeti zajedničku prijavu).
U praksi, najčešći razlozi za razmatranje brakorazvodnih parnica od strane sudova su da supružnici imaju zajedničku maloljetnu djecu, čija prava roditelji ne bi smjeli povrijediti kao rezultat razvoda. Na primjer, samo 1995. godine registrirano je više od 430.000 brakorazvodnih parnica između supružnika s maloljetnom djecom, što je činilo 66% od ukupnog broja razvoda u Ruskoj Federaciji - 665.000.
Razmatranje parnica za razvod braka provodi sud u parničnom postupku (članak 113. Zakona o parničnom postupku). Jedan od supružnika ili skrbnik poslovno nesposobnog supružnika može se obratiti sudu (članak 16. UK-a). Nadležnost brakorazvodnih parnica i postupak podnošenja tužbe određuju se općim pravilima Zakona o parničnom postupku. U tužbi za razvod braka navodi se kada i gdje je brak upisan, da li iz braka ima djece, njihova dob, da li su supružnici postigli sporazum o njihovom uzdržavanju i odgoju, motivi za razvod braka. brak, postoje li drugi zahtjevi koji se mogu smatrati jednim - Privremeno s tužbom za razvod. Uz prijavu je potrebno priložiti vjenčani list, preslike rodnih listova djece, dokumente o zaradi i drugim izvorima prihoda bračnih drugova te druge potrebne dokumente.
Stvarni motivi (razlozi) razvoda mogu biti vrlo različiti i nisu navedeni u UK. U praksi najčešće jedan od supružnika pokreće brakorazvodnu parnicu nakon utvrđivanja činjenice bračne nevjere, zlouporabe alkohola drugog supružnika, spolnog nezadovoljstva, zbog nepodudarnosti životnih interesa, financijskih i drugih nesuglasica itd. Uvođenjem institut u obiteljskom pravu bračni ugovor tužba za razvod može se podnijeti zbog kršenja uvjeta bračnog ugovora od strane drugog supružnika.
Bez obzira na motive za podnošenje zahtjeva za razvod od strane supružnika, sud mora pažljivo pripremiti slučaj za suđenje. U te svrhe, sudac, nakon što je prihvatio zahtjev za razvod braka, u potrebnim slučajevima može nazvati drugog supružnika i saznati njegov stav prema zahtjevu (članak 142. Zakona o parničnom postupku). Istodobno, sudac pojašnjava imaju li supružnici drugih spornih pitanja koja treba riješiti sud, objašnjava koji se zahtjevi mogu razmatrati istodobno s zahtjevom za razvod braka.
Po opće pravilo parnice za razvod braka razmatraju se na otvorenom sudu u nazočnosti oba supružnika (članci 9. i 157. Zakona o parničnom postupku). Ipak, nisu isključene situacije (uglavnom u vezi s najavama raznih strana intimni život supružnici), u kojima se razmatranje predmeta slične kategorije, prema obrazloženoj odluci suda, održava na zatvorenoj sudskoj sjednici. Pitanje o tome sud može riješiti i na zahtjev supružnika (jednog od njih) i na vlastitu inicijativu. Supružnici (jedan od njih) imaju pravo tražiti od suda da predmet razmotri u njihovoj odsutnosti.
Zakonik predviđa dvije situacije u vezi sa sudskim postupkom za razvod braka, te su u skladu s tim određene značajke brakorazvodnog postupka za svaku od njih: 1) sudski razvod braka uz sporazumni pristanak bračnih drugova o razvodu braka. brak (članak 23. UK-a); 2) razvod braka u sudskom postupku bez pristanka jednog od bračnih drugova na razvod braka (čl. 22. UK).
Zadržimo se detaljnije na svakoj od ovih situacija.
Razvod braka pred sudom uz sporazumni pristanak bračnih drugova za razvod braka.
Osnove i postupak za prestanak braka u sudskom postupku u situaciji kada bračni drugovi sporazumno razvode brak utvrđeni su čl. 23 SC. Zakon poziva dvoje razlozi za razmatranje pitanja razvoda na sudu uz sporazumni pristanak bračnih drugova na razvod, naime: supružnici imaju zajedničku maloljetnu djecu; jedan od bračnih drugova, unatoč nepostojanju prigovora, izbjegava razvod braka u tijelu matičnog ureda. Pritom se izbjegavanjem bračnog druga od razvoda braka u matičnom uredu podrazumijevaju slučajevi kada se on formalno ne protivi razvodu braka, ali zapravo svojim ponašanjem sprječava razvod braka (odbija podnijeti odgovarajuću prijavu). ili, nakon što ga je podnio, ne želi pristupiti prijavi razvoda braka i ne podnese zahtjev za prijavu razvoda braka u odsutnosti i sl.). Navedeni razlozi za razvod od strane suda prvi su put ugrađeni na zakonodavnoj razini u čl. 21 SC. Ranije je ova osnova navedena u Uputama o postupku registracije akata građanskog statusa u SSSR-u (stavak 4. 15) i korištena je u sudskoj praksi.
Pojednostavljen je postupak razvoda braka uz obostrani pristanak supružnika. To se izražava u činjenici da sud razvodi brak bez razjašnjavanja motiva razvoda i nije dužan poduzeti mjere za pomirenje supružnika. Osnova za razvod braka od strane suda je obostrani dobrovoljni pristanak supružnika na razvod braka. Čini se da je obostrani pristanak supružnika na raskid braka uzrokovan nepopravljivim raspadom obitelji i nemogućnošću nastavka zajedničkog života. U tom smislu, razmatranje slučajeva ove vrste s donošenjem odluke o razvodu ne uzrokuje značajne poteškoće. Sadržaj čl. 23 UK je u skladu s čl. 197. Zakona o parničnom postupku, prema kojem se sudska odluka može sastojati samo od uvoda i izreke, odnosno čl. može nedostajati opisni i motivacijski dio. Stoga odluke koje su sudovi donijeli u slučajevima razvoda, u kojima je tuženik priznao tužbeni zahtjev (osobito uz obostrani pristanak supružnika za razvod braka), ne bi trebale sadržavati potpuni obrazloženi odgovor na tužbeni zahtjev tužitelja.
Pojednostavljenje postupka razvoda, međutim, obvezuje sud da poduzme mjere za zaštitu prava i interesa malodobne djece čiji se roditelji razvode. Članak 23. UK govori o pravu supružnika koji pristaju na razvod braka da podnesu sudu na razmatranje sporazum o djeci: o mjestu prebivališta djece i o isplati sredstava za njihovo uzdržavanje. Takav se ugovor sklapa u pisanom obliku (čl. 66. i 100. UK). Ako supružnici nisu sudu podnijeli sporazum o tome tko će od njih živjeti s maloljetnom djecom, kao io postupku isplate i visini sredstava za uzdržavanje djece, ili ako sud utvrdi da je podneti sporazum povrijeđen. interesa djece, onda je u takvim slučajevima sud dužan preuzeti odluku o zaštiti interesa djece na način propisan stavkom 2. čl. 24 SC, tj odrediti s kojim od roditelja će maloljetna djeca živjeti nakon razvoda; od kojeg se roditelja i u kojim iznosima naplaćuje alimentacija za njihovu djecu.
Da bi se spriječilo nepromišljeno postupanje supružnika radi razvoda braka, u stavku 2. čl. 23 UK-a utvrđuje rok za razvod braka od strane suda ne prije isteka mjesec dana od datuma kada su supružnici podnijeli zahtjev za razvod. Zakonom nije predviđena mogućnost skraćivanja tog roka.
Treba napomenuti da zajednički dogovor bračnih drugova temeljem za razvod braka smatraju obiteljska zakonodavstva nekih stranih država (Francuska, Belgija, Švedska, Danska, Norveška, Japan i dr.), gdje je načelo prioritetnog razmatranja želje bračnih drugova za raskidom braka. sila. Dakle, u čl. 230. Francuskog građanskog zakonika propisuje da "ako supružnici zajednički zatraže razvod, nisu dužni navesti razlog za to; moraju samo podnijeti sucu na odobrenje nacrt sporazuma koji definira posljedice razvoda." Istovremeno, obiteljsko zakonodavstvo pojedinih zemalja predviđa dodatne uvjete za sporazumni razvod braka supružnika. Konkretno, u Njemačkoj brak može biti razveden na sudu na zahtjev oba supružnika, pod uvjetom da je priznat kao raskinut (ako supružnici žive odvojeno više od godinu dana i oboje inzistiraju na razvodu, ili drugo supružnik pristaje na razvod).
S druge strane, postupak razvoda braka u nizu je država vrlo složen, a razlozi za razvod braka obuhvaćaju ograničeni niz uvjeta koji ukazuju na vrlo ozbiljne razloge za razvod braka. Na primjer, u Engleskoj je osnova za razvod nepopravljiv raspad braka. U Irskoj, brak može biti razveden na sudu ako su na dan pokretanja brakorazvodnog postupka supružnici živjeli odvojeno jedno od drugoga najmanje pet godina i ne postoje „razumni izgledi za pomirenje supružnika ”.
Razvod braka u sudskom postupku u odsutnosti pristanka jednog od bračnih drugova za razvod braka.
Osnove i postupak za prestanak braka u sudskom postupku u slučaju da jedan od bračnih drugova ne pristane na razvod braka utvrđeni su čl. 22 SK i imaju određene specifičnosti. Sukladno odredbama zakona, brak se sudski može raskinuti samo kada se utvrdi da su daljnji život supružnika i očuvanje obitelji nemogući, odnosno da je obitelj potpuno raspala i očita je nemogućnost njegovog očuvanja. Dakle, temelj za prestanak braka je nepopravljiv raspad obitelji, koji pak može biti uzrokovan različitim okolnostima (razlozima), koje je sud dužan utvrditi.
To je temeljna razlika između razvoda braka bez pristanka jednog od supružnika i razvoda uz obostrani pristanak supružnika, kada brak razvodi sud bez razjašnjavanja razloga raspada obitelji. S obzirom na raznolikost konkretnih životnih situacija, zakon ne daje konkretan popis razloga koji su doveli do raspada obitelji, već sama osnova za razvod braka, formulirana u stavku 1. čl. 22 UK, vrlo je općenito. Stoga, prilikom razmatranja konkretnog slučaja o razvodu braka u nedostatku pristanka jednog od bračnih drugova na razvod, sud mora na temelju dubokog i sveobuhvatnog proučavanja dostupnih materijala utvrditi jesu li daljnji zajednički život supružnika i očuvanje obitelji mogući ili ne.
Sasvim je moguće da je razlog podnošenja tužbe za razvod braka bila privremena nesloga u obitelji i sukobi između supružnika uzrokovani slučajnim čimbenicima. Nakon toga, početna želja za raskidom braka supružnika (ili jednog od njih) može se promijeniti. To se posebno može dokazati odbijanjem jedne od stranaka da se razvede. S tim u vezi, prilikom razmatranja slučaja o razvodu braka, ovisno o stvarnim okolnostima sud sukladno stavku 2. čl. 22, UK ima pravo poduzeti mjere za pomirenje supružnika i ima pravo odgoditi postupak, određujući supružnicima rok za pomirenje u roku od tri mjeseca. U te svrhe sud je dužan utvrditi prirodu odnosa između supružnika, motive za podnošenje tužbe za razvod braka, uzroke sukoba u obitelji te je li doista došlo do nepopravljivog raspada obitelji.
Mjere za pomirenje supružnika sud može poduzeti kako tijekom pripreme predmeta za sudsko razmatranje, tako i na raspravi. Ako se pomirenje supružnika na sudskom ročištu nije moglo postići, tada sud ima pravo odgoditi suđenje i supružnicima odrediti rok za pomirenje u roku od tri mjeseca. Radi poboljšanja obiteljskih prilika i mogućeg mirenja bračnih drugova odluku o odgodi glavne rasprave može donijeti sud na zahtjev stranaka ili jedne od njih ili na vlastitu inicijativu. No, treba imati na umu da donošenje ove odluke nije obveza, već pravo suda. Osim toga, mjere za pomirenje supružnika sud može poduzeti samo ako se jedan od supružnika ne slaže s razvodom i postoji stvarna prilika da se spasi obitelj. Rješenjem suda o odgodi postupka mirenja bračnih drugova u smislu čl. 315. Zakona o parničnom postupku ne može se uložiti žalba ili protest na sudu.
Članak 22. UK-a predviđa određivanje razdoblja za pomirenje supružnika u roku od tri mjeseca, dok je prema prijašnjem zakonodavstvu to razdoblje moglo biti šest mjeseci (klauzula 2. članka 33. Zakona o parničnom postupku). Čini se da je skraćenje razdoblja na tri mjeseca najprihvatljivije kako sa stajališta postojanja objektivne mogućnosti mirenja supružnika tijekom tog vremena, tako i potrebe da sud promptno razmotri brakorazvodnu parnicu. ako je nemoguć nastavak daljeg zajedničkog života bračnih drugova. Iz sadržaja čl. 22 UK, očito je da rok za pomirenje bračnih drugova ne mora biti do tri mjeseca. Naprotiv, takvo razdoblje je maksimalno moguće. U svakom slučaju, trajanje roka utvrđuje sud na temelju okolnosti slučaja.
Naravno, odgoda suđenja i određivanje razdoblja za pomirenje supružnika mora imati stvarnu osnovu. Neće imati smisla ako u procesu sudsko suđenje sud će utvrditi da očuvanje obitelji više nije moguće i da nije u interesu drugog bračnog druga ili djece. Uzimajući u obzir specifičnu situaciju, sud ima pravo supružnicima nekoliko puta (opetovano) odgoditi postupak uz imenovanje razdoblja za pomirenje. Međutim, ukupno razdoblje koje je supružnicima dano za pomirenje ne bi trebalo premašiti razdoblje utvrđeno zakonom. Ako se u roku koji je odredio sud supružnici pomire, tada će se postupak u slučaju razvoda na temelju zahtjeva iz podst. 4 žlice. 219 Zakona o parničnom postupku, prekinut. Istodobno, prekid postupka u vezi s pomirenjem supružnika ne može spriječiti jednog od supružnika da se ponovno obrati sudu s tužbom za razvod.
Ako se supružnici ne pomire u roku koji je odredio sud, sud razmatra slučaj i donosi odgovarajuću odluku. I sud nema pravo odbiti tužbu za razvod braka ako su se mjere za pomirenje supružnika pokazale neučinkovitima i supružnici ili jedan od njih inzistiraju na raskidu braka. Prema dosadašnjem zakonodavstvu, sud je mogao odbiti zahtjev za razvod braka, bez obzira na mišljenje supružnika, ako je zaključio da je očuvanje obitelji moguće.
Dakle, za donošenje odluke o razvodu braka potrebni su sljedeći razlozi::
a) se utvrdi da su daljnji zajednički život supružnika i očuvanje obitelji nemogući;
b) mjere za pomirenje supružnika bile su neuspješne (ako su poduzete);
c) supružnici (jedan od njih) inzistiraju na razvodu.
Sud, u pravilu, mora razmotriti brakorazvodnu parnicu u kojoj sudjeluju oba supružnika. U iznimnim slučajevima, prema obrazloženoj odluci suda, brakorazvodna parnica može se razmatrati u odsutnosti jednog od bračnih drugova (čl. 157. Zakona o parničnom postupku). Istodobno, razmatranje brakorazvodne parnice uz sudjelovanje samo jedne od stranaka može dovesti do nedovoljno cjelovitog i sveobuhvatnog proučavanja okolnosti slučaja i, shodno tome, do poništenja sudske odluke o kasaciji.
Pitanja koja rješava sud kada odlučuje o razvodu braka.
U parnici za razvod braka, istodobno s prestankom braka, sud može, kako proizlazi iz sadržaja st. 1. čl. 24 UK, riješite ostale probleme:
A) s kojim će roditeljem maloljetna djeca živjeti nakon razvoda;
b) o povrat od roditelja sredstava za uzdržavanje djece;
c) oko povrat sredstava za uzdržavanje supružnika s invaliditetom u potrebi;
d) oko podjela imovine koja se nalazi u zajedničkoj imovini bračnih drugova.
Nema sumnje da su sva ova pitanja vrlo važna za supružnike koji se razvode. S tim u vezi, zakon im daje pravo da ova pitanja rješavaju samostalno i sporazumno, ali u skladu sa utvrđenim stavkom 2. čl. 24 UK-a, zahtjevi da se uzme u obzir interes djece i svakog od supružnika (primjerice, iznos uzdržavanja za maloljetnu djecu koji se plaća sporazumno ne može biti niži od iznosa alimentacije koji bi mogli dobiti prilikom naplate alimentacije u sud - članak 103. SC-a).
Sporazum supružnika o tome tko će od njih živjeti s maloljetnom djecom, o postupku isplate i visini sredstava za uzdržavanje djece i (ili) nesposobnog supružnika u potrebi, kao io podjeli zajedničke imovine, na zahtjev supružnika, može se podnijeti na sudsku reviziju. U slučaju nepostojanja sporazuma između bračnih drugova o tim pitanjima, a također ako se utvrdi da se podnesenim sporazumom vrijeđaju interesi djece ili jednog od bračnih drugova, sud mora utvrditi- Sa koji će od roditelja nakon razvoda živjeti s djecom te od kojeg roditelja i u kojem iznosu će se naplaćivati uzdržavanje. Osim toga, već na zahtjev bračnih drugova (jednog od njih) sud je dužan podijeliti njihovu zajedničku zajedničku imovinu i, na zahtjev bračnog druga koji ima pravo na uzdržavanje od drugog bračnog druga, odrediti njihovu visinu.
Pri odlučivanju koji će roditelj živjeti s maloljetnom djecom, sud mora voditi računa prije svega o interesima djece, kao io mogućnosti da svaki roditelj stvori potrebne uvjete za normalan odgoj i razvoj djece (st. 3. članka 65. SK). Visinu uzdržavanja za maloljetnu djecu određuje sud ili u zakonom propisanim udjelima u zaradi i (ili) drugom dohotku roditelja ili u fiksnom novčanom iznosu (čl. 81., 83. UK).
Naplatu alimentacije za uzdržavanje supružnika s invaliditetom u potrebi na njegov zahtjev provodi sud prema pravilima utvrđenim čl. 89-92 UK-a, odnosno sud prvo mora utvrditi postojanje razloga koji upućuju na pravo bračnog druga na uzdržavanje (invalidnost i potreba bračnog druga koji zahtijeva uzdržavanje; drugi bračni drug ima potrebna sredstva za plaćanje uzdržavanja), a zatim odrediti iznos uzdržavanja u fiksnom novčanom iznosu koji se plaća mjesečno. Na zahtjev bračnih drugova (jednog od njih) sud vrši diobu njihove zajedničke zajedničke imovine, rukovodeći se odredbama čl. 38-39 UK-a o određivanju udjela bračnih drugova u zajedničko vlasništvo i o redoslijedu takvog odjeljka. O ovim pitanjima bit će detaljnije riječi u odgovarajućim poglavljima udžbenika.
Dakle, sadržaj čl. 24 UK-a, naime, obvezuje sud da, kad priprema brakorazvodnu parnicu za parnicu, ispita imaju li supružnici sporne stvari, je li o njima sklopljen odgovarajući sporazum koji ispunjava uvjete zakona, te osim toga , sud je dužan objasniti bračnim drugovima koja se pitanja mogu rješavati putem suda ujedno s razvodom braka. Pritom treba imati na umu da stavak 3. čl. 24. UK-a propisano je pravo suda da tužbeni zahtjev bračnih drugova za diobu imovine izdvoji u poseban postupak, ako dioba imovine utječe na interese trećih osoba te je primjerenije odvojeno razmatranje spojenih zahtjeva, dok je u prijašnjem zakonodavstvu (2. dio članka 36. Zakona o parničnom postupku) donošenje takve odluke bilo priznato ne kao pravo, već kao dužnost suda.
Dakle, ovo pravo sud može primijeniti u slučajevima kada spor oko diobe imovine utječe na prava seljačkog (poljoprivrednog) gospodarstva, koje osim supružnika i njihove malodobne djece uključuje i druge članove, ili stanovanja - a građevinska ili druga zadruga, čiji član (a to je supružnik ili jedan od njih) još nije u cijelosti uplatio svoj udjelni ulog, u vezi s čime nije stekao vlasništvo nad odgovarajućom imovinom koju mu je dodijelila zadruga. U takvim slučajevima dopušteno je rješavanje zahtjeva za razvod braka i diobu imovine različite procese kako ne bi odugovlačio rješavanje pitanja razvoda. Međutim, ovo se pravilo ne odnosi na slučajeve podjele doprinosa supružnika kreditnim institucijama, budući da, na temelju čl. 34 UK depoziti su zajednička imovina samo supružnici. Druge osobe ne mogu se prijaviti za njihov odjeljak, a prava kreditne institucije nisu ugrožena.
Odlučujući o udovoljenju tužbenom zahtjevu za razvod braka bračnih drugova koji imaju malodobnu djecu, sud je dužan, bez obzira na to je li spor o djeci razmatran ili ne, objasniti strankama da je, sukladno zakonu, otuđeni roditelj dužan i ima pravo sudjelovati u odgoju djeteta, a roditelj s kojim dijete živi nema pravo u tome sprječavati (čl. 61., 63., 66. UK). Ovaj zahtjev zakona je važan s obzirom na značajan broj malodobne djece koja je ostala nakon razvoda braka s jednim od roditelja. Prema Državni odbor RF prema statistici samo 1995. godine, kao rezultat 434.903 razvoda, ukupan broj takve djece iznosio je 588.078 ljudi.
