Vem är Larin, vad är han känd för? Biografi och personliga liv för en YouTube-bloggare. Dmitry Larin - biografi, foton, videor, personligt liv, längd, vikt Larin Lukomorye

Kritiker, komiker, standup-artist, livsstilsbloggare, som tog plats i större utsträckning som kritiker, eller åtminstone hur kritiker-hatare, för just "Larin mot" är det som gav honom popularitet.

Det finns något som vi älskar ondska Och galla människor i fall, naturligtvis, om deras ilska och galla är riktad mot någon annan. Kanske handlar det om självbekräftelse, kanske är det en känslomässig befrielse eller en speciell form av närmande människor emellan – det är väldigt roligt att hata någon tillsammans. Det är sant att allt är mycket mer komplicerat här, ilska och galla i sig lockar inte - det lockar förmågan att graciöst, skickligt hantera det; förmåga att förlöjliga och förödmjuka. Drar till sig negativ karaktärsbild- holistisk och färgstark, som kommer att uppskattas av allmänheten, trött på ädla paladiner av olika ränder.

Förresten, bilden av en cyniker, en nihilist, en kaustisk misantrop är en av de mest populära ramarna för att skapa en färgstark bild, både positiv och negativ. Och på något obegripligt sätt har det fortfarande inte blivit en tråkig klyscha och de där "färgglada bilder" enligt detta schema ständigt lyckas. Magi, inget annat. Förresten, bekanta dig: Dmitry Larin är en annan av dessa framgångsrika bilder, den här gången på YouTube. Om du vill veta vad du skulle göra Bazarov(Fäder och söner) Om du levde idag och var intresserad av bland annat videobloggning, internetkultur och komediköket, så borde du definitivt kolla in den här kanalen. Det finns till och med ett intresse för positiv, vetenskaplig kunskap (och en speciell sådan - biologi och fysiologi) för båda karaktärerna.

Vår Bazarov ... förlåt Larin, förutom nonkonformism, misantropi, en kritisk inställning till många etablerade saker, har också ett sinne för humor (ett mycket specifikt sinne för humor), ett anspråk på det sublima och raffinerade smak i detta fall och yrkandet om kunskap hur komedi fungerar i allmänhet. På den sista punkten är kärnan i titelshowen bunden: vi kommer att vara tillsammans med Dmitry hatar mediokra Youtube-komiker(oftast), skapare-bärare av enkla och vanliga smaker och skapare som hänger sig åt sådana smaker. Detta kommer att vara fallet oftast, men ibland hamnar dock bara vem som helst under distributionen, som inte har något med YouTube att göra. Och även till Internet är mycket indirekt. Tja, Dmitry har tillräckligt med hat för alla, varför oroa dig.

Larins kanal är precis allt som Larin gör, så vart och ett av projekten måste diskuteras separat, och naturligtvis bör mer uppmärksamhet ägnas åt mer värdefulla.

Lauren vs.

Projektet tack vare vilket faktiskt den okända skaparen av skisser blev en av de bästa bloggarna på ryska YouTube. Här kommer vi att hata alla personer som är stötande mot Dmitry. Tja, eller hela fenomen. Dmitry kommer att förklara varför för nu, och under tiden kommer vi att börja hata - detta kallas "kritisk recension". Och de kommer att kritisera här i första hand för kreativitet och utvärdera, analysera kommer att vara i första hand skapande. Och vi kommer att behöva hata för honom. Och detta är verkligen en sällsynt händelse på YouTube i den här typen av recensioner. Värt beröm i alla fall.

Förresten, när man tittar på de nya släppen av det här projektet kan det vara svårt att förstå vad som exakt fastnade för publiken här: Larin vs. 2014 och Larin vs. 2016-2017 är egentligen två olika shower och intrycken från dem är väldigt olika.

De första släppen var kritik på gränsen till hat. Dima skar ner sanningen utan att tveka, undviker inte några smutsiga trick och var inte rädd för att röra mycket kända internetmänniskor, utan gick till och med avsiktligt i konflikt med dem. Formatet i sig är förstås inte på något sätt nytt – YouTubers har betygsatt varandras kanaler på kamera sedan ungefär när YouTubers och kanaler föddes. Men det är något som skilde Dmitry från andra:

— Samma bild. Samma Bazarov. Intellektualism, cynism... ni kommer ihåg. Tja, en vagn av hat, förresten. Det verkar handla om allt i världen. Ingen sentimentalitet och vänlighet ens för sina egna tittare - en dämpad röst, brist på intonation, ansiktsuttryck, känslor och hur naturligt uttrycket av rent fysiskt lidande känns i ansiktet från det faktum att föremålen i recensionen en gång fångade hans blick. , vår hjälte skämtar till och med med ett stenansiktsuttryck. Förresten, det finns ingen vanlig, konverserande kommunikationsstil - bara komplexa talkonstruktioner, bara bokvändningar och all terminologi som lånats från naturvetenskapen. Dåligt? Tråkig?. Bara inte här. Den här kommunikationsstilen med publiken är intressant i sig, och i samband med en recension på någon dum, oseriös kanal fungerar den också som en ytterligare komisk teknik, vad ska jag säga. Bilden kompletteras med en jacka med slips, inte det mest attraktiva (om ärligt talat) utseendet - karaktären liknar alltså utåt antingen en skollärare eller en pedofil galning. Bilden blev en succé, det är värt att känna igen den.

— Humör. Den dyker upp sällan och i sig är den ganska kontroversiell, men den passar perfekt in i bilden och uppfattas perfekt som en detalj i bilden. Så fort sambandet mellan humor och bild bryts upphör humor i princip att uppfattas.

— Argumentation. Det borde ha skrivits "Larin vet hur man kritiserar med förnuft", men om man tänker efter skulle en annan formulering vara korrekt. "Larin vet hur han ska förklara varför han hatar något". Ordet "kan" är ganska passande här: han har ett ganska kritiskt, positivistiskt tänkesätt och allmän utbildningsnivå, är väl insatt i ämnet för recensionen, har ett gediget lexikalt bagage - vilket i allmänhet skiljer honom från många andra hatare och kritiker.

Det kan finnas många anledningar till hat: för platt, dum, förutsägbar eller absurd humor, gillar inte ämnet, gillar inte bilderna osv. Projektet är uppbyggt på ett sådant sätt att man inte behöver prata om någon avvägning, objektivitet i bedömningar, bedömningar m.m. subjektivitet och smak, var beredd på att Dmitry kommer att försöka påtvinga dig sina idéer om humor, normer och värderingar. Som en objektiv analys av vilket innehåll som helst passar "Larin mot" i princip inte på något sätt, men så här skandalshow med inslag av kritik ser bra ut. Jag rekomenderar.

De senare numren av Larin vs. är i de flesta fall en blek skugga av de gamla recensionerna. Larin avviker något från bilden (ibland mycket kraftigt), förberedelserna inför releaser har försämrats kraftigt - vissa av dem ser nu generellt ut som liveströmmar; ämnena för recensionen var ofta alla möjliga onödiga tv-program ... Således, avvikelsen från skandal, från rent hat, från bilden, tillsammans med en dålig studie av alla komponenter (det senare är ännu viktigare här), show gör det så att de epitet som är mest lämpade för det kommer att vara "passerande" och "inget anmärkningsvärt." Den enda goda nyheten är att undantag ibland fortfarande förekommer, och det är också värt att notera övergången av recensioner till marken för mer objektiv, balanserad kritik.

Start. Weiners. 1:a delen 2:a delen 3:e delen(inte på huvudkanalen)

Det finns dock och nya utgåvor är ganska bra: Pasha Bumchik Nikita lol Karina Streamersha Kina Bugaga

Natt på jorden - videochatt (chattroulett).

Ett annat format som Larin gör åtminstone bra. Det är enkelt: det finns en videochatt, det finns slumpmässiga samtalspartner, och det finns Dmitry Larin, som startar en konversation med dem. Det kan vara vanligt småprat, men oftast - trolling, provokation, spratt… Något som det här. Från detta görs ett klipp av intressanta ögonblick. Det är nyfiket att observera människors reaktion, precis som det är nyfiket vad Larin kommer att hitta på den här gången, vilken historia eller bild han kommer att spela inför sina samtalspartner, hur han kommer att skämta och hur han kommer att föra ett samtal i allmänhet . Han var en lärare som brände ner sitt eget hus och bor nu på skolan; benlös ogiltig; polis; hade olika konstiga sjukdomar som allergi mot kvinnlig saliv; rånade gamla människor ... – Dima, med ett absolut seriöst ansikte, säljer allt detta till godtrogna chattdeltagare och kommer utan att blinka med olika detaljer och detaljer vid behov. Talang, nej egentligen.

Nästan alltid ett seriöst ansikte, röst, skämt, kall cynisk rationalitet (som också är ett instrument för provokation, förresten) - allt detta är bekant för oss från bilden från "Larin vs." och här passar den här bilden perfekt in i bilden konceptet för showen och till och med får några nya färger. Det är intressant att Dimas improviserande skämt förmodligen är bättre än att prestera med förberedda skämt (se Larins stand-up). Sådan är paradoxen.

Inte varje utgåva visar sig naturligtvis vara framgångsrik och sevärd. Ofta kommer bara tomt prat om ingenting in i programmet, och ibland får försök att skämta eller provocera fram en viss reaktion från samtalspartnerna med något icke-standardiserat att de bara får en reaktion som: "Vad fan?" och tittaren har i sin tur bara en välkänd känsla av "spansk skam" som: "säger han, men jag skäms." Detta händer inte så ofta, men ändå, emellanåt, bråkar Dima verkligen, för. mycket av det som kommer in i programmet skulle vara värt att klippa bort under redigeringen.

I allmänhet - mycket bra.

Larin-rapparen och Larin-Battle-MC.

Och i princip allt är i formatet "diss"(respektlös - respektlöshet) på någon. Som om "Larin mot" bara i hiphopformat. En relativt ny roll, som av någon anledning började ockupera Dmitry särskilt starkt nyligen. Det är naturligtvis inget fel med kreativt experimenterande, precis som det inte är något fel på kreativ evolution – i allmänhet är det snarare en välsignelse.

Och grejen är... nej, i allmänhet är det inte ens att prestationstekniken är svag. Och takten är lånad. Och texten på takten passar inte alltid perfekt. Teknik kan så småningom bemästras, det är inte så svårt. Precis som allt annat kan det med tid och erfarenhet utvecklas till en mer eller mindre acceptabel nivå. Men vad händer även om en sådan utveckling inträffar? Vi får en annan väldigt medelmåttig rappare som specialiserat sig på att dissa alla. Och det är allt. Än så länge finns det ingen anledning att tro att så inte kommer att bli fallet.

Evolution från "ganska stark kritiker" V "ganska genomsnittlig rappare och kamprappare" Och "Larin vs" V "Larin Disrespect" känns inte alls som en evolution, utan snarare som en sväng någonstans inte där . I det första fallet finns det en speciell ansikte och bild , Det finns kunskap om saken och det finns några nästan professionella djup , vilket låter dig säga att här de "få kan göra detta", och i det andra fallet - nej. Detta är inte en utveckling och inte en likvärdig ersättning.

Men om vi bara pratar om mångfald, om att försöka lära sig något nytt att inte ersätta utan utöver det gamla, så är allt ganska bra för ett sådant företag. Man kan bara berömma.

Allt detta gäller battlerap. Det finns tvivel om att Larin skulle ha kunnat vinna den berömda striden med, även om han hade ännu mycket mer erfarenhet av att delta i strider vid den tiden. Så går det.

Standup Larina.

Det som Larin kritiseras och ska sägas kritiseras för är välförtjänt. Även om den första stand-upen kanske inte var så dålig som man brukar tro. Nej, han kommer antagligen att störta betraktaren i missmod ändå: bristerna här är uppenbara och märkbara både materialmässigt och presentationsmässigt. Och den största nackdelen är att, som det visade sig, om du helt överför videobloggare som sådan, vlogger visar som sådan (mycket långt ifrån stand-up, förresten) tillsammans med bilden, materialet, sättet att skämta - till scenen för det mesta kommer inget gott ut av det. Omoraliska, sexistiska, rasistiska skämt och i allmänhet skämt som ”kom” i chattroulett, i ”Larin mot” etc. utan sammanhang, situationer och samlade på scenen slutade att chocka, chocka och ofta i princip väcka intresse– och blev plötsligt förutsägbar och tråkig. Och cynikern-misantropen förvandlades plötsligt till en osäker, ökänd sociofob – och så förändrar scenen allt. Ögonblicket när Larin filmade chatroulette under pausen mellan första och andra delen av hans tal är vägledande, och när, tror jag, många tog sig själva och tyckte att chatroulette är mer intressant och roligare. Det är allt.

Stand-up prestation som en lista över skämt och förutsättningar för dem, d.v.s. utan ett tema och koncept - det här är en mycket komplex genre och tillvägagångssättet för förberedelser här borde vara helt annorlunda - Dmitry tog uppenbarligen inte hänsyn till detta.

Men trots allt detta kändes det på något obegripligt sätt att detta bara var den allra "första pannkakan", som var klumpig och vad skulle vara bättre härnäst, för i själva verket var materialet inte dåligt, det fanns bra skämt, och viss stelhet och osäkerhet övervinns som regel med erfarenhet.

Den andra stand-upen visade att vi inte kommer att vänta på några pannkakor - de bestämde sig medvetet för att mata oss med klumpar av olika former och storlekar.

Försöker vända min prestation närmare konceptualitet, till individualitet, till berättelser- Dmitry gjorde det värre. Uppställningarna sträckte ut sig otroligt, punchlinesna blev suddiga och nu spåras ofta inte tråden av skämt alls, och intressanta historier, resonemang, observationer eller varför annars står-ups tittar där - de fanns bara inte. Det fanns kanske bara historier, men det kanske vore bättre om det inte fanns några. Det visade sig att Larin inte vet hur man ska vara på samma våglängd med tittaren här, med andra ord förstår han inte riktigt vad det är för historier tittaren gillar och hur man berättar dem i allmänhet. Det vill säga berättelserna i sig visade sig vara ganska triviala och tråkiga, och å andra sidan svikit deras presentation - det gjordes inget försök att intressera betraktaren med icke-verbala medel, att mätta presentationen med intressanta detaljer och nyanser , men det visade sig ladda den med oviktiga och ointressanta detaljer. Som ett resultat: jag gillade det, uppenbarligen för det mesta bara för dem som är seriöst intresserade av Dmitrys personlighet - det visade sig vara en slags kabal för fansen.

"Larin går", "Smälta mitt huvud" och så vidare.

I huvudsak detta "tankesmältning" Dmitry av någon anledning. ungefär Livsstilsblogg av reflekterande karaktär. Dima tänker som vanligt på olika saker: om YouTube-figurer, om kvinnor, om humor, om aktuella händelser; delar ofta med sig av berättelser från livet; rekommenderar böcker han gillar osv. – bloggar handlar om allt detta på en gång.

Vad är intressant och användbart i dessa bloggar? Hmm, tja, Dmitry är väl medveten om videobloggandets inre funktioner, YouTube-miljön, stand-up-komedi, som kritik, han är tänkt att veta och förstå dessa saker (och han i sin tur vet och förstår) - om du är intresserad, då är du välkommen.

Tja, tankar om allt möjligt annat. Kort sagt: nihilism, pragmatism, cynism, vetenskaplig positivism - i allmänhet "bilden av Larin", se ovan. Han är så i verkligheten också.

Det är tråkigt att allt detta ofta glider in i vulgär materialism, till lika vulgär pragmatism i allmänhet och leder till ganska ytliga och naiva slutsatser om något. Det handlar först och främst om att generalisera ämnen och tankar om en person, samhälle, konst, mänskliga och intersexuella relationer. Och poängen här är inte ens att Dmitry i princip är med i vissa ämnen inte en specialist eller i princip inte kompetent någonstans, men att göra breda generaliseringar inom olika verklighetssfärer, baserade på bara någon individuell, privat kunskap från en skola/universitetskurs i biologi eller mänsklig fysiologi och anatomi, är det förmodligen något för tidigt och det ser bara dumt ut.

Tja, åtminstone hänvisar Dima ibland till specialisters verk eller uppmuntrar studier av vetenskap som sådan, för vilket naturligtvis ett speciellt och stort tack till honom.

På ett eller annat sätt är Dima en intressant person, med sin egen specifika syn på världen och saker i den, en syn som man inte möter så ofta nu; och hans speciella sätt att skämta, kritisera och hata. Om det är pseudo-intellektuellt, så pseudo-intellektuellt, vilket av någon anledning är intressant att titta på 🙂

Larin går: Vad händer om YouTube tar slut på pengar

Nya kanaltrender (senast uppdaterad 2017)

Tillägg till bilden. Om skandaler, hat, kritik, vetenskaplig positivism fortfarande är relevanta i stor utsträckning, så "färgglad bild" Och "negativ karaktär"- inte längre. Dmitry Larin från 2014, fortfarande nästan obesläktad med YouTube, med fortfarande nästan ungdomlig maximalism, gräl och en anda av uppror, lämnade helt och oåterkalleligt. Dima har nu träffat många YouTube-figurer, börjat göra det han en gång kaustiskt kritiserade dem för - han gick äntligen med i den allmänna vågen och gjorde det inte grundläggande opposition, antagonism, är nu uteslutet. Nu kan det bara finnas meningsskiljaktigheter, vissa avvikelser i den gemensamma sak som kallas "videobloggning" och trots de till synes allvarliga konfrontationerna mellan Larin och någon annan, upplevs det att det inte finns några grundläggande skillnader mellan dem och ens en kraftmätning mellan dem, uttalanden av anspråk sker i ett format. Titta på de nya numren av "Larin vs." - nu är detta inte en allmän omfattande kritik, kritik av någons kreativitet som ett fenomen, utan helt enkelt göra påståenden vid något ett tillfälle och på någon sida av verksamheten, ibland mycket obetydlig.

Ja, det fick hända någon gång, det är oundvikligt för det är det växa upp. Tolerans, tillmötesgående, balanserade bedömningar - det här är allt som den unga rebellen på YouTube, Dmitry Larin, en gång borde ha kommit fram till. Och vi kan ångra gamla elaka Larin hur mycket vi vill, men det kommer inte att förändra någonting. Och hela problemet ... och det skulle förmodligen inte vara några problem om den här nya, vuxna Larin skaffade sig några format till och med nära av samma kvalitet som den unge Larins format. Och vara en ny vuxen bild åtminstone ungefär samma grad av färg och ljusstyrka som bilden från det förflutna hade.

Denna artikel som helhet är i själva verket främst en recension "klassisk" Larin, den som en gång lyckades högljutt deklarera sig själv, skaffar sig en publik och en viss auktoritet bland YouTube-tittarna. Om det finns något fenomen i internetkulturen, några "Fenomenet Dmitry Larin", då är det här, Larin-2014. Det måste pratas om först.

Vet du vem Dmitry Larin är? Vad är hans längd och vikt? Larin är en av de mest populära videobloggarna, kritikern, komikern, innovatören. Vad mer kan man säga om honom? Faktum är att det finns många intressanta fakta om denna ganska slutna person. Ta reda på dem alla nu!

Biografi om Dmitry Larin

Född den 29 november 1987 i Archangelsk-regionen. Har en yngre bror och syster. Kanske är detta den enda pålitliga informationen om skaparen av den mest provocerande YouTube-kanalen. Vidare kommer information endast att presenteras från bloggarens ord, hämtade från hans videor och livesändningar. Han växte upp i en liten by, som låg mitt i flera kolonier. Som barn hade han ingen underhållning, så den unga talangen fick till och med spela fotboll med fångar.

Han gick på college, men hoppade av efter ett år för att han var uttråkad. Sedan försökte han flera gånger få en högre utbildning, men det gick inte. Hans riktiga namn är Dmitry Aleksandrovich Utkin. Orsaken till namnbytet förklaras inte. Så, hur lång är Larin? Det är känt att han är 180 cm lång och väger 76 kg. Som en biografi annonserar Dmitry Larin inte om sitt personliga liv. Det är konstaterat att han har en flickvän, Ksenia, som också är hans manager.

Första stegen

2012 ledde depression på grund av konstant misslyckande Larin till YouTube. För första gången på flera år har han ett mål – antingen får han en miljon prenumeranter på fem år, eller så begår han självmord. Med detta manifest skapar Dima en kanal som heter LarinShow. Det måste sägas att föreställningen var sisådär - ingen var intresserad av en främmande pojkes otydliga muttrar.

Utan erfarenhet och ingen aning om vad kvalitetsinnehåll är skapade han sin egen kanal. Givetvis kunde Dima då inte drömma om tillväxt. Larin får ett nytt provsim i publiken – han skapar ett nytt projekt. För att väcka uppmärksamhet skriver han dess namn med versaler - "LARIN MOT". Han verkar skrika om sin oenighet och kategoriska kritiker. Dima behövde bara komma på vad han skulle motsätta sig.

Omärkligt, och för att vara ärlig - inte särskilt attraktiv externt och internt, börjar Dmitry granska andra videobloggares kanaler. Jag måste säga att han gjorde det ironiskt, bitande och demonterade allt innehåll hos sina kollegor i ben. Bokstavligen efter några nummer uppmärksammades han - en förödande video för en då populär Omsk-bloggare sprängde internet.

Den första vågen av hype gav Dmitry efterlängtade prenumerationer. Folk sträckte sig ut för att titta på de dystra, men så intressanta videorna på den här konstiga killen. Larin bestämde sig för att inte sluta där och började flytta alla miljonärer - Sasha Spielberg, Mariana Ro, Maria Wei och andra. Så han blev kritiker.

Först snart blev det svårt att kritisera – YouTube blockerade hans kanal för upphovsrättsintrång. och Sasha Spielberg hittade en lucka och missade inte chansen att slå den i smyg. Larin sörjde inte och sörjde. Han skapade en ny kanal och fick sina videor upplåsta.

"Natt på jorden"

När han inser att det snart inte finns någon att kritisera skapar han en videochatt. Dima är inte rädd för att kommunicera med prenumeranter i realtid och diskutera de mest intressanta händelserna under den senaste dagen. Publiken växer – folk har inte sett sådant innehåll ännu, och det här verkar vara ett intressant fynd.

Det är så han blir en innovatör. Sedan lanserar han "Digest of my head", där han redan delar med sig av nyheten som fastnade för bloggaren själv. För att stärka kontakten med publiken går han regelbundet till "Periscope" och leder enkelt samtal om vilket ämne som helst.

"Chushka"

Få människor vet var ett så kränkande smeknamn kom ifrån. Nu är detta ord redan nära förknippat med Larin. Och allt detta tack vare två rappare - Purulent och Rikey F. Det var de som kom på detta smeknamn och bestämde sig för att kalla sin fiende så som vedergällning för det faktum att han en gång kallade dem grisar i sin recension. Sedan klistrades detta smeknamn på ett tillförlitligt och permanent fast till honom av hans eviga motståndare. Men mer om det senare.

STÅ UPP

Efter att ha täckt större delen av publiken med sina tidigare projekt, beslutar Dima att öppna sig för tittaren i en ny egenskap. Han skriver ett humoristiskt program och åker till städerna med sin monolog. Så han blir komiker.

Den första omgången slutade i totalt misslyckande - folk förstod inte vad bloggaren exakt ville förmedla till dem. Hans skämt var inte särskilt tydliga för vanliga människor, och djupet i hans tankar drev honom in i depression. Larin tog hänsyn till detta och redan i nästa omgång skrattade publiken och talade positivt om hans program.

MOT

2015 lyckades Larin skaffa sig många fiender bland sina kollegor. Men hans ivrigaste motståndare var den St Petersburg alkoholisten Yura Khovansky. Dmitry kritiserade sina videor mer än en gång och hånade hans domare i 1703-klubben. Konfrontationens apoteos var utmaningen för Versus i slutet av 2015. Ingen tog vare sig Larins inbjudan eller Khovanskys samtycke på allvar. Hur kommer två bloggare att rappa i en redan legendarisk klubb?

Och med tanke på att en av dem är burry och den andra lirpar, då kan man förvänta sig en helt enkelt ofattbar prestation i allmänhet. Men i mars 2016 dyker en video upp på Versus-kanalen och folk ser på en helt otrolig syn. Krögaren säger sitt vanliga "Let's make some noise ..." och striden börjar!

RUNDA!

Att titta på och lyssna på två videobloggare visade sig vara mycket mer intressant än kampen om de mest populära rapparna. Larin förberedde bra punchlines och skratten följde honom under hela föreställningen. Men ändå förlorade han mot sin motståndare - Khovansky lyckades sätta upp en otrolig show. Det faktum att Yura hade varit domare i klubben 1703 under lång tid spelade en roll och bokstavligen absorberade alla de färdigheter som var nödvändiga för en rappare.

Låt segern med rätta tilldelas honom, men Larin lyckades också visa en bra nivå. Och det faktum att denna strid redan har fått 34 miljoner visningar indikerar tittarnas sanna intresse för formatet av en sådan showdown. Larin insåg snabbt detta, för trots förlusten fick han en bra ökning i ansiktet av prenumeranter.

På slaget

Nästa gång bestämde han sig för att utmana en annan av sina värsta fiender - Eldar Dzharakhov - till striden. Denna strid var efterlängtad. Eldar var trots allt redan en erkänd rappare och kunde bli en värdig motståndare till Larin. Dessutom fick de den här gången spela beats, och det här är en helt annan nivå.

Om alla tittade på slaget vid Khovansky och Larin med nöje och insåg att rivalerna var nästan lika, så var allt mycket sorgligt den här gången. Dmitry var märkbart orolig och glömde sina ord, han kom sällan i ett slag. Trots att Larins höjd var nästan 30 cm mer än Eldars, gav detta honom ingen seger. Det var bara ytterligare en förlust, och den här gången skamlig och oberättigad.

"Kolya hater" eller hur man blir rappare på en och en halv minut

Om du tror att förlusten svalnade Larins önskan att bli rappare, så har du djupt fel. Oväntat för alla sommaren 2016 laddar han upp en diss om Nikolai Sobolev på sin kanal. Han kallade honom till Versus mer än en gång, men Dmitry bestämde sig för att svara honom på detta sätt. Låten blev omedelbart en hit och fick 20 miljoner visningar.

Det var det mest virala spåret 2016 och överträffade till och med originalet - låten "Patimaker" framförd av Pica. Många blev förvirrade av att videon spelades in i ett tempel. Men eftersom han visste att Larin var en ivrig ateist, blev han snabbt förlåten för denna synd.

Som svar släppte Sobolev sin diss, men det var så illa att till och med Nikolai själv kände igen det som ett fullständigt misslyckande. Larin hajpade igen och då, som man säger, Ostap led ... Nästa diss flög mot Khovansky. Det var inte lika viralt som Kolya Hater, även om alla berömde det utmärkta regiarbetet och atmosfären. S:t Petersburg-alkoholisten tvekade inte att svara och påminde i sin sång "Förlåt mig, Miron" igen alla om att Larin var en gris och gav honom en improviserad begravning.

Det var ett misslyckande. Mot bakgrund av en sådan handling såg "Khovan-kam" inte särskilt attraktiv ut och var underlägsen på alla fronter. Sedan bestämde sig Larin för att göra ett knepigt drag och spelade in en video till låten "Larin Against". Ännu en succé - bild, text, musik och emotionalitet var på topp. I den här låten gick han igenom nästan alla videobloggare och hiten erkändes som en diss för alla. Detta var den sista högprofilerade ansökan från Larin, men publiken är väl medveten om att han har många fler intressanta idéer på gång!

Dmitry Larin är en snabbt växande YouTube-bloggare som kopplar ihop sina aktiviteter med kritik, satir och stand-up. En stor roll i hans karriär spelas av bilden han skapade av en cyniker, ateist, misantrop och sexist, som han förstärker med provocerande uttalanden och skandaler, inklusive en sensationell historia om att köpa och ta hårda droger.

Dmitry Larin - fullständig biografi, ålder och längd

Dmitry Larin föddes den 29 november 1988 i Archangelsk-regionen. Bloggarens höjd är 180 cm, ögonens färg är gråblå, håret är medellångt, ljus kastanj i färgen, kroppens konstitution är genomsnittlig. I början av karriären var hans ålder 24 år.

Den fullständiga biografin om bloggaren avslöjas inte, det är bara känt att under institutets andra år blev den framtida kritikern intresserad av datorspel och programmering, vilket påverkade hans akademiska prestation. Som ett resultat hoppade Dmitry av skolan och gick in på frilans, nämligen att han började utveckla design och layout av webbsidor.

Enligt honom gav denna sysselsättning honom inga pengar eller moraliskt nöje, vilket så småningom ledde till djup depression och ensamhet.

Detta var drivkraften för självuttryck inom videobloggningsområdet, och de första försöken till kreativitet var små skisser tillägnad olika situationer. Dessa videor accepterades inte av allmänheten och var inte framgångsrika, så Larin raderade dem tillsammans med den gamla kanalen och presenterade publiken för ett nytt projekt - "Larin vs.", där han agerade som en kritiker, förlöjligade och förödmjukade hans mer. populära kollegor.

Han kunde få en minimal publik tack vare sändningarna på radion från Ilya Maddison Mad FM, där han arbetade som programledare. Den första populära videon på hans kanal var en video som förlöjligade Andrey Nifedov. Detta följdes av kritik mot Yuri Khovansky, Sasha Spielberg och Pasha Mikus. Detta framkallade inte bara öppna konflikter som fortsätter till denna dag, utan också många klagomål från andra bloggare, vilket så småningom ledde till att kanalen blockerades för upphovsrättsintrång. Sedan skapade bloggaren en ny kanal, men fortsatte att kämpa för ett återupptagande av LarinShow, vilket han så småningom lyckades med. Den andra kanalen är för närvarande stängd

Sedan utökade Larin sin verksamhet genom att lansera sådana projekt:

• Larin promenerar - vloggar där han går runt i staden (främst St. Petersburg), och förklarar sina tankar om olika ämnen.
• Digest of my head - diskussioner om samhällsfenomen, litteratur, psykologi m.m.
• Videochatt "Natt på jorden" - chatta med människor live.

Parallellt med dessa projekt släpptes "Larin vs.", vars offer var Nemagia, Pasha Bumchik, olika TV-program och många andra. Under sin karriär åkte Dmitry två gånger på turné i Ryssland med ett stand-up-program, vilket orsakade en blandad reaktion från publiken.

En ny drivkraft i en bloggares karriär var en kontra med Yuri Khovansky. Trots det faktum att Dmitry förlorade lyckades han få mer än 400 00 prenumeranter på kort tid efter släppet av videon och bli en YouTuber med en miljon publik.

2016 försökte han också starta en karriär som regissör och göra flera kortfilmer, men denna idé blev inte framgångsrik och lades ner.

Nyligen har bloggaren redan släppt två populära videor där han rappar och förolämpar sina kollegor under minusen av låtarna från gruppen Mushrooms and Pika. Trots framgångarna med sitt arbete försäkrar Larin att han inte kommer att rappa: ”Jag vill göra något helt annat. Liknande videor kommer att släppas då och då och kommer att ägnas åt olika ämnen.”

Dmitry Larin - offentlig på VKontakte, Instagram och YouTube

Dmitry Larins personliga VKontakte-sida är för närvarande blockerad av Dmitry själv, men andra sidor är fortfarande aktiva:

• Offentliga Vkontakte - https://vk.com/larining- har mer än 400 000 prenumeranter och är inte tillägnad Dmitrij själv, utan åt litteratur, ateism och psykologi.
• Instagramsida - https://www.instagram.com/zloilarin/- uppdateras regelbundet med nya snygga bilder på bloggaren.
• Huvudkanalen på YouTube https://www.youtube.com/channel/UCEbpRAmSB6ZWMjyNTvpIkFA

Mest populära video LarinShow

För tillfället är den mest populära videon på Dmitry Larins kanal ett musikvideosvar till en annan populär videobloggare, Nikolai Sobolev, som bjöd in honom till en kontra strid.

Dmitry Larin är en populär rysk videobloggare känd för sin specifika humor, kritiska tänkande och analytiska inställning till vad som händer. Killens verksamhet är att utvärdera händelser och personer som av en eller annan anledning blir aktuella. Det finns alltid många skandaler och intriger kring en videobloggares personlighet, vilket gör det intressant för tittarna.

Barndom och ungdom

Lite är känt om Dimas tidiga år. Han föddes den 29 november 1988 i Archangelsk-regionen. Killen ger ingen information om sin barndom. Det gick att få reda på att han har en yngre syster. Det finns uppgifter om att bloggaren avbröt sina studier vid institutet och fick frilans. Killen var engagerad i layout, skapande och ytterligare marknadsföring av webbplatser.

En sak är säker - Dima började sin bloggaktivitet när han var i en svår depression. Han uttalade detta upprepade gånger, vilket orsakade många skämt och spratt av YouTubern om att ta olika droger.

Aktivitet

Dmitry hade 2 kanaler, varav en övergav han. Den andra utvecklas i en otrolig takt, vilket ger bloggaren enorm popularitet, kärlek och hat till publiken, uppmärksamhet från pressen och andra YouTubers.

Bloggaren fick sin första "hype" efter släppet av en video om den då populära bloggaren Nifedov, som svarade killen med en "quid pro quo." Efter släppet av svaret på Larins kritiska video ökade hans publik flera gånger.

Det finns en uppfattning om att det var en samordnad PR-aktion. Ingen blev lurad, eftersom båda bloggarna fick den nödvändiga reklamen och därmed ökade antalet publik.

En av Larins huvudshower är Night on Earth-projektet. Där kommunicerar Dmitry med slumpmässiga personer i chattroulett. Bloggaren uttrycker sin åsikt om den här eller den händelsen i showen "Digest of my head".

Det finns flera populära projekt på YouTube-kanalen. Huvudsaken för tillfället är dock showen "Larin Against". I den kritiserar Dmitry bloggare, streamers, olika tv-projekt och mer. En sådan analys av populära människors aktiviteter är av intresse för mer än hundra tusen tittare.

Sedan 2014 har bloggaren regelbundet varit engagerad i ståuppkomedi. Killen reser runt i Rysslands städer, pratar om sina tankar, delar med publiken sin egen åsikt och förståelse för meningen med livet.

Dima är känd för sina radikala övertygelser. Han döljer inte sitt kvinnohat, sin ateism och sin vegetariska livsstil. Samtidigt anser många tittare allt detta som en bild och tvivlar på uppriktigheten i sådana uttalanden.

Skandaler i en bloggares verksamhet

Dmitry har alltid kännetecknats av sin tendens att hamna i alla möjliga "hype"-situationer. många tror att det är tack vare dem som han fick sin popularitet.

Historia med en neuroforskare

2015 publicerades en video med Boris Aksenov, en neuroforskare, på YouTube, där han hävdade att han gav Larin ett recept på kraftfulla psykoaktiva droger. Som en bekräftelse på sina försäkringar postade mannen en korrespondens med en bloggare.

Intressanta anteckningar:

Många trodde på den här videon, men det är mest troligt att det fortfarande är en lögn. Boris ville tydligen bara marknadsföra sig själv på bekostnad av bloggarens välkända namn, samtidigt som han erbjöd sig att sälja själva korrespondensen.

Konflikter med youtubers

Bloggare "på knivar" med många figurer på YouTube. Bland dem är till exempel Nikolai Sobolev, till vilken Dima "tillägnade" spåret "Kolya Hayter". Larin utbytte videor med "rostning" med populära bloggaren Danila Poperechny.

Och med Yuri Khovansky dök han upp i Versus-slaget, där han dock besegrades. Det är för övrigt konflikten med den sistnämnda som spelar en enorm roll i Larins verksamhet. Bloggare utbyter "disser", uttrycker öppet ömsesidig motvilja.

2017 hade Larin en konflikt med Eldar Dzharakhov, som också nådde slutet av Versus-striden. Dmitry är inte blyg för att prova sig fram i nya format och genrer. 2018 meddelade han att han var aktivt involverad i musik och släppte sitt eget soloalbum. Dessutom sa han i en av sina videor att han började samarbeta med andra artister och planerar att spela in videor för dem.

Efter att bloggaren fick en guldknapp från YouTube 2016 för att ha nått märket på 1 miljon prenumeranter, kastade han den i floden och filmade den här handlingen på kamera. Senare visade det sig att priset fångades av en av YouTuberns prenumeranter.

Privatliv

Trots hans nedlåtande inställning till det kvinnliga könet och begäret efter ensamhet, bloggaren har en flickvän. Hennes namn är Ksenia Ushakova. I kombination är hon chef för en YouTuber. De sände tillsammans flera gånger, och flickans röst dyker ofta upp bakom kulisserna.

Liksom många andra bloggare gillar Dima inte riktigt att prata om sitt personliga liv. Men tydligen är deras förhållande ganska starkt och seriöst.

Dmitry burrs, vilket ofta är en anledning till skämt från publiken. Larin anser sig vara "barnfri" och stöder starkt utövandet av abort. Bloggaren spelar bra ukulele. Han gillar inte sin födelsedag, så han firar den inte, men han släppte symboliskt ett spår för låten "30 Years" 2017.

Dmitry Larin nu

Dessutom har många fans nyligen noterat förändringar i Dimas liv, och ganska positiva. Tidigare var han mer aggressiv och hård, nu spelar Dmitry Larin sällan in kritiska videor och pratar oftare om musik, att hitta sig själv och ägna tid åt resor och självutveckling.

Fans av videobloggaren är medvetna om hans negativa inställning till tatueringar och andra kroppsförändringar. Men 2018 bestämde han sig för att radikalt ändra sin image: han färgade håret svart och fyllde flera tatueringar på en gång. Alla Dmitry Larins tatueringar är ganska ovanliga, många fans av bloggaren gillade dem. Han noterade själv att han hade rätt att ändra uppfattning om och fortsatte experimentera med nöje.