Delas ett lån utfärdat av en hustru under en skilsmässa? Avsnitt av olika typer av krediter. Vad ska man göra om "den tidigare" inte följer domstolsbeslutet

Många makar som har beslutat att upplösa sitt äktenskap är intresserade av hur egendom kan delas vid en skilsmässa. Eftersom utlåningstjänster till befolkningen ökar i popularitet i landet, är frågan "Hur delas skulder vid en skilsmässa?" har rätt att existera. I den här artikeln kommer vi att berätta hur du delar upp lån om du har barn, om du äntligen har bestämt dig för att bryta hymens band.

Hur fördelas lån mellan före detta makar om det finns barn

Ordningen för inträde i lagligt äktenskap, såväl som dess uppsägning regleras av Ryska federationens familjekod. Från artikelnummer 39 Familjekod Ryska Federationen det följer att i händelse av ett äktenskapsupplösning har mannen och hustrun lika rätt till all egendom som förvärvats i processen livet tillsammans. Att skaffa barn spelar ingen roll. De tar ingen del i bodelningen, de har bara rätt till underhållsbidrag.

Domstolen kan ändra makarnas andelar i minderåriga barns intresse, eller om det är bevisat att en av dem avsiktligt inte gav inkomst till familjen, eller om de allmänna pengarna användes till nackdel för alla familjemedlemmar (se klausulen) 2, art. 39).

I detta fall måste den skadelidande förse domstolen med starka bevis för den andra makens olagliga handlingar. Efter deras övervägande kommer domstolen att fatta ett rättvist beslut. Baserat på allt ovan:

Vid en skilsmässa delas skulder på lån som tagits i äktenskap på hälften;
Det spelar ingen roll i vems namn banklånet togs. Vid skilsmässa blir skyldigheterna att betala tillbaka lånet lika, även om en av makarna inte arbetade, var sjuk, skötte alla hushållssysslor och sysslade med barnuppfostran;
Skyldigheten att betala lån vid upplösning av ett äktenskap kan falla på en av makarnas axlar, om det finns bevis för att de mottagna medlen användes endast för att tillgodose deras personliga behov.

Vad delas vid en skilsmässa mellan makar om det finns lån

Baserat på det föregående kommer ingen av makarna att helt kunna bli av med bördan av lånet, allt kommer att delas lika. Det är dock möjligt att sluta ett avtal genom att slå sig ner med en man eller hustru vid förhandlingsbordet. I den skriver du i detalj vad, till vem och i vilka proportioner som går över efter en skilsmässa, inklusive en lista över lån med en lapp vem som vid separation betalar för ett visst lån.

Om du inte kunde komma överens har du en direkt väg till domstolen. Där måste du inte bara presentera dina pass och ansökningar, utan också en lista över egendom som är föremål för delning, inklusive alla utestående lån (i monetära termer).

Hur kan ett bostadslån delas mellan före detta makar

Om äktenskapsskillnadsförfarandet inträffar med ett utestående inteckningslån måste domstolen först fastställa andelarna för varje make i det köpta boendet, sedan kommer du att erbjudas flera alternativ för att lösa denna svåra uppgift. Du kan:

Kom överens med maken om att inte sälja lägenheten, utan att betala sin andel minus den solidariska delen av de återstående betalningarna av bolån;
Sälj fastigheter som köpts på ett inteckningslån (du måste be banken att sälja denna bostad som säkerhet), betala saldot på lånet och dela sedan den återstående summan lika mycket;
Be banken att återutställa inteckningen för en av makarna, samtidigt som de nödvändiga ändringarna görs i det nuvarande kontraktet, medan den andra maken lämnar listan över medlåntagare.

Exempel på yrkandeutlåtande för uppdelning av lånet mellan de tidigare makarna

Ett exempel på skadeanmälan för uppdelning av ett lån mellan tidigare makar kan laddas ner

Makarnas ekonomiska möjligheter tillåter inte alltid förvärvet tillräckligt materiella varor: vi pratar om allt - från hushållsapparater till fordon och fastigheter. Dessutom är bankpengar ett sätt att lösa frågor om vila och behandling, fritid och arbete. Antalet kreditprogram som erbjuds av bankinstitut har länge överstigit hundra. Välj – jag vill inte. Många analytiska organisationer genomförde forskning om kreditmarknaden, enligt vilken det visade sig att antalet familjer med skuld till banker närmar sig hälften av totalen. En sådan tid. Men glöm inte den sorgliga statistiken över skilsmässor (upplösning av äktenskap) i vårt land. Och när dessa två statistik slås samman uppstår frågan om fördelningen av kreditförpliktelser mellan makar vid en skilsmässa.

Med tanke på att vardera maken har rätt till 50 % av den gemensamt förvärvade egendomen vid skilsmässa, får han samma del av skuldförbindelserna
familj - hälften, om inte annat följer av äktenskapsförordet.

Men allt detta är idealiskt. I praktiken är allt mycket mer komplicerat: i de flesta fall löses sådana tvister rättsordning på grund av osäkerheten i den rättsliga ordningen för makarnas egendom, såväl som graden av deras solvens.

Så låt oss förstå den här situationen.

När man ansöker om ett lån för ett betydande belopp (billån, stort konsumentlån, bolån) är bankens obligatoriska krav för en gift låntagare att involvera den andra maken som medlåntagare, vilket är ganska logiskt, eftersom banken är således återförsäkrad mot eventuell utebliven betalning av beloppet. Alternativt kan andra maken ingå som borgensman. Banken ökar i alla fall sina chanser att få lån.

Om lånebeloppet inte är stort, kan det utfärdas till sökanden utan att den andra maken är inblandad. Under en skilsmässa kan en situation uppstå när den andra maken kan vägra att betala ett lån endast på grund av att han inte är låntagare på det.

Framöver är det värt att säga att domstolen kan komma att besluta annorlunda. Om det är bevisat vid rättegången att gäldenären tog lånet med makens samtycke och använde det i familjens intresse, kommer domstolsbeslutet i denna del att vara fördelningen av skulden mellan de tidigare makarna. Detta är värt att uppmärksamma.

Det finns också omvända situationer: en av makarna tar ett lån från en bank mot familjens vilja, mot familjemedlemmarnas intressen för att tillgodose deras behov. Och här, för att bevisa detta faktum, måste du arbeta mycket seriöst.

Den 13 april 2016 blev Högsta domstolens ställningstagande beträffande fördelningen av makars kreditförpliktelser känt. Vid framställning av en fordran med krav på delning av lånet är det käranden som åtar sig skyldigheten att bevisa att kreditmedel avsatts för familjens behov. Om en man tog ett lån, vägrar den frun att betala en del av det till banken under en skilsmässa, då är det mannen som måste tillhandahålla obestridliga bevis (vanligtvis är dessa förlikningsdokument: checkar, kvitton, utlåtanden) att pengarna togs i familjens intresse.

Därmed är ställningen för de medborgare som har tagit ett konsumentlån eller annat lån i sitt eget intresse avsevärt komplicerad. Att tvinga den andra maken efter en skilsmässa att betala en del av skulden är ett ytterst tvivelaktigt åtagande.

Avsnitt av kreditskuld efter överenskommelse mellan makarna

När makarna ändå kom till frågan om att dela lånet, skulle det enklaste, "smärtfria" och ekonomiska sättet vara en ömsesidig överenskommelse. Ett sådant avtal ingås skriftligen och är föremål för attestering. Makarna har dock ett val – vilket avtal som passar dem bäst.

Vid ingående av äktenskap eller dessförinnan kan makarna fastställa sina rättigheter och skyldigheter av förmögenhetskaraktär samt sina särdrag i händelse av skilsmässa. Detta är begreppet äktenskapsförord, inskrivet i art. 40 i Ryska federationens familjekod.

I enlighet med art. 41 i RF IC, har detta dokument en skriftlig form och, efter dess utarbetande, är det föremål för certifiering av en notarie. Dessutom kan ett sådant avtal ingås före registreringen av äktenskap, dock träder avtalet i detta fall i kraft den dag statlig registrering relationer.

I art. 43 i RF IC definierar förfarandet för ändring av kontraktet, liksom skälen för att säga upp rättsliga relationer enligt det. Ändringar görs endast efter överenskommelse mellan makarna, varefter de är föremål för attestering. Vanligtvis upphör ett sådant avtal på dagen för äktenskapets upplösning. Det är också möjligt ett rättsligt förfarande för att avsluta rättsförhållanden enligt ett äktenskapsförord. Ensidig vägran att uppfylla villkoren i kontraktet medför lagstadgat ansvar.

Ett äktenskapsförord kan innehålla följande:

Rättsordningen för makarnas egendom (vilken egendom och i vilka andelar tillhör makarna);
Förfarandet för bodelning efter äktenskapets upplösning;
Fördelning av utgifter mellan makar;
Fördelning av inkomst mellan man och hustru.

Kan inte vara föremål för uppgörelse av äktenskapsförord:

Personliga icke-egendomsrelationer mellan makar (på grund av omöjligheten att övervaka deras genomförande, såväl som rättslig ersättning för skada som orsakats av att en av parterna inte utfört dem);
Bestämmelser som begränsar medborgarnas rättigheter och friheter när det gäller att överklaga en makes handlingar i domstol;
Mors och fars rättigheter och skyldigheter i förhållande till barnet;
Andra bestämmelser som kränker makars eller tredje mans rättigheter och friheter.

Om det av någon anledning äktenskapsförord inte passar makarna, då kan de vid skilsmässa alltid träffa ett avtal om bodelning.

Ett avtal om bodelning är ett bilateralt dokument som reglerar äganderätten till egendom som finns tillgänglig.

Den måste innehålla följande detaljer och bestämmelser:

Namnet på dokumenttypen.
Ort och utfärdandedatum.
Information om de parter som är involverade i transaktionen:
- Fullständiga namn.
- Datum och födelseort.
- Bostadsort.
- Passdata.
Innehåll i avtalet:
- Namnet på fastighetstypen. I vårt fall en lägenhet.
- Adressen till lägenheten;
- Egenskaper för lägenheten: total och boyta, reparationsskick, kostnad enligt fastighetsregistret.
- Den rättsliga ordningen för egendom - i vilka aktier tillhör makarna.
- Förfarandet för att byta andelar i ägande: inlösen, försäljning etc.
Parternas rättigheter och skyldigheter.
Villkor för uppfyllande av villkoren i avtalet.
Förfarandet för ändring av bestämmelserna i avtalet.
Ansvar för att villkoren i kontraktet inte uppfylls eller olämpligt uppfylls.
Slutbestämmelser, datum för undertecknande och detaljer om parterna, underskrifter.
Notariecertifiering av avtalet.

Fördelningen av egendom och lån på ett frivilligt sätt är en indikator på medborgarnas juridiska medvetenhet och har också ett antal fördelar:

Betydande tidsbesparingar;
Möjlighet att etablera andelar i fastigheten, samt förpliktelser för återstående lånebelopp efter eget gottfinnande;
Spara pengar som spenderas på förberedelse och behandling av tvisten i domstol och på tjänster från advokater / civila företrädare.

Lösa frågan om uppdelningen av lånet i domstol

Så, som tidigare nämnts, om tvisten inte kan lösas fredligt, då enda utvägen situationen kommer att gå till domstol. Vanligtvis behandlas ett yrkande om bodelning av ett lån tillsammans med frågan om bodelning, samt frågan om äktenskapsskillnad.

I vår fråga, för att fatta ett rättsligt beslut i ärendet, måste domstolen ta reda på vilka behov en av makarna tog ett lån - för personlig eller familj. Och initiativtagaren till behandlingen av frågan (vanligtvis gäldenären) måste tillhandahålla alla tillgängliga bevis för att lånet togs med samtycke från den andra maken och i familjens intresse. I de flesta fall är processen att bevisa inte svår - om hushållsapparater och elektronik köptes för kreditmedel som är föremål för retur ( tvättmaskin, TV, dammsugare, etc.), möbler (köksset, skåp och sängar, etc.), då räcker det med att tillhandahålla nödvändiga kvitton för betalning eller kontoutdrag som skulle registrera köpet. Detsamma gäller köp på bekostnad av bankmedel av kuponger till en resort eller ett barn till ett barnhälsoläger. Domstolen kommer otvetydigt att acceptera ovanstående som allmänna familjekostnader och tillgodose kraven. I andra fall kommer skulden som erkänns av låntagarens fel att förbli hos honom, eftersom det är osannolikt att bevisa motsatsen.

Låt oss överväga den motsatta situationen: en fru, mot sin mans vilja, köper en bil till sig själv med kreditmedel, trots det tvivelaktiga behovet av ett andra transportmedel för familjen. I det här fallet är det hon som vid en skilsmässa måste bevisa att bilen köptes för att möta alla familjemedlemmars behov. Detta är slutsatserna från plenumet för Ryska federationens högsta domstol, och det är dem som domarna styrs av när de fattar beslut.

En annan sak är om maken, innan han tog ett lån, tog ett skriftligt medgivande från sin man att köpa en bil med bankmedel. I detta fall kan domstolen dela upp lånet.

Så för att lösa tvisten måste domstolen ta reda på följande punkter:

Vem av makarna tog ett banklån?
Vad var syftet med lånet?
Kom den andra maken med på lånet? Finns det skriftligt samtycke?
Vem bar skuldbördan (återbetalade lånet) innan äktenskapets upplösning.

Som bevis på deras riktighet tillhandahåller parterna följande dokument:

Den andra makens samtycke till lånet.
Betalningsdokument: checkar, kvitton.
Försäljningskontrakt.
Serviceavtal.
Kvitton för mottagande av medel.
Parternas kontoutdrag.
Förklaringar och muntliga vittnesmål från andra personer som inte är föremål för kreditförhållanden.

Anmälan om äktenskapsskillnad och bodelning, kreditförpliktelser måste innehålla följande delar:

Slösa inte din tid, ring oss, vår telefonkonsultation är gratis, just nu får du svar på dina frågor!

Telefon i Moskva och Moskvaregionen:
+7 499 350-36-87

Telefon i St. Petersburg och Leningrad-regionen:
+7 812 309-46-91

Namn på den domstol till vilken yrkandeanmälan.
Sökande information:
- Målsägandens verksamhetsställe och adress.
Respondentinformation:
- Efternamn, namn och patronym i sin helhet;
- Födelsedatum, månad och år samt födelseort;
- Plats för faktisk vistelse och registrering av en individ.
- Svarandens arbetsplats och adress.
Uppgift om betalning av statlig tull för framställning av anspråk av fastighetskaraktär.
Uppgifter om vigselregistrering i registret (ifyllda på grundval av uppgifterna i vigselbeviset):
- Datum för registrering av relationer;
- registret där registreringen gjordes;
- Anteckningens nummer i registret över civilståndshandlingar.
Information om den andra makens inställning till äktenskapsskillnadsförfarandet:
- Objekt verbalt;
- Attesterat avtal med fordringarna.
Uppgifter om barn under myndig ålder som försörjs av makar:
- Efternamn, namn och patronym;
- Födelsedatum;
- Plats för faktisk bosättning;
- Serie och nummer på barnets födelseattest.
Uppgifter om egendomen som makarna har förvärvat under äktenskapet:
- Namn;
- Grunden för uppkomsten av ägande.
- Pris.
- Tillgänglighet för status och utvärderingsinformation.
Information om makarnas skuldförpliktelser:
- Datum och belopp för lånet.
- Bankinstitutets namn.
- Vem är låntagaren.
- Närvaro / frånvaro av samtycke från den andra maken.
- Låneuppdrag.
- Information om betalning av en skuld eller del därav.
Information om lösningen av vissa frågor i skilsmässaprocessen:
- Hos vem ska barnet/barnen bo efter skilsmässan?
- Finns det ett underhållsavtal?
- Finns det en överenskommelse om bodelning?
Länkar till artiklarna i Ryska federationens civilrättsliga, familje- och civilprocesslagstiftning.
Framställning om att upplösa äktenskapet i domstol och att verkställa bodelning, delning av makarnas kreditförpliktelser.
Vid behov anges ytterligare krav:
- Bestäm andelarna i divisionen gemensam egendom makar.
Förteckningen över handlingar som bifogas yrkandemålet som bekräftar de omständigheter som anges vid ansökan till domstolen.
Datum för inlämning av ansökan och kärandens personliga underskrift.

Om kunskaper i rättsvetenskap lämnar mycket övrigt att önska, är det mer rationellt att använda sig av en advokat eller ett civilt ombud.

Om rätten inte får bevis om behovet av att fördela skulden på ett särskilt sätt, så delas låneskulden på samma sätt som egendom som är gemensam gemensam egendom makar.

Bankens roll för att lösa frågan om uppdelningen av lånet

Deltar banken i processen att dela lånet, eller avgörs frågan i domstol enbart mellan parterna och domstolen?

På grund av det faktum att banken är en juridisk person som är intresserad av utgången av fallet, kommer den nödvändigtvis att agera som en tredje part vid rättegången.

Om banken inte underrättades om domstolssessionen, vilket resulterade i att bankens representant inte kunde delta i den, och domstolens beslut kränker bankinstitutets rättigheter eller strider mot låneavtalet, är det troligtvis överklagandet. instans, baserat på bankens klagomål, upphäver förstainstansrättens beslut och utfärdar en ny .

En annan situation är också möjlig: trots frånvaron av en företrädare för banken fattade domstolen ett beslut som passar banken. I det här fallet räcker det att långivaren väntar på genomförandet av beslutet eller gör lämpliga ändringar i låneavtalet efter överenskommelse med låntagaren.

Dessutom är det möjligt att lägga om skulden:

Om låntagaren var ensam, och domstolen ålagts att dela låneåtaganden, kan banken utfärda två låneavtal för varje låntagare istället för ett låneavtal med samma belopp motsvarande hälften av den totala skulden.
Genomför den omvända operationen - gör ett av två lån, om domstolsbeslutet faktiskt kräver det.

Allmänna råd till personer som vill dela lån under en skilsmässa

Låt oss sammanfatta. Bodelningen av makars kreditförpliktelser är en annan uppgift för domstolen, ibland svårare än bodelningen. Situationen kan kompliceras av att makarna under sitt liv tillsammans tog flera lån som inte återbetalades vid äktenskapets upplösning.

För en nykter bedömning av situationen och en snabb lösning av problemet behöver du veta följande:

Det snabbaste och mest ekonomiska sättet att lösa problemet är att ingå ett civilavtal:
- Avtal om bodelning.
- Äktenskapsförord.
Om det på grund av förhållandet mellan makar är extremt problematiskt eller omöjligt att upprätta ett avtal, är det nödvändigt att förbereda en rättslig grund för att gå till domstol: samla in ovanstående handlingar och upprätta ett yrkande. Om erfarenhet och kunskap inom rättsvetenskap inte räcker, kontakta en kvalificerad jurist för hjälp.
Ju mer informativt påstående, desto bättre. Skriv dock inget som inte stöds av bevis.
Ta hjälp av vittnen – informera dem i förväg om det kommande mötet.
Om svaranden ska använda sig av en advokat är det bättre att svara in natura och använda kvalificerad juridisk hjälp.
Meddela banken om faktumet av skilsmässa, om det redan har ägt rum, och om den rättsliga prövningen av tvisten om fördelningen av kreditförpliktelser tidigare makar.
Om skulden är tillräckligt betydande kan banken komma att lägga beslag på den gemensamt förvärvade egendomen, vilket kan ställa till problem när den delas i domstol. Ta reda på den här frågan och övertyga bankanställda att skjuta upp sådana åtgärder tills ett domstolsbeslut fattas.

Analys av rättspraxis och rättsliga perspektiv på tvisten

Den typ av tvist vi överväger är ganska relevant. Till följd av detta är också praxisen att pröva frågan i domstolarna omfattande.

Som redan nämnts, den 13 april 2016 högsta domstolen RF publicerade en recension rättspraxis, som gjorde betydande justeringar av processen för rättslig prövning av denna kategori av ärenden. Så vi pratar om fall när en av makarna, i motsats till familjens intressen, tar ett lån för sina behov, och i händelse av en skilsmässa kräver han uppdelning av skuldbeloppet:

Maken tog flera lån för kommersiell verksamhet, om vilka han inte meddelade sin fru. I händelse av skilsmässa var domstolen skyldig att dela lånebeloppet lika, vilket avsevärt kränkte makens rättigheter.
En bil som köptes under äktenskapet för kreditmedel, gav mannen sin vuxna son från sitt första äktenskap, vilket den nuvarande maken inte kände till. Resultatet skulle bli detsamma - uppdelningen av lånet i proportion till andelarna i fastigheten.

Dessa versioner av domstolsbeslut var, även om de formellt överensstämde med lagens bokstav, inte helt rättvisa.

Hur blir det nu? Det återstår bara att tro att domstolarna kommer att ta hänsyn till utvecklingen av rättspraxis för Ryska federationens väpnade styrkor och tillämpa dem i sådana situationer.

För att ungefär förstå vad du kan förvänta dig när du lämnar in ett krav på en lånesektion, låt oss titta på ett par situationer:

SITUATION 1

Medborgare Karnaukhova I.V. ansökte till domstolen med ett yrkande om äktenskapsskillnad från en medborgare Karnaukhov A.A., bodelning och kreditförpliktelser.

Under deras liv tillsammans förvärvades en betydande mängd fastighetsförmåner, av vilka en del köptes med kreditmedel. Kreditmedel mottogs av Karnaukhova I.V. självständigt agerade hon som enda låntagare. Syftet med att få lån var att tillgodose familjens behov som uppstod när man flyttade till en ny lägenhet: reparationsarbeten, inköp av möbler och hushållsapparater. Det totala lånebeloppet var 250 000 rubel. Lånet återbetalades utan dröjsmål från familjens allmänna budget. Vid tidpunkten för inlämnandet av fordran var beloppet av obetalda skulder 120 000 rubel.

Målsäganden ansökte till banken med ett utlåtande om fördelningen av skuldbeloppet mellan henne och hennes man, men banken vägrade att tillgodose ansökan.

tilltalade Karnaukhov A.A. instämde delvis i kärandens yrkanden. När det gäller kreditförpliktelser Karnaukhov A.A. motsatte sig och vägrade betala en del av skulden på grund av att Karnaukhova AND.The. Jag tog ett lån i mitt namn, men han är inte i juridiska relationer med banken.

Domstolen erkände att ytterligare samboende stred mot makarnas intressen och biföll begäran om äktenskapsskillnad.

Egendomen delades i enlighet med normerna i Ryska federationens familjekod - lika mellan makarna.

När det gäller skulden handlade domstolen på följande sätt: i samband med bankinstitutets fasta ställning i frågan om att betala skulden av en låntagare, bör man lämna kreditförpliktelser framför banken för Karnaukhova AND.The. Karnaukhova A.A. förplikta att betala käranden pengar till ett belopp av hälften av skulden - 60 000 rubel, eftersom fastighetsandelarna efter skilsmässan visade sig vara lika.

Således tog domstolen hänsyn till alla kärandens krav, såväl som bankinstitutet: han samlade in hälften av skuldbeloppet från svaranden, och käranden förblev den enda gäldenären till banken.

SITUATION 2

Shilova E.I. under perioden livet som gift med Shilov B.G. köpte ett fordon på kredit – en Toyota RAV4 personbil. Låneavtalet upprättades av Ye.I. Shilova, men skulden återbetalades från familjens budget.

Efter en tid förvärrades relationerna mellan makarna. Shilov B.G. vägrade att anslå medel för lånebetalningar.
Shilova E.I. Jag tvingades vända mig till domstolen med ett yrkande mot min man om lika delning av det befintliga lånet.

Domstolen, efter att ha tagit hänsyn till anspråken, efter att ha hört svarandens invändningar och bankrepresentantens ställning, beslutade domstolen att lämna bilen i kärandens ägo, samtidigt som hon ålade henne att betala halva kostnaden för fordonet till käranden. tilltalade Shilov B.G. Svaranden är i sin tur skyldig att betala hälften av låneskulden till käranden.

Makarna gjorde emellertid en framställning om godkännande av ett förlikningsavtal mellan dem, enligt vilket bilen förblir hustruns egendom, och maken förlorar rätten att få hälften av sitt värde vid upplösning av äktenskapet. Kreditförpliktelser Shilova E.I. betalar fullt ut.

Domstolen godkände förlikningsavtalet.

Efter att ha analyserat dessa situationer, dra dina egna slutsatser. Det enda jag skulle vilja tillägga är att det är bättre att lösa alla fastighetsfrågor självständigt genom förhandlingar. Detta kommer att spara värdefull tid och spara familjen och den personliga budgeten från onödiga utgifter.

äktenskapsskillnadsförfarande håller i genomsnitt 1-3 månader. Till denna tid bör läggas ytterligare 1 månad, som avsätts för att domstolsbeslutet ska träda i kraft om äktenskapsskillnaden sker genom rätten. Samtidigt pågår behandlingen av förmögenhetstvister som rör bodelning av giftorättsgods, inklusive deras skulder på lån, mycket längre. Hur fördelas lån vid en skilsmässa? Denna fråga oroar många makar som vill upplösa äktenskapet, eftersom detta förfarande kompliceras ytterligare av det faktum att det finns en tredje intresserad part i det - banken som utfärdade lånet.

Man och hustru skaffar sig inte bara gemensam egendom i äktenskap, utan får också lån, vilket enligt familjerätten också är man och hustrus gemensamma ansvar. I enlighet med 34 art. RF IC, all gemensam egendom som förvärvats under familjeliv, anses vara gemensam egendom. Alltså vid bodelning vid en skilsmässa allmänna skulder makar skall fördelas mellan dem i förhållande till deras andelar.

Som regel behandlar domstolarna tvister om bodelning och skulder, fattar beslut baserat på punkt 2, 45 i art. SC. Rätten uppbär giftorättsgods för parternas allmänna förpliktelser och för en av makarnas skyldigheter, om det konstateras att de erhållna lånemedlen använts för familjens behov.

Regler för skulddelning

För att erkänna lånet som gemensamt måste du bevisa att de lånade medlen användes för familjens behov.

Men hur kan man exakt avgöra att bilen köpt på kredit behövdes av hela familjen, och inte bara en make, eller att en dyr päls har köpts i båda makarnas intresse, och inte bara en fru? För att svara på denna fråga bör du ta reda på vilka regler för lånedelen är.

Varje lån kan delas antingen i domstol eller genom ömsesidigt beslut av parterna. Familjerätten ger möjlighet att upprätta ett avtal om delning av gemensam egendom mellan man och hustru. Ett sådant avtal kan ingås som ett separat avtal eller i form av ett äktenskapsförord.

Båda dokumenten har samma syfte. De skiljer sig endast genom att de har en annan registreringsordning. Ett avtal om uppdelning av lån behöver till exempel inte intygas av en notarie, men äktenskapsförord föremål för obligatorisk certifiering på en notariekontor.

I ett ordinarie avtal kan makarna ange vilka villkor som helst. Till exempel det faktum att egendom eller kreditförpliktelser kommer att delas på hälften vid en skilsmässa. Även i kontraktet kan du bestämma de andelar som varje make ska få under delningen.

Ett avtal kan ingås både i äktenskap och efter det att det upphört. Ett äktenskapsförord ingås före det officiella äktenskapet eller under det.

Om maken tar på sig kreditförpliktelser för personliga behov, kommer låntagaren till vilken detta lån utfärdas att betala tillbaka skulden under en skilsmässa.

Långivares synvinkel

För en bank som agerar som borgenär kommer låntagarens skilsmässa från sin make att vara mycket obehaglig, eftersom detta förfarande är förknippat med delning av egendom och skulder. rysk lagstiftning förpliktar båda makarna att betala de kreditförpliktelser som åtagits familjen. Samtidigt, i samband med skilsmässor, växer antalet gäldenärer och därmed även antalet dåliga lån. Därför kommer banken i denna situation att behöva spendera mycket tid för att återvinna sina förluster. Som ett resultat av detta, när banken upprättar ett låneavtal, styrs banken av regeln: den som tog lånet måste betala tillbaka det. Att gäldenären kan överlåta sin skuld till annan endast med borgenärens tillstånd är stadgat i lag.

Således, om en bankorganisation inte går med på att överföra kreditförpliktelsen till den andra maken, kommer det helt enkelt att vara omöjligt att tvinga honom att göra detta.