Mannen måste försörja sin hustru. Ska en man försörja en kvinna - yttrande från en familjepsykolog. Kommer kvinnan att ge något i gengäld

I vissa familjer är frågan om mannen ska försörja sin hustru i äktenskapet aktuell. Ibland visar det sig att varje familjemedlem har sin egen budget. Om någon inte har tillräckligt med pengar, då är detta hans problem. Lagen anger dock tydligt i vilka fall mannen är skyldig att försörja sin hustru, oavsett familjens inre grund.

Makarnas skyldigheter för ömsesidigt stöd

Information om detta skrivs i art. 89 i Ryska federationens familjekod. Det står att makar är skyldiga att försörja varandra.

Om en av dem har pengar, men han vägrar att ge dem till den andra, då rätten att.

Det finns en ovillkorlig rättighet:

hos kvinnor som är med mammaledighet;
från en make som vårdar ett vanligt handikappat barn.

Enligt bestämmelserna i art. 89 i RF IC kan en av makarna kräva medel för tillvaron, oavsett om parterna är officiellt gifta eller inte. Lagen likställer kontinuerligt borgerlig vigsel(5 år livet tillsammans och mer) till registrerade relationer.

Enligt paragraf 1 i art. 31 i Ryska federationens familjekod måste makar gemensamt sköta hushållet och hantera budgeten baserat på principen om jämlikhet mellan sig själva. Således, om en av dem hamnar i en svår ekonomisk situation, är den andra skyldig att tillhandahålla det nödvändiga beloppet som stöd.

Efter en skilsmässa är det även möjligt att ansöka om underhållsbidrag i de fall som föreskrivs i lag.

Ska en man försörja sin hustru i äktenskapet

Enligt bestämmelserna Familjekod Ryska federationen, mannen, såväl som hustrun, är skyldiga att försörja varandra om en av parterna har tillfälliga svårigheter. Idag är ofta maken hemmafru, och maken arbetar. I detta avseende tar vissa upp frågan om lagligheten av att ha en hustru.

I själva verket borde denna fråga avgöras på familjerådet. Med hänsyn till parternas jämlikhet, garanterad av konstitutionen och RF IC, kan alla beslut fattas. Oftast ger maken alla sina pengar eller en del av dem till familjens underhåll. För att undvika problem i framtiden rekommenderas det dock att upprätta ett äktenskapsförord. Den måste innehålla följande information:

uppgifter från parterna;
skyldigheter för parterna i äktenskapet;
underhållsbeloppet om en av makarna har svårigheter med arbete eller hälsa;
underhållsbeloppet, om en av makarna är engagerad i hushållning, och den andra arbetar.

Det rekommenderas att inte ange specifika siffror, utan en procentandel av lönen, för att inte hamna i en svår situation senare. När man vägrar äktenskapsförord(det kan ingås när som helst efter registreringen av äktenskapet) är det nödvändigt att hitta en kompromiss. Undantag är de fall då en man är skyldig att försörja sin hustru med stöd av gällande lagstiftning. Handlingen ska vara bestyrkt av en notarie.

Funktioner av påtvingat underhåll av en hustru i äktenskapet

Om mannen vägrar sin fru ekonomiskt bistånd, kan den senare, utan att bryta äktenskapsförbindelsen, gå till domstol för att återkräva underhållsbidrag.

Det finns flera villkor under vilka en kvinna lagligt kan begära ekonomiskt bistånd:

närvaron av ett vanligt minderårigt barn, vars underhåll kräver pengar;
vara mammaledig eller sjukskriven för att ta hand om ett barn tills det fyller tre år;
förekomsten av ett vanligt handikappat barn (grupp I funktionshinder ger rätt att få underhållsbidrag på obestämd tid, i andra fall är mannen skyldig att betala dem tills barnet blir myndig).

Endast om det finns dessa skäl kommer domstolen att instämma i kärandens argument och tvinga svaranden att betala.

Om hustrun inte arbetar utan goda skäl, vägrar domstolen att tillgodose kravet.

Är en man skyldig att försörja sin ex-fru efter en skilsmässa?

I det här fallet beror allt på den ekonomiska situationen för frun, med vilken barnen är kvar, såväl som på ett antal andra mindre nyanser. Varje ärende måste behandlas separat för att kunna fatta beslut i det. Det finns två sätt att få underhållsbidrag:

upprätta ett förlikningsavtal efter en skilsmässa, på grundval av vilket mannen åtar sig att försörja sin fru under en viss tid, genom att överföra pengar till hennes konto eller genom att personligen överföra medel;
rättstvist för .

Det andra sättet är ganska svårt och olönsamt om mannens officiella inkomst är liten. Domaren har rätt att förordna underhållsbidrag endast från tjänsteintäkter.

Är en man skyldig att försörja en icke-arbetande fru efter en skilsmässa?

Nej, det finns inget sådant krav enligt lagen. Det finns dock en anmärkning enligt vilken denna skyldighet föreskrivs. Om en kvinna var oförmögen att arbeta före skilsmässan eller om hon förlorade möjligheten att arbeta inom ett år efter äktenskapets upplösning, är maken skyldig att betala underhållsbidrag. Deras storlek måste ställas in på rättsordning om parterna inte lyckades nå en överenskommelse på egen hand.

Att behålla en fru under graviditeten

Enligt art. 17 i RF IC har en man inte rätt att skilja sig från sin fru medan hon är gravid.

Men om kvinnan själv samtycker till skilsmässan, finns det inga hinder.

Men efter skilsmässan är exmaken skyldig att försörja sin fru fram till barnets födelse.

Om barnet föddes inom 300 dagar efter skilsmässan anses exmaken vara fadern

Det är därför ex-fru lagligen kan kräva barnbidrag.

Efter förlossningen har en kvinna rätt att ansöka om underhållsbidrag på grund av att hon är mammaledig. Före detta makeär skyldig att försörja henne och barnet tills det senare är 3 år. Därefter kommer det att kunna stämmas på nytt för underhåll av barnet tills det fyller 18 år.

I vår modern värld varje person gör vad han vill och förnekar sitt sanna öde, tillhandahållet av naturen själv. Då uppstår frågor – varför började problemen i relationen? Och allt för att de går emot naturen... mot deras väsen....

Oleg Silyavsky, en psykologtränare, lärare i den sanna essensen, direktör för konsultföretaget Praktikum, talar om de korrekta rollerna för en man och en kvinna, den mänskliga naturens oföränderlighet och varför det är rätt att betala 40 får för en dam.

Vilka roller borde män och kvinnor helst ha?

I mina utbildningar bjuder jag ofta in folk att föreställa sig en enkel biologisk modell. Det finns till exempel ett hus i skogskanten, i det bor en man, en kvinna och fem barn – som det var förr. Och av detta följer alla roller, funktioner, konsekvenser, vem som ska behandla vem, vem som ska göra vad. Ja, allt har förändrats i materiella och sociala termer: människor bor i bekväma lägenheter, det finns inget behov av att hugga ved, bära ved. Men samtidigt förblev människans arketypiska natur densamma. Om människor inte följer det, börjar problemen, vissa defekter: psykologiska, sociala.

I allmänhet finns det i den moderna världen en tydlig snedvridning av mäns och kvinnors roller, det är som att ge en drink. Människor har plågat sig ur sin sanna natur, de gör vad de vill. Män glömmer sina roller och funktioner, kvinnor förlorar sina... I den här meningen är det verkligen en hel röra nu.

Om du följer din modell, så visar det sig att en man fullt ut ska försörja en kvinna?

Självklart borde det. Definitivt. Annars tappar han sin maskulina essens och urartar. Det finns något sådant som en andlig väg, och alla följer den, vare sig han vet om den eller inte. Om en man inte inser sin sanna biologiska funktion, är hans väg, hans psyke förvrängd. Samma sak med en kvinna.

Är en man skyldig en kvinna något?

Om han är en man, så är han först och främst skyldig sig själv, sin maskulina natur och sin andliga väg. En mans plikt, hans naturliga natur, är att vara en krigare, en beskyddare, en beskyddare. Och om han inte gör det, så är han inte en man. Naturligtvis kan en person göra annat. Han är verkligen inte skyldig någon någonting. Men låt honom sedan acceptera konsekvenserna av det han gör, att han inte uppfyller sitt specifika öde. Och konsekvenserna blir tråkiga – för både män och kvinnor som inte vill gå den naturliga vägen.

Vilka är konsekvenserna?

För en man är detta förstörelsen av ett företag, förlusten av meningen med livet, depression, alkoholism, impotens. Det finns många alternativ som naturen har förberett. Hos kvinnor leder kränkning av deras natur och den rätta andliga vägen till förlust av skönhet, viktökning, kvinnlig cancer.

Till en början verkar det hela vara roligt, särskilt i ung ålder. Vi har ännu inte kommit ikapp med dessa konsekvenser... Här i hinduismen och buddhismen bekänns ett sådant begrepp som karma. Detta är faktiskt en vacker lag - karmalagen, eller, som den också kallas, lagen om universell rättvisa. Men även om vi tar bort den mystiska sidan av frågan så existerar verkligen karmalagen. Och här är det inte ens nödvändigt att ta med alla dessa buddhistiska berättelser om reinkarnation.

Den universella rättvisans lag fungerar redan här i livet. Kärnan i denna lag är mycket enkel: de val vi gjorde igår avgör våra liv idag, de val vi gör idag kommer att avgöra våra liv i morgon.

Därför kan de människor som idag gör ett val mot sin sanna natur, till en början njuta, få mycket nöje. Det verkar för dem som om de har blivit av med onödiga skyldigheter: att försörja en kvinna, försörja en familj eller - för en kvinna - att tjäna en man, underhålla en eldstad, uppfostra barn. Men en person kan glädjas i ett år, två, tre, och om fem kommer den ikapp honom.

Och om åtta kommer den ikapp honom så mycket att han inte hittar det lite. Jag har övat i tjugo år och har sett så många öden! Det fungerar verkligen som en klocka, och folk vet inte ens om det. De tänker: det här är världen, du vet, gör vad du vill i den. Och det är inte så enkelt som det verkar.

Vad är det sanna sättet för en riktig man?

Han måste ha en orsak först. För en man spelar det i grunden viktig roll. Om han inte har några affärer, så är det här inte en man. Det vore fel att säga "yrke" här. Är affärsman ett yrke? Eller en konstnär?

Återigen, i en enkel biologisk modell, måste familjens överhuvud gå på jakt varje dag eller plöja marken. Sedan överlever han, hans familj överlever. Därför är den huvudsakliga manliga vägen, andlig utveckling kopplad på samma sätt med affärer. Detta är första prioritet.

Och den andra prioriteringen är en kvinna. Eftersom en man behöver bli av med frukterna av sitt arbete, hur ska man säga det. Om en man inte gör det kärleksfull kvinna, sedan börjar han i livet fullständigt nonsens. Till exempel börjar han återinvestera frukterna av sitt arbete. Så gör många affärsmän som har en röra med relationer. Det vill säga, han gjorde ett företag, fick mycket pengar. Var ska man placera dem? Vi måste investera i vår nästa verksamhet. Investera i nästa. Och var ska man placera dem nu? När allt kommer omkring, om en man är framgångsrik, skapade han ett företag, han kommer att göra två och tio. Jag tänkte göra mig av med skötarna, men de var dubbelt så många. Det är nödvändigt att göra den tredje affären! Han kommer att vara böjd så, han kommer att leva hela sitt liv i dessa verksamheter, och sedan vid 70 års ålder kommer han att upptäcka att allt har gått förbi. Det fanns framgång, men det fanns ingen lycka, och det finns det inte, han byggde hela sin karriär, han gjorde något annat.

Därför borde varje man helst ha en kvinna som skulle blåsa ner sina pengar i sjön.

Är det rakt i vinden?

Ja exakt. Kvinnor spenderar pengar i sjön, det är uppenbart. Men först måste en man tjäna. Och detta har alltid indikerats i traditionella kulturer. Tyvärr, i den moderna världen, har de flesta traditionella metoder gått förlorade. Men på vissa ställen finns fortfarande sådana kulturer kvar. Till exempel i öst finns ett sådant fenomen som kalym fortfarande bevarat. Och med rätta, säger jag er. Detta är mycket korrekt. För om man inte kan betala 40 baggar kan man inte lita på en kvinna.

Och om en kvinna inte vill att du ska betala 40 får för henne?

Och de har inget sådant koncept som en kvinna inte vill ha. Det är en annan uppväxt. Och mannen är också säker: om han betalade 40 baggar, så vet han säkert att kvinnan vill ha honom, och barnen och köket. Jag såg det hela med mina egna ögon.

Och en man kanske njuter av att en kvinna sänker sina pengar?

Naturligtvis är det uppenbart. Perfekt familj– det här är en familj där kvinnan inte vet var pengarna kommer ifrån, och mannen inte vet var de tar vägen. Pengarmässigt är detta ett utmärkt exempel på ett par. En kvinna har alltid många underbara sätt att spendera pengar.

En man, å andra sidan, vet inte hur man spenderar pengar bara sådär, han tänker alltid, funderar på hur man bäst investerar. Strävar efter att det alltid ska finnas avkastning på investerat kapital. En kvinna spenderar lätt. Jag köpte en ring för 9 tusen dollar, till exempel. Och det här är fortfarande en liten, den är nödvändig för 25, så att det finns en större diamant. En gång - och 25 tusen nej, de flög i vinden.

Pengar i detta fall är samma fortsättning och förkroppsligande manlig kärlek. Gåvor, blommor, hus, bilar, rockar och speciellt kontanter. Om en man älskar, så ger han allt detta till en kvinna.

Och varför annars behöver en man en kvinna, förutom att spendera pengar?

I allmänhet är en kvinna för en man en av de bästa investeringskällorna. Förutsatt förstås att detta är en riktig kvinna. Han stoppar något i henne hela tiden, och hon får alltid något. En gång investerade han något - barnen visade sig, en annan gång investerade han - huset blev det. På ett materiellt plan är detta viktigt.

På den sociala nivån - status, säger de, jag har en kvinna, och den bästa och vackraste. Dessutom ger det en känsla av en pålitlig bakdel.

Men hur är det på ett andligt plan? Detta är också mycket viktigt. På ett andligt plan hjälper en kvinna en man i en mycket viktig fråga - i jakten på sanningen. Män letar alltid efter sanningen, allt kliar för dem. Är det därför det finns så många män inom vetenskapen, bland Nobelpristagare till exempel? Eftersom de har den här funktionen: de vill veta hur världen fungerar, de vill hitta sanningen.

Forskare, religiösa figurer, till och med politiker, vill på något sätt veta hur denna värld fungerar för att kunna befalla dem. Detta är fundamentalt viktigt för en man - sanningen. Och viktigast av allt, sanningen om dig själv. Ta reda på vem jag är i den här världen. Och det är en kvinna som kan berätta. Det säger direkt i ord vem du är. Get, till exempel. Och om du har tur säger han: "Du är min hjälte." Och det är det, mannen kommer genast upplysningen. Endast en riktig kvinna kan ge en man den sanna bilden han letar efter. Och för att ge det exakt i den anda han behöver det: jag är en hjälte, jag är en vinnare, jag är bäst i den här världen, för en sådan kvinna älskar mig, och hon berättar om det för mig.

Och ändå har mycket förändrats. Tidigare reste herrar sig när en dam kom in i rummet, men nu är det inte brukligt att ge en flicka plats i kollektivtrafiken.

Faktum är att klasserna har skiftat mycket. Vilka var riktiga män i Ryssland? Mest officerare, adelsmän. Som Tsvetaeva: "med en häftig vilja tog du hjärtat och klippan" ... Och de betedde sig därefter. Men de var verkligen män!

Och sedan i Rus förstördes nästan alla män. Under ungefär hundra år pågick ett totalt folkmord på den manliga befolkningen. Ser. Första världskriget alltså Oktoberrevolutionen Och Inbördeskrig- förstörelsen av hela färgen på den vita vakten, adeln. De som inte dödades utvisades från Rysslands territorium. Men dessa var bästa män inte bara Ryssland - världen i allmänhet! Ytterligare. Fördrivelse - förstörelsen av män i byn. De som verkligen kunde göra något, skapa en produkt, behålla ett hushåll. Sedan, genom Stalins utrensningar, förstörde de de röda befälhavarna, den tänkande intelligentian och i allmänhet alla kapabla. Det patriotiska kriget avslutar alla de andra som var hjältar och gick för att försvara sitt hemland.

Som ett resultat lämnades våra kvinnor utan någon. Tja, om det fanns en man i byn efter kriget. Kvinnor är vana vid att behöva göra allt själva. Det är som i efterkrigstidens ordspråk: "Jag är en häst, jag är en tjur, jag är både kvinna och man." Därefter föds nästa generationer upp i ett förvrängt fält: pojkar - i en infantil kvinnlig nyckel (det finns inga män i närheten), och flickor - som draghästar. Och sedan går det här manuset i arv från generation till generation. Och han är fortfarande aktiv. Våra kvinnor strävar efter att vara självständiga. Jag läste nyligen detta på Facebook. Hur hittar man en riktig rysk kvinna? Trestegsmetod. Sätt eld på kojan, skingra hästen, vänta. [Skrattar - ca.]

Den ryska kvinnan strävar fortfarande efter att ta tag i allt själv. "Får jag ge dig väskor?" "Nej, nej, jag är ensam." Och det är okej att mannen gick, hon kommer att tjäna pengar själv, hon kommer att uppfostra barnen själv. Och hon tycker att hon ska applåderas för det. Förr, ja, när det inte fanns något annat val var det hjältemod. Och nu är situationen en annan, det är många män. Och här är det inte nödvändigt att applådera, utan att kasta tomater på henne för att hon förstörde barns liv, eftersom dessa pojkar, uppfostrade utan en far, inte vet hur det ska vara en riktig man och tjejer vet inte hur de ska hantera det motsatta könet. Ond cirkel. Hon ska inte applådera, utan säga: ”Hör du, du sjuka, bli av med ditt idiotiska scenario, locka in en normal man i ditt liv. Du behöver inte jobba tre jobb och uppfostra barn. Lär dig att vara kvinna, lär dig att underkasta dig, lyda, idolisera en man, beundra honom, så kommer allt att ordna sig med dig.

Det vill säga, en kvinna behöver inte bygga en karriär alls, utan bör bara vara engagerad i borsjtj?

En kvinna kan inte bygga en karriär. Är inte kvinnlig bild liv. Och kvinnor kan inte arbeta. Kvinnokroppen är helt enkelt inte designad för stress. Vi får se. Låt oss ta den här lådan som du har på redaktionen, och gå 20 gånger med den längs korridoren. Först jag, sedan du. Se vad som kommer att hända.

Tja, den kvinnliga kroppen är inte designad för arbetsbelastning. riktig dam ska inte fungera, hon ska ha ett yrke och en favorit. Om det ger henne en bra vinst, kommer jag bara vara för det. [Skrattar - red.] Men om det inte är lönsamt så spelar det ingen roll. En kvinna ska inte tjäna!

Jag pratar inte om det faktum att en kvinna inte kan få pengar eller annan utdelning – berömmelse, respekt, erkännande – på bekostnad av sociala meriter. Snälla, för guds skull, låt honom göra vad han vill. Huvudsaken är att det inte blir ett jobb för henne. För det är bara män som verkligen vet hur man arbetar och kan. Och kvinnor är inte gjorda för detta. Deras kropp och psyke är fängslade för en helt annan sysselsättning.

Först och främst är det borsjtj, sa du med rätta. Var bara inte så skeptisk till det. Borsjtj är en fantastisk sak. Men här måste du titta bredare. Inte bara borsjtj. Det är som att säga att en man är designad bara under hammaren. Bara trångsynta cyniker säger det, både från mäns sida och från kvinnors sida. Alla har sin egen största roll i den här världen. Borsjtj och en hammare är bara verktygen för denna största roll.

De viktigaste funktionerna hos en kvinna, som inkluderar borsjtj, är femininitet och moderskap i vid bemärkelse. Först måste du vara kvinna, och sedan, om hon kan attrahera och behålla en man, bilda familj, kommer det att bli moderskap. Och om hon är dålig som kvinna, då kommer hon inte att bli en bra mamma.

Och kvinnlighet är först och främst skönhet, den som kommer att rädda världen. Med andra ord har en kvinna två huvudfunktioner: skönhet och vård, kvinnlighet och moderskap. De kan förresten också bygga upp någon form av verksamhet. Kvinnor är bäst lämpade för karriärer som är relaterade till dessa områden. Till exempel modellbranschen. Eller restaurang, alla möjliga klubbar - där du behöver ta hand om kunderna. Och när kvinnor börjar leda fabriker... För detta skulle jag säga vad du behöver ha, men jag kommer inte att vara med dig. Kvinnan har det inte. publiceras

Ska en man försörja en kvinna?

Jag förstod aldrig varför de flesta kvinnor är säkra på att en man är skyldig en kvinna. Först och främst manifesteras detta i någon despotisk och absolut arrogant kvinnotes – "En man måste försörja en kvinna."

Jag kommer att berätta för dig av min egen erfarenhet, många kvinnor, inklusive min fru, anser att en man är något som liknar en sorts substans som skapas och i allmänhet lever på denna planet bara för att göra den, unik och unik, lycklig och sorglös. Den ekonomiska komponenten här kommer ofta i förgrunden. Mannen måste tjäna pengar, och kvinnan spenderar dem. Tänk på det! Det ser ut som ett slavägande sätt att leva i samhället. Det finns inte tillräckligt med pengar för klänningar och pärlor - mannen är skyldig, det finns inget sätt att åka på semester - mannen är skyldig, de vägrade att köpa någon form av tsatsachka - det finns ingen gräns för förolämpning. Det börjar (och fortsätter ofta), säger de, du tjänar lite, gå och leta efter ett annat jobb, se vilken sort god man min flickvän, det här är en man! Och allt detta istället för att åtminstone stötta och komma i position, utan faktiskt gå och göra något själv.

Varje tjej vill vara en prinsessa, och en sådan mentalitet bildas i dem från barndomen, från sagor, tack vare det faktum att deras föräldrar tar hand om dem. Men när vi kommer in vuxen ålder, en man växer upp i själva verket, förstår att han har ansvar, men kvinnor, tyvärr, mycket ofta kvar i denna barndom. Så när de återvänder till prinsessorna drömmer de också om en prins. Bara i sagor såg prinsessor aldrig prinsars hjärnor och säger inte att du är skyldig mig.

Faktum är att ingenstans, förutom den märkliga kvinnliga hjärnan, det inte finns någon sådan lag som skulle säga om en mans ekonomiska skyldigheter gentemot en kvinna. Inför barn – ja, inför föräldrar – ja, det kan vara så. Men inför en kvinna - nej! Om det finns ekonomiska svårigheter i en familj eller ett par, är båda lika skyldiga, och inte en man.

Och glöm inte, för en kvinna behöver mycket mer utgifter för sig själv än en man. Alla möjliga mascaror, läppstift, varje gång en ny klänning, solarier och liknande kan man lista väldigt länge. Och allt detta, enligt deras åsikt, faller på mäns axlar. Av någon anledning måste vi plöja som pappa Carlo, och du spenderar. Är det rättvist? Och den här frasen är också rörande - "Jag köper och gör trots allt allt detta för att vara vackert för dig." Rent bedrägeri! För mig själv! Du är självisk till fasans gräns, och dessutom är du lögnare.

Nyligen bekant gift par slog mig. Maken har två jobb. Hon åker utan honom för tredje gången på semester till sjöss (ekonomiskt är allt inte så bra med dem). Jag frågade varför du åker igen, men det gör han inte, för du har problem med pengar. På vilket de svarade att jag var en tjej och jag behövde vila psykologiskt minst en gång var sjätte månad. Jag fick en utmärkelse och jag har råd med det. Till vilket jag mindes att hennes man ganska nyligen fick ett pris, och till och med mer än hon. Men de sa till mig utan samvete att vi sparade hans pengar till en bil, och jag behövde vila. Bara här är frågan - vem av dem behöver vila psykologiskt, hon eller han, efter vardagssågning av sinnet.

Enligt mig borde den som tjänar mer spendera mer på sig själv. Och det är mest män. Jag pratar inte om familjekostnader för mat, verktyg, ett minimum av kläder och så vidare. Jag pratar om det faktum att det är bättre att köpa dig 100 fiskespön än hon redan ... den andra klänningen.

Trots allt får kvinnor idag lite färre män. Om du behöver något, skaffa inte en man, tjäna det själv. Logga ut barndom- du är ingen prinsessa, och livet är ingen saga! Få ur ditt huvud att mannen är skyldig till allt, det bara på honom ekonomiska förpliktelser, på dig i ett tidigt skede.

Och jag kommer också att säga detta, återigen männen själva är skyldiga, många kan inte vägra en kvinna. Själv var jag så för tillfället. Jag drevs till fullo, och på ett sådant sätt att jag inte ens förstod det. Alla pengar jag fick förvandlades på något magiskt sätt till ringar, stövlar osv. Precis vid ett ögonblick insåg jag detta, nu finns det inget sådant i mitt hus - "Tjejer behöver allt det bästa, köp först en päls till mig, och sedan kommer du att besöka dina föräldrar i ditt hemland. Pengarna borde gå till kvinnan i första hand, och om något återstår, så går det till bonden.” Tro mig, det är precis den typen av tankeprocess som pågår i deras huvuden. Sluta, annars blir vi verkligen de där slavmyrorna som lever bara för att få sin drottning att må bra.

Alla huvudkomponenter i arrangemang, dekoration, vård av barn, tvätt, matlagning, städning etc. faller i familjen på en kvinna. Detta händer oftast. Detta väcker frågan: vilken roll spelar en man i en familj? Naturligtvis, förutom: att ge ekonomiskt och hjälpa till i hushållslivet, kommer inget annat att tänka på. Detta är en klassisk version av en vanlig familj.

För närvarande vill en kvinna känna sig jämställd med en man. Naturligtvis protesterar männen. Inte nog med att hustrun arbetar själv, hon orkar inte alltid med hushållssysslor, mannen måste överleva med smörgåsar, barn lämnas ibland åt sig själva, huset städas inte, hon hävdar också att han är skyldig att fullt ut försörja familjen. Håller med, ilskan hos en man i det här fallet är berättigad. Man kan också förstå kvinnans position: alla hushållssysslor är på henne, mannen är bara upptagen med att tjäna pengar, som han helt och hållet inte vill bidra till familjens budget, eftersom frun också arbetar. Därför rapporterar en kvinna inte till honom om sin inkomst.

Faktum är att i riktig familj människor måste förhandla och komma överens om allt. Det blir lättare om både mannen och frun bestämmer hur mycket pengar de kommer att lämna för sina egna utgifter och hur mycket som kommer att ges till familjens budget.

Målen med att skapa en familj för makar

En kvinna gifter sig för att föda ett barn, för att skapa hemkomfort och omge huset med värme och omsorg, samt för att få tröst från manlig omsorg, för att känna en "stark axel". En man, oftast, när han skapar en familj, drivs av önskan att ha en älskad kvinna.

Oftast förstår en man helt enkelt inte allt ansvar som han tar på sig för moderns och barnets liv och går in i äktenskap.

En man kräver alltid av sin utvalde full hängivenhet och omsorg om sig själv, sin älskade. Han var inte van att ge alla pengar han tjänade till någon, han spenderade dem på sig själv. Mycket ofta, med en sådan man, förvärvar en kvinna "", som hon måste visa mycket tålamod och försiktigt konfigurera om för familjerelationer. Därför, om en kvinna är jämställd med honom, om hon tjänar anständigt, är det naturligtvis nödvändigt att diskutera en gemensam budget, att ärligt upprätta planerade utgifter för sig själv, för sin familj, för vardagen.

Det finns helt enkelt inget annat alternativ. Det finns inget sätt att göra utan tillit till varandra. Mycket ofta, på grund av anledningen till att ta reda på vem som är skyldig vem, kommer familjen inte ur konflikter och skandaler. Kära älskare, försök komma ihåg hur ni älskade och litade på varandra, ni måste rädda er relation, inte låta livet förstöra dem. Vi måste hjälpa och lita på varandra.