Bästa vän: finns det en? Vem är en vän och vem kan kallas en sann vän? En sann vän låter dig aldrig lida ensam.

Varje person är säker på att han har vänner. Det gör åtminstone de flesta av dem. Men här intressant punkt: hur många människor kan exakt definiera vad vänner är? Efter vilka kriterier är de valda? Och vad betyder de för oss?

När allt kommer omkring kan du inte bara vakna på morgonen och säga: "Åh, idag är en vacker dag, vilket betyder att det är dags att skaffa en ny vän." Nej det finns speciella villkor, som måste följas för att två personer verkligen ska kunna bli vänner. Intresserad av att veta om det? Välkommen då till vänskapens okända värld.

Vilka är vänner?

Så svaret på huvudfrågan: "Vad är vänskap?" För det första är det en känsla som förenar två personer. Det bygger på tillit och respekt, om dessa två komponenter inte är närvarande, då kommer en sådan allians snabbt att falla isär. Eller en person kommer helt enkelt att använda den andra tills han tröttnar på den eller tills hans förtroendegräns är uttömd.

Låt oss nu gå vidare till vilka vänner är. Som man kan förstå av ovanstående är vänner människor som kan lita på varandra. Ofta uppstår den här känslan inte bara. För detta behövs en push, till exempel en viss livssituation som lyckats visa dem varandras värdighet.

Vänner är som släktingar, bara i stället för blodsband är de förbundna med ömsesidig respekt och tillit.

Vilka är principerna för vänskap?

Men enbart tillit räcker inte för att göra en vanlig bekantskap till något mer. Därför, för att förstå vilka vänner är, måste vi överväga huvudkomponenterna i vänskap. Nämligen:

• Öppenhet i kommunikation. Det är svårt att vara vän med någon man inte helt kan förstå. Därför är det mycket viktigt att vara extremt uppriktig när du kommunicerar med vänner - detta kommer att hjälpa till att bygga starka relationer.
• Osjälviskhet. Vänskap är inte en affärsrelation, än mindre en fackförening. Alla handlingar bör göras utan avsikt, för vad är poängen med att vara vän med någon som kommer till undsättning bara när det är fördelaktigt för honom?
• Deltagande. Vänner glömmer inte varandra både i stunder av glädje och i oroliga tider. En god vän frågar regelbundet: "Hur mår du? Är du okej? När ska det gå att träffas och bara prata om livet?

Varför var det så lätt att få nya vänner som barn?

Barn får alltid lätt nya bekantskaper och på några minuter kan de ringa den första de träffar en vän. Och det är inte ens så att de inte helt inser vilka vänner är. Nej, sanningen är att barn är de mest osjälviska varelserna på jorden.

Varje person som tittar in i sitt förflutna kan lätt komma ihåg vad som intresserade honom mest i barndomen: godis och roligt. Allt annat var helt oviktigt. Det är därför det var så lätt att få nya vänner, för nästan alla barn har liknande intressen. Dessutom, i den här åldern, misstänker vi fortfarande inte att människor är kapabla att förråda oss eller hyckleri för att uppnå sina dolda mål.

Med tiden växer vi alla upp

Det är mycket svårare att få vänner när man är äldre. När allt kommer omkring, nu verkar världen inte så vänlig och snäll som tidigare. Bakom varje handling försöker vi hitta dolda avsikter, och, vad är det sorgligaste, ofta är de det verkligen.

Det är ganska svårt att öppna sig för främlingar, varför riktiga vänner så sällan dyker upp i våra liv. Oftare gör en person bara kamrater som du kan ha kul med, men absolut inte gå till "intelligens".

Och ändå, även under denna period av livet, möter vi dem som vi har rätt att betrakta som vänner. Även om detta inte händer så ofta, men detta ökar bara deras betydelse. Efter att ha träffat en sådan person måste du sträva med all din kraft att utveckla din vänskap så att den i slutändan bär frukt.

Vem är den bästa vännen?

Bland alla våra kamrater finns det alltid de som vi värdesätter mycket mer än andra. Deras vänskap är viktigare för oss än något annat, eftersom de är vad vi kallar bästa vänner. Men varför är det så? Vad får oss att göra ett sådant val? Och vem är bästa vän?

Bästa vänner är de människor som villkorslöst kan litas på med vilken hemlighet som helst. Du kan alltid lita på dem, oavsett vilka svårigheter du måste utstå. De kommer inte att förråda, de kommer inte att vara listiga, och de kommer att leda dig till sanningens väg, om det finns ett sådant behov.

Ganska ofta blir människor bästa vänner efter att ha gått igenom en rad livssituationer tillsammans. Vissa av dem kan vara ledsna, andra tvärtom är trevliga att minnas på kvällarna. Men de är länken som binder samman människor under många år.

Fem enkla regler för vänskap

Sammanfattningsvis vill jag prata lite mer om hur man är en vän. Man kan trots allt inte kräva av andra det man själv inte är kapabel till. Alltså fem enkla regler vänskap:

1. Håll alltid ditt ord, annars kommer du inte att kunna uppnå förtroende. Om du tvivlar på dina förmågor är det bättre att inte lova något alls.
2. Lär dig att lyssna på människor. Ibland räcker det att bara fördjupa sig i problemet med en vän och bara sitta tyst i närheten.
3. Hjälp i svåra tider. Vänta inte på en begäran om hjälp, försök att komma själv vid rätt tidpunkt.
4. Var osjälvisk. Men samtidigt bör du inte peta i alla infall, för riktiga vänner kommer aldrig att störa varandra för bagateller.
5. Respektera dina vänner. Kom ihåg: deras åsikter och ord borde vara viktiga för dig, eftersom du är i en jämställd position.

Om du gillade artikeln kan du få nytt material på webbplatsen via RSS, följ med mig Twitter eller helt enkelt ta emot blogguppdateringar via e-post.

1. Zucchini sa),

   
   Så döp inte om det ännu!

   När det gäller själva inlägget kommer jag inte att argumentera.

   
   Tyvärr gör folk ofta fel val till förmån för vänner, offrar tid som de kan spendera med sin familj, flyger för att hjälpa till vid första samtalet (eftersom han är min vän, flickvän, etc.)
   Och det finns de som själviskt använder detta och utnyttjar det utan någon baktanke!

   Du måste vara lagom, både etta och tvåa

   Tja, jag vet av egen erfarenhet att bröstvänner tyst går åt sidan, skaffar familjer, barn ... vänskapen försvinner gradvis.
   Det finns inga gemensamma intressen, det finns andra prioriteringar - det är bara "kärlek", som man säger

2. Ptah sa),

   Zucchini skrev:

   En optimist, IMHO, är inte personen som ser på allt med rosa glasögon, ingen ändrar honom för att prata cyniskt

   
   En optimist är en som inte bygger illusioner, utan väljer den positiva sidan av livet, helt medveten om existensen av det negativa.

   Zucchini skrev:

   Det tycks dock som om det fortfarande finns exempel på ointresserad vänskap.

3. Zucchini sa),

   Ptah skrev:

   Jag är glad att du förstår den sanna definitionen av en optimist.

   Tja, alltså
   Ptah skrev:

   Ge mig åtminstone ett abstrakt exempel. Allt du skrev nedan bekräftar bara min åsikt.

   Tja, till exempel, en "vän" ringer min väns man på lediga dagen och säger att vi måste hjälpa honom att montera en garderob.
   Den här släpper allt, går för att hjälpa till, trots att han skulle ut ur stan med sin familj.
   Hustrun är kränkt, men han går ändå, eftersom han måste hjälpa en vän
   HÄR är ett exempel från livet
   Och när han behöver hjälp, hittar han den inte inför samma "vän"

4. Ptah sa),

   @courgette:
   

   Den vännen som ringer skamlöst använder sin vän, även om han mycket väl skulle kunna montera detta skåp på egen hand. Så?
   Från din väns mans sida ser jag bara ett fullständigt beroende av stereotyper (eftersom han måste hjälpa sin vän) och ignorera sin fru (finns det någon kärlek kvar?).

5. Zucchini sa),

   Ptah skrev:

   @courgette:
   bra exempel. Var ser du ointresse här?
   Den vännen som ringer skamlöst använder sin vän, även om han mycket väl skulle kunna montera detta skåp på egen hand. Så?

   Ja, jag skrev om det. Att denna person har ett fullständigt och oförställt egenintresse

   Från din väns mans sida ser jag bara ett fullständigt beroende av stereotyper (eftersom han måste hjälpa sin vän) och en ignorering av sin fru (finns det någon kärlek kvar?).

   och detta osjälviska
   beroende av stereotyper, ovillig att korrekt prioritera en person
   Det verkar finnas kärlek, bara tydligen inte en avgörande person, driven

6. Ptah sa),

   @courgette:
   här är jag om det. De svaga styrs alltid av de starkare. Och i "vänskap" är det samma sak.

7. sa),

   Jag förstod inte riktigt om kärlek och vänskap (blond), jag har bara två vänner - vittnen. På något sätt, även genom mitt fel, bråkade vi i 2 år, för att jag var oförskämd. (Jag kan inte dricka för mycket). Och jag har inga fler vänner.
   Jag tror på vänskap inte bara i problem, utan också på glädje. Och i glädje avundas människor ofta. Det är därför jag bara har vänner. Men ärligt talat så är jag inte upprörd över det. Kommunikation räcker alltid för mig. Dessutom är min karaktär ganska acceptabel, som om ingen har några speciella klagomål ...

8. Ptah sa),

   @ Olga M.:
   vad förstår du inte? Om du har hittat din halva kan det inte finnas några "riktiga vänner". De har helt enkelt inte tid.

9. sa),

   @Ptah:konstigt, men hur är det med att fiska med vänner, vandra efter svamp, gå till badhuset. Tillbringar män nu all sin lediga tid bara med sina familjer? Jag tror inte.

10. Ptah sa),

    @ Olga M.:
    de är inte vänner, de är kompisar. en gång i månaden att fiska med vänner är normalt. "Vän" är när klockan tre på morgonen, vid det första samtalet och så vidare. och så vidare.

11. sa),

    @Ptah:
    Håller med dig! Min favorit är min bästa vän! Med honom är jag glad över att koppla av, och jobba och bara prata om vad som helst.Det finns förstås systrar, och flickvänner, och klasskamrater, och bara trevliga bekantskaper. Men jag spenderar mycket mindre tid med dem. De kommer inte att ersätta min kommunikation med min älskade!

12. Ptah sa),

    @ Nadyusha:
    exakt. "Sann vänskap" med någon annan är en slags indikator på uppriktigheten av känslor i familjen

13. sa),

    Jag stöder också att en optimist inte är en som gläds åt allt. En optimist är någon som ser något bra i allt dåligt. Men detta hindrar honom inte från att kritisera något eller uttrycka sitt missnöje. Ett slående exempel är Edward Murphy och hans berömda "Murphys lagar".

    Och i ämnet vänskap håller jag lite oenig. ointresserad menas, inte innebär ekonomisk vinning.
    Och generellt anser jag att det inte är något fel med att vägra en vän i en viss situation. Som till exempel med ett lån på pengar om du själv inte har det. Jag tror inte att det kommer att hindra honom från att vara din vän.
    En vän är någon som förstår och stöttar i alla situationer.

    Om vi ​​pratar så, då har vi inget ointresserat alls. Även att hjälpa en annan person, vi vill alltid ha något tillbaka (det vill säga vi gör det av egenintresse), någon behöver pengar, någon bara tackar.

14. Ptah sa),

    @ Roligt:
    "förstå och stödja i alla situationer" är ett sant uttalande. Behöver han det?

    Det finns inget osjälviskt i oss, och det finns det. Jag tror det, och till och med en gång om det.

15. Zucchini sa),

    Rolig skrev:

    Även om vi hjälper en annan person vill vi alltid ha något tillbaka (det vill säga vi gör detta av egenintresse), någon behöver pengar, någon bara tackar.

    Du svarade själv
    Alla behöver alltid något: antingen "pengar", eller "tack", eller något annat)
    Nyckelordet är inte "tack", utan NÖDVÄNDIGT
    Enligt Kostya är alla människor själviska, bara någon kan erkänna det och någon är det inte.

16. Ptah sa),

    @courgette:
    ja, det är inget fel med det. Till och med Bibeln säger: "Älska din nästa som han själv“.

17. Zucchini sa),

    Ptah skrev:

    @courgette:
    ja, det är inget fel med det. Till och med Bibeln säger: "Älska din nästa som dig själv."

    Och jag säger att det här är dåligt?:) Inte alls!

18. sa),

    Exemplet med att låna pengar av en vän är ganska intressant. Den som lånar tänker: "Han kommer, men vart ska han gå, han är min vän." Den som lånar ut: ”Fan, jag har redan de sista hundra (tusen, miljoner) innan lönedagen. Men han är min vän, vi måste hjälpa till.” Och så börjar det. Den som lånade om skulden påminner inte om - trots allt är en vän obekväm, men den som redan har tagit det och glömt, verkar det, att det är nödvändigt att ge tillbaka. Och om han kommer ihåg, tänker han: ”Ingenting, han kommer att vänta. Han kommer att förstå - en vän, trots allt. Är detta vänskap?
    Det visar sig att begrepp byts ut och vi säger "vän" när det är bekvämt eller fördelaktigt för oss? Vad du än säger, sanna vänner och äkta vänskap- en raritet. Men jag vet att de är det. Jag bara vet och tror.

19. Ptah sa),

    @ Observatör:
    det kan man såklart tro. Min son tror också på jultomten
    Men det gör det inte mer verkligt.

    Och med pengar till vänner följer jag världslig visdom: "Om du vill förlora en vän, ge honom ett lån."
    Därför, om jag ger någon pengar, då för gott. Så att ingen lider senare

20. sa),

    @Ptah:
    Min tro stöds också av en del världslig kunskap och erfarenhet. Kanske väntar hennes öde, som med jultomten, som de slutar tro på förr eller senare. Men nu tror jag...

21. Ptah sa),

    @ Observatör:
    vissa kallar det idealism

22. sa),

    "Dagbok för en cyniker" är för mycket, men dagboken för en "skeptiker" skulle vara bra. I själva verket har du verkligen rätt. vänskapliga relationer bryter ofta upp så fort egenintresset kilas in i dessa relationer. Personligen har jag få vänner, och jag värdesätter deras attityd, men jag lånar aldrig pengar av dem.

23. Ptah sa),

    @kupena:
    ja, nej, en skeptiker är en tvivlande natur, men jag tvivlar inte på någonting. Till skillnad från skeptiker har jag en etablerad syn på världen. Men en cyniker är en person som förkastar sociala normer och regler. Det är närmare mig, tror jag.
    Om vänner, här tror man att man har vänner. Vad betyder detta koncept för dig? Vad lägger du i det?
    Och vad är din vänskap?

24. sa),

    Kostya, du är en riktig cyniker!
    
    
    

25. sa),

    Jag ska fortfarande argumentera.
    

    Jag håller helt inte med om den andra slutsatsen. Att umgås betyder inte att det ska vara 24 timmar om dygnet. Man kan sällan se varandra, men ändå förbli bästa vänner. Och du kan träffa vänner och med din familj, varför bara stjäla tid från din familj?

26. sa),

    Jag har en enda flickvän, vi har varit vänner i många år. Vi ber inte varandra om pengar, vi pusslar inte med problem, vi ringer inte på hjälp vid 3-tiden på morgonen. Var och en av oss är säker på att den andra i en viss situation kommer att hjälpa, men vi använder den aldrig. Vi lever bara med detta självförtroende. Vi tar hand om relationer. Att se varandra sällan (familj, barn, arbete).

    Det finns en liknelse där två oskiljaktiga vänner fängslades och svältes. De väntade på att se vem som skulle bli den första att avsäga sig vänskap. Efter en tid släppte de och började beundra sin vänskap, varpå de svarade: "Vi förblev bara trogna våra principer. Och vi skulle ha svikit varandra redan första dagen av prövningar. Livets hårda sanning är att endast i namnet av ens egna principer, och inte för vänners skull, kan en person uthärda all tortyr. Vår vänskap ligger bara i likheten mellan principer."

27. sa),

    
    

28. sa),

    Igår hände något med utrustningen, jag trodde att kommentaren inte skickades alls. Nej, här, men inte alla. Visst finns det vänskap. Vi behandlar det bara på fel sätt. En win-win- vänskap mellan makar, men alla har inte så tur. Vi tror att eftersom en vän menar att han borde ... Eller "31 december, jag och mina vänner går på bad" - nyckelorden här är "31 december" och "bad". Min man är så vänlig. Nej, utan vänskap skulle det vara dåligt för en person. Och vänskap är inte ett surrogat för kärlek, utan kärleken i sig är det förmodligen bara utan sex.
    Och att man blir cynisk är ingenting, med åldern förvandlas många till cyniker, men alla är inte redo att erkänna det.

29. sa),
30. Ptah sa),

    @ Meoni:
    En stereotyp är en allmän missuppfattning som maskerar sig som sanning. Blanda inte ihop begreppen. I din relation med en vän använder hon dig, det kan inte vara tal om någon ömsesidig ointresse. Antingen använder den ena eller den andra.
    Vänskapsfamiljer - det är i allmänhet en myt. Detta är en vänskaplig relation, men inte en vänskaplig.
    Därför att. att du kallar dem "vänner", de kommer inte att bli vänner. Deras egna intressen kommer alltid att vara viktigare än dina.

31. Ptah sa),

    @ Tatiana:
    Faktum är att människor uppfann "vänskap" för sig själva för att komma bort från problem, för att någon ska hjälpa, för att vara borta från familjen. Det finns trots allt alltid en storslagen ursäkt - "han är min vän, jag måste."

32. Ptah sa),

    Tatiana skrev:

    En vän är redo att ge efter för dig - en plats i båten och en cirkel ... Det finns en sådan låt
    Och den andra vännen kommer nådigt att acceptera detta, eller vad? Intressant…
    utstå all tortyr. Vår vänskap ligger bara i likheten mellan principer."

    Den här låten har alltid förbryllat mig

    Så om min vän gillar en tjej som jag gillar, ska jag lämna? Är det lagen???
    De sovjetiska poeternas nonsens ...

33. Ptah sa),

    p_krysa skrev:

    Jag ska fortfarande argumentera.
    När allt kommer omkring, den som sitter på dessa kex och gråter på en krog, gör han det inte ointresserat? Och det är inte alls masochism. Går det inte att sympatisera och hjälpa den man känner sympati för utan att förvänta sig något av honom i gengäld? Ja, även om du inte pratar om vänskap, har du någonsin velat hjälpa en person helt ointresserat? Så varför inte ännu mer för personen du gillar?
    Jag håller helt inte med om den andra slutsatsen. Att umgås betyder inte att det ska vara 24 timmar om dygnet. Man kan sällan se varandra, men ändå förbli bästa vänner. Och du kan träffa vänner och med din familj, varför bara stjäla tid från din familj?

    Återigen, jag upprepar. Självklart kan man hjälpa ointresserat om man tycker synd om personen osv. Men den som kommer för att gråta skamlöst använder en annan person för att lösa sina problem. Det är inte vänskap – det är gratis hyra av västar.

34. Ptah sa),

    bläckfisk skrev:

    Kostya, du är en riktig cyniker!
    Så att reda ut bilden av en "vän" kan bara inte vara en optimist! Ja, vänner kommer och går varje år, och med byte av bostadsort, jobb.... och med åldern... Men om jag vill kalla en person för en vän, så kommer jag att göra det, oavsett och utan att förlita mig på de dogmer (och du har rätt i din artikel) som du talar om. Jag kommer inte att vägledas av kall beräkning, utan av känslor och mina känslor! Och du vet, jag är inte rädd för att göra ett misstag eller senare förlora sällskapet med den här personen, för jag lever och känner! Och jag gillar verkligen manifestationerna av mina känslor, vilket betyder att jag fortfarande är kapabel, jag har ännu inte härdat helt.
    Ja, vi väljer ofta mellan familj och vänner, och det här är oundvikligt, så är livet. Jag blev också rädd för detta. Nu har jag många bekanta och vänner, med dem och fiske, och gemensamma sammankomster och en mängd andra evenemang, men jag har ingen vän....om du litar på dina tankar.
    Tack för det heta ämnet! :)

35. sa),

    Ja, egenintresse, om man pratar så, finns i alla relationer och handlingar! Så kan du sluta se egenintresse hos alla som kommunicerar med dig? Du kanske borde slappna av och leva fullt ut? Eller känslolöshet - normen?

36. Ptah sa),

    @osminog:
    umm ... Och var kommer känslolösheten? Jag känner och lever som jag vill. Men bara för dig själv och din familj, och inte för någon annan. Vad vill du.

37. sa),
38. Ptah sa),

    @ Meoni:
    allt som du beskrev kallar det ömsesidiga självtjänande användningen av varandra. Vänskap behövs bara för ömsesidig hjälp och stöd, allt annat kallas kärlek.

    Och sedan, var såg du ens mig skriva något annat än min egen åsikt?

    Och låt oss inte bli personliga, okej?
    Om du får slut på argument, skriv bara ingenting.

39. Ptah sa),

    Meoni skrev:

    Låt oss ta karriär och familj som exempel. Vad är viktigare för dig? Jag antar familj. Betyder detta verkligen att en karriär inte alls är viktig för dig, eller att den inte existerar alls, i analogi med vänskap, enligt din logik? Något naturligt viktigare, något mindre viktigt, men ändå viktigt.

    En karriär är ett sätt att tjäna pengar. Hon kan aldrig vara viktigare än familjen. Och det kan inte jämföras med det "ointresserade" förhållandet mellan "vänner" på något sätt.

40. sa),

    @Ptah:
    var blev jag personlig? Vilka argument fick jag slut på?
    "Vänskap behövs bara för ömsesidig hjälp och stöd" - vad är det för vänskap? Det finns inte, enligt dig.
    "Vänskap behövs bara för ömsesidig hjälp och stöd, allt annat kallas kärlek." – Och vad tror du då kärlek? Osjälviskt användande av varandra?) Och kärlek behövs alltså inte för ömsesidig hjälp och stöd?

    Du skrev i inlägget "Försök att satsa". Jag försöker och du blir arg igen. Jag står återigen inför frågan, är det värt att säga något på din blogg om jag inte håller med om dina påståenden? Jag verkade inte förolämpa någon, förödmjukade inte, svor inte. Du reagerar väldigt skarpt på dispyter, jag vill bara inte gå dig på nerverna en gång till, så jag hoppar bara över många inlägg om jag inte kan säga "ja, det tycker jag också" där. Men då tänkte jag, eftersom han själv tillät det, sa han, försök att argumentera, då får man chansa. Tydligen inte värt mer? Eller vad irriterar dig så mycket? Jag vill uppriktigt förstå att vi inte svär i kommentarerna. Eller var det menat "Försök bara satsa, flyg till ett avstängning i en vecka"?)

41. Ptah sa),

    @ Meoni:
    Läs dina kommentarer noggrant om du inte förstår.

    Du skrev i inlägget "Försök att satsa". Jag försöker och du blir arg igen.

    Inte önsketänkande. Det är din stil att argumentera.

    "Vänskap behövs bara för ömsesidig hjälp och stöd" - vad är det för vänskap? Det finns inte, enligt dig.

    Jag pratar om begreppet, vars definition finns i ordböcker.
    Kärlek är också ömsesidig användning av varandra. Har du inte kommit på det än? Det kommer med tiden.

42. Ptah sa),
43. sa),

    @Ptah:
    av dina ord att döma så förstod du inte detta, inte jag, annars hade jag inte påpekat det. Tja, i allmänhet är det klart, en återvändsgränd situation, jag kommer inte ens försöka etablera kontakt ytterligare. Det är meningslöst att försöka göra det här med en person som bara anser att hans åsikt är korrekt, och när han stannar börjar han slå huvudet. Med vänliga hälsningar.

44. Ptah sa),

    @ Meoni:
    av dina ord att döma så förstod du inte detta, inte jag
    Är inte detta ett personligt drag?
    "Kontakt"??? Vad pratar du om? Jag bad bara om argument.

45. sa),

    Konstantin, i ett nötskal, jag kan inte beskriva vad vän och vänskap betyder för mig. Men jag vill inte förlora dessa människor, jag vill alltid ha möjlighet att ringa, höra en röst, ibland träffas, prata. Du säger att detta är egenintresse? Kanske. Jag har ett blogginlägg om vänskap.

46. sa),

    @Ptah:
    Du blandar ihop användningen av en person i "så kallad vänskap" och uppriktig vänskap. En vän, om han faktiskt är verklig, kommer inte att missbruka andras tid. Skulle du inte skynda dig att hjälpa en vän om du vet att han har problem, även om han inte ber dig om det?

47. Ptah sa),

    @p_krysa:
    Du förstår, det finns en logisk inkonsekvens här. Du kan skynda till hjälp av en vän, även om han inte ber om det. Men vad är det till för? Bara? Ingenting här i livet görs bara så. Detta är lagen om energibevarande.
    Om du gör gott gör du det för någon nytta (hur cyniskt det än låter) antingen i den här världen eller i nästa. det efter livet. Filantroper är de största egoisterna.
    Och sedan skrev jag att jag tillåter "uppriktiga vänskapliga relationer", men bara som ett substitut för familjen. Sublimering av kärlek, så att säga.

48. Ptah sa),

    @kupena:
    nyckelord: "så att jag alltid har möjligheten." Ja, det kan kallas egenintresse i princip.

49. sa),

    @Ptah:
    Så vad är fördelen då, jag förstår inte?! Om du slutar med allt upplever du vissa olägenheter för att hjälpa en person ... Att sitta och sedan tänka för dig själv hur bra du är? Eller så att ditt samvete inte plågar dig senare? - nonsens. Du bara springer och tänker inte på någonting...
    När det gäller sublimering är mänskliga känslor, enligt min mening, mycket mer mångfacetterade. I livet finns det en plats för kärlek, och för vänskap, och för besläktade känslor och för en favoritsak. Allt detta kan perfekt komplettera varandra och absolut inte motsäga.

50. Ptah sa),

    @p_krysa:
    ”Att sitta och sedan tänka för dig själv hur bra du är? Eller så att ditt samvete inte plågar dig senare?
    du talar sanning.
    Eller ett annat alternativ för att vara "bra". ”Det är trots allt bra att hjälpa vänner”
    "I livet finns det en plats för kärlek, och för vänskap och för besläktade känslor" - det finns verkligen en plats. Det räcker helt enkelt inte med tid till allt. Och om du inte ger dig helt. Så det är inte vänskap längre, det är vänskap.

51. sa),

    @Ptah:
    Och alternativet är: "Eftersom han - bra man" Inte okej? Alla människor är olika, det är inte värt att säga att det inte finns sådana människor om du inte träffar dem på vägen varje dag
    Med rimlig planering kan tiden räcka till mycket mer än det verkar.Samtidigt skrev jag att det inte är nödvändigt att kommunicera med en kompis från morgon till kväll, man kan i allmänhet vara långt ifrån varandra och alltid komma ihåg att en person är din sanna vän och uppskattar det. Tiden tillsammans och begreppet vänskap hänger inte på något sätt ihop. Det betyder inte att om jag börjar spendera all min tid med en vän så blir han automatiskt en vän. Det är gemensamma intressen, åsikter, karaktärer etc. som är viktigt här.

52. Ptah sa),

    @p_krysa:
    kanske beror missförstånd på olika uppfattningar om begreppet "vän". Jag har många människor som jag var förbunden med av ödet och som jag har gemensamma intressen med, och de är alla väldigt bra människor. Men vi bor i olika städer och jag kan inte kalla dem mina vänner.
    Men om vi träffas igen kommer jag gärna att umgås med dem. För det behagar mig.

53. sa),

    Ordet "vän" förstås av människor på väldigt olika sätt. De som växte upp med låten "En vän kommer inte att lämna i trubbel, kommer inte att fråga för mycket, det är vad en sann sann vän betyder" - de har en helt annan inställning till vänskap än de som föddes tjugo år senare.
    Nu har ordet egoist inte längre den där djupt negativa innebörden som det brukade ha. Nu kan vi prata om självkärlek som grunden för välbefinnande i allmänhet, men vi fick höra "Innan, tänk på fosterlandet och sedan på dig själv." En ömsesidigt fördelaktig relation är samarbete, inte vänskap. För mig. Men det betyder inte att andra inte har rätt att tycka annorlunda.

54. Ptah sa),

    Svetlana skrev:

    För mig. Men det betyder inte att andra inte har rätt att tycka annorlunda.

    Guldord

55. Ptah sa),

    Svetlana skrev:

    Och det är rätt och fel ... en riktig vän kommer inte att gå för långt, tar inte längre tid än förväntat, kommer inte att påtvinga sina problem ...
    Varför inte se livet lättare?!

    Tro mig, det är lättare än jag, knappt någon ser på livet
    Har du hittat en sådan sann vän? Grattis. Men jag har aldrig träffat sådana människor. Och jag känner många bra människor

56. sa),

    @Ptah:
    Du talar för dig själv, att du inte kan kalla dessa människor dina vänner. Men det betyder inte att vänskapen du pratar om inte existerar i princip. Det är bara det att hon inte är i ditt liv förrän hon är borta eller du har tillräckligt med familj och vänner, det spelar ingen roll. Det hände bara dig personligen.

57. Ptah sa),

    @p_krysa:
    men drar vi inte slutsatser om den omgivande verkligheten bara utifrån vår erfarenhet? Jag tror att alla gör det.

58. sa),

    @Ptah:
    Om andra människor har exempel på motsatsen, så är detta ett tillfälle att ompröva sina slutsatser. Du kommer inte att hävda att något inte existerar, bara baserat på det faktum att du aldrig personligen har stött på det. Dessutom pratar vi här inte så mycket om den omgivande verkligheten, som är densamma för alla, utan om känslor och förnimmelser, och de har var och en sina egna och är därför olika.

59. Ptah sa),

    Men återigen, det är bara vad jag tror. Jag försöker inte tvinga någon att leva på mitt sätt, för det är omöjligt.

60. sa),

    @Ptah:
    De där. tror du inte på bakterier för att du inte kan se dem? :))) Jag kommer definitivt att läsa länken

61. Ptah sa),

    @p_krysa:
    Jag såg dem under ett mikroskop.

62. sa),

    @Ptah:
    Fan, det är tur :)) Så, det finns bara de där mikroorganismerna som du personligen såg?
    Du kan naturligtvis sedan förkasta alla vetenskapliga landvinningar, bara de kommer inte ifrån detta

63. sa),
64. Ptah sa),

    @p_krysa:
    Jag förnekar inte något som inte berör mig personligen. Jag bryr mig inte om dessa prestationer.

65. Ptah sa),

    zlatakrona skrev:

    En vän är bara en VÄN, och du accepterar det. Vad han än var. Men att acceptera är inte att manipulera för att tillåta eller sitta på nacken. Och en riktig vän - han tror alltid på dig och din framtid. Inte för att du kommer att vara vän med honom för alltid, men i framtiden.

    Och varför behöver han det? Jag tror på framtiden, till exempel, V.V. Putin, men det här är vad jag inte blir hans vän

66. sa),

    @Ptah:
    Du bryr dig inte om dem, men det hindrar dem inte från att existera. Så är det med vänskap.

67. Ptah sa),

    @p_krysa:
    ja, såväl som UFO:n, yeti och annan vidskepelse

68. sa),

    Jag håller inte med om att det inte finns någon osjälvisk vänskap. Med detta uttalande vänder du upp och ner på själva essensen av vänskap. Har du inga vänner som sådana? Tja, de som verkligen är vänner för dig. Och om du anser att dina vänner, såväl som dig själv, är själviska, då påminner det mig grundskola. ”Här kan du skriva av Misha, jag kommer att vara vän med honom. Men Olya låter mig inte skriva av mig, jag kommer inte att vara vän med henne."

    Och dricka öl på en krog eller låna pengar oplanerat. Eller fylla på med torra västar - Herre, vad är dessa små saker ..

    Ja, och vi får inte glömma att varje person har sitt eget unika värdesystem.

    Jag ber om ursäkt om jag lät oförskämd.

69. Ptah sa),

    @ Andrey Sorvin:
    Vad är kärnan i vänskap? Vad är inte småsaker för dig? Vad är dina vänner till för?

    Ja, jag har inga vänner. Jag har många vänner och goda bekanta som jag ibland tycker om att umgås med.
    Det finns människor som jag kan vända mig till när som helst och jag vet att de inte kommer att vägra. Men de är inte vänner.

70. sa),

    @Ptah:
    väsen? Förmodligen bara nyckelordet "ointresse". Det noterades korrekt att det är nyckeln.
    Inte småsaker? jag vet inte. Med en vän verkar allt troligen vara bagateller. Alla problem är lösbara. Och även om inte, så är detta också bagateller.
    Varför vänner? Återigen, jag vet inte och har aldrig tänkt på det. Inte ens för att ha någon att lita på, utan bara så. Kanske är vi släktingar, kanske inte. Jag kan inte specifikt svara på varför jag behöver vänner.

71. Ptah sa),

    @ Andrey Sorvin:
    allmänna fraser och inga detaljer.
    Det finns inga osjälviska handlingar i princip. Här är min åsikt. Allt annat är idealism och önsketänkande.

72. sa),

    @Ptah:
    Liknande. Om du såg gröna djävlar med dina egna ögon, betyder det inte att de existerar, troligtvis har du bara haft en bra tid. Och tvärtom, om det finns starka bevis på deras existens, måste du komma överens med sin existens. Men på samma sätt finns sådana saker ovanför ögonvittnens tak, men inte ett enda "bevis". Vetenskapen betraktar alltid bevis som en helhet.
    Nåväl, för att återgå till samtalsämnet, vi pratar inte om föremål här, utan om känslor. Och de är olika för alla. Någon är rädd för kattungar, någon från bilar.

73. sa),

    Med det faktum att det inte finns någon ointresserad vänskap håller jag i princip med. Jag ser bara inget fel med det. Människan är som sagt en social varelse och varelse och söker därför alltid vinst i allt, även i kärlek! Men du måste komma ihåg att om du kräver något på en väns rättigheter, var då redo att ge det på samma rättigheter! Och om det blir en börda för dig, bryt relationen och alla problem kommer att lösas!
    men med din andra slutsats: "Om det finns kärlek kan det inte finnas någon vänskap." Jag håller inte med! Detta är lätt att lösa genom att göra din andra halva till en vän till dina vänner (förlåt för tautologin)! Och här börjar den första lagen verka: "om vänskapens rättigheter" och "en vän kan inte vägra"! och i allmänhet bör den första och bästa vännen vara maken (a)! Annars är detta inte kärlek, utan ömsesidigt fördelaktig samexistens! :)

74. Ptah sa),

    @ Yana:
    1. Det här är poängen jag försöker förmedla.
    2. Pratar du om den svenska familjen?

75. Ptah sa),

    @p_krysa:
    låt oss stanna där

76. sa),

    @Ptah:
    Hålla med. Till slut erbjöd du dig att satsa

77. Ptah sa),

    @p_krysa:
    Vän är ett ganska subtilt koncept.

    PS Jag förstår att det är svårt att förkasta sin egen erfarenhet och personliga världsbild och acceptera en annan synpunkt, men ändå, kan du ge en länk till ett inlägg där du lyckades ändra dig?? (tja, bara fruktansvärt intressant, är det sant?)

78. Ptah sa),

    @ Swava:
    Jag är gammal nog att ha en stabil världsbild. Så det här inlägget finns inte.

79. sa),

    @ Swava:
    I denna fråga håller jag helt med författaren, och jag har något att jämföra. Inte igår bröt jag mig ur potten. Jag pratar också länge om vänskap på sidorna på mina olika bloggar. Och för att vara ärlig så är det synd att jag inte är i samma stad som dig. Jag älskar bara att bevisa mig själv. Vanligtvis, när jag var i en stad, och en person började argumentera för att han hade vänner som alltid skulle stötta och som alltid skulle hjälpa, erbjöd jag honom erfarenhet. Som tur är har jag många vänner i alla samhällsskikt. Jag föreslog en kontroll, nämligen allvarliga problem med myndigheterna eller med gäng. Naturligtvis, inte riktiga, jag bad bara människor jag känner från dessa "element" att ordna påstådda problem. Och du vet, alla vänner försvann direkt. Därför kan jag, baserat på min ganska stora erfarenhet, från många människors erfarenhet, från mina checkar, vara övertygad om att det inte finns någon ointresserad vänskap, precis som vänner inte kommer till undsättning. Om ens ett av mina experiment misslyckas kommer jag att tro att detta händer. Men på det här ögonblicket Jag har sett mycket svek, bland människor som äter från samma rätter, sover i samma säng och när problem uppstår smälter de som snö.

80. Svava sa),

    @ Legion:
    Tja, jag vet inte ens, det är bara någon form av extrem sport, låt oss söka erkännande av vänner under pistolhot, det finns exakt två resultat:
    1. en vän försvinner - detta är din upplevelse och åsikter bekräftas
    2. en vän avsäger sig inte ens i en sådan situation, han har gjort det bra, ett monument för honom ... och en plats på ett psykiatrisk sjukhus, eftersom alla har sin egen tröskel för känslighet, och detta är mindre relaterat till konceptet av vänskap ... låt oss inte driva alla till banditer för att ta reda på om vänskapens uppriktighet ...

81. Svava sa),

    åh, genomborrad, "shutsya" skrev felaktigt, i all hast

82. sa),

    Jag måste genast säga att jag inte gillar att argumentera och jag kommer inte))). Det tog mer än en kopp te för att läsa alla kommentarer och jag lägger bara till min del av översvämningen i den allmänna samlingen.
    I min livsposition i denna fråga håller jag till stor del med bloggens författare. Och det fanns vänner, och de verkade vara ointresserade, och det fanns någon att komma till om vid 4-tiden på morgonen, men hon handlade inom rimliga gränser. Sedan dök det upp en man, vänner hade familj, ja, alla vänner, men problem diskuteras i första hand hemma, och beslut fattas hemma. Och om någon behöver hjälp, så bestämmer vi först båda vad vi gör. Och i allmänhet har jag inte vänner närmare än min man, och jag hade inga).

83. sa),

    Konstantin, jag håller med dig nu i allt. Efter att ha tillbringat en semester i vänners sällskap insåg jag att jag hade väldigt fel när det gällde dem ... Det är bra att träffa vänner då och då, och att inte spendera hand i hand hela dagen, annars dyker det upp väldigt fula sidor . Nu är jag redo att vägra sådan "vänskap" när som helst. Det är bättre att vara ensam. Jag höll ut med all kraft för att inte bryta mig in i deras attacker och konstigheter! Och allt för att jag är en icke-konfliktperson. Jag drog bara slutsatser och kommer att försöka att gradvis dra mig tillbaka så att de helt klart inte förstår min besvikelse ...

84. Ptah sa),

    @Antonina:
    i allmänhet är våra intryck desamma
    @ Olga M.:
    åh ja, att leva tillsammans är mer nykter än någonsin

85. sa),
86. sa),

    Jag tror på vänskap, men bara mellan samkönade varelser... Fast det finns sällan här heller. Men mellan en man och en kvinna - jag tror inte. Jag kollade mig själv mer än en gång. För alla förvandlas regelbunden kommunikation med en intressant och attraktiv ung man gradvis till tillgivenhet, och då är sex inom räckhåll ...

87. sa),

    det roligaste är att det i LJ i mina intressen fanns ett ord - en cyniker - nu såg jag dig och log)))

88. Ptah sa),

    @ Vika:
    men jag tror att det inte spelar någon roll vilket kön de som försöker vara "vänner" har. Relationer existerar i alla fall endast om de är fördelaktiga för minst en av parterna. Detta är inte längre vänskap.
    @Larisenok:
    intresserad av cyniker?

89. sa),

    själv en cyniker

90. sa),

    Jag håller med fullständigt! Just det, vänskap är ett ointresserat förhållande!!! och du bör inte förvänta dig något i gengäld från vänskap ... eller snarare, du kan vänta, men att förebrå en person för något som han, enligt din åsikt, inte ger dig - i inget fall!
    Jag har en vän som inte alls tror på vänskap, och det är inte alls förvånande, för, som det visade sig senare, ställde han för höga krav på sina vänner, trodde att de är skyldiga honom allt ...
    Uppskatta din relation med vänner, ta hand om dem!

91. Ptah sa),

    @ Olga:
    faktum är att ointresserade relationer inte existerar, detta var poängen med min artikel, men tydligen hittar alla något eget i den

92. sa),

    mycket intressant artikel, mycket att tänka på
    På något sätt från barndomen trodde jag att vänskap är något rent, ljust och ointresserat, ju äldre jag blir, desto mer förstår jag att detta är ömsesidigt fördelaktigt.. =(

93. Ptah sa),

    @mila:
    Jag vill tro att vi blir smartare med åldern och inte hamnar i galenskap

94. Olga sa),

    Bästa vännen är jag själv! "Ta mig till tåget!" frågar jag mina vänner. "Självklart!" säger vänner. Och de tar det, och tack vare dem. Men att åka buss visade sig vara 10 gånger billigare!” Ge mig en injektion”, frågar vänner. Jag ger dem en injektion. De säger "Tack." Varför kostar det 1 000 rubel att ta mig till tåget, men inte alls att ge mig en injektion. Ja, för att vi är vänner! Därför har jag en vän - mig själv! Jag kommer inte att ”slå mig själv i ryggen, jag ska rådgöra med mig själv, Någonstans kommer vi att gråta tillsammans, någonstans kommer vi att glädjas tillsammans. mellan oss finns det ingen avund, ilska, egenintresse. Nej, jag är inte galen, inte galen. Jag är glad att kommunicera, upprätthålla vänliga relationer! Men nästa gång tar jag bussen, så ger jag injektionen ändå, tack! Från "vänner" är detta den bästa belöningen!

95. sa),

    Och varför, en gång en vän, då omedelbart be om hjälp, med en vän kan du gå till ett kafé, gå på grillning, i allmänhet, komma på en gemensam underhållning. Alla vinner här, ingen är skyldig någon. Och om vänskap är verklig, så är hjälp inte ett problem.

96. Ptah sa),

    Elena skrev:

    Och varför, en gång en vän, då omedelbart be om hjälp, med en vän kan du gå till ett kafé, gå på grillning, i allmänhet, komma på en gemensam underhållning.

    Har du frågat en vän om han vill gå på ett café? Eller gå och grilla? Problemet med vänskap är att det inte innebär tvivel eller brist på lust att göra något. Till exempel, du bjuder in en vän att gå på en grillfest, och han vägrar plötsligt (ja, han har ingen lust, man vet aldrig vad) och du bara lämnar det? Håller bara med och säg "ja, okej, då ska jag spendera tid ensam"?
    Jag tvivlar på något...

97. Alex sa),

    En vän är en själ som lever i två kroppar. (Aristoteles)
    - En sann vän- det här är den som jag skulle lita på i allt som rör mig, mer än mig själv. (M. de Montaigne.)

98. Ptah sa),

    @Alex:
    tyck inte synd om mig, jag behöver det inte. Bättre att ge dina argument till försvar för din åsikt. Banala citat från Internet bevisar ingenting.

Otroliga fakta

Bästa vänner har en speciell plats i våra liv.

De får inte titeln "bäst" från grunden.

Detta pris vinner de efter ett stort antal glädje, ansträngning, berövande, gemenskap och kärlek.

En bästa vän, å andra sidan, kommer att stå upp för din ära till slutet, eftersom han vet priset av lojalitet.

7. Kompisar kan vara dina supportrar, men den bästa vännen är den som alltid kommer att finnas där.

Om du råkar hitta ditt drömjobb kan dina kompisar varna dig för konkurrensen du kommer att möta när du tävlar om en plats.

Din bästa vän kanske också berättar detta, men han kommer att vara den som muntrar upp dig. Det kommer definitivt att betona alla egenskaper, färdigheter och erfarenhet som du kan få på en ny plats.

8. Vänner bara skämtar, och bästa vänner kommer ihåg alla roliga avsnitt med dig.

Din bästa vän kommer ihåg alla dina skämt och kan dra dem ur minnet vid första tillfället. Kompisar har oftast svårt att komma ihåg små episoder, och kommer ofta inte ens ihåg dem.

9. Kompisar kan hjälpa dig, men din bästa vän är tillgänglig 24/7

Du kan känna dig blyg att ringa en vän klockan 02.00 om du mår mycket dåligt, men din bästa vän kommer säkert att hjälpa till med råd.

Skillnaden mellan vän och kompis

10. Vänner vet ofta inte hur man håller hemligheter, det kan bästa vänner

Ofta när du ber dina kompisar att inte prata om något händer det inte, men med din bästa vän vet du alltid att din hemlighet är säker.

11. Vänner kommer sällan att berätta för dig om dina misstag, bästa vänner gör det mycket oftare.

Var och en av oss gör misstag i relationer, på jobbet och i familjeaffärer. Kompisar kommer sällan att gå med på att försöka lösa dina problem, men bästa vännen kommer alltid att berätta för dig vad som gick fel och var, och även hjälpa dig att undvika att upprepa misstaget.

12. Vänner är alltid redo att inte vara i skuld, bästa vännen tänker inte på vinst

Oavsett om det är materiella varor eller tjänster är en vän alltid redo att betala och förväntar sig detsamma av dig. Med bästa vänner fungerar inte detta upplägg, ingen fakturerar någon.

13. Vänner förstår inte alla krångligheterna i ditt personliga liv, bästa vänner förstår mycket väl

Kompisar är inte villiga att investera tid och ansträngning i dig, så du känner dig ofta inte säker nog att ägna en vän åt alla detaljer. Bästa vännen är en utmärkt lyssnare, han kommer ihåg alla detaljer: både dåliga och bra.

14. Kompisar är strikta med tiden, bästa vänner är mer flexibla i denna mening.

Naturligtvis är punktlighet en viktig egenskap, men vänner kan ofta reagera väldigt hårt på din försening på 20 minuter. Bästa vännen är avslappnad och hittar något att göra medan han väntar på dig.

Vän, kamrat eller kompis?

15. Vänner fruktar dina tvångstankar, bästa vänner accepterar

Vi har alla tvångstankar. Du bör vara mer försiktig med vänner, eftersom de kanske tycker att du är konstig och inte passar in i vissa av deras normalitetsföreställningar. Bästa vänner bara skrattar åt det när de hör om varandras tvångstankar.

16. Kompisar gillar inte riktigt när de hör samma sak från dig, bästa vänner älskar att upprepa historier.

Gamla historier, anekdoter, några små roliga historier ... Vi tänker på allt detta när vi kommunicerar med vänner, och tänker ofta noga över konversationen, eftersom vi är rädda för att upprepa oss själva.

Att ha en sann vän är sann lycka. Vad säger de om bästa vänner? Spill inte vatten... eller släktingar... Vissa människor som tror på ett liv efter döden tror verkligen att den bästa vännen i det här livet var den bästa vännen eller älskade i ett av de tidigare liven. Och det är därför goda vänner förstår varandra väl, som om de vet hela sitt liv och till och med lite till ...

Ibland känner man verkligen sin bästa vän hela sitt vuxna liv. Många blir vänner från skolan, några är vänner från institutet. Sällan, men det händer fortfarande när föräldrar är vänner, deras barn är också tillsammans nästan från själva vaggan. De väljer inte sina föräldrar, men de väljer sina vänner väldigt mycket. Som bästa vänner väljer vi oftast en person med något som liknar oss själva i åsikter, hobbyer, intressen, mål och samtidigt raka motsatsen till oss själva. Mycket ofta lyssnar män, bästa vänner på samma musik, gillar att titta på fotboll tillsammans och stötta samma lag, men den ena föredrar smala blondiner och den andra fylliga brunetter.

Med bästa vän är alltid lätt och enkelt. Det kan vara mycket roligt med honom, eftersom du delar minnen, skämt och skämt. Inte konstigt att de säger att vänner är som ljus, att de gör vårt liv ljusare och rikare. Med en vän kan du vara dig själv, du behöver inte låtsas att du mår bra när du mår dåligt och vice versa. Den bästa vän för dig är kapabel till mycket, och mycket kan förlåta dig. Han kan ge den sista kronan om du behöver pengar, eller skydda dig hemma under äktenskapsbråk. Dessutom är sann vänskap osjälvisk. Det finns inga ord att beskriva, känslan du har för en vän är förmodligen en blandning av kärlek, respekt och hängivenhet...

Men du måste också kunna få vänner. Det är viktigt att inte bara ta emot, utan också ge tillbaka. Det är viktigt att kunna ta hand om dessa relationer till hög ålder. Det är viktigt att aldrig förråda eller använda din vän, alltid stötta honom och behandla honom med förståelse. Behåll vänskapen...

Vilket litet ord

Och hur lätt det är att säga

Och hur mycket gott, enkelt,

Men alla kan inte vara det.

De viktigaste förutsättningarna för vänskap är tillit och respekt. Dessa känslor uppstår gradvis och växer sig starkare under åren av ärliga relationer. Människor blir vänner mot bakgrund av gemensamma intressen, men inte varje vänlig bekantskap förvandlas till en varm och ljus relation.

Vänner i en människas liv

Det är skönt att ha en person i sitt liv som alltid kommer att stötta och hjälpa. En vän är en vars auktoritet blir lika med hans egen. Med andra ord, relationer mellan människor utvecklas på fullständig tillit och uppfattning om en väsentligen främmande person, det blir respektfullt, som för en själv. Sådan harmoni uppnås bara många år efter testning för lyhördhet och hjälp i vissa situationer.

Ensamhet i modern värld inte medför positiva resultat. En person utan vänner blir en eremit och det är svårt för honom att ta plats i ett utvecklat samhälle. Även den mest slutna introverta kommer att vara outhärdlig om det inte finns någon att prata hjärta till hjärta med, förklara sig och höra banala stöd- och förståelseord utifrån.

Vad är en riktig vän?

Enligt moderna psykologer föds de starkaste vänskaperna i barndomen och tonåren. Men under uppväxten tappar en person hoppet om att du kan lita på någon annan än dig själv, och i vissa fall även dig själv. Oftast uppstår sådana spekulationer efter svek av en vän. Goda människor det finns fortfarande kvar, och om en förrådde dig, betyder det inte att den andra kommer att förråda dig.

Efter besvikelsen blir det svårt att förstå vem som kan kallas en sann vän. Nu är folk vana vid att kommunicera på distans, inte öppna sig för människor och hålla allt det mest intima i sig själva. Sådana relationer är mer som vänskap, partnerskap eller i en anda av bekanta, grannar, kollegor. För vissa gör den här stilen livet lättare, för andra komplicerar det. Kom ihåg att vissa kompisar eller kollegor kan bli bästa vänner, det är bara en tidsfråga.

Hur blir man en vän?

Det finns inga hinder för sann vänskap. De människor som vet vad en vän är bekräftar detta uttryck med brinnande ögon. Att bli en sådan person är inte lätt, det kommer bara att fungera om en person börjar uppleva uppriktiga goda känslor och sympati. Vänner ska tänka för två, oroa sig, sympatisera och hjälpa till i alla situationer.

Med tanke på alla finesser och förståelse för vilka egenskaper en vän ska ha, bör du inte glömma den andra sidan av myntet. Nära människor är inte bara hjälp i en svår situation, utan också uppriktig glädje för en vän med sin tur. Som många forskare säger är det mycket lättare att överleva sorg och stöd i problem än att inte avundas din vän i stunder av sann lycka.

10 egenskaper hos en vän

Det är inte så lätt att ensam övervinna en lång livsväg. Även de starkaste och mest självsäkra människorna behöver stöd. De som hävdar att de lever perfekt och utan vänner har djupt fel, eftersom de kanske ännu inte har känt den verkliga och sanna vänskapen. Psykologer säger att det finns egenskaper hos en sann vän genom vilka man kan reda ut en persons sanna avsikter.

Negativa egenskaper hos en vän

Den värsta egenskapen i vänskap är avund. Det är med henne som en person aldrig kommer att kunna förstå vem en vän är. Sådana människor älskar bara att sympatisera och empati, men gläds uppriktigt, de kommer inte att lyckas. En väns dåliga egenskaper är också arrogans och upprördhet, själviskhet och hyckleri, och viktigast av allt, grymhet, feghet och likgiltighet.

Hur blir man en bra vän?

För kvalitetsvänskap behöver du ingen stor kunskap. Uppriktighet och stöd när som helst är det mest bästa egenskaper i livet. Ta hand om stark vänskap från ungdomen, för beprövade människor är praktiskt taget oförmögna till förräderi. Ta reda på själv vem den bästa vännen är, och då behöver du inte göra misstag hos människor. Det viktigaste, kom ihåg, i vänskap är inte bara att ta emot, utan också att ge.