Χωρίζεται δάνειο που εκδίδεται από σύζυγο κατά τη διάρκεια διαζυγίου; Τμήμα διαφορετικών τύπων πίστωσης. Τι να κάνετε αν ο «πρώην» δεν συμμορφωθεί με τη δικαστική απόφαση

Πολλοί σύζυγοι που αποφάσισαν να λύσουν τον γάμο τους ενδιαφέρονται για το πώς μπορεί να διαιρεθεί η περιουσία κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου. Δεδομένου ότι οι υπηρεσίες δανεισμού προς τον πληθυσμό κερδίζουν δημοτικότητα στη χώρα, το ερώτημα "Πώς κατανέμονται τα χρέη σε περίπτωση διαζυγίου;" έχει το δικαίωμα ύπαρξης. Σε αυτό το άρθρο, θα σας πούμε πώς να μοιράσετε τα δάνεια αν έχετε παιδιά, αν τελικά αποφασίσατε να σπάσετε τα δεσμά του Hymen.

Πώς μοιράζονται τα δάνεια μεταξύ πρώην συζύγων εάν υπάρχουν παιδιά

Η σειρά εισόδου σε νόμιμος γάμος, καθώς και ο τερματισμός του ρυθμίζεται από τον Οικογενειακό Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Από το άρθρο 39 Κωδικός Οικογένειας Ρωσική Ομοσπονδίασυνεπάγεται ότι σε περίπτωση λύσης του γάμου, ο σύζυγος και η σύζυγος έχουν ίσα δικαιώματα σε όλη την περιουσία που αποκτήθηκε κατά τη διαδικασία ζωή μαζί. Το να κάνεις παιδιά δεν έχει σημασία. Δεν συμμετέχουν στη διαίρεση της περιουσίας, δικαιούνται μόνο διατροφή.

Το δικαστήριο μπορεί να αλλάξει τα μερίδια των συζύγων προς όφελος των ανηλίκων τέκνων ή εάν αποδειχθεί ότι ένας από αυτούς σκόπιμα δεν έφερε εισόδημα στην οικογένεια ή τα γενικά χρήματα δαπανήθηκαν σε βάρος όλων των μελών της οικογένειας (βλ. 2, άρθρο 39).

Στην περίπτωση αυτή, ο ζημιωθείς πρέπει να προσκομίσει στο δικαστήριο ισχυρές αποδείξεις για τις παράνομες πράξεις του δεύτερου συζύγου. Μετά την εξέτασή τους, το δικαστήριο θα λάβει δίκαιη απόφαση. Με βάση όλα τα παραπάνω:

• Σε ένα διαζύγιο, τα χρέη για δάνεια που λαμβάνονται στο γάμο διαιρούνται στο μισό.
• Δεν έχει σημασία στο όνομα ποιου λήφθηκε το τραπεζικό δάνειο. Μετά το διαζύγιο, οι υποχρεώσεις αποπληρωμής του δανείου γίνονται ίσες, ακόμη και αν ένας από τους συζύγους δεν εργαζόταν, ήταν άρρωστος, έκανε όλες τις δουλειές του σπιτιού και ασχολούνταν με την ανατροφή των παιδιών.
• Η υποχρέωση πληρωμής δανείων κατά τη λύση του γάμου μπορεί να πέσει στους ώμους ενός εκ των συζύγων, εάν υπάρχουν στοιχεία ότι τα κεφάλαια που ελήφθησαν δαπανήθηκαν μόνο για την κάλυψη των προσωπικών τους αναγκών.

Τι μοιράζεται κατά το διαζύγιο μεταξύ των συζύγων αν υπάρχει δάνειο

Με βάση τα παραπάνω, κανένας από τους συζύγους δεν θα μπορέσει να απαλλαγεί εντελώς από το βάρος του δανείου, όλα θα μοιραστούν εξίσου. Ωστόσο, είναι δυνατό να συνάψετε μια συμφωνία καθίζοντας με έναν σύζυγο ή τη σύζυγο στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Σε αυτό, γράφετε λεπτομερώς τι, σε ποιον και σε ποιες αναλογίες περνά μετά από ένα διαζύγιο, συμπεριλαμβανομένης μιας λίστας δανείων με ένα σημείωμα ποιος, σε περίπτωση χωρισμού, πληρώνει για ένα συγκεκριμένο δάνειο.

Εάν δεν μπορέσατε να συμφωνήσετε, έχετε έναν άμεσο δρόμο για το δικαστήριο. Εκεί θα χρειαστεί να παρουσιάσετε όχι μόνο τα διαβατήρια και τις αιτήσεις σας, αλλά και έναν κατάλογο περιουσίας που υπόκειται σε διαίρεση, συμπεριλαμβανομένων όλων των εκκρεμών δανείων (σε χρηματικούς όρους).

Πώς μπορεί να μοιραστεί ένα στεγαστικό δάνειο μεταξύ πρώην συζύγων

Εάν η διαδικασία διαζυγίου πραγματοποιηθεί με εκκρεμή υποθήκη, το δικαστήριο πρέπει πρώτα να καθορίσει τα μερίδια κάθε συζύγου στην αγορασμένη κατοικία, τότε θα σας προσφερθούν πολλές επιλογές για την επίλυση αυτού του δύσκολου έργου. Μπορείς:

• Συμφωνήστε με τη σύζυγο να μην πουλήσει το διαμέρισμα, αλλά να πληρώσει το μερίδιό του μείον το αλληλεγγύη μέρος των υπολοίπων πληρωμών στεγαστικού δανείου.
• Πουλήστε ακίνητα που αγοράστηκαν με υποθήκη (πρέπει να ζητήσετε από την τράπεζα να πουλήσει αυτό το σπίτι ως εγγύηση), πληρώστε το υπόλοιπο του δανείου και, στη συνέχεια, μοιράστε το υπόλοιπο χρηματικό ποσό εξίσου μεταξύ τους.
• Ζητήστε από την τράπεζα να επανεκδώσει το στεγαστικό δάνειο για έναν από τους συζύγους, κάνοντας παράλληλα τις απαραίτητες τροποποιήσεις στην τρέχουσα σύμβαση, με τον δεύτερο σύζυγο να αποχωρεί από τη λίστα των συνοφειλετών.

Δείγμα δήλωσης αξίωσης για την κατανομή του δανείου μεταξύ των πρώην συζύγων

Μπορείτε να κατεβάσετε ένα δείγμα δήλωσης αξίωσης για την κατανομή δανείου μεταξύ πρώην συζύγων

Οι οικονομικές δυνατότητες των συζύγων δεν επιτρέπουν πάντα την απόκτηση αρκετάυλικά αγαθά: μιλάμε για τα πάντα - από οικιακές συσκευές μέχρι οχήματα και ακίνητα. Επιπλέον, το τραπεζικό χρήμα αποτελεί μέσο επίλυσης ζητημάτων ξεκούρασης και θεραπείας, αναψυχής και εργασίας. Ο αριθμός των πιστωτικών προγραμμάτων που προσφέρονται από τραπεζικά ιδρύματα έχει ξεπεράσει εδώ και πολύ καιρό τα εκατό. Επιλέξτε - δεν θέλω. Πολλοί αναλυτικοί οργανισμοί διεξήγαγαν έρευνα για την πιστωτική αγορά, σύμφωνα με την οποία αποδείχθηκε ότι ο αριθμός των οικογενειών που οφείλονται στις τράπεζες πλησιάζει το ήμισυ του συνόλου. Τέτοια εποχή. Ωστόσο, μην ξεχνάτε τα θλιβερά στατιστικά των διαζυγίων (διάλυση γάμου) στη χώρα μας. Και όταν αυτά τα δύο στατιστικά στοιχεία συνδυάζονται, τίθεται το ερώτημα σχετικά με τον καταμερισμό των πιστωτικών υποχρεώσεων μεταξύ των συζύγων σε ένα διαζύγιο.

Λαμβάνοντας υπόψη ότι κάθε σύζυγος δικαιούται το 50% της από κοινού αποκτηθείσας περιουσίας μετά το διαζύγιο, λαμβάνει το ίδιο μέρος των χρεωστικών υποχρεώσεων
οικογένεια - το ήμισυ, εκτός εάν προβλέπεται διαφορετικά από το συμβόλαιο γάμου.

Ωστόσο, όλα αυτά είναι ιδανικά. Στην πράξη, όλα είναι πολύ πιο περίπλοκα: στις περισσότερες περιπτώσεις, τέτοιες διαφορές επιλύονται δικαστική εντολήλόγω της αβεβαιότητας του νομικού καθεστώτος της περιουσίας των συζύγων, καθώς και του επιπέδου φερεγγυότητάς τους.

Ας καταλάβουμε λοιπόν αυτή την κατάσταση.

Κατά την υποβολή αίτησης για δάνειο για ένα σημαντικό ποσό (δάνειο αυτοκινήτου, μεγάλο καταναλωτικό δάνειο, στεγαστικό δάνειο), η υποχρεωτική απαίτηση της τράπεζας για έναν έγγαμο δανειολήπτη είναι η συμμετοχή του δεύτερου συζύγου ως συνοφειλέτη, κάτι που είναι πολύ λογικό, επειδή η τράπεζα αντασφαλίζεται έτσι για ενδεχόμενη μη καταβολή του ποσού. Εναλλακτικά, ο δεύτερος σύζυγος μπορεί να εμπλακεί ως εγγυητής. Σε κάθε περίπτωση, η τράπεζα αυξάνει τις πιθανότητές της να λάβει δάνειο.

Εάν το ποσό του δανείου δεν είναι μεγάλο, τότε μπορεί να εκδοθεί στον αιτούντα χωρίς τη συμμετοχή του δεύτερου συζύγου. Κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου, μπορεί να προκύψει μια κατάσταση όπου ο δεύτερος σύζυγος μπορεί να αρνηθεί να πληρώσει ένα δάνειο μόνο με την αιτιολογία ότι δεν είναι δανειολήπτης σε αυτό.

Κοιτάζοντας το μέλλον, αξίζει να πούμε ότι το δικαστήριο μπορεί να αποφασίσει διαφορετικά. Εάν αποδειχθεί στη δικαστική συνεδρίαση ότι ο οφειλέτης πήρε το δάνειο με τη συγκατάθεση του συζύγου και το ξόδεψε για το συμφέρον της οικογένειας, τότε η δικαστική απόφαση σε αυτό το μέρος θα είναι η κατανομή του χρέους μεταξύ των πρώην συζύγων. Αυτό αξίζει να προσέξετε.

Υπάρχουν και αντίστροφες καταστάσεις: ένας από τους συζύγους παίρνει δάνειο από μια τράπεζα ενάντια στη θέληση της οικογένειας, ενάντια στα συμφέροντα των μελών της οικογένειας για να καλύψει τις ανάγκες τους. Και εδώ, για να αποδείξετε αυτό το γεγονός, πρέπει να εργαστείτε πολύ σοβαρά.

Στις 13 Απριλίου 2016 έγινε γνωστή η θέση του Αρείου Πάγου για τον επιμερισμό των πιστωτικών υποχρεώσεων των συζύγων. Κατά την υποβολή αξίωσης με απαίτηση διαιρέσεως του δανείου, ο ενάγων είναι αυτός που αναλαμβάνει την υποχρέωση να αποδείξει το γεγονός ότι τα κεφάλαια πίστωσης εκχωρήθηκαν για τις ανάγκες της οικογένειας. Εάν ένας σύζυγος πήρε ένα δάνειο, η σύζυγος αρνείται να πληρώσει μέρος του στην τράπεζα κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου, τότε είναι ο σύζυγος που πρέπει να παράσχει αδιάψευστα στοιχεία (συνήθως αυτά είναι έγγραφα διακανονισμού: επιταγές, αποδείξεις, δηλώσεις) ότι τα χρήματα ελήφθησαν προς το συμφέρον της οικογένειας.

Έτσι, η θέση όσων πολιτών έχουν λάβει καταναλωτικό ή άλλο δάνειο για τα δικά τους συμφέροντα περιπλέκεται σημαντικά. Το να υποχρεωθεί ο δεύτερος σύζυγος μετά το διαζύγιο να πληρώσει μέρος του χρέους είναι εξαιρετικά αμφίβολο εγχείρημα.

Τμήμα πιστωτικού χρέους κατόπιν συμφωνίας των συζύγων

Όταν, ωστόσο, οι σύζυγοι έρχονταν στο θέμα του μοιράσματος του δανείου, τότε ο πιο απλός, «ανώδυνος» και οικονομικός τρόπος θα ήταν η αμοιβαία συμφωνία. Μια τέτοια συμφωνία συνάπτεται εγγράφως και υπόκειται σε συμβολαιογραφική επικύρωση. Ωστόσο, οι σύζυγοι έχουν μια επιλογή - ποια συμφωνία τους ταιριάζει καλύτερα.

Κατά τη σύναψη του γάμου ή πριν από αυτόν, οι σύζυγοι μπορούν να θεμελιώσουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις τους περιουσιακής φύσης, καθώς και τις ιδιαιτερότητές τους σε περίπτωση διαζυγίου. Αυτή είναι η έννοια του συμβολαίου γάμου, που κατοχυρώνεται στο άρθρο. 40 του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Σύμφωνα με το άρθ. 41 του RF IC, αυτό το έγγραφο έχει γραπτή μορφή και, μετά την προετοιμασία του, υπόκειται σε πιστοποίηση από συμβολαιογράφο. Επιπλέον, μια τέτοια συμφωνία μπορεί να συναφθεί πριν από την εγγραφή του γάμου, ωστόσο, στην περίπτωση αυτή, η συμφωνία τίθεται σε ισχύ την ημέρα κρατική εγγραφήσυγγένειες.

Στην Τέχνη. 43 του RF IC καθορίζει τη διαδικασία τροποποίησης της σύμβασης, καθώς και τους λόγους τερματισμού των νομικών σχέσεων βάσει αυτής. Οι αλλαγές γίνονται μόνο με συμφωνία μεταξύ των συζύγων, μετά την οποία υπόκεινται σε συμβολαιογραφική επικύρωση. Συνήθως μια τέτοια συμφωνία λήγει την ημέρα της λύσης του γάμου. Είναι επίσης δυνατή μια δικαστική διαδικασία για τη λύση των έννομων σχέσεων βάσει συμβολαίου γάμου. Η μονομερής άρνηση εκπλήρωσης των όρων της σύμβασης συνεπάγεται ευθύνη που ορίζεται από το νόμο.

Ένα προγαμιαίο συμβόλαιο μπορεί να περιλαμβάνει τα ακόλουθα:

• Το νομικό καθεστώς της περιουσίας των συζύγων (ποια περιουσία και σε ποια μερίδια ανήκει στους συζύγους).
• Η διαδικασία για τη διαίρεση της περιουσίας μετά τη λύση του γάμου.
• Κατανομή δαπανών μεταξύ των συζύγων.
• Κατανομή εισοδήματος μεταξύ συζύγων.

Δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο διευθέτησης του συμβολαίου γάμου:

• Προσωπικές μη περιουσιακές σχέσεις μεταξύ συζύγων (λόγω αδυναμίας παρακολούθησης της εφαρμογής τους, καθώς και δικαστικής αποζημίωσης για ζημία που προκλήθηκε από τη μη εκπλήρωσή τους από ένα από τα μέρη).
• Διατάξεις που περιορίζουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των πολιτών όσον αφορά την προσφυγή κατά των ενεργειών του συζύγου στο δικαστήριο.
• Τα δικαιώματα και οι υποχρεώσεις της μητέρας και του πατέρα σε σχέση με το παιδί.
• Άλλες διατάξεις που παραβιάζουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες των συζύγων ή τρίτων.

Αν για κάποιο λόγο συμβόλαιο γάμουδεν ταιριάζει στους συζύγους, τότε σε περίπτωση διαζυγίου, μπορούν πάντα να συνάψουν συμφωνία για τη διαίρεση της περιουσίας.

Μια συμφωνία για τη διαίρεση της περιουσίας είναι ένα διμερές έγγραφο που ρυθμίζει τα δικαιώματα ιδιοκτησίας της ιδιοκτησίας που είναι διαθέσιμη.

Πρέπει να περιέχει τις ακόλουθες λεπτομέρειες και διατάξεις:

1. Το όνομα του τύπου εγγράφου.
2. Τοποθεσία και ημερομηνία έκδοσης.
3. Πληροφορίες για τα μέρη που εμπλέκονται στη συναλλαγή:
   • Πλήρες όνομα.
   • Ημερομηνία και τόπος γέννησης.
   • Τόπος κατοικίας.
   • Στοιχεία διαβατηρίου.
4. Περιεχόμενα της συμφωνίας:
   • Το όνομα του είδους του ακινήτου. Στην περίπτωσή μας, ένα διαμέρισμα.
   • Η διεύθυνση του διαμερίσματος·
   • Χαρακτηριστικά του διαμερίσματος: συνολική και καθιστικό, κατάσταση επισκευής, κόστος σύμφωνα με το κτηματολόγιο.
   • Το νομικό καθεστώς της περιουσίας - σε ποιες μετοχές ανήκουν οι σύζυγοι.
   • Η διαδικασία αλλαγής μετοχών στην ιδιοκτησία: εξαγορά, πώληση κ.λπ.
5. Δικαιώματα και υποχρεώσεις των μερών.
6. Όροι εκπλήρωσης των όρων της συμφωνίας.
7. Η διαδικασία τροποποίησης των διατάξεων της συμφωνίας.
8. Ευθύνη για μη εκπλήρωση ή πλημμελή εκπλήρωση των όρων της σύμβασης.
9. Τελικές διατάξεις, ημερομηνία υπογραφής και στοιχεία των μερών, υπογραφές.
10. Συμβολαιογραφική βεβαίωση της σύμβασης.

Η κατανομή περιουσίας και δανείων με εθελοντικό τρόπο είναι δείκτης της νομικής συνείδησης των πολιτών και έχει επίσης μια σειρά από πλεονεκτήματα:

• Σημαντική εξοικονόμηση χρόνου.
• Δυνατότητα σύστασης μεριδίων στο ακίνητο, καθώς και υποχρεώσεις για το υπόλοιπο ποσό δανείου κατά την κρίση της.
• Εξοικονόμηση χρημάτων που δαπανώνται για την προετοιμασία και την εξέταση της διαφοράς στο δικαστήριο και στις υπηρεσίες δικηγόρων / πολιτικών εκπροσώπων.

Επίλυση του ζητήματος της κατανομής του δανείου δικαστικά

Έτσι, όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, εάν η διαφορά δεν μπορεί να επιλυθεί ειρηνικά, τότε η μόνη διέξοδοςη κατάσταση θα πάει στα δικαστήρια. Τυπικά, η αξίωση για τη διανομή δανείου εξετάζεται μαζί με το θέμα της κατανομής της περιουσίας, καθώς και το ζήτημα του διαζυγίου.

Στην ερώτησή μας, για να ληφθεί νομική απόφαση για την υπόθεση, το δικαστήριο πρέπει να μάθει για ποιες ανάγκες ο ένας από τους συζύγους πήρε δάνειο - για προσωπικό ή οικογενειακό. Και ο εμπνευστής της εξέτασης του θέματος (συνήθως ο οφειλέτης) πρέπει να προσκομίσει όλα τα διαθέσιμα στοιχεία ότι το δάνειο λήφθηκε με τη συγκατάθεση του δεύτερου συζύγου και προς το συμφέρον της οικογένειας. Στις περισσότερες περιπτώσεις, η διαδικασία απόδειξης δεν είναι δύσκολη - εάν οικιακές συσκευές και ηλεκτρονικά είδη αγοράστηκαν για πιστωτικά κεφάλαια που υπόκεινται σε επιστροφή ( πλυντήριο, τηλεόραση, ηλεκτρική σκούπα κ.λπ.), έπιπλα (σετ κουζίνας, ντουλάπια και κρεβάτια κ.λπ.), τότε αρκεί να προσκομίσετε τις απαραίτητες αποδείξεις πληρωμής ή τραπεζικές δηλώσεις που θα κατέγραφαν το γεγονός της αγοράς. Το ίδιο ισχύει για την αγορά σε βάρος τραπεζικών κεφαλαίων κουπονιών σε θέρετρο ή παιδιού σε κατασκήνωση υγείας παιδιών. Το δικαστήριο θα δεχθεί απερίφραστα τα παραπάνω ως γενικά οικογενειακά έξοδα και θα ικανοποιήσει τις αξιώσεις. Σε άλλες περιπτώσεις, το χρέος που παραδέχτηκε με υπαιτιότητα του δανειολήπτη θα παραμείνει σε αυτόν, γιατί είναι απίθανο να αποδείξει το αντίθετο.

Ας εξετάσουμε την αντίθετη κατάσταση: μια σύζυγος, παρά τη θέληση του συζύγου της, αγοράζει ένα αυτοκίνητο για τον εαυτό της με πιστωτικά κεφάλαια, παρά την αμφίβολη ανάγκη για ένα δεύτερο μέσο μεταφοράς για την οικογένεια. Σε αυτήν την περίπτωση, είναι αυτή που, κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου, πρέπει να αποδείξει ότι το αυτοκίνητο αγοράστηκε για να καλύψει τις ανάγκες όλων των μελών της οικογένειας. Αυτά είναι τα συμπεράσματα της Ολομέλειας του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας και από αυτά καθοδηγούνται οι δικαστές όταν λαμβάνουν αποφάσεις.

Ένα άλλο πράγμα είναι εάν, πριν πάρει ένα δάνειο, ο σύζυγος πήρε τη γραπτή συγκατάθεση του συζύγου της να αγοράσει ένα αυτοκίνητο χρησιμοποιώντας τραπεζικά κεφάλαια. Σε αυτή την περίπτωση, το δικαστήριο μπορεί να διαιρέσει το δάνειο.

Έτσι, για να επιλυθεί η διαφορά, το δικαστήριο πρέπει να ανακαλύψει τα ακόλουθα σημεία:

1. Ποιος από τους συζύγους πήρε τραπεζικό δάνειο;
2. Ποιος ήταν ο σκοπός του δανείου;
3. Συμφώνησε ο δεύτερος σύζυγος με το δάνειο; Υπάρχει γραπτή συγκατάθεση;
4. Ποιος έφερε το βάρος του χρέους (εξόφλησε το δάνειο) πριν από τη λύση του γάμου.

Ως απόδειξη της ορθότητάς τους, τα μέρη προσκομίζουν τα ακόλουθα έγγραφα:

• Συναίνεση του δεύτερου συζύγου στο δάνειο.
• Έγγραφα πληρωμής: επιταγές, αποδείξεις.
• Συμβάσεις πώλησης.
• Συμβάσεις παροχής υπηρεσιών.
• Αποδείξεις είσπραξης κεφαλαίων.
• Τραπεζικές καταστάσεις των μερών.
• Επεξηγήσεις και προφορικές μαρτυρίες άλλων προσώπων που δεν είναι υποκείμενα πιστωτικών σχέσεων.

Η δήλωση αξίωσης για διαζύγιο και διαίρεση περιουσίας, πιστωτικές υποχρεώσεις πρέπει να περιέχει τα ακόλουθα στοιχεία:

Μη χάνετε το χρόνο σας, καλέστε μας, η τηλεφωνική μας διαβούλευση είναι δωρεάν, αυτή τη στιγμή θα λάβετε απαντήσεις στις ερωτήσεις σας!

Τηλέφωνο στη Μόσχα και την περιοχή της Μόσχας:
+7 499 350-36-87

Τηλέφωνο στην Αγία Πετρούπολη και στην περιοχή του Λένινγκραντ:
+7 812 309-46-91

• Όνομα του δικαστηρίου στο οποίο δήλωση αξίωσης.
• Πληροφορίες αιτούντος:
  • Έδρα και διεύθυνση του ενάγοντος.
• Πληροφορίες για τους ερωτηθέντες:
  • Επώνυμο, όνομα και πατρώνυμο πλήρως.
  • Ημερομηνία, μήνας και έτος γέννησης, καθώς και τόπος γέννησης·
  • Τόπος πραγματικής διαμονής και εγγραφής ατόμου.
  • Τόπος εργασίας και διεύθυνση του κατηγορουμένου.
• Πληροφορίες για την καταβολή κρατικού δασμού για την υποβολή αξίωσης περιουσιακής φύσης.
• Στοιχεία εγγραφής γάμου στο ληξιαρχείο (συμπληρώνονται με βάση τις πληροφορίες στο πιστοποιητικό γάμου):
  • Ημερομηνία εγγραφής των σχέσεων.
  • Το ληξιαρχείο όπου έγινε η εγγραφή·
  • Ο αριθμός της εγγραφής στο μητρώο πράξεων προσωπικής κατάστασης.
• Πληροφορίες σχετικά με τη στάση του δεύτερου συζύγου στη διαδικασία διαζυγίου:
  • Αντικείμενα προφορικά.
  • Συμβολαιογραφική συμφωνία με τις αξιώσεις.
• Δεδομένα για παιδιά κάτω της ενηλικίωσης που υποστηρίζονται από σύζυγους:
  • Επώνυμο, όνομα και πατρώνυμο·
  • Ημερομηνια γεννησης;
  • Τόπος πραγματικής κατοικίας·
  • Σειρά και αριθμός πιστοποιητικού γέννησης του παιδιού.
• Πληροφορίες για την περιουσία που απέκτησαν οι σύζυγοι κατά τη διάρκεια του γάμου:
  • Ονομα;
  • Η βάση για την εμφάνιση της ιδιοκτησίας.
  • Τιμή.
  • Διαθεσιμότητα πληροφοριών κατάστασης και αξιολόγησης.
• Πληροφορίες για τις χρεωστικές υποχρεώσεις των συζύγων:
  • Ημερομηνία και ποσό του δανείου.
  • Όνομα του τραπεζικού ιδρύματος.
  • Ποιος είναι ο δανειολήπτης.
  • Η παρουσία / απουσία της συγκατάθεσης του δεύτερου συζύγου.
  • Εκχώρηση δανείου.
  • Πληροφορίες σχετικά με την πληρωμή οφειλής ή μέρους αυτής.
• Πληροφορίες για τη διευθέτηση ορισμένων θεμάτων της διαδικασίας διαζυγίου:
  • Με ποιον θα ζήσουν το παιδί/τα παιδιά μετά το διαζύγιο;
  • Υπάρχει συμφωνία συντήρησης;
  • Υπάρχει συμφωνία για το μοίρασμα της περιουσίας;
• Σύνδεσμοι με άρθρα των Κώδικα Αστικής, Οικογενειακής και Πολιτικής Δικονομίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας.
• Αίτηση για τη λύση του γάμου στο δικαστήριο και για τη διαίρεση της περιουσίας, την κατανομή των πιστωτικών υποχρεώσεων των συζύγων.
• Εάν είναι απαραίτητο, υποδεικνύονται πρόσθετες απαιτήσεις:
  • Προσδιορίστε τις μετοχές της διαίρεσης κοινή ιδιοκτησίασύζυγοι.
• Ο κατάλογος των εγγράφων που επισυνάπτονται στην δήλωση αξίωσης που επιβεβαιώνουν τις περιστάσεις που υποδεικνύονται κατά την υποβολή αίτησης στο δικαστήριο.
• Ημερομηνία κατάθεσης της αίτησης και προσωπική υπογραφή του ενάγοντος.

Εάν η γνώση στη νομολογία αφήνει πολλά περιθώρια, τότε είναι πιο ορθολογικό να χρησιμοποιείτε τις υπηρεσίες δικηγόρου ή πολιτικού εκπροσώπου.

Εάν το δικαστήριο δεν λάβει αποδεικτικά στοιχεία για την ανάγκη διανομής της οφειλής με ειδικό τρόπο, τότε η οφειλή του δανείου διαιρείται με τον ίδιο τρόπο με την περιουσία που είναι κοινή κοινή ιδιοκτησίασύζυγοι.

Ο ρόλος της τράπεζας στην επίλυση του ζητήματος της κατανομής του δανείου

Συμμετέχει η τράπεζα στη διαδικασία κατανομής του δανείου ή το ζήτημα κρίνεται δικαστικά αποκλειστικά μεταξύ των διαδίκων και του δικαστηρίου;

Λόγω του γεγονότος ότι η τράπεζα είναι νομικό πρόσωπο που ενδιαφέρεται για την έκβαση της υπόθεσης, θα ενεργήσει αναγκαστικά ως τρίτος στη δικαστική συνεδρίαση.

Εάν η τράπεζα δεν ειδοποιήθηκε για τη δικαστική συνεδρίαση, με αποτέλεσμα ο εκπρόσωπος της τράπεζας να μην μπορεί να συμμετάσχει σε αυτήν και η απόφαση του δικαστηρίου παραβιάζει τα δικαιώματα του τραπεζικού ιδρύματος ή έρχεται σε αντίθεση με τη σύμβαση δανείου, τότε, πιθανότατα, το εφετείο βαθμός, με βάση την καταγγελία της τράπεζας, θα ακυρώσει την απόφαση του πρωτοδικείου και θα εκδώσει νέα .

Μια άλλη κατάσταση είναι επίσης δυνατή: παρά την απουσία εκπροσώπου της τράπεζας, το δικαστήριο έλαβε μια απόφαση που ταιριάζει στην τράπεζα. Στην περίπτωση αυτή, αρκεί ο δανειστής να περιμένει την εφαρμογή της απόφασης ή να κάνει τις κατάλληλες αλλαγές στη δανειακή σύμβαση κατόπιν συμφωνίας με τον δανειολήπτη.

Επιπλέον, είναι δυνατή η αναδιάταξη του χρέους:

1. Εάν ο δανειολήπτης ήταν μόνος και το δικαστήριο διέταξε να μοιραστεί τις δανειακές υποχρεώσεις, η τράπεζα μπορεί να εκδώσει δύο δανειακές συμβάσεις για κάθε δανειολήπτη αντί για μία δανειακή σύμβαση με το ίδιο ποσό ίσο με το ήμισυ του συνολικού χρέους.
2. Πραγματοποιήστε την αντίστροφη πράξη - κάντε ένα στα δύο δάνεια, εάν το απαιτεί πραγματικά η δικαστική απόφαση.

Γενικές συμβουλές σε άτομα που θέλουν να μοιραστούν ένα δάνειο κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου

Ας συνοψίσουμε. Η κατανομή των πιστωτικών υποχρεώσεων των συζύγων είναι ένα άλλο έργο του δικαστηρίου, μερικές φορές πιο δύσκολο από το μοίρασμα της περιουσίας. Η κατάσταση μπορεί να περιπλέκεται από το γεγονός ότι κατά τη διάρκεια της κοινής τους ζωής οι σύζυγοι πήραν πολλά δάνεια που δεν είχαν αποπληρωθεί τη στιγμή της λύσης του γάμου.

Για μια νηφάλια αξιολόγηση της κατάστασης και την ταχεία επίλυση του ζητήματος, πρέπει να γνωρίζετε τα εξής:

1. Ο ταχύτερος και οικονομικότερος τρόπος επίλυσης του ζητήματος είναι η σύναψη αστικής συμφωνίας:
   • Συμφωνία για τη διαίρεση της περιουσίας.
   • Συμβόλαιο γάμου.
2. Εάν, λόγω της φύσης των σχέσεων μεταξύ των συζύγων, η σύνταξη συμφωνίας είναι εξαιρετικά προβληματική ή αδύνατη, τότε είναι απαραίτητο να προετοιμαστεί μια νομική βάση για προσφυγή στο δικαστήριο: συλλέξτε τα παραπάνω έγγραφα και συντάξτε μια δήλωση αξίωσης. Εάν η εμπειρία και η γνώση στη νομολογία δεν επαρκούν, επικοινωνήστε με έναν εξειδικευμένο δικηγόρο για βοήθεια.
3. Όσο πιο κατατοπιστικός είναι ο ισχυρισμός, τόσο το καλύτερο. Ωστόσο, μην γράφετε τίποτα που δεν υποστηρίζεται από στοιχεία.
4. Ζητήστε την υποστήριξη μαρτύρων - ενημερώστε τους εκ των προτέρων για την επερχόμενη συνάντηση.
5. Εάν ο κατηγορούμενος πρόκειται να χρησιμοποιήσει τις υπηρεσίες δικηγόρου, είναι προτιμότερο να απαντήσει σε είδος και να χρησιμοποιήσει ειδική νομική βοήθεια.
6. Ειδοποιήστε την τράπεζα για το γεγονός του διαζυγίου, εάν έχει ήδη πραγματοποιηθεί, και για τη δικαστική επανεξέταση της διαφοράς για την κατανομή των πιστωτικών υποχρεώσεων πρώην σύζυγοι.
7. Εάν το χρέος είναι αρκετά σημαντικό, τότε η τράπεζα μπορεί να δεσμεύσει την από κοινού αποκτηθείσα περιουσία, κάτι που μπορεί να προκαλέσει προβλήματα όταν διαιρεθεί δικαστικά. Ενημερωθείτε για αυτό το θέμα και πείστε τους τραπεζικούς υπαλλήλους να αναβάλουν τέτοια μέτρα μέχρι να εκδοθεί δικαστική απόφαση.

Ανάλυση δικαστικής πρακτικής και δικαστική προοπτική της διαφοράς

Το είδος της διαφοράς που εξετάζουμε είναι αρκετά σχετικό. Ως αποτέλεσμα, η πρακτική εξέτασης του θέματος από τα δικαστήρια είναι επίσης εκτεταμένη.

Όπως έχει ήδη σημειωθεί, στις 13 Απριλίου 2016 ανώτατο δικαστήριοΗ RF δημοσίευσε μια κριτική δικαστική πρακτική, η οποία έκανε σημαντικές προσαρμογές στη διαδικασία δικαστικής εξέτασης αυτής της κατηγορίας υποθέσεων. Μιλάμε λοιπόν για περιπτώσεις όπου, σε αντίθεση με τα οικογενειακά συμφέροντα, ένας από τους συζύγους παίρνει δάνειο για τις ανάγκες του και σε περίπτωση διαζυγίου απαιτεί διαίρεση του ποσού του χρέους:

1. Ο σύζυγος πήρε πολλά δάνεια για εμπορικές δραστηριότητες, για τα οποία δεν ειδοποίησε τη γυναίκα του. Σε περίπτωση διαζυγίου, το δικαστήριο υποχρέωσε να κατανείμει ισομερώς το ποσό των δανείων, γεγονός που παραβίαζε σημαντικά τα δικαιώματα του συζύγου.
2. Ένα αυτοκίνητο που αγόρασε κατά τη διάρκεια του γάμου για πιστωτικά κεφάλαια, ο σύζυγος έδωσε στον ενήλικο γιο του από τον πρώτο του γάμο, για τον οποίο ο σημερινός σύζυγος δεν γνώριζε. Το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο - η κατανομή του δανείου σε αναλογία με τα μερίδια του ακινήτου.

Αυτές οι εκδοχές των δικαστικών αποφάσεων, αν και τυπικά συνάδουν με το γράμμα του νόμου, δεν ήταν απολύτως δίκαιες.

Πώς θα είναι τώρα; Μένει μόνο να πιστεύουμε ότι τα δικαστήρια θα λάβουν υπόψη τις εξελίξεις της δικαστικής πρακτικής των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θα τις εφαρμόσουν σε τέτοιες καταστάσεις.

Για να κατανοήσουμε χονδρικά τι μπορείτε να περιμένετε κατά την υποβολή αξίωσης για ένα τμήμα δανείου, ας δούμε μερικές περιπτώσεις:

ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ 1

Ο Πολίτης Karnaukhova I.V. προσέφυγε στο δικαστήριο με αξίωση διαζυγίου από πολίτη Karnaukhov A.A., διαίρεση περιουσίας και πιστωτικές υποχρεώσεις.

Κατά τη διάρκεια της κοινής τους ζωής, αποκτήθηκε σημαντικό ποσό περιουσιακών παροχών, ορισμένα από τα οποία αγοράστηκαν με πιστωτικά κεφάλαια. Πιστωτικά κεφάλαια ελήφθησαν από τον Karnaukhova I.V. ανεξάρτητα, ενήργησε ως ο μοναδικός δανειολήπτης. Ο σκοπός της λήψης δανείων ήταν η ικανοποίηση οικογενειακών αναγκών που προέκυψαν κατά τη μετακόμιση σε νέο διαμέρισμα: εργασίες επισκευής, αγορά επίπλων και οικιακών συσκευών. Το συνολικό ποσό του δανείου ήταν 250.000 ρούβλια. Το δάνειο αποπληρώθηκε χωρίς καθυστέρηση από τον γενικό προϋπολογισμό της οικογένειας. Κατά τη στιγμή της υποβολής της αξίωσης, το ποσό της απλήρωτης οφειλής ήταν 120.000 ρούβλια.

Η ενάγουσα υπέβαλε αίτηση στην τράπεζα με δήλωση σχετικά με την κατανομή του ποσού του χρέους μεταξύ της ίδιας και του συζύγου της, αλλά η τράπεζα αρνήθηκε να ικανοποιήσει την αίτηση.

κατηγορούμενος Karnaukhov A.A. συμφώνησε εν μέρει με τους ισχυρισμούς του ενάγοντος. Όσον αφορά τις πιστωτικές υποχρεώσεις, η Karnaukhov A.A. αντιτάχθηκε και αρνήθηκε να πληρώσει μέρος της οφειλής λόγω του ότι η Karnaukhova AND.The. Πήρα δάνειο στο όνομά μου, αλλά δεν έχει νομικές σχέσεις με την τράπεζα.

Το δικαστήριο αναγνώρισε ότι η περαιτέρω συμβίωση ήταν αντίθετη προς τα συμφέροντα των συζύγων και έκανε δεκτό το αίτημα διαζυγίου.

Η περιουσία χωρίστηκε σύμφωνα με τους κανόνες του Οικογενειακού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας - εξίσου μεταξύ των συζύγων.

Όσον αφορά το χρέος, το δικαστήριο ενήργησε ως εξής: σε σχέση με τη σταθερή θέση του τραπεζικού ιδρύματος σχετικά με το ζήτημα της πληρωμής του χρέους από έναν δανειολήπτη, πρέπει να φύγει πιστωτικές υποχρεώσειςμπροστά στην τράπεζα για την Καρναούχοβα ΚΑΙ.Θ. Karnaukhova A.A. υποχρεώνουν να καταβάλουν χρήματα στον ενάγοντα στο ποσό του μισού του χρέους - 60.000 ρούβλια, αφού τα μερίδια ιδιοκτησίας μετά το διαζύγιο αποδείχθηκαν ίσα.

Έτσι, το δικαστήριο έλαβε υπόψη όλες τις αξιώσεις του ενάγοντα, καθώς και του τραπεζικού ιδρύματος: εισέπραξε το ήμισυ του ποσού της οφειλής από τον εναγόμενο και ο ενάγων παρέμεινε ο μόνος οφειλέτης στην τράπεζα.

ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ 2

Shilova E.I. κατά την περίοδο έγγαμου βίουμε τον Shilov B.G. αγόρασε ένα όχημα με πίστωση – ένα επιβατικό αυτοκίνητο Toyota RAV4. Η δανειακή σύμβαση συντάχθηκε από τον Ye.I. Shilova, αλλά το χρέος εξοφλήθηκε από τον οικογενειακό προϋπολογισμό.

Μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, οι σχέσεις μεταξύ των συζύγων επιδεινώθηκαν. Shilov B.G. αρνήθηκε να διαθέσει κεφάλαια για πληρωμές δανείων.
Shilova E.I. Αναγκάστηκα να προσφύγω στο δικαστήριο με δήλωση απαίτησης κατά του συζύγου μου για την ισομερή κατανομή του υφιστάμενου δανείου.

Το δικαστήριο, αφού έλαβε υπόψη τις αξιώσεις, αφού άκουσε τις αντιρρήσεις της εναγομένης και τη θέση του εκπροσώπου της τράπεζας, αποφάσισε να αφήσει το αυτοκίνητο στην κυριότητα της ενάγουσας, ενώ την υποχρέωσε να πληρώσει το ήμισυ του κόστους του οχήματος στην εναγόμενος Shilov B.G. Ο εναγόμενος, με τη σειρά του, υποχρεούται να καταβάλει το ήμισυ της οφειλής του δανείου στον ενάγοντα.

Ωστόσο, οι σύζυγοι υπέβαλαν αίτηση για την έγκριση συμφωνίας διακανονισμού μεταξύ τους, σύμφωνα με την οποία το αυτοκίνητο παραμένει ιδιοκτησία της συζύγου και ο σύζυγος χάνει το δικαίωμα να λάβει το ήμισυ της αξίας του κατά τη λύση του γάμου. Πιστωτικές υποχρεώσεις Shilova E.I. πληρώνει πλήρως.

Το δικαστήριο ενέκρινε τη συμφωνία διακανονισμού.

Αφού αναλύσετε αυτές τις καταστάσεις, βγάλτε τα δικά σας συμπεράσματα. Το μόνο που θα ήθελα να προσθέσω είναι ότι είναι καλύτερο να επιλύονται όλα τα περιουσιακά ζητήματα ανεξάρτητα μέσω διαπραγματεύσεων. Αυτό θα εξοικονομήσει πολύτιμο χρόνο και θα γλιτώσει τον οικογενειακό και προσωπικό προϋπολογισμό από περιττά έξοδα.

διαδικασία διαζυγίουκατά μέσο όρο διαρκεί 1-3 μήνες. Σε αυτό το διάστημα θα πρέπει να προστεθεί άλλος 1 μήνας, ο οποίος προβλέπεται για να τεθεί σε ισχύ η δικαστική απόφαση εάν το διαζύγιο γίνει μέσω δικαστηρίου. Ταυτόχρονα, η εξέταση των περιουσιακών διαφορών που σχετίζονται με τη διαίρεση της περιουσίας των συζύγων, συμπεριλαμβανομένων των χρεών τους για δάνεια, διαρκεί πολύ περισσότερο. Πώς χωρίζονται τα δάνεια σε ένα διαζύγιο; Το θέμα αυτό ανησυχεί πολλούς συζύγους που θέλουν να λύσουν τον γάμο, αφού αυτή η διαδικασία περιπλέκεται ακόμη περισσότερο από το γεγονός ότι υπάρχει ένας τρίτος ενδιαφερόμενος - η τράπεζα που εξέδωσε το δάνειο.

Οι σύζυγοι όχι μόνο αποκτούν κοινή περιουσία στο γάμο, αλλά λαμβάνουν και δάνεια, τα οποία, σύμφωνα με το οικογενειακό δίκαιο, είναι και κοινές ευθύνες συζύγου. Σύμφωνα με το άρθρο 34. RF IC, όλη η κοινή περιουσία που αποκτήθηκε κατά τη διάρκεια οικογενειακή ζωή, θεωρείται κοινή ιδιοκτησία. Έτσι, κατά τη διαίρεση της περιουσίας σε ένα διαζύγιο γενικά χρέηΟι σύζυγοι κατανέμονται μεταξύ τους ανάλογα με τα μερίδιά τους.

Κατά κανόνα, τα δικαστήρια εξετάζουν διαφορές σχετικά με τη διαίρεση της περιουσίας και τα χρέη, λαμβάνουν αποφάσεις με βάση την παράγραφο 2, 45 του άρθρου. SC. Το δικαστήριο εισπράττει συζυγική περιουσία για τις γενικές υποχρεώσεις των διαδίκων και για τις υποχρεώσεις ενός εκ των συζύγων, εάν διαπιστωθεί ότι τα ληφθέντα κεφάλαια δανείου χρησιμοποιήθηκαν για οικογενειακές ανάγκες.

Κανόνες επιμερισμού του χρέους

Για να αναγνωρίσετε το δάνειο ως κοινό, θα πρέπει να αποδείξετε ότι τα δανεικά κεφάλαια δαπανήθηκαν για οικογενειακές ανάγκες.

Αλλά πώς μπορεί κανείς να προσδιορίσει με ακρίβεια ότι το αυτοκίνητο που αγοράστηκε με πίστωση χρειαζόταν όλη η οικογένεια και όχι μόνο ένας σύζυγος ή ένα ακριβό γούνινο παλτό αγοράστηκε προς όφελος και των δύο συζύγων και όχι μόνο μιας συζύγου; Για να απαντήσετε σε αυτήν την ερώτηση, θα πρέπει να μάθετε ποιοι είναι οι κανόνες για το τμήμα των δανείων.

Οποιοδήποτε δάνειο μπορεί να διαιρεθεί είτε δικαστικά είτε με κοινή απόφαση των μερών. Το οικογενειακό δίκαιο προβλέπει τη δυνατότητα σύνταξης συμφωνίας για την κατανομή της κοινής περιουσίας μεταξύ συζύγου και συζύγου. Μια τέτοια συμφωνία μπορεί να συναφθεί ως χωριστή συμφωνία ή με τη μορφή συμβολαίου γάμου.

Και τα δύο έγγραφα έχουν τον ίδιο σκοπό. Διαφέρουν μόνο στο ότι έχουν διαφορετική σειρά εγγραφής. Για παράδειγμα, μια συμφωνία για την κατανομή των δανείων δεν χρειάζεται να επικυρωθεί από συμβολαιογράφο, αλλά συμβόλαιο γάμουυπόκειται σε υποχρεωτική βεβαίωση σε συμβολαιογραφικό γραφείο.

Σε μια συνήθη συμφωνία, οι σύζυγοι μπορούν να καθορίσουν οποιουσδήποτε όρους. Για παράδειγμα, το γεγονός ότι οι περιουσιακές ή πιστωτικές υποχρεώσεις θα διαιρεθούν στο μισό κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου. Επίσης στο συμβόλαιο, μπορείτε να καθορίσετε τις μετοχές που θα λάβει ο κάθε σύζυγος κατά τη διαίρεση.

Μια συμφωνία μπορεί να συναφθεί τόσο σε γάμο όσο και μετά τη λήξη της. Το συμβόλαιο γάμου συνάπτεται πριν από τον επίσημο γάμο ή κατά τη διάρκεια αυτού.

Εάν ο σύζυγος αναλάβει πιστωτικές υποχρεώσεις για προσωπικές ανάγκες, τότε ο δανειολήπτης στον οποίο εκδίδεται αυτό το δάνειο θα αποπληρώσει το χρέος κατά τη διάρκεια ενός διαζυγίου.

Η άποψη των δανειστών

Για μια τράπεζα που ενεργεί ως πιστωτής, το διαζύγιο του δανειολήπτη από τη σύζυγό του θα είναι πολύ δυσάρεστο, καθώς αυτή η διαδικασία συνδέεται με τη διαίρεση περιουσίας και χρεών. Ρωσική νομοθεσίαυποχρεώνει και τους δύο συζύγους να πληρώσουν τις πιστωτικές υποχρεώσεις που έχουν αναλάβει η οικογένεια. Ταυτόχρονα, σε σχέση με τα διαζύγια, ο αριθμός των οφειλετών αυξάνεται και μαζί του και ο αριθμός των επισφαλών δανείων. Ως εκ τούτου, η τράπεζα σε αυτή την κατάσταση θα πρέπει να δαπανήσει πολύ χρόνο για να ανακτήσει τις ζημίες της. Ως αποτέλεσμα, κατά την κατάρτιση μιας δανειακής σύμβασης, η τράπεζα καθοδηγείται από τον κανόνα: όποιος πήρε το δάνειο πρέπει να το επιστρέψει. Το γεγονός ότι ο οφειλέτης μπορεί να μεταβιβάσει την οφειλή του σε άλλο πρόσωπο μόνο με την άδεια του πιστωτή ορίζεται από το νόμο.

Έτσι, εάν ένας τραπεζικός οργανισμός δεν συμφωνήσει να μεταβιβάσει την πιστωτική υποχρέωση στον δεύτερο σύζυγο, θα είναι απλά αδύνατο να τον αναγκάσει να το κάνει.