Förnekelse av verkligheten: var kommer människor ifrån, som tror att jorden är platt. Forskare har tagit reda på vad de döda känner: de är alla medvetna och förstår att de är "borta" När folk upptäckte att om man gnuggar under en lång tid

Option nr 2147179

När du slutför uppgifter med ett kort svar, ange i svarsfältet det nummer som motsvarar numret på det korrekta svaret, eller en siffra, ett ord, en sekvens av bokstäver (ord) eller siffror. Svaret ska skrivas utan mellanslag eller ytterligare tecken. Svaren på uppgifterna 1-26 är ett tal (tal) eller ett ord (flera ord), en talföljd (tal).

Om alternativet är satt av läraren kan du lägga in eller ladda upp svar på uppgifterna med ett detaljerat svar i systemet. Läraren kommer att se resultatet av de korta svarsuppgifterna och kommer att kunna betygsätta de uppladdade svaren på de långa svarsuppgifterna. Poängen som läraren ger kommer att visas i din statistik. Uppsatsens volym är minst 150 ord.

Ange antalet meningar där den HUVUDSAKLIGA informationen i texten är korrekt förmedlad. Skriv ner numren på dessa meningar.

1) När folk upptäckte att om två träpinnar gnuggas ihop länge så lyser de, och om två stenar träffar varandra så uppstår gnistor ibland, gjorde de den största upptäckten.

2) Förmågan att göra eld var en av de viktigaste upptäckterna i mänsklighetens historia, vilket säkerställde vidareutvecklingen av ny teknik inom många verksamhetsområden.

3) I tusentals år har människor försökt bemästra eld och efter att ha lärt sig hur man skaffar den började de använda den när det var nödvändigt att hålla värmen, skrämma bort rovdjur eller laga mat.

4) Möjligheten att använda eld gjorde det möjligt för människor att laga mat och lagra mat, bearbeta metaller, tillverka glas och keramikprodukter och klä läder.

5) Efter att ha lärt sig hur man gör eld gjorde människor en av de viktigaste upptäckterna, vilket ytterligare säkerställde utvecklingen av ny teknik inom många verksamhetsområden.

Svar:

Vilka av följande ord eller kombinationer av ord ska vara i stället för luckan i den andra (2) meningen i texten?

Därav

Vice versa

I slutet

Därför att

Svar:

Läs fragmentet av ordboksinlägget, som innehåller betydelsen av ordet NATUR. Bestäm innebörden i vilken detta ord används i mening 1. Skriv ner numret som motsvarar detta värde i det givna fragmentet av ordboksposten.

NATUR, -s, w.

1) Platser utanför städer, landsbygd (åkrar, skogar, berg). Njut av naturen.

2) Hela den oorganiska och organiska världen i dess motsättning till människan. Naturskydd. Relationen mellan människa och natur.

3) Allt som finns i universum, organisk och oorganisk värld. Studera naturen.

4) Översättning, vad. Huvudegendom, essens (bok). De sociala relationernas natur.

Svar:

I ett av orden nedan gjordes ett misstag när man satte betoningen: bokstaven som anger den betonade vokalen är FEL markerad. Skriv ut detta ord.

grossist-

Svar:

I en av meningarna nedan används det understrukna ordet FEL. Korrigera det lexikala felet genom att välja en paronym för det markerade ordet. Skriv ner det valda ordet.

Utbudet av produkter som PRESENTERAS på vår hemsida är ovanligt brett.

Studera diktcykeln, var uppmärksam Särskild uppmärksamhet till bilden av en LYRISK hjälte.

För administrativt fel annan natur Lagen föreskriver olika grader av ansvar.

Jag minns ofta Leshas sorgliga BRUNA ögon.

Hans farfar var en riktig GREKISK pirat och begravde enorma skatter någonstans.

Svar:

I ett av orden som markeras nedan gjordes ett misstag i bildningen av ordformen. Rätta till misstaget och skriv ordet rätt.

hos deras syster

dricka ur ett FAT

inga STÖVLAR

ännu RIKARE

TRE vänner

Svar:

Upprätta en överensstämmelse mellan meningarna och de grammatiska felen i dem: för varje position i den första kolumnen, välj motsvarande position från den andra kolumnen.

Svar:

Bestäm det ord där den obetonade okontrollerade vokalen i roten saknas. Skriv ut detta ord genom att infoga den saknade bokstaven.

mycket bra

r..vesnik

rep..tition

r... stolt

zag..lita

Svar:

Hitta en rad där samma bokstav saknas i båda orden. Skriv ut dessa ord med den saknade bokstaven.

vara.. glad, inte.. pratsam;

pr..förvärvade, pr..dekorerade;

inte..skriven, r..spela;

fel..eton, ad..yutant;

att..hoppa, o..gissa.

Svar:

Skriv ner ordet där bokstaven I är skriven i stället för mellanrummet.

försvaga..wat

kränkt .. bli

bönor..vy

anpassbar

Svar:

Skriv ner ordet där bokstaven E är skriven i stället för mellanrummet.

kolla..sh

skott...t

obetydlig.. min

kränkt..ny

ofattbart.. min

Svar:

Identifiera meningen där NOT med ordet stavas KONTINUERLIGT. Öppna parenteserna och skriv ut detta ord.

Alla operativa dokument, (inte) exklusive stridsloggar, har förstörts.

Sjömännen behandlade passagerarna med (o)vanlig hjärtlighet.

Våra hästar var (inte) utmattade.

Andrei Andreevich var en enkel man, som (inte) förstod någonting om fullblodshästar.

(Inte) når botten av floden med sin hand.

Svar:

Bestäm meningen där båda understrukna orden stavas ETT. Öppna parenteserna och skriv ut dessa två ord.

(B) UNDER en timme slutade inte samtalet: de pratade huvudsakligen (PÅ) OM den kommande resan.

Och om (FRÅN) DET jag börjar göra, jag inte bara förväntar mig fördelar för mig, då, jag erkänner, är jag mer villig att åta mig FÖR (DET).

Och OAVSETT hur snabbt du har bråttom för att komma till vattnet kommer du ändå att stanna flera gånger på vägen ner för backen för att titta på avståndet på andra sidan floden.

(C) SOM EN KONSEKVENS av tidigare skurar svämmade floden över sina stränder, och hela utrymmet (IN) CIRKELn var täckt med vatten.

(INTE) VAD har förändrats i hans utseende, även om han var klädd likadant (SAMMA) som tidigare.

Svar:

Ange alla siffror på den plats där HH är skrivet?

Ange siffrorna i stigande ordning.

På grund av sin obestämda (1) position kunde Arseny inte bara syssla med musik: han var också tvungen att uppfylla hushålls (2) skyldigheter (3).

Svar:

Sätt upp skiljetecken. Skriv två meningar där du måste sätta ETT kommatecken. Skriv ner numren på dessa meningar.

1) Någon städade upp i tornet och väntade på ägarna.

2) I den syntaktiska strukturen av två poetiska texter kan vi finna både likheter och skillnader.

3) M. V. Lomonosov beskrev skillnaden mellan betydelsefulla och funktionella ord, och i framtiden stöddes denna distinktion av de största representanterna för rysk vetenskap.

4) Många litteraturkritiker och historiker argumenterar gång på gång om Goethes korrespondens med den store ryske poeten A. S. Pushkin.

5) A. S. Green kunde i detalj beskriva både flodens krök och husens läge, både sekelgamla skogar och mysiga kuststäder.

Svar:

Utrymmet mittemot (1) beläget mellan verandan och den tomma väggen i fönstret (2) togs bort av höga brädor (3) så att man bara kunde se (4) en liten bit av himlen.

Svar:

Fyll i alla skiljetecken som saknas: ange siffrorna som ska ersättas med kommatecken i meningen.

Kanske (1) (smickrande hopp!) (2)

Kommer att indikera framtiden (3) okunnig (4)

Till mitt lysande porträtt

Och han säger: det var en poet!

Vänligen acceptera mitt tack (4)

Fridfull Aonid-beundrare(5)

Åh du (6) vars minne kommer att behålla

Mina flygande skapelser(7)

Vars välvilliga hand

Skaka gubbens lagrar!

Svar:

Placera alla skiljetecken: ange siffrorna som ska ersättas med kommatecken i meningen.

Jag slog mig ner (1) under ett träd (2) vars krona (3) skyddade mig (4) från regnet.

Svar:

Placera alla skiljetecken: ange siffrorna som ska ersättas med kommatecken i meningen.

Den fantastiska andliga vänligheten hos denna kvinna kan bara bedömas av det faktum (1) att (2) när det var en översvämning vid kusten (3) tog hon de föräldralösa barnen (4) och bokstavligen väckte dem tillbaka till livet med sin omsorg och kärlek.

Svar:

Vilket av påståendena kan tjäna som argument för den tanke som uttrycks i meningarna 7-10?

1) När en ärlig person blir slagen måste alla ärliga människor uppleva smärta och indignation och ångesten av kränkt människovärde. (L. N. Andreev)

2) Ordet gavs till en person inte för självtillfredsställelse, utan för att förkroppsliga och överföra den tanken, den känslan som han besitter, till andra människor. (V. G. Korolenko)

3) Ansträngning är en nödvändig förutsättning för moralisk perfektion. (L.N. Tolstoy)

4) Alla människoöden bildas av en slump, beroende på de öden som omger dem. (I. A. Bunin)

5) Var är den sanna storheten hos en person känd, om inte i de fall då han beslutar att det är bättre att lida för evigt än att göra något som strider mot samvetet? (V. G. Belinsky)

(Enligt D. Granin)

Svar:

Vilket av följande påståenden är fel?

1) Mening 1-3 presenterar resonemang.

2) Mening 7-11 innehåller ett berättande element.

3) Mening 13 ger en beskrivning.

4) Mening 19-22 innehåller ett exempel-argument på vad som sägs i mening 16 i texten.

5) Meningarna 5-6 presenterar berättelsen.

(1) Många anser att begreppet heder är förlegat, inaktuellt, i den meningen att det inte är tillämpligt nu - inte dessa villkor. (2) För vissa är detta förknippat med sådana handlingar som en duell: de säger, hur kan du annars skydda din ära från förolämpningar? (3) Andra tror: heder i dag har ersatts av ett högre begrepp - efterlevnad av principer. (4) Istället för en hedersman - en man med principer ...

(5) Hur kan en känsla av heder, en känsla av självvärde, en rent personlig moralisk känsla bli föråldrad? (6) Hur kan begreppet heder som ges till en person en gång, tillsammans med ett namn, och som varken kan kompenseras eller korrigeras, som bara kan bevaras, bli föråldrat?

(7) Jag minns ett fall relaterat till namnet A.P. Chekhov. (8) År 1902 upphävde tsarregeringen valet av Maxim Gorkij till hedersakademiker. (9) I protest vägrade Korolenko och Tjechov titeln akademiker. (10) För Tjechov var detta en handling inte bara offentlig utan också personlig. (11) Han skrev i ett uttalande att när Gorkij valdes såg han honom och var den första att gratulera honom. (12) Och nu, när Vetenskapsakademien har informerat om att valen är ogiltiga, visar det sig att han, Tjechov, som akademiker, erkänner detta. (13) "Jag gratulerade hjärtligt, och jag erkänner valen som ogiltiga -. en sådan motsägelse passar inte i mitt sinne, jag kunde inte förlika mitt samvete med den, - skrev han till Vetenskapsakademien. "Och efter mycket övervägande kunde jag bara komma till ett beslut... om att avsäga mig titeln hedersakademiker." (14) Men så här utvecklades omständigheterna, till synes oberoende av Tjechov, och han kunde hitta en ursäkt för sig själv.

(15) Tro är naturligtvis en nödvändig sak. (16) Men det finns ett så enklare, mer konkret koncept som ett ord som ges av en person. (17) Det bekräftas inte av något dokument, intyg. (18) Bara ett ord. (19) Låt oss säga affärsman, som lovade att göra reparationer till ett sådant och ett sådant datum, samla folk, ta med utrustning och ta emot dem som kom långväga ifrån. (20) Men du vet aldrig vad mer. (21) Tja, vilken katastrof, jag accepterade inte, jag gjorde inte, jag tog inte med den. (22) Han kommer att göra det om en månad, han kommer att acceptera det om två dagar, och tack för det. (23) Det händer att det verkligen inte finns något hemskt, ingen katastrof, om en omständighet är utesluten - ordet, ordet gavs.

(Enligt D. Granin)

Svar:

Bland meningarna 7-13, hitta ordet som har betydelsen ogiltigförklara, avbryta. Skriv ut det.

(1) Många anser att begreppet heder är förlegat, inaktuellt, i den meningen att det inte är tillämpligt nu - inte dessa villkor. (2) För vissa är detta förknippat med sådana handlingar som en duell: de säger, hur kan du annars skydda din ära från förolämpningar? (3) Andra tror: heder i dag har ersatts av ett högre begrepp - efterlevnad av principer. (4) Istället för en hedersman - en man med principer ...

(5) Hur kan en känsla av heder, en känsla av självvärde, en rent personlig moralisk känsla bli föråldrad? (6) Hur kan begreppet heder som ges till en person en gång, tillsammans med ett namn, och som varken kan kompenseras eller korrigeras, som bara kan bevaras, bli föråldrat?

(7) Jag minns ett fall relaterat till namnet A.P. Chekhov. (8) År 1902 upphävde tsarregeringen valet av Maxim Gorkij till hedersakademiker. (9) I protest vägrade Korolenko och Tjechov titeln akademiker. (10) För Tjechov var detta en handling inte bara offentlig utan också personlig. (11) Han skrev i ett uttalande att när Gorkij valdes såg han honom och var den första att gratulera honom. (12) Och nu, när Vetenskapsakademien har informerat om att valen är ogiltiga, visar det sig att han, Tjechov, som akademiker, erkänner detta. (13) "Jag gratulerade hjärtligt, och jag erkänner valen som ogiltiga -. en sådan motsägelse passar inte i mitt sinne, jag kunde inte förlika mitt samvete med den, - skrev han till Vetenskapsakademien. "Och efter mycket övervägande kunde jag bara komma till ett beslut... om att avsäga mig titeln hedersakademiker." (14) Men så här utvecklades omständigheterna, till synes oberoende av Tjechov, och han kunde hitta en ursäkt för sig själv.

(15) Tro är naturligtvis en nödvändig sak. (16) Men det finns ett så enklare, mer konkret koncept som ett ord som ges av en person. (17) Det bekräftas inte av något dokument, intyg. (18) Bara ett ord. (19) Låt oss säga att en affärsperson som lovade att reparera till ett sådant och ett sådant datum, samla folk, ta med utrustning, ta emot de som kom på avstånd. (20) Men du vet aldrig vad mer. (21) Tja, vilken katastrof, jag accepterade inte, jag gjorde inte, jag tog inte med den. (22) Han kommer att göra det om en månad, han kommer att acceptera det om två dagar, och tack för det. (23) Det händer att det verkligen inte finns något hemskt, ingen katastrof, om en omständighet är utesluten - ordet, ordet gavs.

(Enligt D. Granin)

Svar:

Bland meningarna 5-12, hitta en (s) som är kopplad till den föregående med hjälp av ett personligt pronomen. Skriv numren på detta erbjudande.

(5) Hur kan en känsla av heder, en känsla av självvärde, en rent personlig moralisk känsla bli föråldrad? (6) Hur kan begreppet heder som ges till en person en gång, tillsammans med ett namn, och som varken kan kompenseras eller korrigeras, som bara kan bevaras, bli föråldrat?

(Enligt D. Granin*)

* Daniil Aleksandrovich Granin

Svar:

Läs recensionsavsnittet. Den undersöker språkegenskaper text. Några termer som används i recensionen saknas. Fyll i luckorna med siffrorna som motsvarar termens nummer från listan.

“D. Granin, en begåvad publicist, kombinerar skickligt korrekta fakta med en djupt personlig inställning till händelser och karaktärer, med genuin känslomässighet. Detta beror på kombinationen i texten av sådana tekniker som (A) _____ (mening 13), (B) _____ ("ordet, ordet gavs" i mening 23), en sådan trop som (C) _____ & nbsp (satser 21-22), och ett sådant syntaktisk medel som (D) _____ & nbsp (till exempel mening 6).

Lista över termer:

1) utökad metafor

2) citerar

4) lexikal upprepning

5) epitet

7) jargong

8) jämförande omsättning

9) retorisk fråga

Skriv ner siffrorna som svar, ordna dem i den ordning som motsvarar bokstäverna:

(1) Många anser att hedersbegreppet är förlegat, inaktuellt, i den meningen att det inte är tillämpligt idag - inte dessa villkor. (2) För vissa är detta förknippat med sådana handlingar som en duell: de säger, hur kan du annars skydda din ära från förolämpningar? (3) Andra tror: heder i dag har ersatts av ett högre begrepp - efterlevnad av principer. (4) Istället för en hedersman - en man med principer ...

(5) Hur kan en känsla av heder, en känsla av självvärde, en rent personlig moralisk känsla bli föråldrad? (6) Hur kan begreppet heder som ges till en person en gång, tillsammans med ett namn, och som varken kan kompenseras eller korrigeras, som bara kan bevaras, bli föråldrat?

(7) Jag minns ett fall relaterat till namnet A.P. Tjechov. (8) År 1902 upphävde tsarregeringen valet av Maxim Gorkij till hedersakademiker. (9) I protest vägrade Korolenko och Tjechov titeln akademiker. (10) För Tjechov var detta en handling inte bara offentlig utan också personlig. (11) Han skrev i ett uttalande att när Gorkij valdes såg han honom och var den första att gratulera honom. (12) Och nu, när Vetenskapsakademien har informerat om att valen är ogiltiga, visar det sig att han, Tjechov, som akademiker, erkänner detta. (13) "Jag gratulerade hjärtligt, och jag erkänner valen som ogiltiga - en sådan motsägelse passar inte i mitt sinne, jag kunde inte förena mitt samvete med det," skrev han till Vetenskapsakademien. "Och efter mycket övervägande kunde jag bara komma till ett beslut... om att avsäga mig titeln hedersakademiker." (14) Men så här utvecklades omständigheterna, till synes oberoende av Tjechov, och han kunde hitta en ursäkt för sig själv.

(15) Tro är naturligtvis en nödvändig sak. (16) Men det finns ett så enklare, mer konkret koncept som ett ord som ges av en person. (17) Det bekräftas inte av något dokument, intyg. (18) Bara ett ord. (19) Låt oss säga att en affärsperson som lovade att reparera till ett sådant och ett sådant datum, samla folk, ta med utrustning, ta emot de som kom på avstånd. (20) Men du vet aldrig vad mer. (21) Tja, vilken katastrof, jag accepterade inte, jag gjorde inte, jag tog inte med den. (22) Han kommer att göra det om en månad, han kommer att acceptera det om två dagar, och tack för det. (23) Det händer att det i själva verket inte finns något hemskt, ingen katastrof, om en omständighet är utesluten - ordet, ordet gavs.

(Enligt D. Granin*)

* Daniil Aleksandrovich Granin(född 1918) - Rysk författare, publicist.

Svar:

Skriv en uppsats utifrån texten du läser.

Formulera ett av de problem som textens författare ställer.

Kommentera det formulerade problemet. Ta med i kommentaren två illustrationsexempel från den lästa texten som du tycker är viktiga för att förstå problemet i källtexten (undvik att övercitera). Förklara innebörden av varje exempel och ange det semantiska sambandet mellan dem.

Uppsatsens volym är minst 150 ord.

Ett arbete skrivet utan att förlita sig på den lästa texten (inte på denna text) utvärderas inte. Om uppsatsen är en omskrivning eller en fullständig omskrivning av källtexten utan några kommentarer, så värderas sådant arbete med 0 poäng.

Skriv en uppsats noggrant, läsbar handstil.

(1) Många anser att hedersbegreppet är förlegat, inaktuellt, i den meningen att det inte är tillämpligt idag - inte dessa villkor. (2) För vissa är detta förknippat med sådana handlingar som en duell: de säger, hur kan du annars skydda din ära från förolämpningar? (3) Andra tror: heder i dag har ersatts av ett högre begrepp - efterlevnad av principer. (4) Istället för en hedersman - en man med principer ...

(5) Hur kan en känsla av heder, en känsla av självvärde, en rent personlig moralisk känsla bli föråldrad? (6) Hur kan begreppet heder som ges till en person en gång, tillsammans med ett namn, och som varken kan kompenseras eller korrigeras, som bara kan bevaras, bli föråldrat?

(7) Jag minns ett fall relaterat till namnet A.P. Tjechov. (8) År 1902 upphävde tsarregeringen valet av Maxim Gorkij till hedersakademiker. (9) I protest vägrade Korolenko och Tjechov titeln akademiker. (10) För Tjechov var detta en handling inte bara offentlig utan också personlig. (11) Han skrev i ett uttalande att när Gorkij valdes såg han honom och var den första att gratulera honom. (12) Och nu, när Vetenskapsakademien har informerat om att valen är ogiltiga, visar det sig att han, Tjechov, som akademiker, erkänner detta. (13) "Jag gratulerade hjärtligt, och jag erkänner valen som ogiltiga - en sådan motsägelse passar inte i mitt sinne, jag kunde inte förena mitt samvete med det," skrev han till Vetenskapsakademien. "Och efter mycket övervägande kunde jag bara komma till ett beslut... om att avsäga mig titeln hedersakademiker." (14) Men så här utvecklades omständigheterna, till synes oberoende av Tjechov, och han kunde hitta en ursäkt för sig själv.

(15) Tro är naturligtvis en nödvändig sak. (16) Men det finns ett så enklare, mer konkret koncept som ett ord som ges av en person. (17) Det bekräftas inte av något dokument, intyg. (18) Bara ett ord. (19) Låt oss säga att en affärsperson som lovade att reparera till ett sådant och ett sådant datum, samla folk, ta med utrustning, ta emot de som kom på avstånd. (20) Men du vet aldrig vad mer. (21) Tja, vilken katastrof, jag accepterade inte, jag gjorde inte, jag tog inte med den. (22) Han kommer att göra det om en månad, han kommer att acceptera det om två dagar, och tack för det. (23) Det händer att det i själva verket inte finns något hemskt, ingen katastrof, om en omständighet är utesluten - ordet, ordet gavs.

(Enligt D. Granin*)

* Daniil Aleksandrovich Granin(född 1918) - Rysk författare, publicist.

Lösningar på uppgifter med ett detaljerat svar kontrolleras inte automatiskt.
På nästa sida kommer du att bli ombedd att kontrollera dem själv.

Avsluta testning, kontrollera svar, se lösningar.

Hur många gånger har du bett universum att ge dig något slags tecken om något otroligt bra eller mycket dåligt är på väg att hända? Vi försöker desperat att kommunicera med universum på alla möjliga sätt, men vi vet ofta inte hur vi ska göra det alls, eller, ännu värre, vi är helt omedvetna om hur vi ska förstå tecknen som det intensivt sänder oss.

Ibland tänker vi för oss själva så här: "Jag kände att det här var på väg att hända, och det var ett tecken!" Den goda nyheten är att det fortfarande finns sätt på vilka vi kan vara i harmoni med universum och känna igen alla tecken. Dessa tecken finns överallt, de omger oss överallt, de förföljer oss bokstavligen, och om vi vet var vi ska leta efter dem, hur vi ska se dem och hur vi ska lyssna på dem, så är det här väldigt bra. Ibland får vi meddelanden om bra saker, men vi får också meddelanden om dåliga. Här är 10 saker du måste vara uppmärksam på för att avkoda meddelanden från universum. Denna information är användbar för alla.

Känner du att din intuition skärps?

När du känner att du är mer öppen och mer medveten om vad som händer runt omkring dig, betyder det att du litar på din intuition. Vår intuition är mycket kopplad till universum. Om du plötsligt har en bra eller dålig känsla av något eller någon, stanna upp och analysera dina tankar noggrant. Det finns en anledning till att vi känner som vi känner. Detta beror på att allt kommer från energi och allt har sin egen vibration.

Vissa vibrationer får oss att må bra, medan andra får oss att känna oss obekväma. Detta beror på att vi interagerar med allt och alla i världen. Vi byter energi. Ibland ger utseendet eller kroppsspråket oss många ledtrådar. Eller till och med när du går till en viss plats så påverkar färgerna och miljön och människorna på den platsen vår egen vibration på ett positivt eller negativt sätt.

Tror du på dig själv och på universum?

Ibland tappar vi plötsligt vår skepsis. Vi ser att vi har mer tro, och vi känner oss inspirerade, andliga, vi börjar tänka mycket bättre. När universum skickar budskap till oss, sänder det oss också tro. Denna tro har dock ingenting med religion att göra. Det är en känsla som vi inte kan beskriva, men vi vet att den finns, och den finns av en anledning. Vi tror helt enkelt på det, inte för att vi behöver det, utan för att vi förstår att det är rätt.

Du är mer öppen för att ta emot svar

När vi vet vad vi ska tro och när vi ger oss helt åt universum kan vi bli ännu mer öppna för att ta emot svar. Det är viktigt att vara frisk och att vara helt fri från oro och rädslor, från bedömningar. Allt detta blockerar vår intuition. Säg till dig själv att du är redo att acceptera absolut allt på din väg, och du kommer lätt att acceptera allt. Är du redo att acceptera det.

Du kan lätt märka förändringar

Har du någonsin varit i en situation där folk påpekat små detaljer för dig och du undrat hur de märkte sådana små saker? Ibland beskriver någon vissa situationer med stor noggrannhet, och det leder oss till förvirring. Människor som litar på sina känslor och som är öppna för att ta emot information märker mycket lätt små detaljer och förändringar. Vid något tillfälle inträffar vissa handlingar som försöker få vår uppmärksamhet. Ibland är vi för upptagna för att titta på dem eller lyssna på dem, och ibland uppmärksammar vi dem inte ens. När du lär dig att acceptera tecken från universum kommer du att upptäcka att du kommer att vara mer medveten om varje detalj omkring dig, eftersom du kommer att märka det med lätthet.

Märker du hur vissa händelser upprepas, eller hur siffror upprepas?

Om du inte märkte första gången kommer du definitivt att märka när det händer igen och igen och igen och igen. Vissa människor, till exempel, ser hela tiden 11:11. De märker det när de bara tittar på klockan just vid den här tiden. Och detta händer på något sätt oavsiktligt, och då inser de att det hände igen. Det kan vara vilket nummer som helst. Ibland upprepas vissa händelser med jämna mellanrum och du inser att du fortsätter att se samma sak, du blir förbryllad över frågan om vad detta betyder för dig. Naturligtvis är det så här universum skickar dig koder för att dechiffrera.

Hör du en sång eller ser du en bild (eller ett ord)

Ibland tänker du på någon och märker av misstag en annons eller text som påminner dig om den personen. Eller den här personen kan ringa dig. Det händer att en person tänker på något, och precis rätt låt för den här situationen börjar plötsligt spela på radion. Du kanske tänkte på en älskad som hade gått och låten var din favoritlåt. Och det händer, det händer att en person tänker på en viss plats och plötsligt ser något om denna plats på TV. Om du inte kan förstå varför detta händer just nu, skriv ner allt i din anteckningsbok och se till att notera tid och datum. Kanske kommer du att se fler tecken som relaterar till något specifikt och börjar förstå varför detta händer.

plötslig sjukdom

Ibland när allt går bra känner man sig plötsligt illamående. Men du kan inte förklara varför detta händer. Troligtvis försöker universum varna dig för en möjlig negativ situation. Kanske försöker hon hindra dig från att träffa någon. Kanske är du för upptagen och arbetar med något som inte är menat för dig. När du känner dig tom, när du känner smärta, ta den här tiden för given för att inventera ditt liv och ta reda på vad som kan vara fel med dina handlingar.

Negativa kommentarer från vissa människor

Detta händer av två anledningar. Antingen försöker universum visa oss sant ansikte specifik person, avslöjar sin inställning till oss, eller så är dessa kommentarer ett tecken på att vi kan vara i en obehaglig eller riskabel situation. Det är lämpligt att uppmärksamma negativa saker på samma sätt som vi uppmärksammar positiva saker.

Du har oförklarlig ilska eller konstig ångest

Det har också med din intuition att göra. När du känner någon form av ångest måste du stanna upp och förstå vad som är fel, eftersom det är din intuition som försöker kontakta dig. Ta bara ett djupt andetag, stanna upp och försök se och identifiera vad det är som får dig att känna det.

Förlora eller bryta något viktigt

Du tänker på någon, plötsligt hörs ett högt klick - det är allt, saken är trasig. Kanske är detta inte bara ditt klumpiga beteende, kanske är detta universum som försöker säga dig något. Det kan också vara så att du förlorar något viktigt för dig istället för att slå sönder det. När du märker att du har förlorat något och inte kan hitta det, var uppmärksam på vem eller vad du tänkte på strax före det ögonblicket. Detta kan vara ett tips som gör att du kan lista ut det.

Beskrivning av presentationen på enskilda bilder:

1 rutschkana

Beskrivning av bilden:

Läs texten och gör uppgifter 1-3. (1) Även om människan alltid har känt till existensen av eld, som kan förekomma naturligt i naturen, tog det människor tusentals år att lära sig att göra och använda eld på egen hand. (2) _____ människor upptäckte att om två träpinnar gnuggas ihop under en lång tid lyser de upp, och om två stenar träffar varandra uppstår ibland gnistor, och denna upptäckt blev en av de viktigaste i mänsklighetens historia: det tillät en person själv att göra upp eld när det var nödvändigt att hålla värmen, skrämma bort rovdjur eller laga mat. (H) Förmågan att göra eld har möjliggjort utvecklingen av ny teknik inom många områden av mänsklig verksamhet, såsom matlagning och förvaring av mat, metallbearbetning, glas och keramik, läderbearbetning, belysning, uppvärmning och mycket mer.

2 rutschkana

Beskrivning av bilden:

1. Vilken av följande meningar förmedlar den HUVUDSAKLIGA informationen i texten korrekt? 1. När folk upptäckte att om två träpinnar gnuggas ihop länge så lyser de, och om två stenar träffar varandra så uppstår gnistor ibland, gjorde de den största upptäckten. 2. Förmågan att göra eld var en av de viktigaste upptäckterna i mänsklighetens historia, vilket säkerställde vidareutvecklingen av ny teknik inom många verksamhetsområden. 3. I tusentals år har människor försökt bemästra eld och efter att ha lärt sig hur man skaffar den började de använda den när det var nödvändigt att hålla värmen, skrämma bort rovdjur eller laga mat. 4. Förmågan att använda eld gjorde det möjligt för människor att laga mat och lagra mat, bearbeta metaller, tillverka glas och keramikprodukter och klä läder. 5. Efter att ha lärt sig hur man gör eld gjorde människor en av de viktigaste upptäckterna, vilket ytterligare säkerställde utvecklingen av ny teknik inom många verksamhetsområden.

3 rutschkana

Beskrivning av bilden:

2. Vilket av följande ord (kombinationer av ord) ska vara i stället för luckan i textens andra (2) mening? Skriv ner detta ord (kombination av ord). 1. Därför 2. Även 3. Tvärtom 4. Så småningom 5. Eftersom

4 rutschkana

Beskrivning av bilden:

3. Läs fragmentet av ordboksinlägget, som innehåller betydelsen av ordet NATUR. Bestäm innebörden i vilken detta ord används i mening 1. Skriv ner numret som motsvarar detta värde i det givna fragmentet av ordboksposten. NATUR, -s, f. 1. Platser utanför städer, landsbygd (fält, skogar, berg). Njut av naturen. 2. Hela den oorganiska och organiska världen i dess motsättning till människan. Naturskydd. Relationen mellan människa och natur. 3. Allt som finns i universum, organisk och oorganisk värld. Studera naturen. 4. Rev., vad. Huvudegendom, essens (bok). De sociala relationernas natur.

5 rutschkana

Beskrivning av bilden:

4. I ett av orden nedan gjordes ett misstag när man satte betoningen: bokstaven som anger den betonade vokalen markerades FEL. Skriv ut detta ord. uppfatta bågar ringande förbi käkar

6 rutschkana

Beskrivning av bilden:

5. I en av meningarna nedan används det understrukna ordet FEL. Rätta till misstaget och skriv ordet rätt. 1. Det svala sommarregnet vattnade blommorna och lövverket på värmetrötta träd med livgivande fukt. 2. Vinnaren av Olympiaden på ett främmande språk tilldelades en biljett till den internationella SPRÅKSLÄGER. 3. I godset, som före revolutionen först tillhörde Ivan Turgenev, och sedan till den GAMLA Botkin-familjen, ägde ett möte rum för ättlingarna till de tidigare ägarna av huset. 4. Varje person måste fylla på bristen på vitaminer i sin kropp i tid. 5. När museibesökare befinner sig framför en målning där konstnären avbildade sina gator hemstad, de uppslukas alltid av en stark känsla.

7 rutschkana

Beskrivning av bilden:

6. Med ett av orden som markeras nedan gjordes ett misstag i formen av formuläret. Rätta till misstaget och skriv ordet rätt. med FYRTIO skolelever begåvade REGISSÖRER på DERES begäran Kör försiktigt DET SÄLLSAMT exemplaret

8 glida

Beskrivning av bilden:

7 A) Omedelbart efter ankomsten till byn Konstantinovo - poetens hemland - gick eleverna till museet. B) Den 12 oktober 1492 såg Columbus flotta, bestående av tre lätta fartyg för långa avstånd, en liten ö vid horisonten. C) Vanligtvis, när man skapar ett verk, uttrycker det författarens inställning till livet och människorna. D) Enligt K.I. Chukovsky, huvudmålet för barnförfattare är att "vi till varje pris fostrar mänskligheten i ett barn." E) Människokroppen, i vilken komplexa biokemiska mekanismer verkar, kräver dagligt intag av det nödvändiga näringsämnen. 1) felaktig användning av kasusformen av ett substantiv med en preposition 2) brott mot sambandet mellan subjektet och predikatet 3) en kränkning i konstruktionen av en mening med en inkonsekvent tillämpning 4) ett fel i konstruktionen av en mening med homogena ledamöter 5) en felaktig konstruktion av en mening med partiell omsättning 6) en kränkning i konstruktionen av en mening med partiell omsättning 7) felaktig konstruktion av en mening med indirekt tal

9 rutschkana

Beskrivning av bilden:

8. Bestäm det ord i vilket den obetonade rutade vokalen i roten saknas. Skriv ner detta ord genom att infoga den saknade bokstaven M.

10 rutschkana

Beskrivning av bilden:

9. Bestäm raden där samma bokstav saknas i båda orden i prefixet. Skriv ut dessa ord med den saknade bokstaven. pr..att stängsla, pr..lämna från ..riva, n..signera och ..böja, ra..bränna för att ..bygga, o..slå pr..skörda, pr..lämna in

11 rutschkana

Beskrivning av bilden:

10. Skriv ner ordet där bokstaven E är skriven på platsen för mellanrummet. arid..vy. röra .. brottas. ståndaktig .. ut. natt..wat. fäst .. wat.

12 rutschkana

Beskrivning av bilden:

11. Skriv ut ett ord där bokstaven I är skriven på platsen för passet.

13 rutschkana

Beskrivning av bilden:

12. Hitta en mening där INTE med ordet stavas KONTINUERLIGT. Öppna parenteserna och skriv ut detta ord. 1. I buskens frodiga grönska har en fortfarande (inte) fullt utblommad knopp blivit ljust rosa. 2. Musikern gick (utan) med på att delta i tävlingen för unga artister. 3. Aleksey kände plötsligt att han (inte) ville dela sina nya upplevelser även med sina närmaste vänner. 4. (Var inte) rädd för en smart fiende, men var rädd för en dum vän. 5. Du måste vårda (o)förglömliga stunder av kommunikation med den vackra.

14 rutschkana

Beskrivning av bilden:

13. Hitta en mening där båda de markerade orden stavas ETT. Öppna parenteserna och skriv ut dessa två ord. (PÅ) HELA skolår vänner var aktivt involverade i sport, (FÖR) ATT de lätt stöttade tränaren i hans strävan att skapa ett basketlag. (C) LEVA på bilden är flickor, killar som tittar på fångsten av fästningen, gifta kvinnor, HÄR (SAMMA) trängs barnen. (INTE) När barnen tittade på det tilltagande regnet fortsatte barnen att leka ikapp med övergivenhet. ATT (SKULDE) uppnå framgång i livet är det nödvändigt att vara en välorganiserad person och, (PÅ) PLATS för fruktlös observation av andra människors aktiviteter, att aktivt agera själv. (C) I årtusenden samlas otaliga skatter av mänsklig tanke och ande och lever för evigt i ordet, (FÖR) DETTA måste vara respektfullt och försiktigt med modersmålet.

15 rutschkana

Beskrivning av bilden:

14. Ange alla siffror på den plats där HH är skrivet. Målningens karaktär, skapad (1) av konstnären på basis av en välkänd sagointrig, är klädd i en brokadkaftan och en röd mössa med ett slag, med höger hand håller han ett guld (3) skida dekorerad med ädelstenar (3) med ett magiskt svärd.

16 rutschkana

Beskrivning av bilden:

15. Ordna skiljetecken. Ange antalet meningar där du behöver sätta ETT kommatecken. 1) Varje grässtrå och löv lyste och log med droppande ögon. 2) Den modigaste och mest framgångsrika ryttaren bryter igenom leden av fästningens försvarare, bryter snömuren och bryter sig in i staden till häst. 3) Språket är civilisationens och kulturens väg. 4) Alla är intresserade av detta roliga och livliga intressanta och spännande spel! 5) Under de hårda åren av det stora fosterländska kriget hjälpte Mikhail Isakovskys själfulla sånger att bekämpa fienden och stärkte tron ​​på seger.

17 rutschkana

Beskrivning av bilden:

16. Placera skiljetecken: ange alla siffror där kommatecken ska vara i meningen. Eftersom olika gator (1) som passerar varandra (2) bildar en hel stad, så är en serie meningar (3) sammankopplade i betydelse och grammatiskt (4) en text.

18 rutschkana

Beskrivning av bilden:

17. Placera skiljetecken: ange alla siffror där kommatecken ska vara i meningarna. Björkar och aspar (1) som om (2) rinner nerför den svagt sluttande stranden till floden som för dess vatten i fjärran. Detta (3) till synes (4) omärkliga landskap under Levitans pensel förvandlas till en fantastisk poetisk bild.

19 rutschkana

Beskrivning av bilden:

18. Placera skiljetecken: ange alla siffror där kommatecken ska vara i meningen. Längs en skuggig gränd (1) i djupet (2) av vilken (3) ett litet lusthus (4) mörknade på kvällarna, gick förälskade par på kvällarna.

20 rutschkana

Beskrivning av bilden:

19. Placera skiljetecken: ange alla siffror där kommatecken ska vara i meningen. Hunden sprang först hela tiden (1) före jägaren (2) men (3) så fort hon kände viltet (4) saktade hennes steg ner och blev förföljande.

21 rutschkana

Beskrivning av bilden:

(1) Jag hade en underbar barndom. (2) Som barn fanns det inga pengar, det fanns inget intressant arbete, men allt detta är en vinst. (Z) Men i barndomen fanns det en pappa och en mamma. (4) I vår familj regerade fadern alltid med sin obestridda auktoritet. (5) Det fanns ingen plats för en mamma i pojkspel. (6) Självklart, utan hennes frukostar, luncher och middagar, kunde jag inte leva, men det var så vanligt att det var omärkligt... (7) Ömhet accepterades inte i vår familj. (8) Vi kysste inte mamma innan vi gick och la oss och sa inte i ett anfall av känslor: - Jag älskar dig ... (9) Sa jag detta till henne minst en gång? (10) Livet var så fyllt av viktiga saker att det inte fanns någon plats kvar för det vanliga: jag sprang hem en minut, tog en bit - och igen till där vänner, lekar och passioner finns. (11) Nittio procent bestod jag av min mammas bekymmer, men lade inte märke till dem, precis som vi inte känner eller ser luften vi andas alls. (12) Mamma och jag bodde i närheten, men som i olika världar. (13) Dessa världar berördes bara en gång, när en historia hände som visade sig vara mer intressant än alla äventyr och åtaganden: spela fotboll, skjuta från en självgående pistol och avfyra raketer.(14) Vanligtvis spenderade min mamma tid kl. spisen, i badrummet eller i soffan - läser böcker jag minns att jag grät över Dostojevskijs fattiga människor.

22 rutschkana

Beskrivning av bilden:

(15) Men ibland hoppade hon plötsligt upp från soffan, full av energi och redo för bedrifter. (16) Hon lockades av affärsverksamhet, hennes mamma var full av de mest vågade affärsplanerna. (17) Hon älskade att säga: "Vi levde i fattigdom - nog!" (18) Men hennes verksamhet var vanligtvis begränsad till drömmar och skratt. (19) Hon delade sina planer med sina nära och kära, och de skrattade åt henne. (20) Och förgäves, eftersom det viktigaste för författaren till projektet är självförtroende, och kritik av nära och kära kan förstöra groddarna från de mest lysande företagen. (21) Och ändå, en dag, kunde min mor fängsla mig med sin plan. (22) Det handlade om att flyga på ett flygplan! (23) Jag blev tilldelad rollen som assistent: på morgonen köpte hon tre hinkar körsbär på vår marknad, vi gick ombord på ett flygplan och efter en halvtimme var vi redan i det regionala centret, där samma körsbär kunde säljas med stor vinst! (24) Utsikten att flyga på ett flygplan verkade så lockande för mig att jag bestämde mig för att stödja min mor trots alla tvivel. (25) Klockan sex på morgonen, när vi hjälpte varandra, flyttade hinkar med köpta körsbär från hand till hand, släpade vi oss till flygfältet. (26) Det stod en släpvagn på en bar åker och ett par gröna "hörn" övernattade.

23 rutschkana

Beskrivning av bilden:

(27) Vi klättrade upp i magen på flygplanet, satte hinkar under våra fötter och efter en kort löprunda med ett fruktansvärt mullret, svävade vi upp i luften. (28) Vi reste oss inte över molnen, men från höjden av ett par hundra meter där flygningen ägde rum tog det andan ur oss. (29) Den gröna jorden hängde under oss, rundad i kanterna och vajande från sida till sida, som en enorm Julgransdekoration- en boll på ett snöre. (Z0) Åkrar och ängar rann under oss tills vi såg rören och husen i en storstad nedanför. (31) Med en visselpipa i öronen, med hinkar med körsbär i skakande hand, klev vi in ​​på flygfältets betongfält. (32) Slutet på vårt affärsprojekt var berömligt: ​​det visade sig att här på den centrala marknaden säljs körsbär till samma pris som på vår marknad. (ZZ) Nu förefaller det mig att detta var det mest framgångsrika mammans företag, det mest framgångsrika företaget: pengarna som investerats i detta projekt förvandlades till känslor. (34) Mamma och jag var sammankopplade av ett företag där vuxnas och barns världar kom i kontakt och tack vare vilket jag nu kan känna hennes karaktär i min: jag gillar också att läsa och drömma om fantastiska saker, och då har jag också hoppa upp och gå för att storma himlen på jakt efter den bästa aktien på dagens marknad. (35) Om jag inte säljer körsbär ...

Killar, vi lägger vår själ i sajten. Tack för det
för att upptäcka denna skönhet. Tack för inspirationen och gåshuden.
Häng med oss ​​kl Facebook Och I kontakt med

Det finns en åsikt att vi absolut ingenting vet om våra egna förfäder. Det växer fortfarande täta myter kring forntida människor, medan forskare diskuterar sensationella fynd och upptäckter sinsemellan. Tror du att yetis är neandertalare, och modern man perfekt i naturens ögon? Var bodde de gamla jättarna och varför transplanteras grisorgan till människor om våra släktingar är apor?

Den moderna människan - är naturens krona?

Tanken verkar uppenbar, men det finns inga bevis. Ja, en studie fann att personer med neandertalgener har en mer långsträckt skalle. Annars manifesteras ett sådant "arv" inte i utseende, utan i arbete. immunförsvar och en högre sannolikhet för vissa sjukdomar.

Är det sant att forntida människor var trångsynta och vilda varelser?

Nej. Neandertalarna, som försvann för cirka 40 000 år sedan, använde redan språk för att kommunicera, gjorde komplexa verktyg och målade sina kroppar i ockra. Deras ättlingar, Cro-Magnonerna, bodde i tält, tämjde hunden, tillverkade husgeråd och smycken och utövade begravningsriter.

Primitiva människor levde utanför moralens normer: de levde ett upplöst liv, de dödade varandra. Detta är sant?

Livet i den naturliga världen olika typer följer vissa regler. Till exempel slåss schimpanser sinsemellan, men lemlästar sällan stambröder, även om de kan döda släktingar eller andra apor i verklig fara. Ändå är deras beteende i konflikt mycket annorlunda än beteendet hos en person från XXI-talet.

Även moderna jägare-samlare håller sig till en strängare moral än invånarna i utvecklade länder. Detta bekräftas av Stanislav Drobyshevsky, efter att ha pratat med Hadza, en stam i Östafrika: i deras samhälle är allt lika uppdelat, lögner praktiseras inte, det finns ingen stöld och avund. Mer om livet och kulturen för våra förfäder Stanislav Drobyshevsky.

Vid vilken ålder lämnade forntida människor till en annan värld?

Dagligen motion och skador mest av allt utmattade kroppen. Genomsnittlig varaktighet Livslängden för en neandertalare var 30 år. Men forskare har också hittat rester av äldre människor. Den berömda neandertalaren från Shanidar är ett exempel på detta: han hade inte ett öga och en arm, han haltade, ryggen gjorde mycket ont och hans tänder var utslitna, men han levde långt liv tack vare omhändertagandet av stambröder. Vid tiden för sin död var han drygt 40 år gammal.

Om våra närmaste släktingar är apor, varför sägs det att grisorgan kan transplanteras till människor?

Människor transplanteras inte med djurorgan, även om de försökte: 1963 transplanterades en schimpansnjure till en person för första gången, och organet fungerade i 9 månader, och 1994 fick patienten en grislever, och organet fungerade i endast 30 timmar, varefter det avvisades. Idag är det känt att inte ens ett mänskligt organ alltid slår rot i en annan person, för att inte tala om ett djur.

Dessutom, när de testar nya behandlingar, använder forskare oftast musceller. På molekylär nivå är det inte så många skillnader mellan möss och människor: proteinsyntesen i alla eukaryoter utförs av samma ribosomer.

Varför var människor så stora förr? Kanske är vi ättlingar till forntida främmande civilisationer?

I mer än ett halvt sekel har vetenskapen känt till megantroper och gigantepithecus (upp till 4 m höga), men de är inte på något sätt kopplade till megalitiska strukturer: de levde för länge sedan och var inte intresserade av byggnader. Dessutom har det bevisats att människor av vår vanliga längd och fysiska konstitution kunde bygga Stonehenge eller en pyramid.

Om vi ​​betraktar resterna av våra mer utvecklade förfäder, kan vi med säkerhet säga att i jämförelse med dem var det vi som växte upp till riktiga jättar. En stor volym av skallen är inte ett tecken lång: Den afrikanska Australopithecus var 1,5 m lång, även om storleken på skallen var större än vår. Nära oss i tillväxten fanns endast Cro-Magnons, som nådde ett genomsnitt på 183 cm i höjd. Hjärnans volym och skallens storlek minskade, men tillväxten och proportionerna ökade på grund av hög livskvalitet, rik kost, avancerad medicin och övergången till köttkost.

Är det sant att våra förfäder var vegetarianer och därför är det onaturligt att äta kött?

Naturligtvis är moderna traditionella samhällen inte en kopia av de gamla, och experter är medvetna om detta. Men dessa människor bevarade något från den antika livsstilen. Åtminstone några av dem tillverkar samma verktyg som arkeologer hittar på stenåldersplatser. Till exempel levde de australiensiska aboriginerna på detta sätt tills helt nyligen.

För att känna dig på platsen för en gammal eller åtminstone en medeltida person måste du göra som Pavel Sapozhnikov: gå in i skogen, bygga en hydda där och bo i den i flera månader utan elektricitet, varmt vatten och även matcher (om viljan räcker).

Skulle du vilja upprepa Pavel Sapozhnikovs äventyr och stå ansikte mot ansikte med vild natur, långt från civilisationen i en månad?

Tills nyligen kunde jag inte förstå varför ett betydande antal människor delar, enligt min mening, helt vilda åsikter om politik, ekonomi och historia, skriver i sin blogg analytiker Vadim Zhartun.

Hur kan folk till exempel argumentera med skum i munnen att Sovjetunionen nästan var ett utlovat land med läcker glass och gratis lägenheter, helt ignorerar dess andra "charm": en total brist, eländet med varor, 90% dåligt kopierat från föråldrade västerländska modeller, uppriktig fattigdom hos befolkningen, kvävning av elementära friheter och lögner i bokstavligen allt?

Varför är Stalin för dem en "effektiv chef", som till en början nästan på egen hand vände industrialiseringen och sedan räddade landet från fascismens fasor, och inte en bödel som förstörde miljontals oskyldiga människor och släppte lös andra världskriget hand i hand med Hitler (Molotov-Ribbentrop-pakten) ?

Hur mycket längre kommer kommunisterna att rusa omkring med Marx' sedan länge ruttna idéer, om det är uppenbart för varje nybörjare på ett modernt ekonomiskt universitet att kommunismens credo formulerat av honom ("Till var och en efter sin förmåga, till var och en enligt hans behov”) motsäger sunt förnuft och mänsklig natur (behoven är obegränsade)?

Nåväl, åt helvete, med historien finns det saker som är mer relevanta. Hur kan man vara indignerad på tjänstemän som plundrar landet och avslutar dess ekonomi med de vildaste regleringar, men samtidigt anser att Putin (som direkt utsåg dem till tjänster) absolut inte har med det att göra och är generellt "snygg" ?

Hur kan tankarna att "sanktioner är nonsens och bara bra för oss" samexistera i medvetandet hos människor med missnöje med surrogatprodukter som svämmar över hyllorna till orimliga priser?

Hur ser statusen ut för en världssupermakt, som har oöverträffade missiler "med en kärnkraftsmotor, obegränsad räckvidd och oförutsägbar bana" i kombination med 27,8 % av ryssarna som tvingas frysa sina rumpor i garderoben-fågelholken bredvid sina hem den 21:a århundradet?..

Den här listan kan fortsätta och fortsätta, men du förstår poängen: det finns en mängd statistiska data, berg av publikationer och ett stort antal absolut uppenbara fakta, men människor lyckas med framgång ignorera allt detta, inte bara förbli en fånge av deras vanföreställningar, men häftigt försvara dem!

Jag undrade uppriktigt hur detta ens var möjligt tills jag stötte på "plattjordarna". Det här är killarna som på allvar tror att:

• jorden är en platt skiva 40 000 kilometer i diameter, centrerad vid nordpolen;
• solen och månen kretsar över jordens yta. Samma sak händer med stjärnorna;
• det finns ingen gravitation, och accelerationen av fritt fall uppstår på grund av det faktum att jorden rör sig uppåt med en acceleration på 9,8 m / s²;
• sydpolen existerar inte, och Antarktis är en isvägg som omger världen;
• alla fotografier av jorden från rymden är förfalskningar, och alla de som inte håller med deras synvinkel är inblandade i en konspiration för att dölja sanningen för människor.

De har till och med sin egen organisation - Flat Earth Society (Society of the flat Earth), ingen fångar dem för att sätta dem i ett dårhus, de injicerar inte antipsykotika i deras huvuden och läser inte en fysikbok för sjunde klass av gymnasiet med tvång.

"Flat Earthers" är bara ett (om än mycket slående) exempel på ett ganska utbrett fenomen - förnekelse. Kärnan i förnekelse är mycket enkel: inför alla fakta som motsäger deras övertygelse, korrigerar lämpliga människor sina övertygelser, och förnekare avvisar det faktum som inte passar in i deras tro.

Det visade sig plötsligt att det finns en massa människor som förnekar de fakta som det länge har skapats en samsyn om i samhället. Kanske är du en av dem. Titta på dessa uttalanden:

• att äta genetiskt modifierade organismer är farligt;
• humant immunbristvirus existerar inte;
• global uppvärmning existerar inte;
• amerikanerna landade inte på månen;
• barn behöver inte vaccineras;
• evolution är bara en teori;
• Skadorna av rökning har inte bevisats.

Om du håller med minst en av dem är du en Denialist, grattis. Ha inte bråttom att bli rädd, upprörd eller försök att bevisa din sak – i en eller annan grad är förnekelse karakteristiskt för var och en av oss, oavsett kön, ålder och till och med utbildning.

Politisk förnekelse är lätt att förväxla med en normal politisk ståndpunkt, men det finns en väsentlig skillnad mellan dem - förnekelse är irrationell. "Vi är emot att höja skatterna eftersom det kommer att bromsa tillväxten i ekonomin" - detta är normalt. "Vi är emot den höjning av skatter som påförs vårt land av utländska kuratorer från FRS för att förslava oss och ta över landet" - typisk förnekelse.

Blanda inte ihop förnekelse med lögner. Lögnaren lurar andra, förnekaren lurar sig själv. En suppleant som berättar för väljarna om geyropins fasor, där ett hus köps av honom och hans fru och döttrar bor, är en lögnare. En Uralvagonzavod-arbetare som krossar sin iPhone köpt på kredit för att hämnas amerikanska sanktioner är en förnekare. Idiot och Denialist - dessa två egenskaper är relaterade till varandra.

Skälen till framväxten av politisk förnekelse är banala.

Rädsla

Någon blir sjuk av blotta tanken att han står med fötterna fast i en liten roterande boll som flyger i avgrunden utan något stöd, någon är rädd för att injicera sitt barn med ett vaccin, om än ett inaktiverat, men ett virus, och någon är helt enkelt rädd att erkänna för sig själv att han hela sitt liv var en idiot som hyllades av vackra historier om patriotism att klämma ut.

Att han drog ut på en eländig tillvaro inte för en bra idés skull, utan för att någon tjock munkorg skulle kunna köpa en villa i Italien till sina barn. Det livet har levts mediokert och förgäves, och hans egna barn kommer bara att ärva trasiga byxor, en ettrumslägenhet i Zazhopinsk och ett land som plundrats till grunden. Och att anledningen till detta inte är världens intriger bakom kulisserna, utan hans egen dumhet.

Det är väldigt smärtsamt att inse detta, och det är svårt att skylla på de som försöker fly från denna smärta till räddande illusioner.

Lättja

Att revidera sina idéer om världen och samhället är ingen lätt uppgift: mycket behöver tänkas över, tänkas om och dra slutsatser. Hjärnans arbete kräver stor mängd energi: hos en vuxen är hjärnans metabolisms andel av kroppens totala energibehov 9 % under sömn, 20-25 % under vakenhet och upp till 30-40 % under maximala intellektuella belastningar i samband med stress.

Naturligtvis är det inte lätt för en person som är utmattad av hårt arbete och ett oroligt liv att tilldela sådana resurser för att studera, jämföra, jämföra och förstå något.

Bedrägeri

Tobaksföretag sponsrar forskning som bevisar säkerheten vid rökning; oljeproducenter gör sitt bästa för att misskreditera den antropogena faktorns inflytande på den globala uppvärmningen; enskilda skurkar tjänar på böcker och föreläsningar att AIDS är en läkares konspiration, eller att en person härstammar från utomjordingar; producenter av "eko"-produkter sprider röta på GMO och gödningsmedel - så är det konstigt att politiker som har fått fullständig kontroll över media använder dem till sin fördel?

Så när vi hör om 86% stöd för Putin, om fördelarna med att höja pensionsålder, om Rysslands skyhöga prestige på världsscenen eller om tillväxten i ekonomin, men samtidigt ser vi med egna ögon att ingen av våra vänner röstade på Putin, att av alla män jag kände, bara ett fåtal överlevde till pensionsåldern, att i alla grannländer levnadsstandarden i tider högre än vår, och att det bara är priserna som växer hos oss bör man inte bli förvånad.

För att bevara förmågan att ostraffat tillägna sig miljarder dollar är lögner på TV till och med det mindre av onda.

Dumhet

Förnekare avvisar inte bara fakta. För att på något sätt förena sina idéer med verkligheten (jorden är platt, men GPS fungerar på något sätt, Putin är en stor statsman, men han håller inte sina löften och vi lever värre och värre) bygger de teorier som eliminerar dessa motsättningar.

Du kan bygga sådana teorier antingen baserat på ett logiskt fel, eller hänvisa till någons konspiration, eller göra båda samtidigt.

Därför måste "plattjordar" vara tillräckligt dumma för att inte förstå det faktum, uppenbart för varje skolbarn, att när jorden rör sig med en kontinuerlig acceleration på 1 g, skulle jorden nå ljusets hastighet på bara 347 dagar (vilket i sin tur , skulle kräva en revidering av all känd fysik i allmänhet) och tror att alla bilder från rymden och i allmänhet hela rymdprogrammet är en del av en konspiration för att lura dem.

På samma sätt kan sociala och politiska förnekare oftast inte historia och ekonomi, och de förklarar alla uppenbara problem genom att förstöra från USA:s, IMF:s, "världsregeringens", "femte kolumnen", "liberalt block i regeringen" och andra externa och interna fiender.

vallning

Utbrott av förnekelse bildar ofta lokala foci. Till exempel i USA är ämnet för bortföranden av utomjordingar mycket vanligt, men detta nonsens är inte populärt i vårt land. Eller vice versa, amerikanerna tror inte att man kan bli sjuk av kallt vatten (de blir sjuka av en infektion), men vi har en liten sak - "förkyld", även om det är +30 ute.

Detta beror på det faktum att vanföreställningar överförs som ett virus genom kontakt, särskilt känslomässigt intensiva. När en vän med äkta skräck berättar historien om hur ett barn vaccinerades och blev handikappat, och sedan läser nästan samma sak i en dyr glansig tidning, imponerar det på de som inte var intresserade. riktig statistik komplikationer efter vaccination.

När du dag efter dag från TV:n med skum i munnen dussintals olika människor(ledare, "experter", tjänstemän, "ögonvittnen") sänder om den ryska världen, ett fientligt främmande land, korsfästa pojkar och att resa sig från knäna när man kommunicerar på jobbet med samma dårar, det är svårt att inte ge efter för önskan att inte sticka ut, inte vara ett svart får, gå inte emot vänner och släktingar.

Vad ska man göra?

Att bekämpa förnekelse är en extremt svår uppgift, särskilt när det gäller att bekämpa politiska vanföreställningar.

En enkel förändring av propagandan till den "rätta" förstör inte förnekelse, utan ändrar bara en missuppfattning mot en annan. Så, till exempel, nu förnekar många i Ukraina likheten mellan genotyperna hos ukrainare och ryssar och hävdar att ryssarna inte ens är slaver, utan antingen tatarer eller finsk-ugriska folk.

Det är också meningslöst att övertyga förnekarna en efter en. Till exempel säger "platta jordare" att de kommer att tro på en rund jord om de ser den med egna ögon från rymden. Men även om du skjuter upp en av dem i rymden och spenderar cirka 20 miljoner dollar på det, kommer detta inte att hindra resten från att säga att han blev mutad och nu deltar i en konspiration.

På samma sätt behandlas politiska förnekare som har avstått från sina vanföreställningar som förrädare som sålde sig själva till utrikesdepartementet för kakor.

Förnekelse, rotad i samhället, måste behandlas som en systemisk kronisk sjukdom: lång, tråkig, med en massa dyra droger på samma gång:

• Ta bort rädsla och negativa känslor, ge människor en attraktiv bild av framtiden. Ja, inte bara sticka näsan åt misstag, utan också visa vägen till "framtidens vackra Ryssland". Det finns ett problem här: det är svårt att komma på något mer attraktivt än EP:s lögner inför valet.
• Tugga fakta, förklara på ett extremt enkelt språk vad som följer av dem och hur specifikt detta påverkar människors liv.
• Lämna inte svek utan exponering. Peta honom med näsan om och om igen. Detta är förresten det enklaste - det är ofta mycket lättare att förstöra ett bedrägeri än att skapa det.
• Att utbilda människor. Detta är mycket svårt och dyrt. Först och främst för att du måste göra detta från skolbänken, och inte när vanföreställningarna redan är ordentligt planterade i ditt huvud.
• "Att röra" med idéerna från människor som är isolerade i sin lilla värld av "jobba-hem-vänner-TV". En broschyr vid ingången, ett inlägg på ett socialt nätverk, en YouTube-video, en konversation i ett rökrum, en piket på gatan - det här borde vara mycket för att på något sätt konkurrera med TV:n när det gäller exponeringsintensitet. Tja, eller så måste du vänta tills "kylskåpet slår TV:n", men det här är redan på kanten.

Med tanke på hur envist och under lång tid olika typer av politisk förnekelse har planterats i vårt land och hur svårt det är att bekämpa den, kan vi med säkerhet säga att även efter en fullständig förändring av det politiska systemet kommer dess återfall upprepade gånger att bli normala. människor ryser.

Men det viktigaste är att lära sig att känna igen och förebygga symtomen på förnekelse hos sig själv. Här är lyckligtvis allt enkelt, du behöver bara följa enkla regler:

1. Säg till dig själv en gång för alla att det inte är synd att göra fel, det är synd att envisas i dina misstag. Naturligtvis kommer det alltid att finnas excentriker som gärna sticker dig i näsan med dina tidigare misstag, eller kallar dig en "förrädare" för att du försöker ge upp dina vanföreställningar. Spotta på dem, oavsett hur nära de är dig.
2. Om du stöter på ett paradoxalt påstående som vänder upp och ner på dina idéer om världen, var inte för lat för att ta reda på vad det bygger på och vem som delar det.
3. Om det förs fram av en person (även med en examen och ett Nobelpris) - skynda dig inte att tro, lita på åsikten från stora och auktoritativa samhällen, bäst av allt - vetenskapliga och internationella (lär dig engelska, äntligen!).
4. Om logiken reduceras till en konspirationsteori – kasta bort idén omedelbart, in modern värld allt hemligt blir uppenbart för snabbt.
5. Om du trots alla försiktighetsåtgärder ändå har gjort ett misstag (förr eller senare kommer det definitivt att hända), se punkt 1.