Sudska praksa diobe imovine. Kako podijeliti kredite: Sun je objasnio kada se dugovi supružnika ne mogu nazvati zajedničkim. Prilozi tužbenom zahtjevu

Pri razmatranju pitanja imovinskopravnih odnosa bračnih drugova treba pojasniti što su takvi pravni odnosi predmet zakonska regulativa u većoj mjeri od osobnih neimovinskih.

općenito opće odredbe o imovini supružnika trenutno su uključeni u norme Građanskog zakonika Ruske Federacije, a osim toga, regulirani su obiteljskim zakonom, koji detaljizira i nadopunjuje odredbe Građanskog zakonika Ruske Federacije, uspostavlja određene iznimke od opća pravila predviđena građanskim pravom, vezana uz pojedinosti obiteljski odnosi. Stoga je odnos normi građanskog i obiteljsko pravo u pogledu razmatranja pitanja imovinskih prava bračnih drugova može se smatrati najupečatljivijim primjerom činjenice da se obiteljsko i građansko pravo mogu smatrati općim odnosno posebnim normama.

S druge strane, norme koje uređuju odnose bračnih drugova glede imovine uključuju norme koje se odnose na odgovornost bračnih drugova za obveze prema trećim osobama, kao i norme kojima se uspostavlja ugovorni režim imovine bračnih drugova, te norme koje određuju pravni režim od imovine supružnika. Pravni režim imovine bračnih drugova je režim njihove zajedničko vlasništvo. Međutim, u skladu s dijelom 1. čl. 33 RF IC "... pravni režim imovine supružnika je valjan, osim ako nije drugačije utvrđeno bračnim ugovorom." Prema stavku 1. čl. 34 RF IC (članci 128, 129, stavci 1 i 2 članka 213 Građanskog zakonika Ruske Federacije), zajednička imovina supružnika je imovina koju su supružnici stekli tijekom braka; zauzvrat, pravni režim imovine supružnika znači da se posjedovanje, korištenje i raspolaganje imovinom koju su supružnici stekli tijekom braka, kao i njezina podjela, provode u skladu s normama važećeg zakonodavstva. Dioba imovine koja pripada supružnicima na temelju zajedničke imovine moguća je kako pri prestanku braka, tako i prije i nakon razvoda. Za zahtjev za diobom imovine koja je zajednička imovina razvedenih supružnika postoji rok od tri godine. Isto pravilo vrijedi i kada je imovina podijeljena tijekom razvoda, ali su povrijeđena prava jednog od supružnika na zajedničku imovinu.

Prema zakonu, zajednička imovina bračnih drugova je imovina koju su stekli u braku sklopljenom na način propisan zakonom. Naime, svaki od bračnih drugova ima jednako pravo kao i drugi bračni drug na posjedovanje, korištenje i raspolaganje zajedničkom imovinom na način utvrđen normama čl. 35 RF IC. Udjeli bračnih drugova u zajedničkoj imovini utvrđuju se tek diobom, koja za posljedicu ima prestanak zajedničke imovine. U čl. 39 Obiteljskog zakona Ruske Federacije utvrđuje jednakost udjela supružnika, osim ako nije drugačije određeno sporazumom između supružnika, međutim, u određenim slučajevima, moguće je odstupiti od početka jednakosti udjela, koji moraju biti obrazloženi i nužno obrazloženi u sudskoj odluci. Primjerice, uvažavajući interese malodobne djece ili meritorne interese jednog od bračnih drugova, udio jednog od bračnih drugova može se povećati ako drugi bračni drug izbjegava društveno koristan rad ili troši zajedničko vlasništvo na štetu obitelji. Pravo na zajedničku imovinu imaju oba bračna druga, bez obzira na to koji je od njih stekao i na čije ime je upisana bračna stečevina i ima li otvoren račun u banci. Imovina koju su supružnici stekli tijekom braka (zajednička imovina) uključuje prihode svakog od supružnika od rada, poduzetničke djelatnosti i rezultate intelektualne djelatnosti, mirovine, naknade koje primaju, kao i druga novčana davanja koja nemaju posebne namjene (visina materijalne pomoći, iznosi isplaćeni na ime naknade štete u svezi s invaliditetom zbog ozljede ili drugog oštećenja zdravlja i dr.). Zajednička imovina bračnih drugova su i pokretnine i nekretnine stečene na teret zajedničkih prihoda bračnih drugova, vrijednosni papiri, udjeli, ulozi, udjeli u kapitalu uloženi u kreditne institucije ili druge gospodarske organizacije te svaka druga imovina stečena od strane bračnih drugova. bračnih drugova za vrijeme trajanja braka, bez obzira na to je li na ime koga od njih stečena ili na ime koga ili od koga od bračnih drugova su položena sredstva. Pravo na zajedničku imovinu bračnih drugova ima i bračni drug koji je za vrijeme trajanja braka vodio kućanstvo, brinuo se o djeci ili iz drugih razloga nije imao samostalna primanja. Ova odredba ima niz iznimaka. Jedinstvena imovina supružnika uključuje imovinu koju su primili tijekom braka kao dar, nasljeđivanjem, drugim besplatnim transakcijama, na primjer, privatizacijom stambenog prostora zauzetog na temelju ugovora o najmu (čl. 36. ZK RF). Prilikom diobe imovine, sud može priznati imovinu koju su supružnici stekli za vrijeme njihove rastave nakon prestanka obiteljskih odnosa i postojanja braka koji nije raskinut na utvrđeni način kao vlasništvo svakoga od njih (čl. 38. IK RF). Da bi dokazali na sudu da je zajednički život prekinut prije podnošenja tužbe za razvod braka i podjelu imovine, supružnici se mogu koristiti svjedočanstvima, pisanim dokazima (na primjer, korespondencijom). Takvi slučajevi ne uključuju slučajeve rastave iz objektivnih razloga, zbog nužde, na primjer, jedan od supružnika je na dugom službenom putu, jedan od supružnika služi vojsku itd. Pri sklapanju bračnog ugovora primjenjuju se pravila čl. 34-37 RF IC se ne primjenjuju.

Prilikom podjele imovine koja je zajednička zajednička imovina supružnika, sud određuje koji predmeti podliježu prijenosu na svakoga od njih (stavka 3, članak 38 IC RF). Ako su jednom od bračnih drugova date stvari čija vrijednost prelazi udio koji mu pripada, drugom bračnom drugu može se dosuditi naknada koja mu pripada.

Imovina koja je pripadala supružnicima prije braka, kao i koju su bračni drugovi primili na dar ili nasljeđem, vlasništvo je svakog od njih. Utvrđivanje konkretne imovine koja je pripadala svakom bračnom drugu prije braka (predbračna stečevina) potvrđuje se relevantnim ispravama koje upućuju na njezino stjecanje prije braka, odnosno svjedočanstvima i sporovi, u pravilu, ne izazivaju.

Stvari za osobnu uporabu (odjeća, obuća i sl.), osim nakita i drugih luksuznih predmeta i dragocjenosti, iako stečene tijekom braka na teret zajedničkih sredstava supružnika, priznaju se osobnom imovinom bračnog druga koji koristio ih. Pojam nakita uključuje zlatne stvari i drugo nakit od plemenitih i poludragih metala i kamenja. Luksuzna roba uključuje dragocjenosti, umjetnine, antikvitete i unikate, zbirke i druge predmete koji nisu nužni za zadovoljenje osnovnih potreba članova obitelji. Luksuz je relativan pojam, mijenja se u skladu s promjenama općeg životnog standarda u društvu. Stvari i prava koja pripadaju djeci također ne podliježu diobi između supružnika. To mogu biti stvari koje su supružnici kupili isključivo radi zadovoljenja interesa djece, sredstva koja roditelji ili druge osobe polažu na račune otvorene na ime djece.

O pitanju ima li sudionik u zajedničkom vlasništvu značajan interes u korištenju zajedničke imovine odlučuje sud u svakom pojedinom slučaju na temelju proučavanja i ocjene dokaza koje su stranke podnijele u cjelini, potvrđujući, posebno , potrebu svake strane da koristi ovu nekretninu zbog starosti, zdravstvenog stanja, profesionalnih aktivnosti, prisutnosti djece, drugih članova obitelji, uključujući one koji su nesposobni za rad, itd. U nekim slučajevima, uzimajući u obzir posebne okolnosti slučaja, sud može prenijeti nedjeljivu stvar u vlasništvo jednog od sudionika zajedničkog vlasništva koji ima značajan interes u njezinoj uporabi, bez obzira na veličinu udjela ostali sudionici, uz naknadu vrijednosti svog udjela od strane potonjih.

Ako dioba imovine bračnih drugova dira u prava trećih osoba, spor o diobi imovine ne može se rješavati istodobno s brakorazvodnom parnicom.

Članak 12 rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije "O primjeni zakonodavstva od strane sudova prilikom razmatranja slučajeva razvoda" propisuje da ako su treće strane supružnicima dale sredstva, a oni su ih položili na svoje ime u kreditnim organizacijama te treće strane imaju pravo podnijeti tužbu za povrat svojih iznosa u skladu s normama Građanskog zakonika Ruske Federacije, što je predmet razmatranja u posebnom postupku.

Kod diobe zajedničke imovine moguće su dvije situacije: kada su se supružnici međusobno dogovorili o određenoj mogućnosti diobe imovine i kada među njima postoji spor. Dobrovoljna dioba pokretne imovine koja ne podliježe uknjižbi ne predstavlja nikakve poteškoće za supružnike, jer se događa bez intervencije trećih osoba. Za diobu ostalih pokretnina i nekretnina potrebna je javnobilježnička ovjera volje stranaka. Ako je predmet utvrđivanja stan, supružnici su prisiljeni podnijeti zahtjev javnom bilježniku za dobivanje potvrde o vlasništvu nad udjelom u zajedničkoj imovini (čl. 74.-75. Osnova zakonodavstva). Ruska Federacija o javnom bilježniku) ili potvrda o sporazumu o diobi (članak 38. IC RF). Pritom je isključena mogućnost izdavanja potvrde o vlasništvu udjela ako je bračnim ugovorom utvrđen imovinskopravni režim različit od pravnog režima zajedničkog suvlasništva. Ako postoji spor između bračnih drugova, utvrđivanje udjela u imovini i njezina dioba provode se u sudski poredak(čl. 38 RF IC). Na temelju čl. 25 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, predmeti u takvim sporovima podređeni su sudu opće nadležnosti. Prilikom diobe stambenog prostora sud mora uzeti u obzir mogućnost korištenja dijela prostora za stanovanje, tj. mora se sačuvati namjena nekretnine. Isto pravilo postoji i za nestambene zgrade (na primjer, kućanstvo). Dakle, ako sud prizna da se dijelovi stambene zgrade mogu koristiti samostalno (prisutnost zasebnog ulaza, izolacija soba), kuća će se podijeliti. Ako ne, sud će odlučiti kako će se kuća dijeliti.

Ako supružnici namjeravaju dijeliti kuću ili druge građevine, potrebno je obratiti pozornost na to da stambena zgrada i zgrade moraju biti podignute uz dopuštenje nadležnih tijela i registrirane na propisani način. Ako nema dokumenata o takvoj registraciji, sud neće razmatrati zahtjev za podjelu takve kuće.

Ako postoji nedovršena kuća, sud, odlučujući o mogućnosti njezine diobe, utvrđuje je li kuća dovršena do stanja u kojem se može koristiti prema svojoj namjeni. Ako nije, onda sud vrši diobu, uzimajući u obzir nedovršenu kuću kao građevinski materijal.

Utvrđivanje nadležnosti tužbenog zahtjeva za diobu imovine može ovisiti o tome razmatra li se taj zahtjev u okviru brakorazvodni postupak ili odvojiti od njega.

Supružnici mogu odlučiti o podjeli imovine ne samo u slučaju razvoda, već i tijekom braka, međutim, podjela imovine tijekom razvoda ili nakon razvoda puno je češći slučaj.

Ako je tužba za diobu imovine postavljena prilikom podnošenja tužbe za razvod braka ili na početku brakorazvodnog postupka, tada tu tužbu razmatra sudac koji je primio tužbu za razvod braka.

Predmeti u sporovima o diobi imovine rješavaju se po općim pravilima o nadležnosti, tj. u mjestu prebivališta tuženika (članak 28. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). Postoji niz iznimaka od ovog pravila. Zahtjevi za vlasništvo nad nekretninama u nadležnosti su suda na mjestu gdje se nekretnina nalazi (članak 30. Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). Ako su dvije ili više nekretnina predložene za diobu, predmet je predmet razmatranja pred sudom na mjestu gdje se nalazi jedna od njih: arbitražna praksa ne dopušta diobu predmeta ove kategorije, sud je dužan utvrditi svu spornu imovinu koja je predmet diobe.

Zahtjev se podnosi u pisanom obliku. Mora sadržavati podatke o razdoblju braka, vremenu raskida zajednički život(ako se dogodilo), sastav imovine uključene u odjeljak, vrijeme njezina stjecanja i vrijednost koja, po mišljenju tužitelja, odgovara svakom objektu uključenom u odjeljak.

Naziv suda kojem se podnosi zahtjev;

Prezime, ime i patronim tužitelja, njegovo mjesto prebivališta. Ako tužbeni zahtjev podnosi zastupnik tužitelja, tada je potrebno navesti prezime, ime i patronim zastupnika, njegovo mjesto prebivališta;

Prezime, ime i patronim okrivljenika, njegovo mjesto prebivališta;

Izjava tužitelja o njegovim zahtjevima;

Opravdanje od strane tužitelja svojih zahtjeva;

Cijena potraživanja;

Informacije o poštivanju predkaznenog postupka za podnošenje zahtjeva tuženiku, ako je takva žalba predviđena sporazumom između tužitelja i tuženika;

Popis u prilogu tužbeni zahtjev dokumenata.

Državnu pristojbu tužitelj mora platiti u cijelosti u trenutku podnošenja tužbe. Uz tužbu mora biti priložena potvrda o uplati državne pristojbe.

Spajanje tužbenih zahtjeva u jednom postupku dopušteno je u slučajevima kada se prirodom tužbenih zahtjeva, njihovom međusobnom povezanošću i postojanjem zajedničkih dokaza otvara mogućnost bržeg i pravilnijeg rješavanja spora.

Priprema slučaja za parnica treba započeti pozivanjem stranaka na razgovor kako bi se ispitala osnovanost navedenih zahtjeva. Sudac bi trebao saznati je li sva sporna imovina predstavljena na diobu, ako nije, objasniti tužitelju mogućnost dopune navedenih zahtjeva, a tuženiku - pravo podnošenja protutužbe radi zajedničkog razmatranja s izvornom. Također je potrebno utvrditi imaju li stranke druge zahtjeve u vezi s podjelom imovine radi njihovog zajedničkog razmatranja.

U predmet dokazivanja kod diobe imovine ulaze sljedeće činjenice:

Ulazak stranaka u registrirani brak;

Razvod ili prekid obiteljskih odnosa u prisutnosti nerazvrgnutog braka;

Sastav i vrijednost zajednički stečene imovine;

Prisutnost bračnog ugovora ili sporazuma o podjeli imovine;

Druge okolnosti od značaja za utvrđivanje pravnog režima imovine, udjela bračnih drugova i rješavanje pitanja prijenosa određene imovine na jednu ili drugu stranu.

Usporedo s određivanjem predmeta dokazivanja, potrebno je raspodijeliti teret dokazivanja među strankama. Prilikom pripreme predmeta za suđenje mora se pojasniti da svaka od njih mora dokazati okolnosti na koje se poziva kao na osnovu svojih zahtjeva i prigovora. Tužitelj snosi teret dokazivanja postojanja imovine stečene u braku i njegovom sastavu. U tužbenom zahtjevu dužan je naznačiti naziv, svojstva nekretnine, gdje se nalazi, cijenu, kada, od koga i na temelju čega ju je stekao.

Ako je izvođenje dokaza strankama teško ili nemoguće, sud im na njihov zahtjev pomaže u prikupljanju ili traženju dokaza (čl. 55-57 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije). Plenum Vrhovnog suda Ruske Federacije u Rezoluciji br. 2 od 14. travnja 1998. skrenuo je pozornost sudovima na nedopustivost prihvaćanja dokaza koji nisu relevantni za predmet. Sudac u svim predmetima treba ponuditi strankama da naznače koje se pojedine okolnosti mogu potvrditi traženim pisanim i materijalnim dokazima, iskazima svjedoka.

Stanje stranaka u registriranom braku nužan je uvjet za priznavanje zajedničke imovine stečene tijekom njihovog boravka. Spor o diobi imovine osoba koje su u obiteljskim odnosima bez upisa braka ne treba rješavati po pravilima čl. 34-39 KZ RF, a prema pravilima čl. 252 Građanskog zakonika Ruske Federacije.

Prilikom rješavanja sporova o diobi zajedničke zajedničke imovine bračnih drugova, sud je dužan utvrditi svu imovinu stečenu u braku, utvrditi koja je imovina raspoloživa na dan diobe. Istodobno, prilikom utvrđivanja postojanja novčanih pologa na osobnom računu svakog od bračnih drugova na dan rješavanja spora, sud mora provjeriti činjenice koje je navela zainteresirana strana, a koje pokazuju da iznosi prethodno navedeni na osobnom računu jednog od supružnika povukao bez pristanka drugog i koristio za osobne potrebe.

Ako sud utvrdi da je jedan od bračnih drugova otuđio zajedničku imovinu ili je potrošio po vlastitom nahođenju protivno volji drugog bračnog druga, a ne u interesu obitelji, ili je tu imovinu sakrio, tada se ta imovina ili njezina vrijednost uzima u korist računa prilikom diobe. Moguće je da jedan od supružnika može staviti ulog, u iznosu zajedničkog novca, na štednu knjižicu sasvim druge osobe, koja će biti deponent. U tom slučaju bračni drug čija su prava povrijeđena ne može tužiti tog štedišu, jer on neće biti pravi tuženik. Bračni drug čija su prava povrijeđena može zahtijevati zaštitu svog prava pri utvrđivanju udjela u zajedničkoj imovini.

Sudska odluka o diobi imovine supružnika je akt kojim se mijenja status stvari, pretvarajući ih u privatno vlasništvo određene osobe.

Sudac se može suočiti sa situacijom u kojoj će, nakon razmatranja predmeta o podjeli imovine između supružnika (bivših supružnika), jedan od njih ponovno podnijeti zahtjev za podjelu zajedničke imovine. Ako će se zahtjev baviti stvarima čija je sudbina već određena ranijom pravomoćnom odlukom, tada zahtjev treba odbiti. No, nova tužbena izjava može sadržavati zahtjeve za diobom imovine, o čemu se u ranijoj odluci ništa ne govori. Pitanje sudbine ove imovine, ako se prizna kao zajednička, podliježe posebnom rješavanju u novoj raspravi.

Imovina svakog od bračnih drugova može se priznati kao njihova zajednička imovina ako se utvrdi da su tijekom braka izvršena ulaganja koja su znatno povećala vrijednost te imovine. Istodobno, tužbeni zahtjev daje opis ovog objekta, njegovu vrijednost prije izvršenih ulaganja, opseg i vrstu ulaganja, vrijednost imovine nakon velikih popravaka, rekonstrukcije, ponovne opreme, poboljšanja itd.

Sve ove okolnosti bitne su u razmatranju predmeta, jer ulaze u predmet dokazivanja. Konačno, krug okolnosti koje treba dokazati u predmetu utvrđuje sudac, u pravilu, nakon što dobije objašnjenja okrivljenika.

Ako postoji bračni ugovor, prednost se daje njegovim odredbama, kojima se određuju imovinska prava i obveze supružnika u braku ili u slučaju njegovog razvrgavanja. Strana koja ne pristaje na primjenu uvjeta bračnog ugovora može ga u cijelosti ili djelomično pobijati podnošenjem tužbe za raskid bračnog ugovora ili za promjenu njegovih uvjeta. Također je moguće podnijeti tužbu za priznanje bračnog ugovora ništavim.

Ako tužitelj traži primjenu odredbi utvrđenih čl. 34., 38. i 39. KZ RF, ovi zahtjevi spadaju u nadležnost mirovnog suca. Ako se tužbeni zahtjev odnosi na imovinu koja se odnosi na zajedničko vlasništvo, tada će se o pitanju nadležnosti mirovnog suca odlučiti ovisno o cijeni tužbenog zahtjeva - u vrijednosti nekretnine koja se potražuje (do 500 minimalnih plaća ili više).

Postojanje imovine koja se dijeli između bračnih drugova, vrijeme i načini stjecanja iste u zajedničko vlasništvo mogu se potvrditi raznim dokazima, prvenstveno pisanim. Vrlo često se stranke okreću svjedočenjima, koja su vrlo učinkovita u kombinaciji s pisanim dokazima. Svojevrsni dokaz o postojanju imovine može poslužiti i akt o popisu imovine koji sačinjava sudski ovršitelj na odluku mirovnog suca radi osiguranja tražbine. Ovaj dokument sadrži ne samo informacije o značajkama stvari, već i njihovu vrijednost. U pravilu, vrijednost imovine utvrđuje se sporazumom stranaka. Stoga bi mirovni sudac trebao nastojati da dobije jednoglasno mišljenje tužitelja i tuženika glede ocjene stvari. U slučaju spora između njih, moguće je pozvati se na mišljenje vještaka.

Sudjelovanje trećih osoba u brakorazvodnom postupku nije dopušteno, bez obzira na to što se u okviru tog postupka postavlja pitanje diobe zajedničke imovine bračnih drugova, čime se pogađaju interesi tih trećih osoba. Prema stavku 3. čl. 24 IK RF, sud ima pravo izdvojiti zahtjev za podjelu imovine u poseban postupak.

Vrlo je važno znati, da bi se pravilno utvrdila osnova tužbenog zahtjeva za ovaj zahtjev, iz kakvog pravnog odnosa proizlazi tužbeni zahtjev tužitelja prema tuženiku, koja pravna pravila uređuju sporni pravni odnos. Tu se postavlja pitanje pravne osnove tužbenog zahtjeva. To se jasno vidi kod utvrđivanja osnove tužbenog zahtjeva za diobu zajedničke imovine bračnih drugova, kada sud mora utvrditi ne samo činjenične, već i pravne okolnosti na kojima tužitelj temelji svoje zahtjeve.

Nakon utvrđivanja sastava imovine koja pripada zajedničkoj imovini bračnih drugova i koja je predmet diobe između njih, treba utvrditi udjele svakog od bračnih drugova. Opće pravilo definicija dionica navedena je u stavku 1. čl. 39 IC RF, prema kojem se udjeli supružnika priznaju jednakima. Istovremeno, u stavku 2. čl. 39 IC RF predviđa odstupanje od početka jednakosti udjela supružnika. Rad bračnog druga koji se za vrijeme trajanja braka bavio poslovima u domaćinstvu, čuvao djecu ili iz drugih opravdanih razloga nije imao samostalna primanja, temelj je njegova prava na udio u zajedničkoj imovini bračnih drugova. .

U čl. 39 Obiteljskog zakona Ruske Federacije utvrđuje jednakost udjela supružnika, osim ako nije drugačije određeno sporazumom između supružnika, međutim, u određenim slučajevima, moguće je odstupiti od početka jednakosti udjela, koji moraju biti obrazloženi i nužno obrazloženi u sudskoj odluci.

Kada se radi o nedjeljivim stvarima, mirovni sudac, predajući jednu ili drugu stvar na određenu osobu, mora obrazložiti svrhovitost takvog prijenosa, vodeći računa o željama stranaka, njihovim interesima i interesima djece. U praksi su poznati slučajevi kada je sud prilikom diobe zajedničke imovine supružnika, s čijom su uporabom neraskidivo povezani interesi malodobne djece, veći dio imovine prenio na stranu s kojom je dijete ostalo živjeti. Moguće je i suprotno, kada se udio drugog supružnika smanjuje. Razlog za to može biti njegovo neprimanje prihoda iz neopravdanog razloga, neracionalno raspolaganje zajedničkom imovinom na štetu interesa obitelji. Mirovni sudac dužan je u rješenju obrazložiti svoj zaključak, s naznakom okolnosti i dokaza na kojima se ovaj zaključak temelji, inače se rješenje može poništiti. Također mora postojati naznaka vrijednosti dosuđene stvari, jer nije isključena njezina odsutnost tijekom izvršenja odluke o prijenosu na ovrhovoditelja.

U iznimnim slučajevima, kada je udio vlasnika neznatan, ne može se stvarno dodijeliti i on nema značajniji interes u korištenju zajedničke stvari, sud može, i bez suglasnosti tog vlasnika, obvezati drugoga sudionici u zajedničkom vlasništvu da mu plate naknadu (članak 252. članka 4. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Dobar primjer je slučaj podjele imovine između supružnika, koja je uključivala automobil i vrtnu kućicu s gospodarskim zgradama. Razmatrajući ovaj slučaj, sud je došao do zaključka da svaki od supružnika ima jednako pravo na spornu imovinu, te je, uzimajući u obzir želje stranaka (tužitelja), predao automobil mužu uz povrat novčane naknade od njega. Istodobno, sud je odbio zahtjev supruge za prijenos u vlasništvo cijele vrtne kuće s gospodarskim zgradama na nju, pozivajući se na činjenicu da u ovom slučaju, uzimajući u obzir moguću diobu zgrada, nitko od supružnika ne može biti lišen prava vlasništva protiv svoje volje. Sudskom odlukom svakom od supružnika priznato je vlasništvo polovice sporne imovine.

Nije svaki brak sretan. U nekim situacijama dolazi do sukoba između para, koji u konačnici dovode do razvoda.

Poštovani čitatelji! U članku se govori o tipičnim načinima rješavanja pravnih problema, ali svaki je slučaj individualan. Ako želite znati kako riješi točno tvoj problem- obratite se konzultantu:

PRIJAVE I POZIVI SE PRIMAJU 24/7 i 7 dana u tjednu.

Brz je i BESPLATNO!

U nekim situacijama postavlja se pitanje kako se odvija podjela imovine. Obično ovaj postupak traje neko vrijeme i zahtijeva poznavanje pravnih aspekata.

Uzroci

Ako nakon procesa razvoda bivši supružnici nemaju nikakvih potraživanja jedno prema drugom, tada ne smiju dijeliti ništa.

Međutim, u slučajevima kada postoji nesporazum oko zajednički stečene imovine (stečene tijekom bračni život), može biti potrebna operacija particije.

postojati različiti putevi podjela imovine:

preko suda
putem sporazuma;
bračnim ugovorom.

Zakon

Obiteljski zakon 2019., odnosno 34. čl. IK RF jasno navodi da je moguće dijeliti stvari stečene u braku.

Članak 39 ZK RF navodi da se prilikom podjele imovine sam postupak vodi načelom ravnopravnosti muža i žene.

Sva pitanja vezana uz podjelu zajedničke imovine moraju se riješiti u roku od 3 godine nakon razvoda.

Što treba podijeliti?

U skladu s obiteljskim zakonom nakon prestanka braka može se podijeliti sljedeća imovina:

nekretnina;
vrijednosni papiri;
auto;
namještaj;
nakit;
raskoši;
naknade, itd.

Značajno je da bivši supružnici nakon procesa razvoda također mogu podijeliti dugove.

Žena i muž imaju jednako pravo na imovinu stečenu u braku.

Međutim, postoji niz objekata koji se ne mogu odvojiti. Dakle, oni uključuju osobne predmete supružnika, predmete koji pripadaju njihovoj maloljetnoj djeci i predmete kućanstva.

Kako se dijeli imovina?

Podjela imovine je radnja povezana s raspodjelom udjela žene i muža i podjelom imovine kupljene tijekom braka, u skladu s tim udjelima.

Između supružnika

Imovina se može podijeliti između muža i žene čak i dok njihov brak nije raskinut. U ovoj situaciji možete izvršiti podjelu zajedničke imovine sastavljanjem bračnog ugovora ili.

U slučaju da su muž i žena izvršili diobu imovine i prekinuli međusobnu zajednicu i vođenje zajedničkog kućanstva, tada će im trebati dokazi o osobnom vlasništvu nad stečenom imovinom.

U nedostatku takvih, predmeti će se već razmatrati, au slučaju razvoda, bit će predmet diobe.

Zajednički stečeno

o diobi imovine;
o razvodu.

Oba će se zahtjeva razmatrati zajedno ili redom.

Nakon razvoda

U nekim situacijama supružnici ne dijele imovinu zajedno s razvodom.

U tom slučaju i nakon brakorazvodne parnice zadržavaju pravo na diobu zajedničke imovine.

Ako ima djece

Imovina stečena za dijete mlađe od 18 godina ostaje mu nakon diobe imovine njegovih roditelja. Roditelji nemaju pravo oduzeti djetetu bilo koji dio svoje imovine.

Isto tako, samo dijete također nema pravo vlasništva nad imovinom koja pripada njegovim roditeljima bez njihovog pristanka.

Zajmovi i dugovi

U slučaju razvoda, dugovi se također dijele između muža i žene. One ovise o udjelima koje će sud dodijeliti supružnicima. Međutim, ovaj odjeljak ne uključuje osobne dugove.

Hipotekarni stan

Ovaj dokument mora sadržavati sljedeće informacije:

podaci o mužu i ženi;
podatke o sklapanju i prestanku braka;
popis predmeta kupljenih u braku;
dokaz da imovina pripada generalu.

Državna dužnost

Prilikom podnošenja dokumenata sudu morate platiti državnu pristojbu. Njegova veličina ovisi o vrijednosti imovine koju potražuje jedna od strana.

U nekim slučajevima sudac može utvrditi odstupanje između podataka i ponuditi tužitelju da plati dio državne pristojbe.

Odluka suda

Kako sud postupa u takvim stvarima:

Identificira između imovine osobnu i zajedničku.
Određuje udjele za svakog bračnog druga. U početku se udjeli smatraju jednakim. Ali ako postoji bračni ugovor, a on predviđa druge uvjete, tada se udjeli ne mogu dodijeliti jednako.
Sud dosuđuje imovinu supružnicima u skladu s dodijeljenim udjelima. U većini slučajeva radi se o nedjeljivim stvarima koje se dosuđuju jednom od bračnih drugova, a on se drugom obvezuje isplatiti naknadu.

Rok zastare

Supružnicima se daje rok od 3 godine za rješavanje pitanja u vezi s podjelom imovine.

Međutim, to razdoblje počinje teći od trenutka kada bilo koji od supružnika sazna za povredu svojih prava. Na primjer, kada muž ili žena saznaju da je suprotna strana sakrila dio imovine kupljene u braku.

Arbitražna praksa

Podjela imovine supružnika. svi moguće opcije podjela zajedničke imovine.

Kada ulazimo u brak, posljednje o čemu razmišljamo je njegova materijalna strana. Čini se da se kod podjele imovine ne radi o nama, kod nas će sve biti drugačije, a ne kao kod svih. No, prema statistici, u prvih 9 godina braka 2/3 se razvede parovi, a uz to nastaju i problemi u podjeli zajednički stečene imovine. U ovoj situaciji važno je učiniti sve pravno ispravno.

Kako pravilno podijeliti zajedničku imovinu u braku, razvodu ili nakon prestanka braka; kako to učiniti na najprofitabilniji način, rješavajući spornu situaciju uz najmanje gubitke.

zajednička imovina

Zajedničku imovinu bračnih drugova čini imovina stečena tijekom službenog braka. Od prvog dana registracije braka, zajednička imovina pojavljuje se u matičnom uredu - to su vjenčani darovi, plaće i drugi prihodi. Sve što je u braku stečeno zajedničkim novcem muža i žene spada u njihovu zajedničku imovinu. Zajednička imovina također uključuje novac i bankovne depozite. Nije bitno na čije ime je nekretnina prema dokumentima upisana.

Režim zajedničkog vlasništva imovine znači da se svaki od bračnih drugova može ravnopravno koristiti i raspolagati tom imovinom. Suglasnost drugog supružnika za transakcije s imovinom nije potrebna, s izuzetkom transakcija s nekretninama ili zahtijevaju registraciju, ovjeru kod javnog bilježnika. U tim slučajevima potrebno je pribaviti ovjerenu suglasnost drugog supružnika za transakciju.

Drugi bračni drug ima pravo osporiti transakcije podnošenjem zahtjeva sudu za priznanje transakcije nevažećom zbog nedostatka njegovog pristanka.

Osobna imovina supružnika

Režim zajedničke imovine ne odnosi se na osobnu imovinu bračnih drugova. Ova imovina pripada svakom supružniku pojedinačno, samo on može njome raspolagati. Drugi bračni drug može koristiti takvu imovinu samo uz njegov pristanak.

Osobna imovina uključuje imovinu stečenu prije braka ili primljenu u braku kao dar, nasljeđivanjem, besplatnom transakcijom (na primjer, privatizacija stana). Imovina svakog od supružnika uključuje i njegove osobne stvari (odjeća, pribor), s izuzetkom nakita i luksuznih predmeta.

Osobna imovina može se podijeliti ako se prizna zajednička imovina supružnici. Takvi slučajevi nastaju kada je tijekom braka osobna imovina bila podvrgnuta ozbiljnom poboljšanju, značajno povećavajući svoju vrijednost na račun zajedničkih sredstava supružnika.

Bračni ugovor

Predbračni ugovor je ugovor kojim se utvrđuju imovinska prava i obveze supružnika za vrijeme trajanja braka i nakon njegovog prestanka. U bračnom ugovoru možete odrediti koji će od supružnika posjedovati određenu imovinu, postojeću i planiranu za stjecanje u budućnosti.

Bračni ugovor se sastavlja kod javnog bilježnika. Može se sklopiti prije registracije braka (u ovom slučaju stupa na snagu nakon upisa braka u matični ured) ili bilo kada tijekom trajanja braka.

Prilikom podjele imovine uz postojanje bračnog ugovora, režim zajedničke imovine supružnika određuje se upravo ovim ugovorom. Bračni ugovor se može pobijati, mijenjati ili raskinuti sporazumno ili pred sudom: .

Podjela imovine tijekom braka

Bračni drugovi mogu podijeliti zajedničku imovinu u bilo koje vrijeme nakon sklapanja braka. Odjeljak možete započeti već sljedeći dan nakon matičnog ureda, glavna stvar je da postoji nešto za dijeljenje. Podjela imovine tijekom braka može se osigurati pisanim sporazumom supružnika ili se spor može riješiti na sudu.

Prilikom diobe imovine u braku dijeli se samo ona imovina koja je na raspolaganju. S obzirom na sudbinu imovine koja će se steći u budućnosti, potrebno je sklopiti bračni ugovor. Imovina koju su bračni drugovi stekli nakon diobe smatrat će se ponovno njihovom zajedničkom imovinom.

Izuzetak je slučaj kada su bračni drugovi, bez formalnog razvoda braka, stvarno raskinuli obiteljske odnose. Međutim, ako dođe do spora, tu će okolnost trebati posebno dokazati na sudu.

Podjela imovine nakon razvoda i nakon razvoda braka

Nakon prestanka braka sva imovina koju su supružnici stekli postaje njihovo osobno vlasništvo. Supružnici moraju odlučiti o sudbini zajedničke imovine. U tom slučaju moguće je sklopiti pisani sporazum između supružnika ili sudski izvršiti diobu imovine. Možete napisati .

Zakon predviđa da je rok zastare za diobu imovine supružnika 3 godine. Napominjemo da ovaj rok ne počinje teći od trenutka razvoda, već od trenutka kada je drugi bračni drug saznao ili je trebao saznati za povredu svog prava. Dakle, ako pitanje sudbine neke stvari nije riješeno tijekom razvoda braka, onda drugi bračni drug može potraživati na to i nakon dužeg vremena. Možda s njegovim priznanjem iz dobrih razloga.

Postupak diobe imovine

Za diobu imovine potrebno je utvrditi sastav imovine, njenu vrijednost, udio svakog od bračnih drugova, utvrditi kome će od bračnih drugova pripasti određena imovina.

Sastav zajednički stečene imovine određen je prijenosom te imovine. Imovina mora postojati u naravi, mora postojati realna mogućnost diobe te imovine.

Vrijednost imovine utvrđuje se prilikom njezine diobe. Nije bitno po kojoj su cijeni te stvari kupljene, kolika je njihova tržišna vrijednost. Supružnici imaju pravo, nakon međusobnog dogovora, odrediti apsolutno bilo koju vrijednost svoje imovine. Ako se teško dogovoriti oko vrijednosti nekretnine, možete se poslužiti uslugama neovisnog procjenitelja ili tržišne vrijednosti tih stvari.

Po opće pravilo Pretpostavlja se da su udjeli bračnih drugova u zajednički stečenoj imovini jednaki, svaki po ½ udjela. Veličina udjela ne ovisi o tome tko je od supružnika koliko zaradio. Supružnik koji je bio uključen u kućanstvo ima ista prava na imovinu kao i bračni drug koji donosi prihod obitelji. Ovo pravilo može se odstupiti dogovorom supružnika. Očigledan uvjet za promjenu ovog pravila bit će situacija kada je jedan od supružnika potrošio zajedničku imovinu neu interesu obitelji (pio, trošio na drogu, izgubio na kocki) ili nije primio prihod iz neopravdanih razloga.

Podjela imovine sporazumom supružnika

Najjednostavnija i najočitija opcija za supružnike je podjela imovine mirnim dogovorom među sobom. U tom slučaju sastavlja se pisani dokument - sporazum o diobi imovine, koji potpisuju supružnici. Takav ugovor može biti ovjeren kod javnog bilježnika.

U slučaju nekretnina bit će potrebno izdati državna registracija prijenos vlasništva. Kod vozila je potrebno riješiti pitanje uklanjanja i registracije prilikom preregistracije.

Podjela imovine na sudu

U nedostatku sporazuma o diobi imovine mirnim putem, sporovi se rješavaju na sudu. Prije podnošenja zahtjeva sudu također je potrebno utvrditi sastav imovine koja se dijeli, procijeniti je, odrediti udjele supružnika, kao i na koga će se koja imovina prenijeti. U slučaju parnice, tužitelj samostalno utvrđuje sve navedene stavove, pri čemu treba imati na umu da se tuženik ne može složiti s tužbom, podnijeti ili napisati.

Prilikom razmatranja predmeta, sud će uzeti u obzir potrebu za imovinom i interes za njezino korištenje svakog od bračnih drugova, koji je uglavnom koristio određenu imovinu, bio inicijator njezinog stjecanja. Na primjer, automobil će ići supružniku koji ima pravo voziti. Kod diobe skupih stvari koje se ne mogu podijeliti u naravi, primjerice nekretnine (stanovi, kuće), sud će najvjerojatnije odrediti način zajedničkog vlasništva tih stvari.

Podjela zajedničkih dugova supružnika

Kad se imovina dijeli, podliježe diobi i opći dugovi supružnici. Visina dugova odgovarat će veličini udjela supružnika u diobi zajedničke imovine. Ako su udjeli supružnika priznati kao jednaki, tada se svi dugovi dijele na jednake dijelove.

Treba imati na umu da diobi podliježu samo stvarni, već nastali dugovi supružnika. Ako postoje zajedničke obveze (ugovor o kreditu ili kredit), iste se mogu podijeliti između bračnih drugova samo uz suglasnost vjerovnika (banke ili zajmoprimca). Ako takvog pristanka nema, tada obveze mora ispuniti supružnik naveden u ugovoru. Nakon što podmiri dug, ima pravo tražiti od drugog bračnog druga dio koji mu pripada.

Podjela imovine u građanskom braku

Detaljno smo ispitali pitanja podjele imovine supružnika koji su službeno registrirali brak u matičnom uredu. A što je s onim građanima koji jednostavno žive zajedno bez potpisa, tzv kohabitacija odn građanski brak? U tom slučaju ne nastupa režim zajedničkog vlasništva. Obiteljski zakon Ruske Federacije ne primjenjuje se na takve odnose.

U tom slučaju nastaju pravni odnosi koji su regulirani odredbama Građanskog zakonika Ruske Federacije o zajedničkoj ili pojedinačnoj imovini više osoba. Imovina postaje vlasništvo osobe u čije ime i na čiji trošak je stečena.

Ako je jedan od sustanara cijelo vrijeme zajedničkog života štedio novac, živeći na uzdržavanju drugog "supružnika", a zatim stekao skupu stvar (na primjer, automobil ili stan) na svoje ime, bit će on jedini vlasnik ove stvari.
Izbjeći negativne posljedice, možete savjetovati građanima koji žive u izvanbračnoj zajednici da dokumentiraju sve svoje odnose. Stjecanje svih stvari zajedničkim novcem potrebno je uknjižiti kao zajedničko vlasništvo kako bi se kasnije izbjegli problemi.

Razvod na ruskom: zamke

Prema podacima UN-a, Rusija je među vodećim zemljama po broju razvoda. Štoviše, polovica brakova raspada se zbog nesređenih životnih uvjeta. Nije slučajno da svaki drugi razvod braka u našoj zemlji završi nerješivim imovinskim sporovima između bivših supružnika.

tanak trenutak

Razvod u Rusiji gori je od požara: osim gubitka imovine, često svojim sudionicima donosi i potpunu emocionalnu devastaciju. Moj prijatelj je nedavno prošao kroz veliki stres. Prije 10 godina došao je u Moskvu na poziv poznate tvrtke. Radio je za troje, kupio na rate novogradnju na periferiji glavnog grada i na kraju se oženio ženom koju voli. Ali nakon nekog vremena crna mačka protrčala je između supružnika i odlučili su otići. Na sudu se pokazalo da, budući da je muškarac nakon vjenčanja u potpunosti isplatio investitora, žena ima zakonsko pravo na dio stana. Dobro je što se pokazalo da je žena iz pristojne moskovske obitelji i odrekla se svojih tvrdnji. Općenito, tip je imao sreće.

Ako je stan u novogradnji bračni drug kupio na rate prije braka, ali su međusobni obračuni s investitorom završeni nakon njegovog sklapanja, muž ili žena imat će pravo na udio u stanu, što je ekvivalentno sredstvima već plaćeno u braku. Odnosno, nemanje početno stanje bez veze s kupnjom, bračni drug može tijekom razvoda tražiti onaj udio u stanu koji odgovara uplati izvršenoj tijekom braka.

“Sudovi često razmatraju pitanja o trenutku od kojeg nastaje pravo vlasništva bračnih drugova u novogradnji - od trenutka kada su za to uplaćena sredstva ili od trenutka kada je uknjiženo pravo vlasništva. Definitivno - od trenutka plaćanja ugovora o udjelu u kapitalu ili prijenosa prava. Ako je nakon takve isplate dioničar registrirao brak, a zatim formalizirao pravo vlasništva, supružnik ne može tražiti stan “, objasnio je odvjetnik Oleg Sukhov.

Skupa žbuka

Nije neuobičajeno da jedan supružnik pokuša dobiti udio u novoj zgradi kupljenoj prije braka sredstvima drugog supružnika kroz "inherentna poboljšanja" kuće. Kao argument koji se najčešće koristi je činjenica da drugi bračni drug nakon kapitalnog remonta stana ima ista prava na stan, čak i ako je vlasništvo nad njim uknjiženo na vlasnika prije braka. Uostalom, ožbukani zidovi u stanu, električne instalacije i druga velika poboljšanja priznaju se kao zajednički stečena imovina.

Popravak mora biti dokumentiran, odnosno supružnik mora imati ugovore o izvođenju radova u rukama supružnika. Međutim, ovaj problem obično nije teško riješiti. Čak i nakon toga, građevinske tvrtke spremne su sastaviti takav ugovor. Važno je napomenuti da se vrste imovine koje nisu priznate kao zajednički stečena imovina (darovanje, nasljedstvo ili privatizacija) prenose u kategoriju zajednički stečene imovine ako su u toj nekretnini tijekom braka izvršeni veći popravci.

Međutim, male su šanse za dobivanje slučaja na takvim osnovama. “Zahtjev da se prizna pravo na udio u nekretnini - na primjer, stan - zbog popravaka je uobičajena zabluda. Sudovi obično odbijaju takve zahtjeve”, rekao je odvjetnik.

Poklon od roditelja

Danas se često, posebno u mladim obiteljima, roditelji jednog od supružnika djeci daju novcem za kupnju stana. Ako je ova nekretnina kupljena tijekom braka, onda je praktički nemoguće dokazati na sudu tijekom razvoda da je kupljena novcem ne od obitelji, već od roditelja muža ili žene. To znači da će strana koja nije uložila ni lipe u kupnju imati pravo na 50% imovine u razvodu.

“Sporovi kod darovanja novca i stjecanja imovine vrlo su specifični, ali jednostavni. Dakle, ako su roditelji kupili nekretninu za supružnike, ona se smatra zajednički stečenom. A ako je jedan od supružnika dobio novac za kupnju, onda to mora biti ovjereno kod javnog bilježnika, inače će sud odbiti priznati pojedinačnu imovinu “, kaže odvjetnik.

Veliki udio

Ponekad jedan od supružnika želi veliki udio u zajedničkoj imovini. Primjerice, navodeći da dijete boravi kod njega ili da je uložilo više osobnih sredstava u njezinu kupnju: prikupljaju se dokazi koji potvrđuju da u trenutku kupnje stana više nisu bili u obiteljskim odnosima, što znači da su sva ulaganja bili njihovi osobni.

Međutim, iznimno je teško na sudu dokazati da su u stan uložena osobna sredstva supružnika. I to se rijetko događa, čak i ako drugi supružnik nigdje ne radi. Šansa se pojavljuje ako je moguće dokazati da su za kupnju korištena osobna sredstva primljena prije braka.

komunalna zamka

Prilikom diobe imovine sud određuje postupak korištenja zajedničke imovine bračnih drugova, odnosno koju prostoriju može koristiti samo jedan bračni drug. Ova praksa je posebno “zanimljiva” za stanove u kojima nema dvije izolirane prostorije (garsonjere, stanovi slobodnog rasporeda). Supružnik koji je prijavljen u stanu i stvarno živi u njemu ima prednost stanovanja u izoliranoj sobi.

Ako su oba supružnika prijavljena i žive u stanu, sud prema vlastitom nahođenju utvrđuje postupak korištenja. "U praksi postoje slučajevi kada se jednom supružniku daje soba, a drugom se daje pravo na preuređenje s mogućnošću dodjele sobe za sebe", kaže Alexei Bernadsky, direktor Est-a-Tet. Prema njegovim riječima, za jednosobne stanove sudovi odbijaju utvrđivati redoslijed korištenja, odnosno supružnici sami moraju odlučiti tko će živjeti u stanu. U svakom slučaju, zajednička imovina za razvedene supružnike, od kojih svaki želi živjeti u njoj, zapravo je zajednički stan, gdje svatko ima svoju sobu, "zaključanu na ključ".

“Polovica bračnih parova proda takvu nekretninu, a druga polovica se ili bezuspješno parniči ili živi u “zajedničkom stanu”. Za našu zemlju ovakva situacija doslovno je pošast, gotovo svi parovi upadaju u tu zamku, a nitko ne kalkulira svoje rizike unaprijed, vjerujući da će brak biti “vječan” ili da će se sve riješiti sporazumno razvodom”, kaže Bernadsky. .

Po njegovom mišljenju, glavno pitanje Od svih imovinskih sporova bivših supružnika je daljnje korištenje zajedničke imovine, jer ako se ne uspiju dogovoriti oko kupoprodaje, onda je zapravo dvoje ljudi koji su ionako stranci osuđeni na zajednički život u istom stanu. „Gotovo je nemoguće prodati udio u stanu, njegova tržišna cijena je zanemariva - oko 40% polovice cijene stana (odnosno, ako stan košta 8 milijuna rubalja, tada za 50% udjela možete dobiti samo 1,6 milijuna rubalja). Štoviše, ovu transakciju suvlasnik može pobijati pred sudom na temelju neuredne obavijesti o kupoprodaji, jer ima pravo prvenstva kupnje. Sudovi su jednostavno preplavljeni takvim slučajevima “, primijetio je stručnjak.

Tanak svijet

Prema riječima odvjetnika, osim oko nekretnina, među bivšim supružnicima vrlo često nastaju sporovi oko povrata kredita, najčešće hipoteka. “Sudovi utvrđuju tko je uzeo kredit i za koje potrebe je potrošen. Ako je za obitelj, onda dajte svima jednako. Ako samo za potrebe ili imovinu jednog od supružnika, onda ga dajte njemu”, rekao je Sukhov. Prema njegovim riječima, sudovi često razmatraju naknadu supružniku za polovicu vrijednosti nekretnine koju je drugi supružnik prodao: “Ako su supružnici stvarno prestali živjeti kao obitelj, tj. zajedno, au ovom trenutku je jedan od njih, na primjer, prodao automobil kupljen tijekom braka, tada će se pola njegove vrijednosti morati platiti drugom supružniku.

Kako bi se smanjili rizici imovinskih sporova, odvjetnici savjetuju da se sastavi prije vjenčanja bračni ugovor, koji je u stanju unaprijed otkloniti sve moguće sporove tijekom razvoda. “Što se tiče alimentacije, tu će pomoći sporazum o plaćanju alimentacije. Iako je vrlo teško, a ponekad i nemoguće, dogovoriti se oko njegovih uvjeta, priznaje Sukhov. “Želite li uštedjeti živce, vrijeme i novac, prilikom razvoda je bolje podijeliti imovinu kako to nalaže zakon ili se dobro dogovoriti u pregovorima.” Druga dobra opcija je medijacija (rješavanje spora uz sudjelovanje neutralnog, nepristranog miritelja-odvjetnika). Loš mir je bolji od dobrog rata.

Zanimljivo rješenje donio Sudački kolegij za građanske predmete Vrhovnog suda, kada je razmatrao predmet o diobi zajednički stečene imovine između bivših supružnika.

Tema - kome će koliko ostati nakon što se obiteljski brod probije u svakodnevicu - gotovo je vječna. Ipak, kao i svaki klasik, uvijek je relevantan.

Imovinu dijele oligarsi i njihovi supružnici, dužnosnici i njihove djevojke. Dakle, supruga bivšeg guvernera Sahalina, Khoroshavina, putem suda je zatražila dio uhićene obiteljske imovine. Obični građani ne zaostaju puno. Prije neki dan, stanovnik Jakutije spalio je sebe i svoju kuću pred očima svoje bivše supruge i sudskih izvršitelja, koji su sudskom odlukom o razvodu došli podijeliti kuću. Podjela obiteljskog bogatstva u naše je vrijeme komplicirana činjenicom da supružnici osim zajedničke imovine gotovo sigurno imaju i zajedničke dugove. I kako ih podijeliti? I što je važno uzeti u obzir u takvim sporovima? Svojim objašnjenjima Vrhovni sud pokušava pokazati nižim sudovima na što treba obratiti pozornost prilikom podjele dugova i troškova propale obitelji.

priča je počela tužbom bivša žena bivšem mužu.

Žena je zatražila od okružnog suda da podijeli stan. Njihov brak je poništen u iščekivanju tužbe od strane mirovnog suca. A tijekom zajedničkog života, osim djeteta, obitelj je dobila i stan u kojem su bili prijavljeni bivši suprug i dijete. Naslov je bio za muža. Tužiteljica je na sudu objasnila da je podigla nekoliko kredita za popravak stana, a nakon razvoda stan je platila iz vlastitih sredstava. Tužiteljica je od suda tražila podjelu stana - svakome po pola te također prepolovljenje preostalih dugova po kreditima.
Bivši muž bio protiv takve aritmetike te je podnio protutužbu u kojoj je tražio da mu se nadoknadi polovica duga koji mu se nakupio na kartici tijekom braka.

Okružni sud nije se složio sa svim zahtjevima. Popola je podijelio stan i suprugov dug po kreditnoj kartici. Okružni sud se obrazlažući ovu odluku pozvao na Obiteljski zakon (čl. 34. i 39.) koji kaže da se sve stečeno u braku dijeli popola. Ali žalba se nije složila s takvom podjelom. Točnije, odgovarala joj je podjela suprugova duga, ali podjela stana nije.

Drugostupanjski sud ustvrdio je da su novac kojim je kupljen sporni stan dali suprugovi roditelji. Prodali su svoju novčanicu od tri rublje, a postoji i račun koji to potvrđuje. Usput, tužitelj to nije opovrgnuo. Ali postoje dokazi da obitelj nije imala novca za kupnju stana, bivša žena nije, primijetio je sud.

Nakon takve presude slučaj je stigao i do Vrhovnog suda koji se nije složio s argumentima žalbe.

Vrhovni sud s Obiteljskim zakonom u ruci objasnio je kolegama u čemu griješe prilikom diobe imovine koju su stekli supružnici. Dakle, članak 34 obiteljski kod kaže da se sve što se pojavilo u obitelji tijekom godina zajedničkog života smatra uobičajenim. Prema drugom članku kodeksa - 39., prilikom podjele stečene imovine, određivanje udjela od strane supružnika priznaje se kao jednako, osim ako nije drugačije određeno u bračnom ugovoru.

Iz svega što je rečeno Vrhovni sud zaključuje da se prilikom diobe sve dijeli popola, bez obzira na čije ime je stečeno upisano. I ovdje je važna ideja koju ističe Vrhovni sud - u slučaju spora niti jedan od supružnika nije dužan dokazivati činjenicu zajednice imovine ako se ista pojavila tijekom braka. Jer postoji takva stvar kao što je pretpostavka zajedničkog vlasništva. Dobro se ne dijeli jednako, samo ako postoji bračni ugovor.

U našem slučaju nije bilo bračnog ugovora. Sporni stan kupljen je u braku, pa ga je okružni sud pravilno podijelio na pola. No, drugostupanjski je, suprotno Zakonu o parničnom postupku (čl. 56, 59, 60), teret dokazivanja stavio na tužitelja.
U žalbi je navedeno da stan nije kupljen obiteljskim novcem, već sredstvima roditelja supružnika, o čemu svjedoči kopija priznanice za 1300 tisuća rubalja. Sud je to nazvao darom roditelja, a darovi se ne dijele. No, Vrhovni sud u spisu je vidio da je stan u kojem je živjela muževljeva majka i u kojem je on bio prijavljen prodan za milijun rubalja. Ali nitko nije obratio pozornost na činjenicu da su roditelji optuženika, nakon što su prodali stan, odmah kupili drugi stambeni prostor za sebe, koji je bio puno skuplji od onoga koji je prodan. Pritom nitko nije predočio nikakve dokaze da je upravo roditeljskim novcem kupljen sporni stambeni prostor, nitko nije predočio sudu. Kao i dokaz da je novac njezinom suprugu poklonila rodbina upravo kao dar.

Vrhovni sud je naglasio da potvrda o iznosu u predmetu ne potvrđuje da je suprug novac dobio na dar od roditelja. Tuženik nije pružio nikakve druge dokaze. Dakle, odluka je bila ispravna. kotarski sud o podjeli stana između bivših popola - odlučio je Vrhovni sud.

Pomoć "RG"

Što je zajednička imovina supružnika?

Svačiji dohodak od rada, poduzetničke i intelektualne djelatnosti. Mirovine, naknade i druga plaćanja koja nemaju namjenu (materijalna pomoć, naknada štete u svezi s invaliditetom zbog ozljede i sl.).

Zajedničkim se smatraju pokretne i nepokretne stvari, vrijednosni papiri, dionice, ulozi, udjeli u kapitalu, ulozi u kreditne ili bilo koje druge organizacije. Kao i svaka druga imovina stečena u braku, bez obzira na čije ime je kupljena i tko je platio. Pravo na zajedničku imovinu ima i bračni drug koji je vodio kućanstvo, a nije imao samostalna primanja.
Dužnici na kazne prometne policije i alimentacije će biti ograničen pristup matičnim uredima
Ako veza ne uspije, nikakve porezne olakšice neće pomoći. WG
Predlaže se uvođenje zajedničke porezne prijave za bračne drugove