Alimentacija za uzdržavanje žene i djeteta. Kako ne plaćati alimentaciju ili smanjiti njihov iznos. Ima li izvanbračna supruga pravo na alimentaciju?
Odnosi vezani uz obveze uzdržavanja bračnih i bivših bračnih drugova uređeni su, posebice, sljedećim odredbama čl. obiteljski kod RF:
Međutim, sud nije uzeo u obzir da su se supružnici A-vi razveli 2003. godine i da je njihov odnos uređen čl. 90 IC RF, prema kojem pravo zahtijevati davanje alimentacije u sudski poredak od bivšeg bračnog druga koji za to ima potrebna sredstva, ima invalida, potrebitog bivšeg bračnog druga koji je postao invalid prije prestanka braka ili u roku od godinu dana od dana prestanka braka.
Supružnik je invalid ako je navršio 60 i 55 godina (muškarac odnosno žena) ili je osoba s invaliditetom s ograničenjem radna aktivnost.
U vezi s navedenim, zaključak suda da A. nije invalid je suprotan odredbama zakona.
Predmet sadrži fotokopije dokumenata koji potvrđuju da je tužitelj osoba s invaliditetom 2. skupine s ograničenom sposobnošću za rad (Odluka Prezidija Moskovskog regionalnog suda od 21. srpnja 2004. N 409).
Iz odluke suda u slučaju naplate alimentacije za supružnika
Odbijajući tužbeni zahtjev za naplatu uzdržavanja za uzdržavanje K. Oh., prekršajni je sudac pošao od činjenice da čl. 90 IC RF priznaje pravo naplate alimentacije za bivšu suprugu tijekom trudnoće iu roku od tri godine od dana rođenja djeteta, žena koja je u stvarnom bračnom odnosu nema pravo zahtijevati od svog stvarnog supružnika plaćanje alimentacije za njezino uzdržavanje tijekom trudnoće i do navršene tri godine za zajedničko dijete.
Međutim, iz materijala predmeta vidljivo je i potvrđeno izvodom iz matične knjige vjenčanih da je K.Yu. i K.O. (prije br. Z.) su u registriranom braku od 10. lipnja 2000. godine, iz braka imaju kćeri A., .. godine rođenja, i V., ... godine rođenja, koje su do trenutka prijave za alimentaciju na sudu i dopuštenje slučajevima od strane suda nisu navršili tri godine.
Zaključak suda da stranke nisu bili supružnici, već su bili u stvarnom bračnom odnosu, ne temelji se na materijalima predmeta i opovrgava se dostupnim izvodom iz matične knjige vjenčanih. Činjenicu stanja u registriranom braku optuženik tijekom suđenja nije osporavao.
U ovoj situaciji, tužiteljica je imala i trenutno ima pravo zahtijevati od svog supružnika (bivšeg supružnika) alimentaciju za sebe dok djeca ne napune tri godine (Rezolucija Prezidija Gradskog suda Sankt Peterburga od 28. ožujka 2007. N 44g-194 / 07).
Ustavni sud Ruske Federacije o povratu alimentacije za bivšeg supružnika
Opći sud, rukovodeći se, između ostalog, stavkom 1. članka 90. i člankom 91. ObZ-a. Ruska Federacija, udovoljio je zahtjevima građanina T.N. Brežnjeva građaninu O.N. Brežnjeva o povratu alimentacije za njezino uzdržavanje dok njihovo zajedničko dijete ne navrši tri godine i alimentacije za uzdržavanje djeteta.
U svojoj tužbi Ustavnom sudu Ruske Federacije, O.N. Brežnjev je zatražio da se prizna stavak 1. članka 90. i članak 91. Obiteljskog zakona Ruske Federacije koji su u suprotnosti s Ustavom Ruske Federacije, njegovim člancima 15, 17, 18, 19, 20, 37, budući da dopuštaju sudovima naplatu alimentacija za uzdržavanje bivšeg bračnog druga iz prihoda obveznika alimentacije, čiji je iznos nakon plaćanja alimentacije ispod razine egzistencije.
Odbijajući prihvatiti tužbu na razmatranje, Ustavni sud Ruske Federacije je naveo sljedeće.
Stavak 1. članka 90. Obiteljskog zakona Ruske Federacije, koji utvrđuje osnove za nastanak prava na sudsko traženje uzdržavanja od bivšeg supružnika, kao i ovog Kodeksa, utvrđujući pravilo za određivanje iznosa takvog uzdržavanja, navodi načelo izgradnje obiteljskih odnosa na temelju uzajamne pomoći i odgovornosti prema obitelji svih njezinih članova, sadržano u stavku 1. članka 1. Istodobno, temeljem navedenih normi, obvezu plaćanja alimentacije za uzdržavanje bivšeg supružnika sud može nametnuti samo osobama koje na to imaju pravo. potrebna sredstva.
Stoga se osporene norme kojima je cilj osigurati održavanje potrebne razine uzdržavanja za život i primatelja i obveznika uzdržavanja same po sebi ne mogu smatrati povredom ustavnih prava podnositelja navedenih u tužbi (Odluka Ustavnog suda od Ruska Federacija od 22. travnja 2010. br. 546-O-O "O odbijanju prihvaćanja na razmatranje pritužbe građanina Brežnjeva Olega Nikolajeviča o kršenju njegovih ustavnih prava prema stavku 1. članka 90. i članku 91. Obiteljskog zakona Ruska Federacija").
Obveze uzdržavanja bračnih drugova. Arbitražna praksa
Potvrda Regionalnog suda u Permu od 10. ožujka 2008. "O primjeni zakonodavstva o obvezama uzdržavanja") sadrži pojašnjenja s primjerima iz prakse razmatranja predmeta:
U sporu o naplati uzdržavanja za uzdržavanje bračnog druga (bivšeg bračnog druga) sud prije svega treba utvrditi jesu li stranke subjekti obveze uzdržavanja: ima li tužitelj pravo na uzdržavanje od tuženika i da li je tuženik dužan uzdržavati tužitelja.
Umjetnost. 89 Obiteljskog zakona Ruske Federacije propisuje obvezu supružnika da financijski uzdržava drugog supružnika. U slučaju odbijanja takvog uzdržavanja i nepostojanja sporazuma o plaćanju uzdržavanja, pravo zahtijevati uzdržavanje na sudu od drugog bračnog druga koji za to ima potrebna sredstva, imaju:
invalid potrebiti supružnik;
žena tijekom trudnoće i u roku od tri godine od dana rođenja zajedničkog djeteta;
potrebiti bračni drug koji se brine o zajedničkom djetetu s invaliditetom do njegove navršene osamnaeste godine života ili o zajedničkom djetetu s invaliditetom iz djetinjstva I. skupine.
Prema odredbi st. 1. čl. 90 RF IC pravo zahtijevati odredba zakonsko uzdržavanje od bivšeg supružnika imajući potrebna sredstva, imati:
bivša supruga tijekom trudnoće i u roku od tri godine od datuma rođenja zajedničkog djeteta;
bivši bračni drug u potrebi koji se brine o zajedničkom djetetu s invaliditetom do navršene osamnaeste godine života djeteta ili o zajedničkom djetetu s invaliditetom iz djetinjstva I. skupine;
invalidno potrebiti bivši bračni drug koji je postao invalid prije prestanka braka ili u roku od godinu dana od dana prestanka braka;
potrebiti supružnik koji je dostigao dob za odlazak u mirovinu najkasnije pet godina od prestanka braka, ako su supružnici u braku duže vrijeme.
Valja napomenuti da invaliditet tuženika, koji je, kao i tužitelj, navršio godine za mirovinu, sam po sebi ne isključuje njegovu obvezu uzdržavanja bračnog druga. Dakle, plaćanje alimentacije za bračnog druga dodjeljuje se drugom bračnom drugu, bez obzira na njegovu radnu sposobnost.
U ovom slučaju pravno značenje ima njegova materijalna sigurnost, a ne stanje radne sposobnosti.
Obveza uzdržavanja bračnog druga prenosi se na drugog bračnog druga samo ako on sam ima potrebna sredstva za plaćanje uzdržavanja. Pod dostupnošću potrebnih sredstava podrazumijeva se takav stupanj sigurnosti bračnog druga pri kojem će on sam nakon plaćanja uzdržavanja ostati osiguran sredstvima u visini najmanje egzistencijalnog minimuma. Dostupnost potrebnih sredstava utvrđuje sud, uzimajući u obzir sve okolnosti pojedinog slučaja. Sud ima pravo, u posebnim okolnostima, smatrati da bračni drug nema potrebnih sredstava, čak i ako će nakon plaćanja alimentacije imati sredstava u visini egzistencijalnog minimuma, npr. supružniku su iz zdravstvenih razloga potrebna značajna sredstva za liječenje i dr.
Pri utvrđivanju raspoloživosti potrebnih sredstava uzimaju se u obzir sve vrste primanja i primanja bračnog druga; prisutnost imovine koja stvara prihod; prisutnost osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati i koje o njemu stvarno ovise; prisutnost obveznih plaćanja koja mora izvršiti na temelju sudske odluke ili na drugim osnovama. Ne uzima se u obzir prisutnost osoba (roditelji, odrasla djeca) kojima se supružnik koji plaća alimentaciju može zauzvrat obratiti za alimentaciju, postajući potrebiti zbog plaćanja alimentacije svom supružniku.
Odlukom mirovnog suca N 38 Okružnog suda Sverdlovsk grada Perma, od V. je naplaćena alimentacija u korist bivše supruge s invaliditetom. Odlučujući da udovolji tužbenim zahtjevima, sudac je razumno uzeo u obzir činjenicu da je, unatoč osiguranju dnevnog materijalnog uzdržavanja od strane tuženika u iznosu od 150 rubalja, taj iznos nedovoljan za život.
Sud odlučuje hoće li prihvatiti tužbeni zahtjev o naplati alimentacije za bračnog druga (bivši supružnik), treba imati na umu da se takav zahtjev može prihvatiti samo ako ne postoji ovjereni ugovor o plaćanju alimentacije između tužitelja i tuženika.
U isto vrijeme po opći položaj ako tužitelj istodobno sa zahtjevom za povratom alimentacije na sudu postavi pitanje raskida sporazuma o plaćanju alimentacije, proglašenja nevažećim, tada tužbeni zahtjev, uključujući ove zahtjeve, podliježe razmatranju od strane suda mir.
Visina uzdržavanja koja se sudski naplaćuje bračnim i bivšim bračnim drugovima utvrđuje se u fiksnom novčanom iznosu na temelju materijalnog i bračnog stanja bračnih (bivših) i drugih bitnih interesa stranaka. Plaćeni su mjesečno.
Budući da zakonodavac sredstva prikupljena za uzdržavanje bračnog druga invalida naziva alimentacijom, u sudskim odlukama ona se ne bi smjela nazivati sredstvima za uzdržavanje bračnog druga, što se često susreće u sudskoj praksi.
Pravo zahtijevati davanje uzdržavanja sukladno čl. 89, 90 IC Ruske Federacije od bivšeg supružnika ima supružnika koji je bio samo u registriranom braku. Tako je Okružni sud Ordzhonikidzevsky u Permu poništio odluku mirovnog suca, kojom su zadovoljeni zahtjevi G. protiv Z. za povrat alimentacije za njegovo uzdržavanje dok dijete ne navrši tri godine života zbog činjenice da je brak između stranaka nije registriran, pa stoga zahtjevi tužitelja za povrat alimentacije za njihovo uzdržavanje nisu utemeljeni na zakonu.
Osim toga, valja napomenuti da pravo na uzdržavanje ima bivši bračni drug na temelju čl. 90. IK RF, a supružniku tijekom braka u skladu s čl. 89 RF IC. Istodobno, Okružni sud Kirovski u Permu poništio je odluku mirovnog suca u odsutnosti o naplati alimentacije za uzdržavanje supruge s invaliditetom. Jedan od razloga za otkazivanje osuda Istaknuto je da budući da su u vrijeme donošenja odluke stranke bile u registriranoj bračnoj zajednici, pravo zahtijevati uzdržavanje pred sudom ima bivši bračni drug, nema razloga za udovoljenje K. tužbenom zahtjevu.
Propisuje slučajeve u kojima se bračni drug može osloboditi obveze uzdržavanja drugog supružnika s invaliditetom ili ograničiti tu obvezu na određeno razdoblje tijekom trajanja braka i nakon njegovog razvoda:
ako je nesposobnost za rad bračnog druga kojemu je potrebna pomoć nastupila kao posljedica zlouporabe alkohola, opojnih sredstava ili kao posljedica počinjenja kaznenog djela s namjerom;
u slučaju kratkog boravka supružnika u braku;
u slučaju lošeg ponašanja u obitelji bračnog druga koji zahtijeva plaćanje alimentacije.
Oslobađanje bračnog druga od obveze uzdržavanja drugog bračnog druga ili ograničenje na određeno razdoblje, i tijekom razdoblja braka i nakon razvoda, je zakon a ne dužnost suda.
Ujedno, st. 4. st. 2. čl. 120 RF IC, sud ima pravo prekinuti obveze uzdržavanja kada sud prizna vraćanje radne sposobnosti ili prestanak potrebe za uzdržavanjem primatelja uzdržavanja.
Prilikom rješavanja sporova o obvezama uzdržavanja, sudovi moraju imati u vidu činjenicu da sud zadržava pravo ograničiti naplatu uzdržavanja na određeno vrijeme, kako je navedeno u rješenju, pri određivanju razdoblja u kojem se uzdržavanje plaća, odnosno određeni datum za prekid ovih plaćanja.
O naplati alimentacije bivša ženačiji je invaliditet nastao prije braka
Poništavajući odluku mirovnog suca i žalbenog suda i donoseći novu odluku o odbijanju tužbe, predsjedništvo Novgorodskog regionalnog suda naznačilo je da je zaključak suda da je M.Oh. ima pravo na uzdržavanje od M.D. kao invalidno potrebiti bivši supružnik nije utemeljen na zakonu, budući da koncept "do razvoda braka" definira razdoblje bračni odnosi od trenutka sklapanja braka do njegovog raskida, tj. pravo na traženje sredstava za svoje uzdržavanje ima bivši bračni drug čija je nesposobnost za rad nastupila isključivo za vrijeme braka ili u roku od godinu dana od trenutka njegovog prestanka.
Međutim, Sudački kolegij smatra da se ovi zaključci nadzornog suda temelje na pogrešnom tumačenju i primjeni materijalnog prava, što je utjecalo na ishod spora.
Prema čl. 90 (1. dio) Obiteljskog zakona Ruske Federacije, pravo zahtijevati davanje alimentacije na sudu od bivšeg supružnika koji ima potrebna sredstva za to ima, između ostalog, invalidni bivši supružnik koji je postao invalid prije prestankom braka ili u roku od godinu dana od dana prestanka braka. Prema važećem mirovinskom zakonodavstvu, bračni drug je invalid ako je navršio 60, odnosno 55 godina (muškarac i žena) ili je osoba s invaliditetom koja ima ograničenje u radu. Dakle, jedan od uvjeta za ostvarivanje prava na primanje alimentacije od strane bivšeg supružnika je prisutnost njegove invalidnosti koja se dogodila prije raspada braka ili u roku od godinu dana od dana njegovog raspada. Drugim riječima, zakon posebno povezuje plaćanje alimentacije bivšem siromašnom supružniku s činjenicom da je imao invaliditet u vrijeme razvoda (Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 5. kolovoza 2008. N 84 -B08-4, uključeno u Pregled zakonodavstva i sudska praksa Vrhovni sud RF za treće tromjesečje 2008., odobreno odlukom Predsjedništva Vrhovnog suda Ruske Federacije od 5. prosinca 2008.).
Oporavak alimentacije od bivšeg supružnika moguć je samo ako on ima sposobnost plaćanja alimentacije
Iz odredaba 1. dijela čl. 90 Obiteljskog zakona Ruske Federacije, proizlazi da je preduvjet za zadovoljenje zahtjeva za povrat alimentacije od bivšeg supružnika da ima sredstva potrebna za plaćanja.
Sud je priznao da S. posjeduje potrebna sredstva, dok u odluci nije naznačio dokaze na kojima se temelji takav zaključak, što je dovelo do bitnih povreda pravila postupovnog prava.
prikupljanje na temelju h. 1 čl. 90. KZ-a Ruske Federacije od uzdržavanja tuženika, sud, kršeći ovo pravilo, nije utvrdio ima li S. potrebna sredstva za plaćanje alimentacije.
U nadzornoj pritužbi S. ističe da iz zdravstvenih razloga ne radi, njegova majka, koja je invalid I. skupine, o njemu je uzdržavana. Iz materijala predmeta proizlazi da se zastupnik tuženika pozvao na ovu okolnost na sudskoj sjednici, ali je sud to ignorirao. Osim toga, S. ističe da tužitelj ima punoljetnog poslovno sposobnog sina koji svojoj majci može materijalno pomoći.
Sukladno čl. 91 Obiteljskog zakona Ruske Federacije, u nedostatku sporazuma između supružnika (bivših supružnika) o plaćanju alimentacije, iznos alimentacije naplaćene supružniku (bivšem supružniku) na sudu određuje sud na temelju materijalno i bračno stanje supružnika (bivših supružnika) i druge značajne interese stranaka u fiksnom novčanom iznosu koji se plaća mjesečno.
Budući da date norme savezni zakon Predviđeno je da je prilikom utvrđivanja mogućnosti bivšeg supružnika da plaća alimentaciju za uzdržavanje drugog bivšeg supružnika dužan uzeti u obzir sve interese stranaka koji zaslužuju pozornost, a na temelju 1. dijela čl. 87 Obiteljskog zakona Ruske Federacije, radno sposobna punoljetna djeca dužna su uzdržavati svoje roditelje s invaliditetom kojima je potrebna pomoć i brinuti se o njima, tada je prisutnost ili odsutnost drugih osoba koje su dužne uzdržavati tužitelja bila činjenica koja mora provjeriti prilikom razmatranja ovog slučaja (Rezolucija Prezidija Moskovskog gradskog suda od 25. listopada 2007. u predmetu br. 44g-708).
Bivši supružnik nema pravo tražiti uzdržavanje za svoje uzdržavanje u roku od 3 godine od datuma rođenja djeteta, ako bivši supružnik nije njegov otac
U smislu st. 1. čl. 90 Obiteljskog zakona Ruske Federacije, bivši supružnik ima pravo zahtijevati davanje alimentacije od bivšeg supružnika u roku od tri godine od dana rođenja zajedničkog djeteta.
Pravomoćnom odlukom Pervomajskog okružnog suda grada Vladivostoka od 16. siječnja 2009. utvrđeno je da je M.A.I. nije otac M.Z., dakle V.O.V. nema pravo zahtijevati od M.A.AND. davanje alimentacije za njezino uzdržavanje.
Nemoguće je složiti se s mišljenjem drugostupanjskog suda koji ne predviđa mogućnost oslobađanja od plaćanja alimentacije u vezi s izuzimanjem podataka o ocu iz matične knjige rođenih djeteta.
Sukladno čl. 119 IC RF, osim materijalnog i bračnog statusa stranaka, sud, oslobađajući obveznika alimentacije od njihovog plaćanja, može uzeti u obzir i drugi značajan interes stranaka. Isključivanje podataka o ocu iz matične knjige rođenih djeteta je takva okolnost vrijedna pažnje (Rezolucija Prezidija Primorskog regionalnog suda od 23. listopada 2009. N 44g-140).
Bivša supruga ima pravo od bivšeg supružnika zahtijevati uzdržavanje na sudu za vrijeme trudnoće i u roku od tri godine od dana rođenja zajedničkog djeteta (čl. 90. Obiteljski zakon Ruske Federacije).
N. se obratila sudu s obrazloženjem da je od 25. lipnja 1999. do 28. listopada 2005. bila u braku s N., imaju zajedničko dijete. Nakon prestanka braka živjeli su zajedno s tuženikom i vodili zajedničko kućanstvo do travnja 2006. Međutim, od rujna do prosinca 2006. održavali su vezu. Kada je okrivljenik saznao za njezinu trudnoću, dijete nije napustio. Ali nakon 4-5 mjeseci odbio je priznati svoje očinstvo. Dana 23. srpnja 2007. godine tužiteljica je rodila sina M. Tuženik je odbio matičnom uredu podnijeti zahtjev za upis očinstva i ne daje joj uzdržavanje za dijete. Iz navedenih razloga, tužitelj je od suda tražio utvrđivanje očinstva, naplatu uzdržavanja od tuženika, te je tražio naplatu alimentacije za njeno uzdržavanje.
Odlukom Okružnog suda Belomorsky tužbe su zadovoljene. Sudom je utvrđeno da je tuženik otac djeteta M. koje je tužiteljica rodila 23. srpnja 2007. godine.
Od tuženog je naplaćeno uzdržavanje u korist tužiteljice za uzdržavanje sina u visini 1/6 zarade i drugih primanja mjesečno od 08.08.2007.godine do djetetove punoljetnosti.
Navedenom sudskom odlukom od tuženika je naplaćeno uzdržavanje u korist tužiteljice za njeno mjesečno uzdržavanje u iznosu od 30 minimalnih plaća od 08.08.2007.-23.01.2009.
Kasacijska presuda sudbenog vijeća dana civilni poslovi Potvrđena je odluka Okružnog suda Belomorsky Republike Karelije Vrhovnog suda Republike Karelije.
Prezidij Vrhovnog suda Republike Karelije ukinuo je sudske odluke u vezi s povratom sredstava za uzdržavanje tužitelja zbog bitne povrede materijalnog prava, navodeći sljedeće.
Prvostupanjski sud je, rješavajući tužbene zahtjeve za naplatu alimentacije za uzdržavanje tužiteljice, zaključio da tužiteljica ima pravo zahtijevati davanje materijalnog uzdržavanja od tuženika, budući da je ranije bila s njim u braku, ima dvoje zajedničke malodobne djece. Tužiteljica se brine o djeci i zapravo obavlja najveći dio posla. roditeljske odgovornosti za odgoj i razvoj djece.
Tužitelj nije u braku i potrebna mu je financijska pomoć. Tuženik ima potrebna sredstva za plaćanje uzdržavanja.
Međutim, ovakav zaključak suda temelji se na pogrešnom tumačenju materijalnog prava.
U skladu s člankom 90. Obiteljskog zakona Ruske Federacije, bivša supruga ima pravo na sudu zahtijevati davanje alimentacije od bivšeg supružnika koji ima potrebna sredstva za to tijekom trudnoće i u roku od tri godine od dana rođenje zajedničkog djeteta.
Iz značenja ove pravne norme proizlazi da bivša supruga zadržava pravo na uzdržavanje samo ako je trudnoća nastala prije prestanka braka.
Prvostupanjski sud je utvrdio da je 28. listopada 2005. godine brak između stranaka poništen. Dana 23. srpnja 2007. godine tužiteljica je rodila sina čiji je otac tuženik.
Dakle, trudnoća tužiteljice nastupila je nakon prestanka braka. Prekid stvarnih bračnih odnosa, bez obzira na njihovu duljinu, ne daje ženi pravo tražiti plaćanje alimentacije od bivšeg supružnika tijekom trudnoće i u roku od tri godine od rođenja zajedničkog djeteta.
Razmatrajući ovaj predmet, prvostupanjski sud je počinio značajne povrede normi materijalnog prava, koje kasacijska instanca nije otklonila, u vezi s čime su ukinute sudske odluke donesene u predmetu u ovom dijelu, au predmetu u u ovom dijelu predsjedništvo je donijelo novu odluku o odbijanju zahtjeva (Nadzorna praksa Vrhovnog suda Republike Karelije u građanskim predmetima, "Bilten Vrhovnog suda Republike Karelije", 2008., N 2 (19)).
Obiteljsko zakonodavstvo Ruske Federacije obvezuje supružnike da se međusobno financijski uzdržavaju (članak 89. IC RF). Štoviše, ova obveza u nekim slučajevima ostaje i nakon razvoda braka, kada bivša supruga može od bivšeg muža primati alimentaciju za svoje uzdržavanje.
Kada se brak razvede, roditelji moraju ravnopravno sudjelovati u financijskom uzdržavanju djeteta. Djeca koja ostaju s majkom mogu zahtijevati stalnu brigu, što znači da je majci u takvoj situaciji teško naći dobro plaćen posao. Da bi se moglo održati normalno zbrinjavanje djece, zakon dopušta bivša žena podnijeti zahtjev za alimentaciju za bivšeg supruga ne samo za uzdržavanje zajedničke djece, već i za sebe u skladu s člankom 90. IK RF. Sud donosi odluku o naplati uzdržavanja od bivšeg supruga ako bivša žena:
- doživotno brine o općoj 1 skupini;
- skrbi o zajedničkom djetetu s invaliditetom do navršene osamnaeste godine života;
- brine o zajedničkom djetetu do navršene tri godine.
Može li bivša supruga podnijeti zahtjev za alimentaciju ako ona i njen bivši muž nisu imali djece?
Prema Obiteljskom zakonu Ruske Federacije, suci mogu narediti bivšem mužu da plaća alimentaciju ne samo za dijete, već i za bivšu ženu ako je ona postala invalid prije podnošenja razvoda ili u roku od godinu dana nakon razvoda. razvod braka. Plaćanje alimentacije dodjeljuje se za cijelo vrijeme invalidnosti.
Ako se bivša supruga nakon razvoda udala za drugog muškarca, zakon oslobađa bivšeg muža od plaćanja alimentacije u skladu sa stavkom 2. članka 120. IK RF.
Može li supruga podnijeti zahtjev za alimentaciju bez razvoda?
Uvriježena je zabluda da se alimentacija može podnijeti samo za dijete, pa čak i onda kad se roditelji razvedu. Obiteljski zakon štiti interese svih članova obitelji i štiti posebno ugrožene koji iz nekog razloga ne mogu dovoljno zaraditi. Nije neuobičajeno da muž odbije dati novac svojoj ženi za kućanstvo. Kako djeca ne bi patila zbog toga, majka podnosi zahtjev za alimentaciju za njihova oca. O naplati alimentacije odlučuje sud, unatoč činjenici da supružnici žive u istoj kući i jednoj obitelji. Alimentacijama namijenjenim djeci upravlja majka, dapače, dolaze na njezin račun. Ali te alimentacije nisu dovoljne ako majka ne radi. Onda može.
Bračni drug ima pravo zahtijevati uzdržavanje za sebe bez prestanka braka ako:
- ostaje unutra porodiljni dopust za brigu o djeci;
- nalazi se u položaju trudnoće;
- skrb o djetetu s invaliditetom;
- i sama je invalid.
Bračni drug može zahtijevati uzdržavanje za svoje uzdržavanje, neovisno o plaćanju uzdržavanja za djecu. Visina alimentacije ograničena je samo na postotak primanja okrivljenika: odbijena alimentacija ne smije prelaziti 50% njegove plaće. Razvod nije razlog za raskid.
Većina običnih ljudi povezuje pojam "alimentacije" s isplatama bivšeg supružnika u korist djeteta ili nekoliko djece koja su ostala s majkom nakon razvoda.
Međutim, obiteljski zakon uzima u obzir situacije u kojima su drugi članovi obitelji dužni međusobno se financijski uzdržavati. Dakle, neki muškarci moraju plaćati alimentaciju bivša žena ako nije u stanju samostalno osigurati sebi pristojan prihod.
Razvod za ženu često je popraćen ne samo teškim emocionalna iskustva ali i ozbiljan otpad. Malo ljudi zna da se u takvoj situaciji možete obratiti svojim zakonskim pravima na financijsku potporu bivšeg supružnika.
Važno! Obiteljski zakon nalaže muškarcu da financijski zbrine ženu koja je u statusu sadašnjeg ili bivšeg supružnika. Građanski brak u takvoj situaciji ne uzima se u obzir.
Naplata alimentacije za uzdržavanje supružnika u 2019. godini provodi se po sljedećim osnovama:
- Po dogovoru muža i žene.
- Na dobrovoljnoj bazi.
- Pod uvjetima bračni ugovor.
- Po nalogu suda.
Bivši supružnik može podnijeti zahtjev za imenovanje plaćanja alimentacije nakon razvoda.
No je li obveza uzdržavanja žene uvijek povezana s razvodom braka? Nije rijetkost da zakonita žena koja je pala u potpunu financijsku ovisnost o suprugu, ne dobiva od njega nikakva sredstva potrebna za podizanje djece i druge potrebe. Tada žena također ima pravo podnijeti zahtjev izvršnim tijelima s odgovarajućim zahtjevom za imenovanje plaćanja.
Alimentacija plaćena u braku
Žena može naplatiti alimentaciju za svoje uzdržavanje u sljedećim situacijama:
- Brak je službeno registriran.
- Supruga čeka dijete ili je na rodiljnom dopustu.
- Žena je na dopustu radi njege djeteta do 3 godine.
- Žena brine o zajedničkom djetetu s invaliditetom.
Uvjeti plaćanja nakon razvoda
Ako je brak između supružnika razveden, žena može ostvariti pravo na uzdržavanje u određenim situacijama:
- Žena je na položaju.
Prema zakonu, ako je dijete rođeno najkasnije 300 dana nakon razvoda, bivši supružnik majke priznaje se kao otac. Ovu činjenicu bit će moguće osporiti samo tijekom liječničkog pregleda radi utvrđivanja očinstva.
- Zajedničko dijete supružnika mlađe je od 3 godine (alimentacija se plaća za majku i dijete).
- Bivša supruga odgaja bivše dijete priznat kao invalid (dok dijete ne navrši 18 godina).
- Muškarac je dužan uzdržavati svoju bivšu ženu na neodređeno vrijeme ako je njihovo dijete priznato kao dijete s invaliditetom prve skupine.
Zakonodavstvo ima svoja pravila po ovom pitanju - majka ne bi trebala raditi niti primati radna mirovina.
- ako je bivšem supružniku priznat invaliditet prije razvoda ili u roku od godinu dana nakon njega.
Alimentacija za trudnicu i ženu na rodiljnom dopustu
Zakon obvezuje muškarce da uzdržavaju bivše supružnike ako su u položaju ili podižu zajedničku djecu. Pritom sud ne zanima jesu li muškarac i žena bili u službenom braku i jesu li trenutačno zakoniti supružnici.
Preuzmite za pregled i ispis:
Alimentacija se mora plaćati do kraja rodiljnog dopusta supružnika. Naravno, u tom razdoblju muškarac će morati uzdržavati i bivšu ženu i bebu.
Čim dijete navrši 3 godine, preispituje se iznos alimentacije za uzdržavanje supruge.
Postupak dodjele alimentacije
Događa se da bivši muževi i žene uspiju postići mir u financijska pitanja. Neki supružnici uspješno dogovore novčanu potporu u korist žene, kao i postupak isplate i njenu visinu. Ispravna odluka u takvim situacijama je fiksiranje usmenog dogovora u pisanom obliku kod javnog bilježnika.
Ali najčešće nije moguće nositi se s ovim zadatkom bez sukoba. Tada se za pomoć morate obratiti sudu.
Da bi dobila materijalnu podršku od svog muža, žena mora slijediti jednostavan algoritam:
- Pripremite tužbu i podnesite je prekršajnom sudu.
- Pripremite paket dokumenata.
- Podnesite zahtjev pravosudnim tijelima, uz zahtjev priložite prikupljene dokumente.
- Ako je moguće, potražite podršku iskusnog odvjetnika.
- Pričekajte sudsku odluku o potrebi plaćanja alimentacije. Također, sudski nalog će odrediti iznos isplata.
Dokumentarna baza
Poštovani čitatelji! Naši članci govore o tipičnim načinima rješavanja pravnih problema, ali svaki je slučaj jedinstven. Ako želite znati kako riješiti svoj problem, upotrijebite online obrazac za savjetovanje s desne strane ili nazovite besplatnu telefonsku liniju:8 800 350-13-94 - Federalni broj
8 499 938-42-45 - Moskva i Moskovska regija.
8 812 425-64-57 - Sankt Peterburg i Lenjingradska regija.
U pravilu će sljedeći dokumenti biti korisni za vođenje postupka u vezi s imenovanjem alimentacije u korist žene:
- Dokumenti koji potvrđuju činjenicu braka i razvoda.
- Rodni list djeteta ili više djece.
- Liječničko uvjerenje o trudnoći za trudnice.
- Liječničko uvjerenje o invalidnosti ili drugi dokaz o gubitku radne sposobnosti bivšeg supružnika.
- dokumenti koji potvrđuju prihod svake strane. Ako se potvrde o plaći ne mogu dobiti, tada sud primjenjuje poseban postupak za postupak, u kojem se mora koristiti pojam "potrage za prihodom".
- Liječničko izvješće o invaliditetu djeteta i potvrda o potrebi stalne skrbi za njega.
- Podaci o mjestu prebivališta djeteta.
Popis dokumenata varira ovisno o okolnostima u kojima se obitelj nalazi (prisutnost zajedničke djece, njihova dob, solventnost svakog od supružnika itd.).
Savjet! Kako ne biste gubili vrijeme na prikupljanje nepotrebnih potvrda, preporučljivo je konzultirati se s iskusnim odvjetnikom.
Isplata alimentacije u 2019
Iznos alimentacije za uzdržavanje supružnika može se utvrditi općim dogovorom stranaka, kao i vrijeme plaćanja.
Ako se supružnici ne mogu dogovoriti, ta se pitanja moraju riješiti na sudu. Sud uzima u obzir nekoliko čimbenika, među kojima je jedan od odlučujućih visina egzistencijalnog minimuma (PM) u 2019. godini. U većini subjekata Ruske Federacije ovaj je pokazatelj službeno fiksiran, ali ako PM nije definiran, tada se primjenjuje sveruski minimum.
Pažnja! Iznos isplata u korist bračnog druga obračunava se u dijelovima egzistencijalnog minimuma.
Na primjer, iznos alimentacije može biti ½ PM-a. Ovaj udio je fiksan za kategorije građana kojima je priznat invaliditet.
Budući da se PM povremeno indeksira, iznos alimentacije se mijenja s njim. Za povećanje iznosa plaćanja nije potrebno ponovno ići na sud. Dovoljno je kontaktirati ovrhovoditelja ili izravno na radnom mjestu bivšeg supružnika, budući da je poslodavac taj koji mjesečno vrši odbitke na ovršnom nalogu.
Razlozi za promjenu iznosa plaćanja
Zakon dopušta mogućnost osporavanja iznosa alimentacije – smanjivanja iznosa ili povećanja.
Pritom sud mora uzeti u obzir određene čimbenike:
- Koji su izvori prihoda za svakog od supružnika?
- Ima li muškarac financijskih obveza prema ostatku obitelji, uključujući roditelje.
- Jesu li prihodi svake od strana stabilni, koliki je rizik potpunog gubitka prihoda.
- Postoje li faktori koji mogu smanjiti razinu prihoda muža i/ili žene.
- Jesu li prihodi svakog supružnika primjereni njihovim potrebama.
- Podržavaju li drugi rođaci svaku stranu.
- Druge okolnosti koje mogu utjecati na zaključak suda o visini uzdržavanja.
Razlozi za prekid plaćanja alimentacije
Ovisno o razlozima koji su doveli do uspostavljanja obveze plaćanja alimentacije u korist bivšeg supružnika, muškarac se također može riješiti ove potrebe.
Da biste to učinili, morat ćete sudu dostaviti dokaze koji služe kao osnova za odbijanje plaćanja:
- Žena je ušla u novi brak.
- Majka zajedničke djece izašla je iz dekreta i ponovno počela raditi.
- Djeca su navršila 3 godine, a žena je radno sposobna.
- Okolnosti druge vrste, koje dokazuju financijsku održivost bivše supruge.
- Smrt jedne od strana.
Također je vrijedno zapamtiti da obveze uzdržavanja nisu nametnute onim muškarcima koji nemaju dovoljnu razinu prihoda.
Ako bivši muž ne radi ili je zaposlen na crno, suđenje se provodi na poseban način. U takvoj situaciji žena nije uvijek u mogućnosti svom suprugu naplatiti svoje uzdržavanje.
Video o tome kako dobiti alimentaciju za uzdržavanje supruge ili muža.
Pažnja! Zbog nedavnih promjena u zakonodavstvu, pravne informacije u ovom članku mogu biti zastarjele! Naš odvjetnik može Vas savjetovati besplatno - napišite pitanje u obrazac ispod:
U slučaju razvoda roditelja, a ako je jedan od njih podnio zahtjev sudu za naplatu alimentacije, drugi im mora plaćati uzdržavanje zajedničkog djeteta. Ali i u našem rusko zakonodavstvo propisana je mogućnost naplate uzdržavanja za majku (ili u rijetkim iznimkama za oca) i za njihovo uzdržavanje, ako zajedničko dijete tada nije imao tri godine.
Plaćena alimentacija za dijete do tri godine, razlikuju se od drugih sličnih vrsta plaćanja. U ovoj dobi dijete još uvijek treba stalnu njegu koju najčešće provodi majka. U rijetkim slučajevima otac. Iz tog razloga roditelj koji brine o malom djetetu nema mogućnosti otići na posao i sam početi zarađivati, pa mu je potrebna i financijska pomoć. Poznato je da se mjesta u vrtićima ne dobivaju do navršene treće godine života djeteta.
O tome kako prikupiti alimentaciju za uzdržavanje supruge do 3 godine, a ne samo za njezino malo dijete, govorit ćemo u našem članku.
Uvjeti za imenovanje alimentacije za dijete do tri godine
Oni se posebno ne razlikuju od uvjeta koji se poštuju pri imenovanju alimentacije za uzdržavanje djece druge dobi.
Ako jedan roditelj ne živi zajedno sa svojim djetetom, ne sudjeluje trajno u njegovom odgoju, ne troši novac na njegovo uzdržavanje, dužan je plaćati alimentaciju.
Hoće li biti plaćeni sporazumno oba roditelja, sudskim nalogom ili ovrhom, nije bitno.
Glavno pravilo: moraju se isplaćivati mjesečno i to u fiksnom iznosu - u fiksnom iznosu ili udjelu u ukupnom prihodu obveznika alimentacije.
Uvjeti za dodjelu alimentacije majci djeteta do 3 godine
Članak 89. Obiteljskog zakona Ruske Federacije govori o obvezi supružnika da se međusobno financijski uzdržavaju. Ako jedan od supružnika ima priliku, ali odbije pružiti ovu pomoć potrebitima - drugi supružnik, to jest, na primjer, supruga moći će tražiti alimentaciju od njega na sudu. Moraju biti ispunjeni važni uvjeti:
- potrebiti supružnik mora biti invalid;
- ovo je trudna žena;
- ovo je supružnik u potrebi koji odgaja dijete mlađe od tri godine;
- bračni drug koji doživotno brine o zajedničkom djetetu s invaliditetom 1. skupine, odnosno djetetu s invaliditetom 2.-3. skupine do navršene osamnaeste godine života.
Ali glavni uvjet je da supružnik (ili bivši supružnik) mora biti pravni, a ne građanski status.
Alimentacija za dijete mlađe od tri godine i za njegovu majku
Znaš li to
Ako se bivša supruga (majka zajedničkog djeteta) ponovno udala, čak i ako ju je sud priznao kao siromašnu i invalidnu, plaćanje uzdržavanja se prekida. Dakle, bivši supružnik više nije dužan plaćati kako bi uzdržavao bivšu ženu.
Gore smo rekli da se uzdržavanje za djecu do tri godine ne razlikuje od uzdržavanja za djecu druge dobi ili.
Također, uzdržavanje može zahtijevati i bračni drug koji se brine za takvo dijete. Najčešće je to majka koja je na rodiljnom dopustu. Uz sve to, ovaj roditelj mora biti u stanju socijalne potrebe, odnosno zbog male dobi djeteta nema mogućnosti raditi i prikupljati sredstva za uzdržavanje djeteta i sebe.
Nije tajna da je teško odgajati dijete od naknade koju primaju naše majke koje su na rodiljnom dopustu. Čak i uz alimentaciju, taj iznos nije uvijek dovoljan da dijete normalno jede, bude obučeno i obučeno.
Pitanje naplate i visine te alimentacije možete riješiti zaključkom dobrovoljni sporazum s drugim supružnikom. Ili podnošenje tužbe sudu. Također će biti potrebno dokazati sudu da supružnik koji brine o djetetu mlađem od tri godine stvarno treba dodatnu podršku. Sud će ispitati i imovinsko stanje drugog supružnika.
Ne smijemo zaboraviti da, prema članku 90. Obiteljskog zakona Ruske Federacije, majka djeteta mlađeg od tri godine ima pravo zahtijevati alimentaciju za vlastito uzdržavanje, ovisno o teškoj financijskoj situaciji, ali ova obveza ne nastaje automatski za oca djeteta. Supruga će moći dobiti uzdržavanje za sebe nakon izjave o odgovarajućem zahtjevu.
Iznos alimentacije za dijete do tri godine
Izračunava se na isti način kao iznos alimentacije za dijete druge dobi. I to može biti određeno u dobrovoljnom sporazumu roditelja ili utvrđeno od strane suda u fiksnim novčanim iznosima ili u određenom omjeru ukupnog prihoda osobe koja je dužna plaćati uzdržavanje:
- do 25% - po djetetu,
- do 33,33% - za dvoje djece,
- do 50% - za troje i više djece.
Prilikom određivanja iznosa mjesečne isplate, sud mora ispitati imovinsko stanje oba roditelja. Također uzima u obzir izračun troškova uzdržavanja djeteta, koji je dostavio tužitelj.
Iznos uzdržavanja za majku djeteta do tri godine
Tužiteljica - u našem slučaju majka koja odgaja dijete mlađe od tri godine, moći će u svom zahtjevu naznačiti iznos alimentacije koju želi primati za svoje uzdržavanje. Uz sve to, mora uzeti u obzir da se, prema zakonu, od drugog roditelja ne može naplatiti više od 50 posto iznosa plaćenog za uzdržavanje djeteta.
Primjer: ako otac plaća alimentaciju za dijete u iznosu od 10.000 rubalja mjesečno, tada će biti dužan platiti najviše 5.000 rubalja za uzdržavanje svoje majke. To je zbog činjenice da je, prema ruskom obiteljskom pravu, uzdržavanje djeteta podjednaka odgovornost oba roditelja. Stoga, trošak toga treba ravnomjerno podijeliti.
S tim je povezan način plaćanja alimentacije supruzi u solidnom novcu, i ništa drugo.
Obrada alimentacije i potrebna dokumentacija
Alimentacija za dijete do tri godine i njegovu majku može se izdati:
- ovjerena kod javnog bilježnika (kada se između roditelja sklapa sporazum o plaćanju alimentacije);
- sudskim nalogom za plaćanje alimentacije;
- po tužbi za naplatu alimentacije.
Glavni uvjet za sporazum o uzdržavanju između bivših supružnika je ovjera kod javnog bilježnika. Ako ovaj uvjet nije ispunjen, postoji mogućnost poništenja ugovora.
Dokumenti potrebni za registraciju alimentacije za ženu i dijete:
1) putovnicu tužitelja,
2) rodni list djeteta, odn
3) uputnica iz antenatalnu kliniku označavanje gestacijske dobi,
4) potvrdu o zaključenju bračna zajednica(ako brak još nije raskinut)
5) potvrda o razvodu (ako je brak već raskinut) (oko razvod s djecomČitaj više),
6) uvjerenje iz mjesta prebivališta okrivljenika,
7) podaci o nedostatku prihoda ili niskim primanjima majke djeteta (potvrda s mjesta rada o porodiljnom dopustu, potvrda socijalnog osiguranja o visini naknade i dr.).
Svi ovi dokumenti, kao i njihove preslike, dostavljaju se javnom bilježniku (kada postoji dobrovoljni dogovor supružnika), mirovnom sucu radi dobivanja sudskog naloga ili se prilažu uz tužbu za povrat alimentacije.
Postupak prikupljanja
Ako je između roditelja sklopljen sporazum o plaćanju alimentacije, a ovjeren je kod javnog bilježnika, s njim se odmah možete obratiti službi ovršitelja. Ovaj sporazum je već obvezujući, a na njemu će se moći naplatiti alimentacija. Ukoliko ugovor nije ovjeren, bit će potrebno dodatno kontaktirati javnog bilježnika kako bi se ispoštovala cijela procedura.
Ako tužitelj pouzdano zna gdje tuženik živi i radi, moći će se obratiti prekršajnom sudu i napisati zahtjev za izdavanje sudskog naloga za uzdržavanje. Nakon razmatranja ove molbe, mirovni sudac donijet će ovaj nalog kojim će odrediti visinu uzdržavanja sukladno obiteljskom pravu. S ovim sudskim nalogom već će se moći doći u službu ovršitelja koja će se baviti naplatom alimentacije od dužnika.
Također, samo podnošenjem tužbe sudu moći će se riješiti pitanje dodjele alimentacije u fiksnom novčanom iznosu. I za dijete i za njegovu majku. Ali u drugom slučaju, sudac će dodatno trebati dostaviti dokumente koji potvrđuju troškove uzdržavanja djeteta do tri godine i njegove majke te dokazati potrebu dodjele određenog iznosa alimentacije.
Nakon razmatranja tužbenog zahtjeva sudac odlučuje o izdavanju rješenja o ovrsi. Već na temelju njega ovršitelji će moći započeti rad na naplati novca od obveznika alimentacije.
Alimentacija za majku nije dopuštena
Postoji nekoliko slučajeva u kojima bračni drug koji ne želi plaćati alimentaciju majci svog djeteta može izbjeći tu obvezu:
- brak je kratko trajao (manje od godinu dana i sl.),
- loše ponašanje supružnika u braku, koje je bilo razlog razvoda (izdaja, pijanstvo i sl.),
- bračni drug je svojom krivnjom (prilikom kaznenog djela, ozljeđivanjem u pijanom stanju i sl.) postao invalid,
- dokazat će se da se bračni drug skriva prava veličina njihov prihod kako bi dobili alimentaciju.
Otkaz alimentacije za uzdržavanje supružnika (bivšeg supružnika) može se ostvariti u bilo kojem trenutku, dokazujući da se njezino imovinsko stanje promijenilo i poboljšalo u odnosu na prihode isplatitelja. Postoje i neke situacije u kojima možete smanjiti iznos alimentacije - o ovome.
Ako još uvijek imate pitanja o tome kako se plaća alimentacija za uzdržavanje supružnika do 3 godine, pitajte ih u komentarima
Obveza međusobnog materijalnog uzdržavanja osoba u braku jedno je od osnovnih načela obiteljskih odnosa. To vrijedi i za parove koji su raskinuli brak. Stoga je potreba plaćanja alimentacije za uzdržavanje supruge uobičajena situacija.
U jeziku zakona takvo se uzdržavanje naziva plaćanjem uzdržavanja, koje se - ako za to postoji osnova - naplaćuje od jedne od strana (najčešće od bivšeg bračnog druga).
Izvori prava, zakoni
Glavni izvor zakona o ovom pitanju je Obiteljski zakon Ruske Federacije, koji detaljno opisuje sva pitanja vezana uz alimentaciju. Konkretno, dio 2. članka 89. ima slično pravo zahtjeva za bračnog druga (češće bračnog druga).
Navedena pravna norma u dijelu 2. imenuje osnove iz kojih takvo pravo može nastati (ovdje se pod pojmom „prvi bračni drug” misli na osobu koja će zahtijevati; prema tome „drugi bračni drug” je onaj koji će vjerojatno biti prisiljen ispuniti ova obveza):
- odbijanje materijalne potpore na dobrovoljnoj osnovi;
- nedostatak odgovarajućeg sporazuma;
- drugi supružnik ima potrebna sredstva;
- invaliditet prvog supružnika, njegova nedovoljna materijalna sigurnost (potreba);
- supružnik je u trudnoći;
- zajedničko dijete (svakako zajedničko za oba supružnika) nije navršilo 3 godine, majka djeteta ga odgaja bez sudjelovanja oca;
- prvi bračni drug spada u kategoriju potrebitih i istovremeno skrbi o zajedničkom djetetu s invaliditetom - do navršenih 18 godina života, kao i kada prvi bračni drug brine o zajedničkom djetetu s invaliditetom iz djetinjstva I. skupine. .
(Ovdje su odredbe stavka 2. članka 89. navedene u proizvoljnom obliku radi što jasnijeg prikaza).
Alimentacija za supružnika, uključujući i ženu, može se naplatiti samo ako je dostupna jedna od prva tri mjesta, ako postoje potrebni razlozi (jedna od sljedećih pozicija).
U kojim slučajevima muž plaća alimentaciju ženi prije razvoda?
Na razini kućanstva općenito je prihvaćeno da pojam "alimentacija" znači samo plaćanje alimentacije majci, a pritom je potrebno bivša žena. Da, zakonodavac je takav slučaj doista predvidio (u citiranoj pravnoj normi), ali uzdržavanje je moguće i za uzdržavanje supruge, t.j. u slučaju da brak između supružnika nije raskinut.
Ovdje je posebnost da prisutnost nezvanično raskinutih bračnih odnosa daje ženi pravo da ne prikuplja alimentaciju za uzdržavanje supružnika, već samo za uzdržavanje djeteta. Štoviše, potonji mora biti zajednički.
Pravo potraživanja bračnog druga (izravno za uzdržavanje njegove supruge) nastaje samo ako postoje razlozi koje je zakonodavac naveo u dijelu 2 članka 89 UK-a (dato gore, pozicije 4-7 u odjeljku "Izvori prava" ").
Dakle, na pitanje "može li žena podnijeti zahtjev za alimentaciju za svoje uzdržavanje" treba odgovoriti potvrdno, ali moraju se uzeti u obzir svi uvjeti.
Alimentacija za ženu nakon razvoda
Usporedbe radi, evo popisa osnova za naplatu alimentacije za supružnika nakon prestanka braka.
To su, posebice:
- alimentacija za trudnu ženu- pod uvjetom da je trudna sa zajedničkim djetetom;
- ako su prošle do tri godine (a ne do 1 godine, kako mnogi vjeruju) nakon rođenja zajedničkog djeteta(uzdržavanje se plaća iu korist djeteta iu korist majke);
- ako je žena prepoznata kao potrebita, a nakon razvoda brine o zajedničkom djetetu s invaliditetom - do navršenih 18 godina, kao i majka djeteta s invaliditetom prve skupine;
- ako je žena proglašena nesposobnom. Preduvjet je da invalidnost mora biti evidentirana prije prestanka braka, odmah po razvodu ili do godinu dana nakon toga.
Tužba za naplatu alimentacije za supružnika
U praksi, u nedostatku odgovarajućeg sporazuma između supružnika, jedini izlaz za zainteresiranu stranu je izrada navedenog dokumenta – tužbenog zahtjeva za naplatu alimentacije za uzdržavanje bivše supruge (alimentacija za majku djeteta).
Njihov iznos ovisi o mnogim čimbenicima - posebno na ovaj parametar utječe egzistencijalni minimum utvrđen na datum podnošenja zahtjeva za određenu regiju.
Trenutačno zakonodavstvo podnošenje tužbe naziva jedno od dva opcije kako bi ostvarili svoja prava. Druga mogućnost je žalba sucu za prekršaje.
Značajno skraćuje utrošeno vrijeme (5 dana je predviđeno za donošenje odluke), ali samo ako tuženik ne podnese prigovor na tužbu. Ako se to dogodi, tada se spor rješava postupkom. Ovdje odluke treba očekivati najranije za mjesec dana (u praksi puno duže).
Tužbeni postupak ima niz prednosti u usporedbi s žalbom na prekršajnom sudu - na primjer, činjenica da se ovdje vodi kontradiktorni postupak, prihvaćaju se dokazi stranaka. Drugim riječima, ovdje se može riješiti spor gotovo svake složenosti. Pozitivnu odluku, sa stajališta tužitelja, međutim, nije tako lako dobiti, potrebno je skrupulozno prikupljanje dokumenata koji imaju dokaznu vrijednost. Oni su priloženi tužbi.
Ne postoji iscrpan popis takvih dokumenata, to je činjenica. Jednostavnije rečeno, u prilog svojih tvrdnji, tužitelj uz tužbu prilaže sve pisane materijale koji su, po njegovom mišljenju, dokaz (obrazloženje tvrdnji).
Potrebne aplikacije su:
- dva primjerka prijave;
- potvrdu o uplati državne pristojbe;
- presliku vjenčanog lista;
- preslike kojima se potvrđuje činjenica rođenja djece (ovjerene fotokopije domovnica);
- potvrdu koja potvrđuje činjenicu suživota podnositelja zahtjeva s djecom.
Prisutnost Interneta eliminira mnoge probleme - u kontekstu članka, to je mogućnost preuzimanja uzorka tužbenog zahtjeva.
Potencijalna podrška supružnika
Na ovo pitanje prilično je teško dati jednoznačan odgovor - konačan iznos ovisi o objektivnim i subjektivnim čimbenicima (egzistencijalni minimum, imovinsko stanje tužitelja, broj djece itd.).
Članak 81. Obiteljskog zakona, kojim se rješava ovo pitanje, ne utvrđuje fiksne iznose, što je sasvim razumljivo u svjetlu prethodno navedenog. Međutim, još uvijek je moguće napraviti okvirni izračun postavljanjem udjela ovisno o broju zajedničke djece.
Na primjer, ako je službena zarada optuženika 16 tisuća rubalja, tada će, ako postoji jedno zajedničko dijete, iznos alimentacije za njegovu majku biti 4 tisuće rubalja. Izračun je vrlo približan, jer. ne uzima u obzir druge obvezne komponente.
Osim toga, takav je algoritam primjenjiv samo u slučajevima kada se oporavak podrazumijeva u korist djeteta, a ne supružnika.
Naplata alimentacije u fiksnom iznosu čini se povoljnijom, no sudac neće nužno odrediti iznos alimentacije u visini jedne životne plaće – moguće je da će joj se dodijeliti određeni postotak (recimo 0,1). To će značajno smanjiti prihode tužitelja.
(Za referencu: prosjek životni minimum u 2017. u Moskvi iznosio je 16 160 rubalja. U 2018. će ih biti više. Možete sami izračunati mogući profit za najbolju i najlošiju opciju).
Kako ne plaćati alimentaciju ili smanjiti njihov iznos
Na samom početku članka navedeni su razlozi po kojima bračni drug može ostvariti pravo na alimentaciju. Podsjetimo da je to, posebno, nedostatak potrebnih sredstava za drugog supružnika.
Drugim riječima, ako muž dokaže da nema dovoljno sredstava (da su njegovi prihodi dovoljni samo za uzdržavanje), tada se može osloboditi obveze plaćanja supruge, bivše ili sadašnje. Navedeno vrijedi samo za donošenje odluke o zakonitosti plaćanja uzdržavanja u korist bračnog druga.
Osim toga, nitko mu ne brani braniti svoja prava na sudu, koja su, po njegovom mišljenju, povrijeđena zahtjevima njegove supruge, kako ne bi plaćao alimentaciju za bivšu suprugu. Da biste to učinili, morate pažljivo proučiti dio 2 članka 89 UK-a i (ili) konzultirati se s odvjetnikom.
Usput, posljednja je opcija najoptimalnija za obje strane spora. Stručnjak može dati praktične savjete, pomoći u pripremi dokumenata. Osim toga, prikupljanje dokaznih informacija uz pomoć stručnjaka uključuje prihvaćanje dokaza od strane suda - i, kao rezultat, dobivanje željene odluke.
