Kreditne obveze pri razvodu braka. Dug za razvod. Koji kredit je predmet diobe

Nakon razvoda gotovo uvijek se postavlja pitanje podjele zajednički stečene imovine. No, bivši supružnici ne vole se prisjećati podjele duga i kredita. Hajde da shvatimo kako postupiti u ovoj situaciji.

Zakon kaže da se u slučaju razvoda imovina i dugovi moraju podijeliti između bivših supružnika na jednake dijelove.

Sud će prilikom donošenja odluke o diobi kredita proučiti tko je, kada i za koje potrebe uzeo kredit. Ako ga je jedan od supružnika uzeo za potrebe, sud ga može obvezati da sam plati cijeli iznos. Zajmovi će se dijeliti samo kada novac ide na stvari, artikle ili imovinu za dobrobit obitelji. To može biti kupnja stana, kućanskih aparata ili obiteljskog automobila.

Istodobno, treba imati na umu da same banke baš i ne vole kada je dug podijeljen na nekoliko ljudi. To nije baš zgodno za banku, jer sada treba kontrolirati više ljudi. Također, slična podjela uzroka duga veliki broj neplaćeni krediti.

U posljednje vrijeme banke su se počele dodatno osiguravati. Ako je osoba koja želi uzeti kredit u braku, banka mu nudi nekoliko opcija na izbor:

• drugi supružnik mora postati zajednički zajmoprimac na kreditu;
• drugi bračni drug mora biti jamac;
• potreban vam je pismeni pristanak drugog supružnika za dobivanje kredita.

Prilikom diobe imovine možete sklopiti poseban ugovor. U njemu možete navesti sve uvjete s kojima se slažete. Na primjer, ako je muž podigao kredit za kupnju automobila, u ugovoru može biti naznačeno da auto ostaje kod njega, a on će također platiti cijeli kredit.

Također, tijekom braka ili unaprijed, možete sastaviti predbračni ugovor. U ovom ugovoru možete navesti sve uvjete podjele kredita i dugova.

Također treba imati na umu da će prilikom podjele kredita sud uzeti u obzir s kim ostaju maloljetna djeca. Na primjer, za majku sa dijete može se postaviti mali postotak za plaćanja.

U 2018., da biste podijelili dugove, morate podnijeti zahtjev prekršajnom sudu ako je iznos manji od 50 000 rubalja. Ako ih je više, javite se kotarski sud. Tužbi priložiti kopiju potvrde o registraciji vjenčanih; dokumenti koji potvrđuju dug; presliku putovnice i potvrdu o uplati državne pristojbe.

Kod podjele kredita na sudu dug po kreditnoj kartici u većini slučajeva u cijelosti pada na teret osobe kojoj je ta kartica pripadala. Vjeruje se da samo jedna osoba može imati pristup, stoga može kupovati samostalno, bez obavijesti drugog supružnika.

Isto se može odnositi i na kredite za godišnji odmor. Ako je iz banke uzet određeni iznos, tim novcem je kupljena karta na kojoj je počivao samo jedan supružnik, tada se obveza plaćanja duga može u potpunosti prenijeti na njega.

U svakom slučaju, takvi sporovi će se rješavati na sudu. Svaka će strana morati dokazati svoj slučaj.

Rezimirajući članak

Ako ste pred razvodom, budite vrlo oprezni po pitanju podjele kredita i drugih dugova. U nastavku smo naveli kratki plan akcija za vas.

1. Pokušajte mirno pregovarati. Ponudite sastavljanje sporazuma o diobi imovine i dugova. Ovjeri to kod javnog bilježnika.
2. Ako ne možete postići sporazumni dogovor, obratite se odvjetniku. Podnijeti zahtjev za diobu.
3. Prikupite sve dokaze o kreditu, potvrde, ugovore, troškovnike, svjedočanstva. Sve to navedite u svom zahtjevu.
4. Razradite svoj stav na sudu, što ćete reći, na čemu ćete inzistirati, porazgovarajte s odvjetnikom ili odvjetnikom.
5. Obavijestite banku o svom razvodu i suđenju koje je u toku.

Pitanja i odgovori

Olga
Bila sam u braku s muškarcem 4 godine. U to smo vrijeme uzeli kredit za kupnju automobila u iznosu od 600 tisuća rubalja. Zajam je bio za mog muža. Razveli su se prije mjesec dana, mislila sam da će moj muž platiti cijeli preostali iznos, ostalo je oko 250 tisuća za platiti. A muž kaže da moramo jednako platiti ostatak duga. Možete li mi objasniti?

Odgovor
Prema zakonu, dugovi između bivših supružnika koji su primljeni u braku dijele se na isti način kao i zajednička imovina, odnosno jednako. Ispada da ćete morati platiti preostalu polovicu kredita, 125 tisuća rubalja. Morat ćete platiti prema uvjetima ugovora o kreditu. Također svakako obavijestite banku da ste se razveli. Upamtite, ako ne želite dobrovoljno platiti svoj dio duga, banka se može obratiti sudu kako bi naplatila ovaj iznos od vas sudskim nalogom.

Tatjana
Moj muž je uzeo kredit prije vjenčanja. Sada ne plaća ama baš ništa, iz banke zovu redovito, prijete nam tužbom. Želim se razvesti, ali moj muž ne želi dati svoj pristanak. Reci mi što da radim? Možda trebam platiti dug?

Odgovor
Ako je suprug uzeo kredit prije braka, vi niste odgovorni za to. On će sam morati platiti cijeli iznos, prema vama ne može biti nikakvih potraživanja. Brak možete raskinuti putem suda.

Sergej
Supruga i ja ne živimo zajedno već 3 godine. Prešla je od mene do drugog muškarca, sada imaju nova obitelj. U braku smo digli hipoteku na stan i kredit za auto. Kad me žena ostavila, rekla je da joj ne treba ni ovaj stan ni auto. Njezin novi muškarac ima sve. Želim se već razvesti i riješiti ovaj problem. Sve tri godine supruga nije platila ni lipe, ni hipoteku, ni kredit. Što se može učiniti u takvoj situaciji?

Odgovor
U vašoj situaciji, morat ćete podnijeti zahtjev za razvod kod okružnog suda. Sud će odlučiti i o podjeli cjelokupne imovine i dugova. Najvjerojatnije će vam biti ponuđeno da otplaćujete kredit za automobil i hipoteku ravnopravno sa svojim suprugom. Imanje će također pripadati vama oboma. Možda ćete moći pregovarati i o drugim uvjetima. Recimo da ostanete sa stanom, a platit ćete i hipoteku u cijelosti. U svakom slučaju, prije suđenja odlučite kako želite podijeliti dugove i imovinu.

Elena
U braku je uzet kredit za kućanske aparate. Nakon razvoda ostala je sa suprugom i on to koristi. Ali on uopće ne plaća kredit, sve plaćam sama. Kako natjerati muža da plati?

Odgovor
Idite na sud za dionicu zajedničko vlasništvo i dugovi. Sud će obvezati muža da plati polovicu kredita.

Svetlana
Suprug i ja živimo zajedno 2 godine. Jučer sam saznao da je uzeo veliki kredit u banci i da mi to nije rekao! Mogu li sada sklopiti nekakav sporazum ili bračni ugovor da ne plaćam ništa u slučaju razvoda?

Odgovor
Ako muž pristane sastaviti bračni ugovor, bit će moguće navesti uvjete za vraćanje kredita. Tada ćete takav ugovor morati ovjeriti kod javnog bilježnika.

Tatjana
Ona i suprug razveli su se prije nekoliko godina, a prije toga bili su u braku gotovo 10 godina. Tijekom braka suprug je digao kredit za automobil. Kad smo se razveli, nekoliko puta sam ga pitala je li vratio dug. Rekao je da, sve je platio. Umro je prije šest mjeseci. I sad me već četiri mjeseca zovu iz banke i govore da moram podmiriti dug, jer smo bili u braku. Ispostavilo se da je moj muž nakon razvoda ostao dužan oko 100 tisuća rubalja. Reci mi trebam li platiti?

Odgovor
Općenito, prema opće pravilo, nakon razvoda, zajednička imovina supružnika i njihovi dugovi dijele se popola. Dakle, ako gledamo s ove pozicije, onda da, morate platiti polovicu duga. Ali postoji i pravilo nasljeđivanja. U tom slučaju dugovi se prenose tek kada ste ušli u nasljedstvo pokojnika. U vašem slučaju morate pažljivo proučiti sve dokumente koje imate. Tek tada se može dati točan odgovor.

Anna
Suprug i ja živimo zajedno osam mjeseci. Za to vrijeme rodila se kći. Sada želim podnijeti zahtjev za razvod. Suprug mi je rekao da ćemo, ako podnesem zahtjev za razvod, njegov kredit od dva milijuna rubalja platiti pola. On je to uzeo u braku, ja nisam ni znala za to. Sada ne radim nigdje, sjedim s djetetom. Reci mi je li istina da ću morati platiti?

Odgovor
Da, platit ćete dug zajedno sa svojim mužem u jednakim dijelovima. U vašoj situaciji sud može malo ublažiti uvjete, budući da jeste Malo djete a nigdje ne radiš. Također, nakon razvoda možete podnijeti zahtjev za alimentaciju za sebe i dijete.

Anna
Suprug je uzeo kredite prije braka, budući da je bilo nekoliko plaćanja, budući da su bili u braku, odlučili su uzeti još jedan kredit i otplatiti njegove izvanbračne dugove, ovaj kredit je izdan meni. Jesam li nakon razvoda dužna platiti pola kredita ili mogu na sudu dokazati da je kredit uzet za otplatu njegovih dugova? Reci mi što da radim?

Odgovor
Budući da je kredit uzet u braku, supružnici ga moraju platiti u jednakim dijelovima. Osim toga, kredit je izdan na vaše ime. Ali možete ga pokušati osporiti na sudu, pružiti sve dokaze o razlozima drugog kredita. To je ono što bi dobar kreditni odvjetnik trebao učiniti.

Anna
Razvela se od supruga 2011., u braku je bio zajednički kredit izdat meni. Nakon razvoda, plaćala sam sama, mogu li sada od bivšeg supruga naplatiti pola iznosa kredita?

Odgovor
Ovdje je teško dati nedvosmislen odgovor, morate proučiti svoje dokumente. Ako je supružnik znao za ovaj zajam i novac je potrošen na obiteljske potrebe, onda postoji dobra šansa da se vrati polovica. Također trebate pogledati je li zastara nastupila. Staro je 3 godine. Postoji Rezolucija Plenuma Vrhovni sud RF od 05.11.1998 N 15 "O primjeni zakonodavstva od strane sudova prilikom razmatranja slučajeva razvoda." Kaže da se rok zastare od tri godine za zahtjeve za podjelu imovine koja je zajednička zajednička imovina supružnika čiji je brak raskinut (čl. 7, čl. 38 IK RF) ne računa od trenutka prestanka braka. (dan državna registracija razvod braka u matici matičnih knjiga, kod razvoda braka u matičnim uredima, a kod razvoda braka pred sudom - danom pravomoćnosti odluke), a od dana kada je osoba znala ili morala znati o povredi njegovog prava.

Julija
Tijekom braka izdane su 2 kreditne kartice u iznosu od 300.000 rubalja.
Kartice su izdate meni, ali i on ih je koristio, rastali smo se i sada odbija platiti. Što da napravim?

Odgovor
Morate ići na sud. Tamo ćete morati dokazati da ste zajedno koristili novac s kartica i da je vaš suprug znao za njih. U tom slučaju, dugovi će se podijeliti na pola.

Jurij
Može li muž, nakon razvoda, odvesti sina na sud, jer njegova žena službeno ne radi.

Odgovor
Ovu odluku može donijeti samo sud. Unajmite dobrog odvjetnika da vas zastupa. Najvjerojatnije će dijete ostati s majkom, a muž će biti dužan plaćati alimentaciju.

Svetlana
Dijele li se troškovi već plaćenog hipotekarnog kredita nakon razvoda prilikom diobe imovine?

Odgovor
U većini slučajeva nisu podijeljeni, ali sve ovisi o konkretnoj situaciji. Ponekad u tužbi zahtijevaju dodjelu udjela u stanu. Treba proučiti dokumente
koje imate i na temelju njih odlučiti što dalje.

Olga
Uzeo je kredit za supruga da kupi auto, auto je registriran na njega. Hoće li se zajam podijeliti popola pri razvodu?

Odgovor
Trebate znati je li kredit uzet prije ili tijekom braka? Ako nakon vjenčanja, onda će se podijeliti na sudu. Ali to je opće pravilo, možda će suprugovi odvjetnici inzistirati da je sve sam platio. Parnice za razvod su vrlo složene i postoje mnoge suptilnosti.

Viktorija
Stan je stavljen pod hipoteku u braku, korišten je materinski kapital. Stan još nije izgrađen, imamo razvod i što da radimo. Neću plaćati stanarinu.

Odgovor
Majčinski kapital isplaćuje se majci. Ako ste ga platili za dio stana, onda možete tražiti dio stana, razmjerno ovom iznosu. Ovdje ima mnogo scenarija, želi li supružnik prepisati kredit za sebe i napustiti stan.

Andrej
Ako u braku uzmem kredit i za mjesec dana se razvedemo od žene, nadam se da ga žena neće morati otplaćivati? Sam ću platiti. A kad dođe u banku nakon razvoda, neće imati ovaj kredit?

Odgovor
Ovisno o tome koje će zahtjeve banka postaviti. Ako je potreban pristanak supružnika, tada će joj se morati platiti polovica duga. Pogotovo ako će se novac potrošiti na obiteljske potrebe.

Oksana
Prije 2 godine dobio sam kreditnu karticu na svoje ime. Sad se razvodimo od muža, a on odbija platiti kredit. Imam bebu od 6 mjeseci i ostajem kod kuće s njim. Što uraditi? Hoću li otplatiti kreditnu karticu?

Odgovor
Je li suprug znao za kredit? Gdje ste potrošili novac s kartice, imate li čekove ili izvadak iz internet banke, ako se traži na sudu? Jedna je stvar ako ste sebi kupili bundu i niste ništa rekli mužu. A sasvim drugo ako je novac potrošen na dijete.

Ivana
Dolazi razvod od supruge, nema zajedničke djece. U braku su za mene (muža) uzeta 2 kredita po 280 000, nisu bili ciljani. Je li moguće podijeliti kredite nakon razvoda? Ima li sada smisla otplaćivati ​​(muževljeve) kredite u cijelosti?

Odgovor
U svakom slučaju morat ćete otplatiti kredit, inače će vam banka izreći novčane kazne. Za razvod idite na sud i tamo podnesite zahtjeve za podjelu dugova i imovine. A onda će sve ovisiti o
Kako ćeš dokazati da si u pravu? Savjetujem vam da angažirate dobrog odvjetnika ili pokušate pregovarati sa suprugom.

Nina
Podnosim tužbu za razvod braka, a moj muž diže kredit za auto. Hoću li otplaćivati ​​taj kredit ako on dobije otkaz na poslu i postane insolventan?

Odgovor
Obratite se banci u kojoj uzima kredit, napišite izjavu da ste kategorički protiv i ne dajte svoj pristanak. Također im pošaljite preporučeno pismo. Na sudu inzistirajte da ste bili protiv kredita, ne tražite automobil. U tom slučaju sudac mora narediti mužu da plati cijeli iznos.

Sergej
Prije braka žena je imala kredit. Kada smo se vjenčali, uzeli smo još jedan kredit i otplatili ostatak kredita moje supruge i napravili velike popravke u njenom stanu. Sada se želim razvesti, sve što sam stečeno u braku ostavio sam supruzi. Žena kaže da neće ništa platiti. Kako će se podijeliti kredit? I hoće li sud uzeti u obzir da je cijeli iznos potrošen u interesu supruge? I sva je imovina ostala njoj.

Odgovor
Da, sud može uzeti u obzir te okolnosti prilikom diobe duga i kredita. No, ne mogu vam točno reći kakvu će odluku donijeti sud. Sve će ovisiti o zahtjevima i dokazima obiju strana. Savjetujem vam da se obratite odvjetniku za razvode, on će proučiti dokumente i reći vam kako postupiti na sudu.

Zlata
Muž je podigao kredit i nije mi ništa rekao. Prokockao sam novac, nemamo imovine, nismo ništa kupili. Nisu išli na godišnji odmor, on taj novac nije potrošio na svoju obitelj. Spreman je potpisati bilo koji dokument da je taj novac potrošio sam. Koji dokument da sačinimo da nema potraživanja banke prema meni. Treba li ovaj dokument biti ovjeren kod javnog bilježnika? Sada ne plaća kredite. Razvest ću se od njega.

Odgovor
Prvo kontaktirajte banku i objasnite im situaciju. Saznajte što vam nude. Tijekom razvoda također će biti potrebno objasniti tko je uzeo kredit i za koje svrhe. To je neophodno kako ne biste bili prisiljeni platiti pola. Ako suprug u potpunosti prizna da je novac potrošio za svoje potrebe bez vašeg znanja, tada će ga sud najvjerojatnije obvezati da plati cijeli iznos.

Olga
Suprug mi je dao stan, godinu dana kasnije smo se razveli. Sada ima dug od 1.500.000 rubalja banci.Mogu li sudski izvršitelji zatražiti ovaj stan. Ovo je moj drugi dom.

Odgovor
Za točan odgovor potrebno je više informacija. Je li vaš suprug kupio ovaj stan kad ste već bili upisani u brak? Kako je formalizirana donacija - ugovorom o darovanju ili bračnim ugovorom? Ako je stan kupljen tijekom braka i sastavljen je redoviti ugovor o darovanju, tada će u slučaju razvoda i podjele imovine sud najvjerojatnije priznati stan kao zajedničko vlasništvo. U tom slučaju, čak i uz ugovor o donaciji, stan će biti podijeljen na pola između supružnika. Također morate znati kada je kredit podignut od banke. Ako je tijekom braka, tada će dug zajma također biti podijeljen između supružnika. Ako svatko od vas još ima stambeni prostor, u takvoj situaciji banka preko ovrhovoditelja doista može pokušati vratiti dug prodajom stana. U ovoj situaciji svakako se morate uživo sastati s odvjetnikom kako bi proučili sve vaše dokumente i odlučili što dalje.

Irina
Muž i ja smo se razveli i podijelili imovinu. 2 mjeseca nakon podjele imovine (postoji sudska odluka), ispostavilo se da su imovinu koja je sudskom odlukom prenesena na mene zaplijenili ovrhovoditelji prema ugovoru o zajmu supružnika (ugovor o zajmu je sastavljen od strane supružnika tijekom brak). Kako moj suprug i ja možemo podijeliti kreditna zaduženja tako da ovrhovoditelji skinu ovrhu s moje imovine.

Odgovor
Potrebno je sudu podnijeti zahtjev za diobu dugova i kredita, ako to niste učinili prilikom diobe imovine.

Anna
Već sam iz članka shvatio da se kredit dijeli na pola. Želim se razvesti od muža, plaši me svojim dugovima. Koliko ih je i u kojim bankama su uzeti, nemam pojma. Prema suprugu 2 milijuna. Znam samo da je kupio nekretnine i uknjižio se na majčino ime. Nismo ništa radili zajedno. Ne mogu vjerovati da ću platiti milijun samo zato što sam bila dovoljno glupa da se udam. Da i ja sada trčim u banku i dignem 2 milijuna da podmirimo naše dugove nakon razvoda?

Odgovor
Ako niste znali za dugove muža i oni su u potpunosti potrošeni na njegove potrebe, tada će sud najvjerojatnije prisiliti muža da plati dug u cijelosti.

Elena
Past ću na razvod, budući da dugo nisam živjela s mužem, sada saznajem da postoje ogromni krediti do 3 milijuna rubalja. Kad smo ga uzeli, više nismo živjeli s njim. Kako se ne ozlijediti? Ima dvoje malodobne djece, plaća alimentaciju, ali do životni minimum ne stignemo. Postoji stan koji je moj suprug kupio prije braka, sada živimo u njemu, prijavljeni smo.

Odgovor
Napišite izjavu banci da niste pristali na kredit, niste znali za to, gdje je novac potrošen, također ne znate. Pošalji još jedno pismo banci za svaki slučaj. Na sudu inzistirajte da je suprug potrošio sav novac na svoje osobne potrebe. U tom slučaju postoji mogućnost da ćete biti oslobođeni plaćanja. Ali morate proučiti svoje dokumente da biste dali točan odgovor. Stan će prilikom podjele imovine ostati suprugu, jer je stečen prije braka.

Ljiljan
Ako su supružnici podnijeli zahtjev za razvod, ali je jedan od njih podigao kredit u tom trenutku, kada još nema sudske odluke. Kako će se taj dug podijeliti nakon razvoda?

Odgovor
Može biti drugačije, ali najvjerojatnije će cijeli dug biti dužan platiti onaj tko je uzeo novac. Glavna stvar na sudu je ustvrditi da novac nije potrošen na obiteljske potrebe. Također vrijedi reći da nisu znali ništa o kreditu, banka nije tražila vaš pristanak. Možete napisati zahtjev banci i ostaviti recenziju.

Natalija
Recite mi, molim vas, ako je dug po kreditu prebačen na kolektore, što mogu učiniti ako nitko ne živi u registraciji. I uopće kako se mogu nositi s neplatišama.

Odgovor
Prema zakonu, moraju ići na sud, a zatim na sudske izvršitelje. Ako se protiv vas koriste nezakonite metode, obratite se policiji, tužiteljstvu i sudu.

Natalija
Želim se razvesti od muža, on ima kredit u banci, koji je uzeo bez mog znanja i također potrošio bez mog znanja, za što - ne zna se? Mogu li zbog toga, nakon razvoda, biti uključeni u plaćanje? Imamo malodobno dijete koji će ostati sa mnom

Odgovor
Angažirajte odvjetnika za imovinske sporove, on će proučiti dokumente i odlučiti što dalje. Na sudu također recite da o tom novcu niste ništa znali. Ako vas suprug želi obvezati na plaćanje polovice duga, mora pružiti dokaze da je novac potrošio na obitelj. Na primjer, sporazum s tvrtkom za popravak stana ili potvrda za liječenje djeteta. Ako nema takve dokaze, onda postoji velika vjerojatnost da će cijeli dug ostati na njemu.

Inna
Prošle su dvije godine od razvoda od muža, sad me tuži za podjelu ukupnog duga, što da radim?

Odgovor
Zahtjev na pisanje protutužbe. Argumentirajte svoj stav na sudu, recimo,
da nisu ništa znali o kreditima.

Elena
U braku je uzet zajam, izdan za bivšeg muža, kupili su zemljišna parcela, izdano meni. Odlučili smo da je zemljište njegovo i kredit također. I dobijem neku naknadu. Ne sudjelujem u plaćanju kredita, razveden sam 8 mjeseci.
1. Je li u ovoj situaciji bolje da sklopimo ugovor o nagodbi? Ako da, kako onda u njemu ispravno napisati dug tako da banka ne naplati ništa od mene (postoje strahovi da bivši suprug neće moći platiti kredit).
2. Kako pravilno izračunati iznos naknade koju ću morati platiti za svoj dio parcele.

Odgovor
Ako tražite zemlju, onda morate platiti i dug za nju. Ali u ugovoru o nagodbi možete sami odlučiti tko će i što platiti. Bolje je, naravno, otići na sud i tamo sklopiti sporazum kako bi imao pravnu snagu. Možete kontaktirati naše odvjetnike, oni će analizirati dokumente i predložiti opcije za rješavanje vašeg problema.

Oksana
Prije braka uzet je kredit za moju putovnicu zajedno sa mojim budućim mužem, novac je potrošen na opće potrebe, sada ćemo se razvesti, a moj muž odbija platiti kredit upola, što da radim?

Odgovor
Teško je nešto učiniti, jer je bio kredit na vaše ime. Odveden je, kako pišete, prije braka, tako da muž nema ništa s njim sa stajališta zakona. Sve ćete morati sami platiti.

Tatjana
Banka odbija podijeliti kredit, pozivajući se na činjenicu da je uzet u okviru programa Mlada obitelj za kupnju kuće. Razvedeni smo od mog muža. Po nagodbi na sudu, suprug je pristao platiti pola, ali zapravo ne plaća on, plaćam sama. Što uraditi?

Odgovor
Moramo proučiti vašu odluku. Kome je na kraju kuća ostala, imanje se dijelilo na pola ili ne. Jeste li se nakon suđenja obratili banci s rješenjem i rješenjem o ovrsi? Jeste li kontaktirali sudske izvršitelje?
Moraju zadržati dio suprugove plaće kako bi otplatili dug.

Nada
Muževljevi roditelji su podigli kredit za njega, za što ja nisam ni znala. Saznao sam kad me nazvala supruga jamca nakon što su mu prestali plaćati. Molim vas, javite mi kako će to utjecati na mene. Ako ikada uđem u nasljedstvo svojih roditelja, može li banka tražiti to nasljedstvo? Kako se osigurati, možda bi se trebao razvesti?

Odgovor
Kada sudsko suđenje ukazuju da o kreditu nisu ništa znali te da isti nije potrošen za obiteljske potrebe. Objasnite da vas banka nije obavijestila niti tražila vaš pristanak. Nasljedstvo nije zajednička imovina, pa muž na njega neće moći polagati pravo.

Trenutno je podjela dugova tijekom razvoda postala prilično relevantna tema, jer se takvi slučajevi razmatraju na sudu ne manje od podjele imovine. Prilikom stupanja u brak čovjek mora biti svjestan da od tog trenutka sve financijska pitanja odlučit će se zajednički. S jedne strane, to je dobro, jer će oba supružnika ulagati kako bi postigli zajednički cilj. S druge strane, sve obveze duga podijeljene su između muža i žene. Ovaj problem je prilično čest i nitko nije imun na njega.

Uzroci situacije

Zašto su te situacije tako česte? Zapravo, odgovor je jednostavan: zajam. Prema statistikama, svaka druga obitelj prije ili kasnije preuzima dužničke obveze. Sada, kao što znate, krediti se ne daju samo za kupnju nekretnine ili automobila, već i za putovanje na odmor, popravke itd. Moderan život postavlja takav okvir da je gotovo nemoguće uštedjeti dovoljno novca u dovoljnim količinama. Dakle, kada dođe vrijeme (ovisno o individualnim potrebama), morate posuditi novac.

Iznosi kredita variraju ovisno o namjeni. Podjela imovine i dugova u razvodu je prilično dugotrajan proces. Konačni rezultat ovisi o mnogim čimbenicima. I ako je podjela imovine uobičajena stvar, onda je podjela dugova popularizirana tek nedavno.

Opći dugovi

Dug, ako ga promatramo u kontekstu braka, može biti opći i pojedinačni (svaki od supružnika posebno). Ove pojmove ni u kojem slučaju ne treba miješati. Zajednički stečena imovina i dužničke obveze dijele se između muža i žene na jednake dijelove ili u drugom omjeru prema zajednički dogovor. Uobičajeni dugovi uključuju:

• hipoteka na stan, kredit za školovanje djece, organizacija vjenčanja, kupnja kućanskih aparata za dom, sredstva za putovanje na godišnji odmor;
• oni dugovi u kojima oba supružnika istovremeno djeluju kao sudužnici ili je jedan od njih jamac;
• u nekim slučajevima jedan od bračnih drugova potražuje stvar koja je opterećena dugom. Tada će morati biti odgovoran za otplatu kredita. Drugi supružnik može u potpunosti odbiti ovu stvar ili ući u spor za pravo posjedovanja. Podjela dugova nakon razvoda u takvoj situaciji provodi se prema željama supružnika.

Individualni dugovi

Postoje slučajevi kada je zajam izdan samo mužu ili ženi. Štoviše, drugi supružnik nije dao pismenu potvrdu ili uopće nije znao za njezino postojanje. U ovom slučaju, podjela dugova po kreditu nakon razvoda vrlo je jednostavna: mora ga platiti onaj kome službeno pripada. Jedan od supružnika, onaj koji je preuzeo te dužničke obveze, mora ih ispuniti.

No, nije sve tako očito kako se na prvi pogled čini. Navedeno je relevantno samo ako posuđeni novac nije potrošen za opće obiteljske potrebe. Sudska praksa podjele dugova pri razvodu pokazuje da su vrlo često takve obveze predmet sporova.

Drugi od supružnika mora dokazati da dug koji je nastao pripada jednom od supružnika. Obično se poziva na beskorisnost stvari uzete na kredit, odnosno korištenje kao dar trećim osobama, što ni na koji način ne pomaže obitelji.

Koje se obveze duga ne mogu dijeliti?

U većini slučajeva podjela dugova u razvodu braka provodi se na sudu. Za donošenje konačne odluke potrebno je saznati koja se dugovanja trebaju podijeliti iu kojim udjelima. Zajam se ne može dijeliti ako je uzet prije službene registracije braka. Ako je ugovor o kreditu potpisan i stupio na snagu prije registracije, tada će sud najvjerojatnije priznati takav dug kao pojedinačni. Da biste dokazali suprotno, potrebni su vam originalni čekovi, nalozi za plaćanje, iskazi svjedoka.

Osim toga, zajam uzet za popravak osobne imovine prije braka ne može se dijeliti. Na primjer, ako jedan od supružnika ima stan koji je dobio nasljeđivanjem. Dug koji je preuzet kada se obitelj stvarno raspala ili u brakorazvodnoj parnici ne priznaje se kao zajednički. Čak i ako brak nije službeno raskinut, supružnici ne žive zajedno i ne vode zajedničko kućanstvo. Međutim, dokazati to je prilično teško, potrebna vam je pomoć kvalificiranog odvjetnika. Podjelu imovine i dugova nakon razvoda lakše je provesti jer postoje službeni razlozi u vidu razvrgnutog braka.

Fiktivni dugovi

Kao što znate, sve više brakova sklapa se na ugovornoj osnovi ili u korist jednog od sudionika. Kako bi povećao svoj udio u podjeli imovine, beskrupulozni supružnik uzima fiktivni kredit i dokazuje da je novac potrošen za dobrobit obitelji. Ako sud u to vjeruje, onda će drugi supružnik biti financijski opterećen. Da biste to spriječili, preporuča se koristiti neke savjete:

• Potrebno je zahtijevati kritičku ocjenu dugova.
• Potrebno je skrenuti pozornost suda na detalje transakcije, nepostojanje zahtjeva za povrat duga, prijateljski odnosi između zajmoprimca i zajmodavca.
• Ako drugi supružnik ima male prihode, vrijedi procijeniti kreditnu sposobnost te osobe.
• Trebali biste inzistirati na procjeni financijskog stanja obitelji. Ako nakon primitka novca uzetog na kredit nije došlo do poboljšanja, onda je to razlog za sumnju u činjenicu primanja sredstava. Podjela dugova supružnika u razvodu težak proces, zahtijevajući najveći broj dokaz za obje strane da donesu objektivnu odluku.

Metode podjele dugova

Ukupno postoje dva načina podjele dugova, a nema razlike u odnosu na diobu imovine. U slučaju da između bivših supružnika ostanu normalni odnosi, oni sami mogu dogovoriti dionice i sklopiti posao. Ako ima puno sporova i zahtjeva, idu na sud. Kod podjele dugova supružnika nakon razvoda važno je razlikovati opće od pojedinačnih. Najlakše je dogovorom. Ova metoda je također najučinkovitija, budući da su supružnici sami odredili svoje dužničke obveze i, najvjerojatnije, ispunit će ih.

Nije potrebno ovjeravati sporazum o suglasnosti supružnika, u svakom slučaju će imati pravnu snagu. Da biste odredili podjelu dugova u razvodu, možete koristiti bračni ugovor, koji se danas vrlo često zaključuje. Parnica počinje ne samo na zahtjev jednog od para, već i na zahtjev kreditne institucije.

Dioba dugova po kreditima u razvodu

Institucija koja je izdala kredit zainteresirana je osigurati da on bude u potpunosti vraćen. Ako su oba supružnika obveznici, to je puno lakše postići nego kada se dug dijeli na dva dijela. Prilikom podnošenja zahtjeva za hipoteku, kao što znate, banke zahtijevaju da oba supružnika budu sudužnici. Zatim se nakon razvoda dijeli i dug i sama imovina. Problem je što je vrlo teško prodati stan prije potpune otplate duga.

Prilikom podnošenja zahtjeva za kredit, banka ima pravo zahtijevati da jedan od para djeluje kao platitelj, a drugi kao jamac. Također, u ugovor se može unijeti klauzula prema kojoj se uvjeti ne mijenjaju. Čak ni sud ne može poništiti takvu odluku. Ponekad predstavnik banke traži da samo platitelj vrati dug. Sporazumna podjela imovine i dugova nakon razvoda braka nije razlog za sudsku diobu obveza između bračnih drugova.

Zahtjev za diobu duga

Tužbu podnosi onaj od para koji je zainteresiran za podjelu imovine i dužničkih obveza. Predstavlja iznošenje pred sudom zahtjeva koji odražavaju prava tužitelja. U prijavi se navode ukupna dugovanja i način njihove raspodjele. Prije nego poduzmete ovaj korak, morate se pobrinuti za bazu dokaza kako bi sud stao na stranu tužitelja.

Takav se zahtjev može podnijeti istovremeno sa zahtjevom za razvod braka ili odvojeno od njega. Tuženik ima pravo riječi i može podnijeti protutužbu, u kojoj će iznijeti svoje zahtjeve. Prilikom podnošenja zahtjeva sudu, svaki građanin dužan je platiti državnu pristojbu. Njegova veličina ovisi o iznosu podjele imovine i dužničkih obveza. Naknada se obračunava u skladu sa zakonom i može se kretati od 500 do 50 000 rubalja. Uzorak zahtjeva za podjelu dugova nakon razvoda možete pronaći kod odvjetnika ili sami putem interneta.

Kako napisati zahtjev, koje dokumente priložiti?

U tužbi moraju biti navedeni zajednički dugovi koji su predmet diobe. Uz to, obvezno je navesti iznos kredita i način raspodjele. Na primjer, 50/50; 1/3 od tužitelja, 2/3 od tuženika, itd. Postupak povrata mora biti opravdan i dokumentiran.

Zahtjevu morate priložiti službene dokumente koji potvrđuju postojanje bračni odnosi među ljudima, kao i dokaz da su dugovi stečeni tijekom braka te da je sav dobiveni novac usmjeren za potrebe obitelji. Od dokumenata koji potvrđuju ovu činjenicu su:

• ugovor o uzimanju kredita i ugovor s institucijom o pružanju plaćenih obrazovnih usluga, iznos u njima mora biti isti ili malo drugačiji;
• ugovor o kreditu i ček za kupnju kućanskih aparata, iznosi također moraju odgovarati;
• ugovor o hipoteci;
• druge službene isprave koje potvrđuju da su dugovi zajednički.

Hipotekarni dug

Hipoteke su posebno teške za podjelu dugova u razvodu. Kao što je već navedeno, banke zahtijevaju da oba supružnika budu sudužnici, što će omogućiti ravnomjernu raspodjelu duga. No, u praksi ima dosta poteškoća, posebice ako se dug ne isplati, a imovina još uvijek pripada banci.

Preporuča se da se osobe koje će razvrgnuti brak unaprijed dogovore s bankom vjerovnikom. Mora se obavijestiti kreditna institucija skori razvod te pokušati riješiti pitanje podjele duga ili prodaje imovine. Ako slučaj dođe do suda, konačna odluka šalje se banci u obliku obavijesti. U tom slučaju ugovor o hipoteci mora se promijeniti prema nastalim okolnostima.

Važno je napomenuti da prilikom sklapanja ugovora neke financijske i kreditne organizacije uključuju klauzulu o nemogućnosti promjena. Tada ništa ne može utjecati na daljnju isplatu, pa tako ni odluka suda. Podjela duga u razvodu, posebno kada je riječ o hipotekama, ima mnogo nijansi. Mnoge banke nude otplatu duga prije roka otvaranjem novog kredita jednog supružnika ili oboje odvojeno.

Arbitražna praksa

Unatoč učestalosti takvih situacija, trenutačno nema zaključaka iz sudskih sporova. U svakom slučaju donosi se drugačija odluka. Često sud dosuđuje solidarnu isplatu bez dijeljenja duga na dijelove.

Prilikom pisanja prijave potrebno je sve unaprijed pripremiti Potrebni dokumenti i bazu dokaza, ovisno o načinu podjele duga. Sud se također temelji na prisutnosti maloljetne djece i poštivanju njihovih interesa. Nedavno je udio fiktivnih dugova značajno porastao, pa sud pažljivo razmatra slučaj prije nego što dužničke obveze prizna kao opće.

Zaključak

Na kraju ovog članka ističemo neke teze:

• udjeli supružnika mogu biti zajednički ili osobni;
• opći dug nastaje u procesu bračnih odnosa i stvara se za povećanje dobrobiti obitelji;
• dužničke obveze mogu se podijeliti sporazumno ili unutar sudski poredak;
• hipotekarni dug se plaća u skladu s ugovorom sklopljenim prilikom uzimanja kredita, banka ima pravo postaviti posebne uvjete;
• da biste pokrenuli pravni postupak, trebate podnijeti zahtjev;
• sud donosi odluku ovisno o konkretnim okolnostima, jer takva praksa još nije uspostavljena.

Odvjetnički pomoćnik ordinacije "Cjelovita pravna sigurnost poslovanja"
Kanaeva Aigul

Problemi povezani s podjelom bračne imovine do danas ne gube svoju važnost. Ova se činjenica može objasniti uvidom u razočaravajuću statistiku razvoda u našoj zemlji. Tako prema podacima Demografskog godišnjaka UN-a (na temelju rezultata iz 2011.) u Rusiji na 1000 sklopljenih brakova dolazi 5 razvoda, što je najveći postotak razvoda u svijetu. Osim toga, vrlo je česta praksa sklapanja bračnih ugovora tijekom ili pri sklapanju braka. Ovaj članak će razmotriti samo sudski postupak za podjelu imovine.

Proces podjele imovine prepun je mnogih zamki povezanih s nemogućnošću zakonskog rješavanja svih opcije situacije razvoda i kontroverzne prirode određenih vrsta imovine. Zakon samo predviđa Opća pravila odjeljku, dok u praksi postoje mnoga pitanja o tome kako postupiti s ovom ili onom vrstom imovine. Jedno od kontroverznih pitanja je, primjerice, pitanje kako postupati s kreditima izdanim tijekom braka.

Kao što Obiteljski zakonik Ruske Federacije navodi u članku 34, imovina koju su supružnici stekli tijekom braka njihova je zajednička imovina, bez obzira na to u kojem od supružnika je stečena. Imovina koju su supružnici stekli tijekom braka (zajednička imovina supružnika) uključuje prihode svakog od supružnika od radna aktivnost, poduzetničku djelatnost i rezultate intelektualne djelatnosti, mirovine, naknade koje primaju, kao i druge novčane isplate koje nemaju posebnu namjenu (iznosi materijalne pomoći, iznosi isplaćeni na ime naknade štete u svezi s invaliditetom zbog ozljede ili dr. oštećenje zdravlja i drugo). Zajednička imovina bračnih drugova su i pokretnine i nekretnine stečene na teret zajedničkih prihoda bračnih drugova, vrijednosni papiri, udjeli, ulozi, udjeli u kapitalu uloženi u kreditne institucije ili druge gospodarske organizacije te svaka druga imovina stečena od strane bračnih drugova. bračnih drugova za vrijeme trajanja braka, bez obzira na to je li na ime kojeg od bračnih drugova stečena ili na čije ime ili kod kojeg od bračnih drugova su sredstva položena.

Iz ove norme proizlazi logična posljedica da su sredstva primljena na kredit (ugovorom o zajmu) jednog od bračnih drugova ujedno i vlasništvo drugog bračnog druga. Ali često se događa da se primljena sredstva troše isključivo za osobne potrebe zajmoprimca, a njegov supružnik toga uopće nije svjestan, u vezi s čime dolazi do spora.

U skladu sa stavkom 3. članka 39. IC RF, ukupni dugovi u podjeli zajedničke imovine supružnika raspoređuju se među supružnicima razmjerno udjelima koji su im dodijeljeni. Valja naglasiti da najveći dio problema u praksi nastaje upravo s problemom utvrđivanja jesu li sporni dugovi zajednički.

Ugovor o kreditu koji supružnik-zajmoprimac zaključuje u banci daje ne samo pravo na primanje sredstava, već i obvezu plaćanja kredita banci u roku navedenom u ugovoru. Ta je obveza prema ugovoru dodijeljena isključivo korisniku kredita: samo je on dužan vratiti kredit koji je uzeo od banke. Ako se kao sudužnik po ugovoru o kreditu pojavljuje bračni drug zajmoprimca, tada će se prilikom diobe imovine ovaj dug smatrati zajedničkim, bez obzira na što su sredstva utrošena, a bračni drugovi ostaju solidarni dužnici u odnosu na kreditor-banka. Ako supružnik zajmoprimca djeluje kao jamac prema ugovoru o zajmu: sredstva se troše na obiteljske potrebe - dug će se priznati kao zajednički i dijeliti između supružnika; sredstva su potrošena za osobne potrebe - dug nije zajednički, ali supružnik - jamac nakon diobe će i dalje ostati s obvezom vraćanja duga kada dužnik to ne čini.

Ako se dug ne podijeli, sud će razmotriti sve dokaze pod uvjetom da sredstva kredita nisu utrošena za potrebe obitelji i da drugi bračni drug ne nastupa ni u kojem svojstvu u ugovoru s bankom. Prema članku 45. IC RF, za obveze jednog od supružnika, povrat se može naplatiti samo na imovini ovog supružnika, a ako je nedostatan, na udjelu supružnika koji je zajmoprimac u zajedničkoj bračnoj stečevini. Vidljivo je da zakon ni na koji način ne utječe na imovinska prava drugog bračnog druga, koji nije ugovorna strana u ugovoru o kreditu (sredstva za koja bračni drug nije utrošio za potrebe obitelji).

Druga je stvar kako će se gore navedenim normama rukovoditi sud. Ključni će biti dokazi koje je dostavio “savjesni” supružnik: da nije bio upoznat s ugovorom o kreditu i da u njemu ne nastupa ni kao sudužnik ni kao jamac, da je sredstva kreditoprimac potrošio samo za osobne svrhe. Dok se ne izvedu dokazi, primjenjivat će se pretpostavka članka 35. IC-a Ruske Federacije: „kada jedan od supružnika sklapa transakciju raspolaganja zajedničkom imovinom supružnika, pretpostavlja se da postupa uz suglasnost drugog supružnika. ”

slučaj od sudska praksa.

Vakalov P.V. žalio se sudu s tužbom Vakalova Oh.C. godine o diobi zajednički stečene imovine (dugova), s naznakom da je s tuženom bio u registriranom braku od ... godine do ... godine. Tijekom braka, tužitelj je sklopio ugovor o kreditu s OAO Ural Bank za obnovu i razvoj, prema kojem je banka osigurala Vakalov P.The. zajam u iznosu od ... rubalja na razdoblje od ... mjeseci uz kamatnu stopu od ... % godišnje. Tužitelj Vakalov P.The. zatraženo da se oporavi od Vakalove Oh.C. u svoju korist polovicu navedenog novčanog iznosa, iz razloga što je taj iznos uzet tijekom braka i utrošen za opće obiteljske potrebe, odnosno za otplatu ranije uzetog kredita po ugovoru sklopljenom sa Sberbank of Russia. Prvostupanjski sud presudio je da odbija tužbe Vakalova P.The. Vakalovoj O.S. o podjeli zajednički stečene imovine (dug po ugovoru o kreditu koji je sklopio Vakalov P.V. s OAO Ural Bankom za obnovu i razvoj).

Žalbeni zastupnik Vakalova P.The. zatraženo da se poništi nezakonita odluka, navodeći da su ... supružnici primili kreditnu karticu kojom su obavljene kupovine za potrebe obitelji u iznosu od ... rubalja. Za otplatu ovog zajma primljenog u braku, tužitelj je sklopio novi ugovor o zajmu u iznosu od ... rubalja, tužitelj smatra da bi otplatu duga trebali izvršiti zajednički i pojedinačno supružnici. Proučavajući materijale predmeta, raspravljajući o argumentima kasacijske žalbe, primjedbama na nju, sudsko vijeće ostavilo je odluku suda nepromijenjenom. U isto vrijeme, kasacijski odbor je naznačio da je zahtjev Vakalova P.The. o podjeli zajednički stečene imovine (duga) ne podliježe zadovoljstvu, budući da je tužitelj primio sredstva od Uralske banke za obnovu i razvoj OJSC, nakon prekida bračnih odnosa i vođenja zajedničkog kućanstva s O.S. Vakalovom, tužiteljem nije dostavio dokaze o trošenju primljenih kreditnih sredstava za obiteljske potrebe i za povrat kreditnog duga Štedionici.

Razmotrimo drugačiju situaciju. Ako sud utvrdi da su sredstva primljena temeljem ugovora o kreditu utrošena za potrebe obitelji (primjerice, popravak stana u kojem obitelj živi, ​​školovanje djece, kupnja stvari za korištenje svih članova obitelji), obveza vraćanja zajam se može prenijeti na oba supružnika. Ovdje postoji i nijansa: treba uzeti u obzir mišljenje banke kao strane u ugovoru o kreditu. Ako banka (a ona će biti uključena kao treća strana) sumnja u solventnost drugog supružnika, neće preregistrirati ugovor za dva platiša i zahtijevat će da se bivši dužnik ostavi kao dužnik. Stoga će najvjerojatnije supružnik dužnik u svakom slučaju ostati platitelj kredita, a sud može drugom supružniku nametnuti obvezu nadoknade polovice sredstava primljenih na kredit.

Dakle, prilikom razvoda braka zajednička imovina supružnika podijelit će se na jednake dijelove (u pravilu - ne vodeći računa o interesima malodobne djece ili značajnijem interesu jednog od supružnika), a također će se razdijeliti i njihovi zajednički dugovi. podijeljena. Jedan od supružnika ostat će platitelj kredita. Obveza otplate kredita može se prenijeti i na drugog bračnog druga, samo ako sud utvrdi da sredstva primljena na kredit nisu potrošena u osobne svrhe, već za potrebe obitelji. Obveza dokazivanja ove činjenice u ovom slučaju leži na drugom bračnom drugu (ne na zajmoprimcu). U svakom slučaju, sud će svaku situaciju razmatrati zasebno, uzimajući u obzir sve okolnosti potkrijepljene dokazima.

Pitanje što učiniti s hipotekom tijekom razvoda zaslužuje posebnu pozornost.

U smislu važećeg zakonodavstva (Građanski zakonik Ruske Federacije, Savezni zakon "O hipoteci (zalogu nekretnina)" od 16. srpnja 1998. br. 102-FZ, Savezni zakon "O državnoj registraciji prava na nekretnine i Transakcije s njim" od 21. srpnja 1997. br. 122-FZ itd.), hipoteka je jedan od oblika zaloga, u kojem založena nekretnina ostaje u vlasništvu dužnika, a vjerovnik, u slučaju da potonji ne ispuni svoju obvezu, stječe pravo dobiti zadovoljštinu prodajom ove nekretnine.

Danas je hipoteka najrelevantniji način kupnje stambenog prostora za obitelj po prilično povoljnim uvjetima. Istodobno, ugovor o hipoteci je dugoročan - u prosjeku se otplate hipoteke vrše u roku od 15 godina. Stoga se u praksi često javljaju situacije kada do razvoda supružnika rok za plaćanje hipoteke nije istekao, dug nije otplaćen, a oba supružnika podnose zahtjev za stanovanje primljeno na hipoteku.

U takvoj situaciji uvijek je prije svega potrebno analizirati sam ugovor o hipoteci: ovisno o tome tko u njemu točno djeluje kao zajmoprimac, postoji li jamac, postavlja se pitanje tko će od supružnika ostati odgovoran za plaćanje duga. temeljno je odlučeno. Kod sklapanja ugovora o hipoteci češće se koristi model ugovora u kojem bračni drugovi nastupaju kao sudužnici. U ovom slučaju, kao što je ranije spomenuto, supružnici su zajednički i pojedinačno odgovorni banci, u slučaju razvoda, obveza plaćanja hipoteke bit će dodijeljena svakom od supružnika, morat će zajednički platiti zajam. Solidarna odgovornost bračnih drugova prema banci očituje se u tome što banka ima pravo iskazati zahtjev za ispunjenje hipotekarne obveze u cijelosti, ne samo prema oba bračna druga, nego i prema svakome od njih posebno.

Kamen spoticanja u ovom pitanju je norma savezni zakon“O hipoteci (zalogu na nekretninama)” (čl. 5.) prema kojem dio imovine čija je dioba u naravi nemoguća bez promjene namjene (nedjeljiva stvar) ne može biti samostalan predmet hipoteke. Znači li to da dio stana koji je svaki od supružnika dobio nakon diobe imovine ne može biti založen? U tom slučaju sud neće moći raspodijeliti udjele supružnika koji se razvode u založnom stanu i sukladno tim udjelima podijeliti stan i obvezu plaćanja hipoteke svakome razmjerno njegovom udjelu. I bez podjele stana, ostaje samo prenijeti ga u vlasništvo jednog od supružnika, obvezujući ga da drugome plati odgovarajuću naknadu. No, s druge strane, dio stana naziva se u istom članku 5. Zakona "o hipoteci" kao jedna od vrsta imovine koja se može založiti. Iznimno je shvaćanje građanskopravne kategorije nedjeljivosti stvari u posebnom pravu: u hipotekarnim odnosima stan djeluje kao djeljiva stvar.

Prema članku 7. Zakona "o hipoteci", imovina zajednička zajedničko vlasništvo(bez utvrđivanja udjela svakog od vlasnika u pravu vlasništva), hipoteka se može osnovati uz suglasnost svih vlasnika. Dakle, pri davanju u zalog stana koji se kupuje, supružnici češće nastupaju kao sudužnici (ili zajmoprimac i jamac) na kreditu, jer oboje odmah pristaju dati u zalog imovinu koja još nije stečena. U tom slučaju prilikom diobe imovine ostat će solidarni dužnici banci, stan će im se podijeliti, ali će ostati predmet osiguranja u obvezi kredita.

Dakle, ako supružnici nastupaju kao sudužnici po ugovoru o hipoteci, tada će u slučaju razvoda i diobe imovine ostati solidarni dužnici banci do isplate cjelokupnog iznosa duga. Stan, koji je predmet hipotekarnog zaloga, sudski će podijeliti između bračnih drugova, ali će i dalje ostati predmet zaloga u cijelosti iu cijelosti pod solidarnom obvezom bračnih drugova.

Ako prilikom diobe imovine svaki od supružnika želi ograničiti svoju odgovornost prema banci, odnosno odgovarati samo “za svoj dio obveze” (“za svoju polovicu stana”), tada se obratite banci s Zahtjev da se zajednička obveza podijeli na dvije odvojene i da se ponovno izda prošlo jamstvo na dva jamčevina najvjerojatnije je beskoristan. Doista, u ovom slučaju banka će primiti dva dužnika umjesto jednog, bit će potrebno utvrditi solventnost drugog dužnika, što u slučaju nepoželjnih okolnosti obećava ništa manje neugodne posljedice za banku. Smanjuje se iznos ugovora o kreditu, povećava se broj dužnika, smanjuje se otkupna cijena kolaterala.

Neće uspjeti ni sudska dioba hipoteke na dvije zasebne obveze, jer je, kao što je već navedeno, potrebna suglasnost banke kao strane u obvezi.

Primjer iz sudske prakse.

E. se okrenuo prema njoj bivši muž M. sa zahtjevima za podjelu zajednički stečene imovine, uključujući podjelu obveza tužitelja prema Vijeću sigurnosti AC Ruske Federacije prema ugovorima o zajmu N 12507 od 9. listopada 2003. i N 14695 od 7. svibnja 2004. Tuženik i njegov punomoćnik usprotivili su se diobi između supružnika novčanih obveza po ugovorima o kreditu.

Predstavnik treće strane, Dioničke komercijalne štedionice Rusije koju zastupa Karelijska podružnica N 8628 Sberbank Rusije, skrenuo je pozornost suda na činjenicu da je promjena novčane obveze prema banci nametanjem tuženiku M. obveza vraćanja 1/2 preostalog duga po kreditu dovela bi do povrede interesa zajmodavca, budući da obveze navedene osobe neće biti ničim osigurane, M.-ina solventnost nije provjeravana od strane banke u propisanom roku. način.

Odlukom mirovnog suca sudskog okruga N 1 u Petrozavodsku od 15. ožujka 2007. E.-ove obveze prema Dioničkoj komercijalnoj štedionici Rusije koju predstavlja karelijska podružnica N 8628 Ruske štedionice za otplatu kreditnog duga po ugovoru o zajmu N 12507 od 09.10.2003. i po ugovoru o zajmu N 14695 od 7. svibnja 2004. priznate su kao opće obveze E.M. obveze povrata kreditnog duga po ovim ugovorima o kreditu prenesene su na E. i M. na jednake dijelove od 15. ožujka 2007. godine. Priznate su obveze Rosgosstrakh-Severo-Zapad LLC prema M., utvrđene odlukom Gradskog suda u Petrozavodsku od 10. travnja 2006., da plati 36,91 rublja u njegovu korist. 3 kop. kao naknadu materijalne štete i 1182 RUB. u naknadu sudskih troškova potraživanja LLC "Rosgosstrakh-Severo-Zapad" na M. i E. u jednakim dijelovima. Od M. je naplaćena novčana naknada u iznosu od 105.876 rubalja 86 kopejki u korist E.

Odlukom gradskog suda u Petrozavodsku od 24. travnja 2007. potvrđena je odluka mirovnog suca.

U nadzornoj tužbi Dionička komercijalna štedionica Ruske Federacije, koju zastupa karelijska podružnica N 8628 ruske Sberbanke, traži da se ponište sudske odluke u vezi s podjelom salda duga po kreditu E. ugovora o zajmu između E. i M. te da se u tom dijelu donese novi sudski nalog kojim će se tužbeni zahtjev odbiti, budući da obveze iz ugovora o zajmu nisu zajednički dug bračnih drugova, već osobne obveze zajmoprimca; Zahtjev E. za podjelu obveze plaćanja ostatka duga po kreditima usmjeren je na jednostranu promjenu uvjeta ugovora o kreditu, zakonodavstvo Ruske Federacije ne predviđa razvod braka i podjelu imovine kao temelj za promjenu ugovora o kreditu: na temelju čl. 391. Građanskog zakonika Ruske Federacije, prijenos duga od strane dužnika na drugu osobu dopušten je samo uz suglasnost vjerovnika; sukladno čl. 376 Građanskog zakonika Ruske Federacije, jamstvo prestaje u slučaju promjene obveze, što dovodi do povećanja odgovornosti ili drugog štetni učinci za jamca, bez suglasnosti potonjeg, kao osiguranje za ispunjenje obveza E. po ugovorima o kreditu, dano je jamstvo pojedinaca, međutim, tijekom razmatranja slučaja, jamci nisu bili uključeni u slučaj .

U odluci suca Vrhovnog suda Republike Kazahstan Kuzmina N.P. od 09. srpnja 2007. godine o ustupanju predmeta na meritorno razmatranje sudu nadzorne instance ukazuje na bitne povrede materijalnog prava učinjene tijekom razmatranja predmeta.

Proučavajući argumente pritužbe, provjeravajući materijale predmeta, predsjedništvo nalazi da postoje razlozi u skladu s čl. 387 Zakonika o parničnom postupku Ruske Federacije da poništi žalbenu odluku zbog bitne povrede materijalnog prava od strane suda.

Sud je, priznajući obveze E. prema JSC Joint-Stock Commercial Savings Bank of Russia koju zastupa karelijska podružnica N 8628 Sberbank of Russia za otplatu duga prema kreditu prema ugovoru o kreditu N 12507 od 10. rujna 2003. i prema ugovoru o kreditu N 14695 od 05.07.2004., s općim obvezama E. i M., E. i M. na jednake udjele od 15. ožujka 2007. pripisala obveze vraćanja kreditnog duga po navedenim ugovorima o kreditu, naznačujući da u smislu st. 3. čl. 39 obiteljski kod RF obveze E. u smislu nepodmirenog duga po kreditu su ukupni dugovi supružnika.

Predsjedništvo smatra da se ovakav zaključak suda temelji na pogrešnom tumačenju materijalnog prava.

Sud je utvrdio da su stranke bile u registriranom braku od 29. srpnja 2003., brak je raskinut 21. lipnja 2006. Kako proizlazi iz materijala predmeta (spisi predmeta 240, 241), E. u ime karelijske podružnice N 8628 Štedionice Rusije prema ugovoru o zajmu N 12507 od 09.10.2003. od 15. ožujka 2007. iznosi 14.058 rubalja 06 kopejki, prema ugovoru o zajmu N 14695 od 07.05.2004. od 15. ožujka 2007. iznosi 160.599 rubalja 81 kopejki.

U skladu sa stavkom 3. članka 39. Obiteljskog zakona Ruske Federacije, ukupni dugovi supružnika u podjeli zajedničke imovine supružnika raspoređuju se među supružnicima razmjerno udjelima koji su im dodijeljeni.

Prema par. 3. stavak 15. Rješenja Opće sjednice Vrhovnog suda Ruska Federacija od 5. studenog 1998. N 15 "O primjeni zakonodavstva od strane sudova prilikom razmatranja slučajeva razvoda" sastav imovine koja se dijeli uključuje zajedničku imovinu supružnika koju imaju na raspolaganju u vrijeme razmatranja slučaja ili ga drže treće strane. Prilikom podjele imovine uzimaju se u obzir i ukupni dugovi supružnika (čl. 3, čl. 39 ZK RF) i pravo na potraživanje obveza koje proizlaze iz interesa obitelji.

Istodobno, prema smislu navedenog pravnog pravila, dugovi proizašli iz transakcija koje je sklopio samo jedan bračni drug zajednički su samo s gledišta unutarnjih imovinskih odnosa bračnih drugova, potrebe obračuna i raspodjele tih dugovi prilikom diobe zajednički stečene imovine.

Međutim, sukladno čl. 307 Građanskog zakonika Ruske Federacije, na temelju obveze, jedna osoba (dužnik) dužna je izvršiti određenu radnju u korist druge osobe (vjerovnika), kao što su: prijenos imovine, obavljanje posla, uplata novca itd. ., ili se suzdržati od određene radnje, a vjerovnik ima pravo zahtijevati od dužnika ispunjenje njegove obveze.

Stavak 3. članka 308. Građanskog zakonika Ruske Federacije propisuje da obveza ne stvara obveze za osobe koje u njoj ne sudjeluju kao stranke (za treće osobe).

Prema čl. 309 Građanskog zakonika Ruske Federacije, obveze se moraju pravilno izvršavati u skladu s uvjetima obveze i zahtjevima zakona i drugih pravnih akata.

Članak 310. Građanskog zakonika Ruske Federacije propisuje da jednostrano odbijanje ispunjenja obveze i jednostrana promjena njezinih uvjeta nisu dopušteni, osim ako je drugačije određeno zakonom.

Dakle, prema opće odredbe obveznog prava, odgovornost iz ugovorne obveze može snositi samo osoba koja je u obvezi. U ovom slučaju dužnik po ugovorima o kreditu je E.

Navedeno ukazuje da je raspodjela dugova kod diobe zajednički stečene imovine priznavanjem obveze jednog od bračnih drugova kao zajedničke obveze vraćanja kreditnog duga temeljem ugovora o kreditu, čime se obveza vraćanja kreditnog duga pripisuje bračnom drugu koji nije strana u obvezi, ne poštuje gore navedene standarde.obvezno pravo.

Osim toga, prijenos obveze vraćanja duga po kreditu na bračnog druga koji nije strana u obvezi, u biti je prijenos duga. Međutim, sukladno čl. 391 Građanskog zakonika Ruske Federacije, prijenos duga od strane dužnika na drugu osobu dopušten je samo uz suglasnost vjerovnika.

Također treba napomenuti da je E. kao osiguranje ispunjenja obveza iz ugovora o kreditu dano jamstvo fizičkih osoba:

Prema ugovoru o zajmu N 12507 od 09.10.2003. - L. i R.;

Prema ugovoru o zajmu N 14695 od 05/07/2004 - I. i R.

U međuvremenu, u skladu s odredbama članka 367. Građanskog zakonika Ruske Federacije, jamstvo prestaje s prestankom obveze koja je njime osigurana, kao iu slučaju promjene ove obveze, što povlači za sobom povećanje odgovornosti ili druge štetne posljedice za jamca, bez pristanka potonjeg.

U stavku 2. ovoga članka propisano je da jamstvo prestaje prijenosom duga po obvezi osiguranoj jamstvom na drugu osobu ako jamstvo nije dalo pristanak vjerovniku da odgovara za novog dužnika.

Pod takvim okolnostima, dioba zajednički stečene imovine bivših supružnika pripisivanjem obveze vraćanja duga po kreditu bračnom drugu koji nije strana u obvezi, bez suglasnosti vjerovnika i jamaca, krši zahtjeve gore navedenog materijalnog prava. zakon.

Istodobno, navedene okolnosti ne sprječavaju, u ovom slučaju, podjelu zajednički stečene imovine bivših supružnika, uključujući i dugove, a da se pritom ne promijeni obveza E. na vraćanje kreditnog duga prema ugovorima o kreditu, budući da navedeni dug po kreditu može se uzeti u obzir u skladu s tim pri određivanju udjela svakog supružnika u zajedničkoj imovini.

Uzimajući u obzir prethodno navedeno, kao i činjenicu da se Dionička komercijalna štedionica Ruske Federacije, koju zastupa karelijska podružnica N 8628 Sberbank of Russia, usprotivila prijenosu 1/2 obveze E. za otplatu kredita dug po ugovorima o zajmu M., jamci po ugovorima o zajmu E. za sudjelovanje nisu bili uključeni u slučaj, donesena presuda Gradskog suda u Petrozavodsku od 24. travnja 2007. ne može se priznati kao zakonita i opravdana zbog značajne povrede od strane sud normi materijalnog prava, te se ista u cijelosti ukida i predmet upućuje na ponovni žalbeni postupak.

Temeljem navedenog, vodeći se čl. Umjetnost. 387, 388, 390 Zakonika o građanskom postupku Ruske Federacije, predsjedništvo je odlučilo poništiti žalbenu presudu Gradskog suda u Petrozavodsku od 24. travnja 2007. i poslati predmet na novo žalbeno ročište.

Dakle, kod diobe bračnih dugova, banka je nužno uključena u parnicu - kao strana u obvezi, čija prava i legitimni interesi mogu biti pogođeni sudskom odlukom u predmetu (treća osoba). Analizirajući norme obveznog i materijalnog prava, postaje očito da kod podjele duga jednog od bračnih drugova ne postoji ništa drugo nego zamjena osobe u obvezi, odnosno prijenos duga (barem dijelom). ). Ujedno, u zakonu stoji da je za tu zamjenu potrebno pribaviti suglasnost vjerovnika. U suprotnom, kada postoji mogućnost zamjene dužnika u kreditnoj obvezi bez uvažavanja mišljenja banke, gubi se smisao postojanja provjere solventnosti dužnika kao obveznog bankovnog postupka. Nedostatak dijeljenja statusa zajmoprimca između dvije osobe za banku prejudicira njezin položaj u procesu.

Stan kao predmet hipoteke sud će podijeliti između supružnika (naravno, ako su ga kupili oni ili jedno od njih tijekom braka). Međutim, ako je ranije banka dobila suglasnost oba supružnika za zalog stana u cijelosti, tada će prilikom diobe imovine taj zalog ostati na snazi, bez obzira na to u čijem je vlasništvu koji dio stana.

Sumirajući sve gore navedeno, donosimo sljedeće zaključke:

Prilikom diobe bračne stečevine sud mora uzeti u obzir zajedničke dugove supružnika. Opći dugovi, u smislu članka 45. UK-a, su primljene obveze za koje se sredstva troše na zajedničke obiteljske potrebe. Ako novac primljen od banke supružnik troši u svoje osobne svrhe, a ne u vezi s potrebama drugih članova obitelji, tada obveze po takvim kreditima ostaju nakon podjele imovine za tog supružnika. U ovom slučaju, drugi supružnik će morati dokazati na sudu činjenicu da sredstva nisu potrošena na potrebe obitelji;

Prilikom odlučivanja tko će ostati dužnik otplate kredita u banci potrebno je analizirati ugovor o kreditu. Ako samo jedan supružnik djeluje kao zajmoprimac, onda je opet potrebno saznati na što su potrošena primljena sredstva, a dug će se raspodijeliti ovisno o tome. Ako su oba bračna druga u ugovoru o kreditu sudužnici, tada nakon diobe imovine ostaju solidarni dužnici u odnosu na banku, a banka ima pravo zahtijevati uredno ispunjenje obveze od bilo koga od njih. (ili iz oba zajedno). Da bi se obveza u ovom slučaju podijelila, tako da “svatko odgovara za svoje”, supružnici se trebaju obratiti banci radi izmjene uvjeta ugovora (kod hipoteke treba promijeniti i hipoteku), ali banka vjerojatno neće izaći na pola puta.

Ako je jedan od supružnika zajmoprimac, a drugi jamac, tada će, u smislu članka 363. Građanskog zakonika Ruske Federacije, čak i nakon podjele bračne imovine, ostati u istom položaju u odnosu u banku. U slučaju neispunjenja (neurednog ispunjenja) obveze vraćanja kredita od strane jednog od supružnika, banka će imati puno pravo zahtijevati ispunjenje obveze od drugog supružnika;

Ista pravila vrijede za ugovore o hipoteci. No, stan opterećen zalogom može se sudski podijeliti između supružnika i neće izgubiti status predmeta zaloga.

Treba naglasiti da je u ovom članku razmatran dio kreditnih obveza u sudskom postupku. No, naravno, supružnicima će biti brže i jeftinije dogovoriti se o raspodjeli dugova bez odlaska na sud: tako će supružnici moći međusobnim ustupcima doći do kompromisnog rješenja, a Sudska odluka bilo kojeg sadržaja za njih će biti imperativ, a promijeniti raspodjelu obveza moguće je samo žalbom na takav sudski akt.

Brakorazvodna parnica najneugodnija je epizoda u životu mnogih Rusa.

Prema posljednjim statistikama, dvije od tri novostvorene obitelji raspadaju se u prve 3 godine. A vrlo često, osim moralnog stresa, razvod je opterećen i materijalnim zahtjevima oba supružnika. Uostalom, mnoge mlade obitelji nemaju dovoljno sredstava za opremanje svog "gnijezda" i stoga im priskaču u pomoć. drugačija vrsta posuđivanje.

Prilikom odluke o razvodu braka sva zajednički stečena imovina podliježe diobi u skladu s III.

A to znači da se krediti i imovina dijele popola. Ukupni dug podliježe razmjernoj diobi, sukladno sudskoj odluci na imovinu koju su naslijedili svaki od bračnih drugova. Jednostavno, ako je sud naložio da se imovina podijeli na jednake dijelove, onda će se i dugovi podijeliti na jednake dijelove.

Ali dijeli li se zajam uvijek popola tijekom razvoda? Postoje neke nijanse u vezi s raspodjelom odgovornosti za otplatu duga nakon razvoda, o čemu ćemo sada razgovarati.

Kako se dijeli bračni zajam pri razvodu?

Obiteljski zakon definira ne samo postupak razvoda braka i diobu stečene imovine, već i diobu dužničkih obveza. I vrijedno je napomenuti da zakonodavstvo ne predviđa nikakve povlastice za maloljetnu djecu koja ostaju nakon razvoda od jednog od roditelja.

Dugovi se ravnopravno dijele na supružnike, naravno, ako nemaju ništa protiv. Ali to se ne događa često. Obično se u procesu razmatranja brakorazvodne parnice od strane suda utvrđuje postotak imovine svakog supružnika nakon razvoda, koji je dio dugova zajednički, a koji će otplaćivati ​​jedan od tuženika.

Vodeći se dijelom 2, ukupni dug Supružnici se dijele 50/50, a čak i ako je kredit uzeo jedan od njih i potrošio ga za potrebe obitelji, također se dijeli na jednake dijelove.

Ali prihvaćajući argumente tužitelja (jednog od supružnika) o raznim materijalnim doprinosima dobrobiti obitelji, sudac se može voditi 2. dijelom čl. 39 RF IC i odstupaju od podjele dugova jednako.

Na primjer, ako žena ima mnogo veću plaću, a muž, vjerujući da već ima dovoljno novca za obitelj, počne trošiti novac s kreditne kartice na svoje osobne potrebe.

Vrlo često se tek u tijeku suđenja sazna za kredit koji je uzeo takav nesretni supružnik.

Ako je muž dobio kredite, što učiniti s razvodom

Bilješka! Kako se toliki dug ne bi plaćao na bankovnoj kartici, potrebno je prikupiti razne vrste dokaza da taj novac nije potrošen na potrebe obitelji.

To može biti:

• izvode računa;
• čekovi za kupnje koje nisu kupljene za obitelj;
• svjedočenje susjeda itd.

Bolje je međusobno riješiti sve imovinske zahtjeve na miran način. Za to se u postupku razvoda sklapa određeni sporazum između supružnika.

Njime je naveden cjelokupan popis stvari i stvari, kao i dugova koji se raspoređuju između supružnika. Dokument mora biti ovjeren kod javnog bilježnika.

Ugovor između bračnih drugova, prema stavku 7., može se zaključiti u roku od tri godine nakon prestanka braka.

To je glavna razlika između ugovora i predbračnog ugovora koji se sklapa kada su supružnici u braku i nemaju namjeru podnijeti zahtjev za razvod.

izdaje jednom od supružnika

Kreditna obveza koju je jedan od supružnika uzeo tijekom braka uopće ne znači da će nakon razvoda samo on vraćati dug. Ali samo ako ovaj zajam nije uzet u tajnosti i nije potrošen na zabavu.

Zato banke uvijek zahtijevaju pisani pristanak drugog supružnika za izdavanje kredita - zajmodavci ne vole riskirati.

U nekim slučajevima za kredit traže jamstvo jednog od supružnika. Tada vjerovnik dobiva čvrstu garanciju solidarne odgovornosti oba supružnika za vraćanje kreditnog duga, bez obzira na moguću buduću statusnu promjenu.

U kojim ćete slučajevima ipak morati platiti zajam jednom od supružnika:

1. Ako je jedan od supružnika uzeo kredit prije braka, a novac nije potrošen za potrebe obitelji. Primjerice, budući suprug podigao je kredit za kupnju računala koje je kasnije koristio sam. Nakon razvoda želio je zadržati računalo.
2. Ako je muž uzeo zajam bez suglasnosti svoje žene, a da je o tome nije ni obavijestio. Dobiveni novac trošio je po vlastitom nahođenju, tj. za osobne potrebe. Na primjer, muž je, potajno od svoje žene, vodio dvostruki život i trošio novac posuđen od banke na uzdržavanje svoje ljubavnice.
3. Kredit uzet u braku troši se za potrebe jednog od supružnika. Na primjer, žena si je, budući da je bila u braku, novcem iz kredita kupila bundu koju je željela zadržati za sebe nakon razvoda.
4. Vrlo kontroverzno pitanje je kreditna kartica izdana jednom od supružnika. Temeljem prakse, sudska odluka u ovom slučaju je sljedeća: obveza plaćanja duga ostaje na supružniku za kojeg je kartica izdana. Ali samo ako dužnik to ne ospori i dokaže da je najveći dio uzetog novca potrošen za potrebe obitelji.

Ako je kredit upisan na oba

Vodeći se stavkom 2. čl. 45 IC RF, sva imovina, uključujući dužničke obveze koje su oba supružnika preuzela za potrebe obitelji, dijeli se na pola.

Razmotrite nijanse odjeljka nakon razvoda nekih vrsta kredita koji su izdani oba supružnika.

Potrošač

Je li moguće ravnomjerno podijeliti kredit tijekom razvoda? Tijekom razvoda nije teško između supružnika podijeliti dug po potrošačkom kreditu.

Po defaultu, sud odlučuje podijeliti obveze između supružnika razmjerno udjelu svakog od njih, ako je potrošački kredit uzet kao cilj. Ako je zajam izdan u gotovini, tada rezultat sudske odluke ovisi o činjenici da je korišten za potrebe obitelji.

Ako su supružnici bili sudužnici pri registraciji, odnosno oba supružnika imaju dužničke obveze, tada će u ovom slučaju sudska odluka biti standardna: dugovi će se podijeliti na pola.

Ali možda postoji i druga opcija. Primjerice, za kupnju hladnjaka supruga je prije razvoda podigla kredit. Nakon prestanka braka ima pravo tražiti od supruga polovicu duga koji je otplaćivala po kreditu.

Naravno, moglo bi se pokušati obnoviti ugovor o kreditu s bankom. Da bi to učinio, vjerovnik mora promijeniti postupak otplate duga, promijeniti uvjete ugovora i uvesti novu osobu u ugovor.

Ali banka nikada neće pristati na te izmjene, jer će znatno zakomplicirati mogućnost naplate duga sudskim putem (ako bude potrebno).

Dakle, žena mora sama podmiriti dug, a zatim sudskim putem zahtijevati da joj se od tuženika (muža) vrati polovica potrošenog novca.

Da bi sudski potvrdila samostalno plaćanje duga po zajmu, supruga mora dostaviti odgovarajuće potvrde. Ali to se mora učiniti prije, odnosno do 3 godine nakon plaćanja (članak 7, članak 38 IC RF).

Hipoteka

U slučaju podjele stana na kredit tijekom razvoda, postoje mnoge suptilnosti. Prilikom promjene bračnog statusa potrebno je obavijestiti banku koja je izdala kredit za kupnju stana.

Rješenje problema otplate duga nakon razvoda oba supružnika može biti na nekoliko načina:

1. Zatvorite hipoteku. Pokušajte pronaći potreban iznos za otplatu duga u cijelosti, za prodaju stana. Prihod će se potom podijeliti na jednake dijelove. Ali ova opcija je posebno problematična:
   • Prvo, potrebnu količinu novca nije tako lako pronaći.
   • Drugo, nakon razvoda bivši supružnici ne žude za zajedničkim sudjelovanjem u transakciji. Banke nerado prodaju stan koji je pod hipotekom. Štoviše, jako je teško pronaći kupca za stan koji je u zalogu kod banke.
2. Dobiti suglasnost banke za promjenu uvjeta otplate duga te da svaki od supružnika plati svoj dio. Ali banka također oklijeva poduzeti takav korak, budući da dodijeljeni udio u stanu, prema Zakonu Ruske Federacije "O hipoteci", više ne može biti predmet osiguranja. Zato banke često u ugovorne uvjete stavljaju klauzulu da kada mogući razvod Supružnici-sudužnici moraju se pridržavati prethodno dogovorenog postupka povrata duga.
3. Jedan od bivših supružnika izdati hipoteku stan u njihovu osobnu imovinu. U ovom slučaju morat će sam vratiti dug. U tom slučaju potrebno je pribaviti pismenu suglasnost drugog supružnika, au tom slučaju onaj koji je sam preuzeo obvezu plaćanja duga mora biti kreditno sposoban u očima vjerovnika. Prema stavku 1. prijenos dužnikovih obveza plaćanja duga dopušten je samo uz suglasnost vjerovnika koji je izdao zajam. A ni sud ne može natjerati banku da promijeni uvjete ugovora ako vjerovnik na to ne pristane.

Prilikom promjene bračnog statusa sudužnika, banka može zahtijevati prijevremenu otplatu hipotekarnog duga. Ali najčešće banke ne mijenjaju uvjete otplate kredita u vezi s razvodom supružnika.

Ako supružnici imaju djecu, stambeni kredit nakon razvoda može se otplatiti prodajom banci vjerovnici.

Ali u ovom slučaju, prije prodaje nekretnine, djeca bi trebala biti uklonjena iz registracije u njoj. U isto vrijeme, s obzirom na poteškoće u pronalaženju novog privremenog smještaja, sud može dati odgodu u vremenu.

Ako supružnici ne poštuju rokove za ispis djece iz stana koji je uzet pod hipoteku i koji je predmet prodaje nakon razvoda, banka može pokrenuti tužbu za oduzimanje prava roditelja na djecu jer nisu u mogućnosti osigurati uvjete za njihov boravak.

Kako se dijele krediti prilikom razvoda?

Najjednostavniji i najjeftiniji način rješavanja problema otplate dugova bivših supružnika nakon razvoda je pregovaranje.

Može se zaključiti u obliku bračni ugovor ili sporazum stranaka. Na temelju tih dokumenata svaki od supružnika otplaćuje svoj dio duga na teret osobne i dijelom zajednički stečene imovine.

Ako supružnici ne mogu postići konsenzus o raspodjeli duga po uzetim kreditima, odluku donosi sud.

Postupak se mora odvijati u prisutnosti oba supružnika i predstavnika banke vjerovnika koja je izdala kredit. Ujedno, predstavnik vjerovnika ima neosporno pravo na iznošenje bilo kakvih prigovora u tijeku sudske odluke.

Ako predstavnik banke vjerovnika nije sudjelovao u suđenju, tada ima pravo žalbe na nepovoljnu odluku suda u rokovima propisanim zakonodavstvom Ruske Federacije.

Tužba za diobu duga

Ako supružnici ne postignu konsenzus oko dijela obveza plaćanja kreditnih dugova, tada se problem može riješiti samo na sudu.

Da biste to učinili, jedan od supružnika piše tužbu u kojoj se opisuju svi uvjeti za dobivanje kredita:

• od koga je primljeno;
• za koje svrhe;
• kako je korišten;
• zahtjev protiv tuženika za povrat dijela duga.

Tužbeni zahtjev za podjelu kredita nakon razvoda mora se sastaviti na sljedeći način:

Kako mogu prisiliti plaćanje zajma u razvodu?

Ako postoje dokumentarni dokazi o stjecanju nečega kreditnim sredstvima, jedan od supružnika može biti prisiljen platiti dug nakon razvoda.

Na primjer, ako je zajam izdan jednom od supružnika i on ga ne želi sam platiti nakon razvoda, tada pri podnošenju zahtjeva sudu mora pružiti jake dokumentarne dokaze da je novac potrošen isključivo na potrebe obitelji .

Vrlo je teško dokazati korištenje sredstava kreditne kartice. Na temelju sudske prakse, takav dug sud priznaje kao osobni. Ako je zajam uzeo jedan od supružnika za svoje osobne potrebe, tada druga strana mora prikupiti paket dokumenata koji nepobitno dokazuje tu činjenicu.

Samo ako postoje čvrsti dokazi o korištenju kredita u osobne svrhe, druga se strana sudskom odlukom oslobađa obveze duga.

Pravila o diobi dužničkih obveza identična su pravilima o diobi imovine. Dakle, ako jedan od bivših supružnika nakon razvoda dobije, na primjer, dvije trećine cjelokupne imovine stečene u braku, tada će dio dužničkih obveza biti odgovarajući.

I kako podijeliti auto na kredit tijekom razvoda

U ovom slučaju, sud se vodi sljedećim točkama:

• kada je zajam izdan - prije braka ili nakon njega;
• postoji li suglasnost drugog supružnika za kredit;
• iz kojih sredstava je dug otplaćen.

Ako supružnici ne žele međusobno otplatiti dug za unajmljeni automobil, tada se sporni automobil može prodati. Dio sredstava će biti iskorišten za otplatu duga, a preostali iznos će se podijeliti na jednake dijelove.

Postoji još jedna mogućnost: jedan od supružnika uzima automobil samo za sebe. Posljedično, kredit će otplaćivati ​​on osobno.

Arbitražna praksa

Primjer 1
Supruga podnosi tužbu za razvod braka uz istovremeni zahtjev za podjelu imovine. U braku su supružnici živjeli u stanu muževljevih roditelja, namještaj i kućanski aparati su zajedno kupovani na kredit. Auto je par prodao prije 3 godine.

Odlukom suda djelomično je namireno tužbeno potraživanje supruge, naime dosuđena je polovica troškova namještaja i kućanskih aparata, a shodno tome i polovica dužničkih obveza za plaćanje duga po kreditu.

Osnova presude je sljedeća:

1. Stan u kojem su živjeli supružnici stekli su suprugovi roditelji. Nikakvo otuđenje u korist supruge nije predstavljeno na sudu, stoga, pravno, supružnici nisu pripadali.
2. Za prodani automobil nastupila je zastara. Stoga je imovinskopravni zahtjev supruge za dio imovinske koristi zanemariv. Štoviše, novac je potrošen na potrebe obitelji, stoga nije predmet podjele.

Kućanske aparate i namještaj, koji su zajednički kupljeni tijekom braka, sud je podijelio na jednake dijelove, pa su i obveze plaćanja duga za njih bile iste.

Primjer 2

2,5 godine prije početka brakorazvodni postupak suprug prodaje dvosobni stan koji je u njegovom isključivom vlasništvu. Uzimajući kredit, supružnici kupuju trosoban stan, koji se također izdaje mužu. Supruga se odriče vlasništva nad njom.

Nakon nekog vremena obitelj se raspada. Supruga tužbom traži da se stan ravnomjerno podijeli. Sudskom odlukom ženina je tužba udovoljena, ali samo djelomično. Dobila je četvrtinu protuvrijednosti trosobnog stana, a samo za taj dio platit će kredit.

Obrazloženje: na temelju sudskog postupka i procjene utvrđeno je da je trošak prodanog dvosobnog stana 50% troška kupljenog trosobnog stana.

Bez obzira na suprugino odbijanje vlasništva nad stanom, polovica (u našem slučaju četvrtina, umanjena za cijenu dvosobnog stana, što je 50% cijene) pripada ženi kao zajednički stečena imovina.

Dakle, kada planiraju podnijeti zahtjev za razvod braka, supružnici moraju razumjeti da je sva zajednički stečena imovina zakonski podijeljena na pola u jednakim dijelovima.
Ako se jedan od supružnika ne slaže s ovakvim ishodom slučaja zbog većeg sudjelovanja u nadopunjavanju obiteljskog proračuna, tada mora pripremiti snažnu bazu dokumenata za sud.

To mogu biti sve vrste potvrda za plaćanje određenih obiteljskih obveza plaćanja, na primjer, potvrde o plaćanju stambenih i komunalnih usluga, popravaka, kupnje kućanskih aparata s potvrdom o kretanju sredstava na vašem osobnom bankovnom računu. Svi se dijele srazmjerno podijeljenoj imovini.

Video: Kako podijeliti kredite pri razvodu.

Svadbeni marš je utihnuo, darovi su otvoreni, vjenčane fotografije objavljeno na mreži. Previranja prije vjenčanja su prošla i vrijeme je za razmišljanje o uređenju obiteljskog gnijezda i kupnji zajedničke imovine. Nažalost, mnogi mladenci nemaju dovoljno sredstva koja su potrebna za kupnju namještaja, tehnike i mnogih drugih potrebnih stvari. Kredit je često jedini lijek. Mnogi ljudi koji su u braku uzimaju kredite od banaka. Međutim, malo ljudi postavlja pitanje: dijele li se krediti tijekom razvoda i kako se raspodjeljuju obveze duga nakon raspada službenog braka?

Nakon razvoda, obveze plaćanja se dijele

Kada se zajam izda supružniku, to ne znači da će obveze otplate duga pasti na ramena supruge. Odnosno, supružnik se neće moći otresti plaćanja kredita. Uopće nije bitno na čije ime je izdan kredit i tko izravno plaća banci. Dugovi po kreditu su podijeljeni, budući da su sredstva koja je dobio jedan od supružnika utrošena za potrebe obitelji. Klasificiraju se kao zajednički stečena imovina. To znači da je kredit zajednički, a dugove će morati vraćati oba supružnika.

Ali zajam se ne dijeli na jednake dijelove ako je imovina podijeljena nejednako. Plaćanja za svaku stranu izračunavaju se razmjerno imovini koju je svaki supružnik dobio nakon razvoda braka. Mirni dogovori oko podjele dugova izuzetno su rijetki, najčešće prilikom podjele imovine i kreditnih obveza između supružnika dolazi do brojnih sporova i nesuglasica. Sudu se ne šalje samo tužbeni zahtjev za podjelu imovine, već i zahtjev za pravednu podjelu dugova. Uzorak zahtjeva možete vidjeti u nastavku.

Pravila o diobi kreditnih obveza

Često se događa da u procesu razvoda supružnici jednostavno zaborave na prisutnost zajma od žene ili muža, jer razvod nije lak zadatak, posebno psihološki. Vrlo je lako zaboraviti na to. U konačnici, nakon razvoda, jedan od već bivših supružnika nastavlja sam otplaćivati ​​kredit i plaćati dugove prema banci. Zato je kredit potrebno spomenuti prije podnošenja tužbe na sudu ili u procesu razvoda braka.

Kada se podnosi zahtjev za razvod braka i podjelu imovine (pogledajte dolje primjer zahtjeva), dugovi se također moraju spomenuti. Nakon što sud donese odluku o razvodu braka, više neće biti moguće podnijeti ponovni zahtjev za diobu kredita u slučaju razvoda.

Uzorak zahtjeva za podnošenje tužbe može se dobiti na recepciji suda ili na stranicama koje pružaju pravne savjete. Ogledni tužbeni zahtjev također možete pronaći na početku i na kraju ovog članka.

zajednički dugovi

Ne isplati se samostalno ispunjavati zahtjev po modelu zahtjeva za diobu kreditnih obveza. Da biste to učinili, bolje je kontaktirati odvjetnika koji će vam pomoći u izvršenju tužbe i drugih dokumenata. Općenito, dobar odvjetnik može olakšati proces razvoda i fizički i moralno. Doista, za mnoge ljude nije teška samo priprema i podnošenje tužbe, već i sama činjenica odlaska na sud. Ako se osjećate sigurni da ćete sami proći kroz trnovit put formalnog razvoda, tada će vam uzorak zahtjeva pomoći da podnesete zahtjev sudu.

Kada se zajam smatra zajedničkim?

Zajmovi se, poput imovine, ne smatraju uvijek zajednički stečenim. Zajam se smatra općim pod sljedećim uvjetima:

1. Zajam je izdan sporazumno između oba supružnika.
2. Sredstva dobivena na kredit utrošena su za opće potrebe supružnika.
3. Jednom od supružnika banka je javila da njegova supruga ili suprug imaju kredit.

Kad se kredit ne dijeli

Mora se imati na umu da se samo oni zajmovi i krediti koji su izdani tijekom razdoblja braka mogu podijeliti na sudu nakon razvoda. Čak i ako je zajam primljen uoči registracije braka, ovaj zajam je isključiva odgovornost osobe koja je izvršila ugovor i on će ga morati platiti. U tom slučaju dugovi prema banci neće se dijeliti. Ako supružnici namjeravaju unaprijed odrediti svoje obveze za buduće dugove obitelji, tada bi trebali sastaviti predbračni ugovor. Ova metoda se već dugo prakticira u mnogim zemljama svijeta. Predbračni ugovor omogućit će supružnicima da izbjegnu gnjavažu u slučaju razvoda jer će se unaprijed dogovoriti tko će u budućnosti plaćati eventualne kredite i ispunjavati obveze prema banci.

U slučaju da kreditne obveze padnu na jednog od supružnika, tada po zakonu sva imovina stečena kreditnim sredstvima ide na korištenje onome tko je sudjelovao u otplati tog kredita. Ali ovo vrijedi samo materijalna sredstva, jer ako je kredit izdan za popravak i kupnju Građevinski materijal, tada osoba neće moći osjetiti vrijednost imovine. Stan, ako je kupljen zajedničkim novcem, vjerojatno će se podijeliti popola.

Dio kredita uz suglasnost supružnika

Ne možete odgoditi proces razvoda i dogovoriti se prijateljski. Supružnici imaju pravo sklopiti usmeni dogovor o tome kako će podijeliti, te tko će platiti dugove prema banci nakon podnošenja razvoda (pola ili netko sam). Dešava se da obvezu vraćanja uzetog kredita preuzme bračni drug, unatoč tome što je dužnik supruga. Također, kredit se može podijeliti popola, na jednake dijelove. Sve se pojedinačno dogovara i po želji propisuje u ugovoru. Ne morate podnositi tužbu (tužbeni zahtjev) sudu.

Sudski kreditni dio

Događa se da je jedan supružnik tajno izdao zajam, a da nije obavijestio drugu polovicu. U ovom slučaju, problem se rješava samo putem suda. Da biste to učinili, sastavlja se tužbeni zahtjev i prilaže općem paketu dokumenata. Najčešće se krediti koji su izdani tajno ne dijele između supružnika, budući da drugi član obitelji nije koristio primljena sredstva. No, morat ćete dokazati svoju nevinost za izdani kredit kako ga ne biste platili.

Kako biste preživjeli razvod s minimalnim gubicima, morate se unaprijed pripremiti na njega. Sigurno, sretne obitelji ne razmišljaj o razvodu, ali vrijedi se pobrinuti. Kako ubuduće ne bi razbijali živce i ne razmišljali tko će platiti dug banci. Uzorak zahtjeva, kontakti dobrog odvjetnika i predbračni ugovor pomoći će vam da sve dogovorite brzo i bez gubitaka tijekom razvoda.

Kako banka sprječava rizik od gubitaka u razvodu

Nekoliko mladenaca dobiva na dar stan s gotovim popravkom i namještajem. Najčešće, novopečeni muž ni ne zna kamo će voditi svoju mladu ženu nakon vjenčanja. Skupite potreban iznos za kupnju kuće ili kupnju automobila, kućanskih aparata itd. gotovo nemoguće, jer će trajati jako dugo. Za one koji ne žele čekati, a žele ostvariti svoje želje u nekoliko minuta, postoji mogućnost kredita u banci, uzimanja hipoteke ili kredita za automobil.

Danas je svaka druga osoba u našoj zemlji opterećena kreditom, a ponekad i više od jednog. No, vratimo se mladoj obitelji, koja je odlučila i uz bankovni kredit ostvarila svoje snove. A evo i novca. Dugo očekivani stan je kupljen hipotekom ili auto kreditom i tako dalje. Muž i žena uredno uplaćuju novac banci i ne razmišljaju tko će platiti kredit u slučaju razvoda. Kad je u obitelji sve mirno, nitko ni ne pomišlja na rastanak, a još više na tužbu. No banke su se, s bogatim iskustvom u podjeli dugova između svojih klijenata prilikom razvoda, uspjele zaštititi od gubitaka.

1. Većina banaka zahtijeva pisani pristanak supružnika.
2. Mogu nazvati telefonom i saznati pristaje li drugi član obitelji na bankovni kredit. Svi razgovori se snimaju i mogu poslužiti kao dokaz na sudu ukoliko se podigne tužba za diobu dužničkih obveza.
3. Ponekad banke nude supružnicima da postanu jamci ili sudužnici.

U našoj zemlji brakovi se vrlo često raspadaju, stoga je pitanje podjele kredita vrlo akutno i zabrinjava mnoge ljude. Prije odluke o razvodu potrebno je riješiti pitanje zajednički stečene imovine i dugova, uzeti uzorak tužbe za ovu žalbu, obrazac i upoznati se sa zakonodavstvom. Tek tada možete poduzeti odlučnu akciju i započeti razgovor sa svojom srodnom dušom, pokušavajući riješiti problem mirnim putem, bez tužbe.

Pažnja! Zbog nedavnih promjena u zakonodavstvu, informacije u ovom članku mogu biti zastarjele. Međutim, svaka situacija je individualna.

Kako biste riješili svoj problem, ispunite sljedeći obrazac ili nazovite brojeve navedene na stranici, a naši odvjetnici će Vas besplatno savjetovati!